Anzeige
Anzeige
Anzeige

Hangover 3

News Details Kritik Trailer
Hangover 3

Mike Tyson kehrt in "Hangover 3" zurück

Mike Tyson kehrt in "Hangover 3" zurück
12 Kommentare - Mi, 29.02.2012 von Moviejones
Auch in "Hangover 3" wird Mike Tyson wieder voll zuschlagen.

Diesen Sommer soll die Produktion von Hangover 3 beginnen, denn der Kinostart ist für Mitte 2013 geplant und soll eingehalten werden. Bisher ist bekannt, dass Bradley Cooper, Ed Helms und Zach Galifianakis erneut die Rollen von Phil, Stu und Alan übernehmen werden, und noch ein bekanntes Gesicht kehrt zurück.

So wird Mike Tyson, das ehemalige Boxschwergewicht, auch in Hangover 3 in Erscheinung treten. Als er selbst, selbstredend. Die Regie im Film übernimmt wieder Todd Phillips, der bereits früher klarstellte, dass die Reihe als Trilogie erdacht war.

Hangover 3 wird dabei die Serie zu einem Ende bringen, doch ob der Film das gleiche Muster verfolgt, bleibt abzuwarten. Angeblich will Phillips mit einer neuen Idee aufwarten - welche das ist, lassen wir uns überraschen.

Für Deutschland ist noch kein Filmstart bekannt, doch in den USA läuft Hangover 3 am 24. Mai 2013 an.

Quelle: Comingsoon
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
12 Kommentare
Avatar
Thor17 : : Donnergott
29.02.2012 17:12 Uhr
0
Dabei seit: 06.11.11 | Posts: 2.554 | Reviews: 1 | Hüte: 23
Also ich freue mich über den dritten Teil und werde mir den wie die bisherigen im Kino ansehen.
Beide waren einfach nur verdammt witzig (finde ich zumindest).
Das jetzt Mike Tyson wieder dabei ist finde ich zwar recht schön aber so schlimm wäre es für mich jetzt auch nicht gewesen wenn er nicht dabei wäre.
Avatar
ArneDias : : Mr. Wick
29.02.2012 14:16 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255
Also das die Filme von Anfang an als Trilogie geplant waren ist ja wohl mal so richtig unglaubwürdig. Wer das glaubt der ist wirklich verloren laughing Das verdanken die einzig dem Erfolg des ersten Teils, sonst wäre daraus nie eine Trilogie geworden. Und der zweite Teil ist einfach nur ein Remake vom ersten. Normalerweise sollte ein zweiter Teil einer Trilogie die Geschichte FORTFÜHREN und nicht einfach nur Nacherzählen^^

Bin ja gespannt ob der dritte Teil wirkich anders werden wird. Ich würde mich freuen, hatte so etwas schon für den zweiten Teil gehofft. Kann auch nicht verstehen warum sie einfach wieder das gleiche gemacht haben. Die Jungs haben doch Potential zu so viel mehr als nur immer einen neuen Hangover zu erleben. Steckt die doch einfach 90 Minuten lang in einen Freizeitpark. Oder lasst die Weihnachten Feiern. Oder auf ein Kreuzfahrtschiff Urlaub machen. Oder oder oder. Die Schrillen Vier auf Achse haben sich doch auch nicht dauern wiederholt. So schwer ist das nicht.
Avatar
patros1801 : : Grummeldrache
29.02.2012 14:15 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 684 | Reviews: 6 | Hüte: 9
Abertig? Buchstabe vertauscht?

Während ich Teil 1 wirklich gelungen und lustig fand, war Teil 2 für mich genau das, was man bei einem zweiten Teil befürchtet. Quasi das Musterbeispiel für ein unnötiges Sequel.
Teil 3 ist wieder nur ein weiterer Versuch, nochmal schnell die Cash Cow zu melken.
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
29.02.2012 14:13 Uhr | Editiert am 29.02.2012 - 14:13 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
@cayman:

Was für ein abertiges Kommentar...


???
(=0:
Avatar
cayman2300 : : Rocker
29.02.2012 14:04 Uhr | Editiert am 29.02.2012 - 14:51 Uhr
0
Dabei seit: 20.05.11 | Posts: 1.480 | Reviews: 49 | Hüte: 10
@patertom

JUHU. endlich mal gleichgesinnte. und ichdachte immer, ich sei der einzige, dem die filme nicht gefallen (weil sie abartig und nicht lustig sind).

Was für ein abartiges Kommentar...
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
29.02.2012 11:48 Uhr | Editiert am 29.02.2012 - 14:18 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
@pepper:

JUHU. endlich mal jemand gleichgesinntes. und ich dachte immer, ich sei der einzige, dem die filme nicht gefallen (weil sie abartig und nicht lustig sind).
(=0:
MJ-Pat
Avatar
Strubi : : Hexenmeister
29.02.2012 10:37 Uhr
0
Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50
"War von Anfang an als Trilogie ausgelegt"... Ja, ne, is klar...
Ich dachte bisher, dass Filme dann als Trilogie ausgelegt werden, wenn sie so viel Stoff erzählen zu haben, dass dieser nicht in 1 oder 2 Filme passt wink.
Und wenn der 3. dann auch erfolgreich war, dann wird der 4. angekündigt, weil man ja noch soooo viel zu erzählen hätte^^. Und so weiter...

Aber mal abgesehen von dieser schwachsinnigen Aussage muss ich zugeben, dass mir Teil 1 und auch 2 ganz gut gefallen haben. Ich fand sie witzig, auch wenn Teil 2 nur ein Abklatsch des Ersten war (und ich vorher deshalb nicht so begeistert von der "Idee" war).
Jetzt einen dritten Teil, in dem das Selbe nochmal passiert wäre dann wirklich ein bissl lächerlich. Da sollten sie sich, wenn denn ein 3. Film unbedingt nötig ist, schon etwas Neues einfallen lassen.
Avatar
cayman2300 : : Rocker
29.02.2012 07:14 Uhr
0
Dabei seit: 20.05.11 | Posts: 1.480 | Reviews: 49 | Hüte: 10
Auf den dritten freue ich mich sehr. Endlich wieder der Chaostruppe zuzusehen wäre toll. Aber diesmal sollten sie mal was neues bringen, denn sonst wird es langweilig.
Mike Tyson bracuhe ich nicht unedingt, ich fand den schon im zweiten überflüssig.

Ich habe gehört,dass noch ein vierter gedreht werden soll ;)
Avatar
Kerusey : : Piratenfürst
29.02.2012 02:38 Uhr
0
Dabei seit: 03.12.11 | Posts: 408 | Reviews: 0 | Hüte: 2
Ich freu mich auf den dritten Teil, die ersten beiden fand ich genial, selbst wenn der zweite Teil die Story des ersten prinzipiell verfolgt. Dachte aber bisher, dass die Story vom dritten Teil schon fest stünde, von wegen Alan in der Klapse und Phil und Stu sollen ihn beim Besuch rausholen oder so und das ganze angelegt in Amsterdam!? War dann wohl ehr Wunschdenken von den Leuten, dies geschrieben haben ^^

Naja, wie dem auch sei, ich freu mich auf den Film und bin auch der Meinung, dass Tyson einfach Pflicht ist! In dem Sinne: PROST
Avatar
pepper : : Moviejones-Fan
29.02.2012 02:18 Uhr
0
Dabei seit: 31.08.11 | Posts: 73 | Reviews: 0 | Hüte: 3
@ patros1801: Ich bin da ganz bei dir.

Und man wird mich jetzt wahrscheinlich in der Luft zerreissen, wenn ich sage, dass ich die Hangover-Reihe nicht mag, weil ich sie -SORRY- abartig finde.
Avatar
Primeval : : Lord Potter
29.02.2012 00:19 Uhr
0
Dabei seit: 25.04.11 | Posts: 2.333 | Reviews: 13 | Hüte: 130
Das Tyson in Teil 3 wieder dabei ist finde ich selbstevretändlich. Wäre scheiße, wenn er in den ersten beiden dabei ist, aber hier nicht. Das vervollständigt das ganze.

Und solange dann nach Teil 3 wirklich Schluss ist finde ich das ok. Teil 2 fand ich nämlich auch ganz lustig, wenn er auch nicht an den ersten dran kam.

Wenn Sie hier sterben, dann höchstens bei einem Zwischfall...

Avatar
patros1801 : : Grummeldrache
29.02.2012 00:06 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 684 | Reviews: 6 | Hüte: 9
Das Schlimme an der Meldung ist, dass die tatsächlich Hangover 3 drehen.
Forum Neues Thema
AnzeigeY