AnzeigeN
AnzeigeN

Die Tribute von Panem - The Hunger Games

News Details Kritik Trailer
Die Tribute von Panem - The Hunger Games

"Die Tribute von Panem" weltweit auf Erfolgskurs - doch mit Manöverkritik

"Die Tribute von Panem" weltweit auf Erfolgskurs - doch mit Manöverkritik
8 Kommentare - Di, 27.03.2012 von Moviejones
Ob in den USA oder international, "Die Tribute von Panem - The Hunger Games" sorgt weltweit für Aufsehen, auch wenn es Unterschiede gibt.

Mit über 390.000 Besuchern und 3,17 Mio. € am ersten Wochenende hat sich Die Tribute von Panem - The Hunger Games trotz sommerlicher Temperaturen an die Spitze der deutschen Kinocharts gesetzt - und ist damit der erfolgreichste Start des bisherigen Kinojahres. Nur eine Woche nach der Deutschlandpremiere in Berlin mit über 1000 Fans und in Anwesenheit von Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Elisabeth Banks und Regisseur Gary Ross hat die viel gelobte Verfilmung des Bestsellers von Suzanne Collins die Herzen der Fangemeinde also auch im Kino erobert.

Dieser Trend setzt sich weltweit durch. In den USA konnten Die Tribute von Panem - The Hunger Games bereits mit den ersten Mitternachtspreviews einen neuen Rekord aufstellen und spielte mit 19,7 Mio. $ das beste Ergebnis für einen Originalfilm ein. Eine weitere Sensation erreichte Lionsgate mit den Zahlen von Freitag bis Montag: Mit 152,5 Mio. $ wurde der drittbeste Kinostart aller Zeiten nach Harry Potter und die Heiligtümer des Todes - Teil 2 und The Dark Knight erreicht. Zudem ist es der beste Start eines Nicht-Studio-Films überhaupt und einer Nicht-Fortsetzung.

Trotz der hervorragenden Zahlen könnte der internationale Anklang bei Die Tribute von Panem - The Hunger Games kaum unterschiedlicher sein. Während es der Film in den USA auf Rekordwerte brachte, spielte er international "nur" sehr gute 60 Mio. $ ein. Hier muss die Frage erlaubt sein, ob Lionsgate zusammen mit den internationalen Verleihern nicht einen Fehler bei der Veröffentlichungspolitik gemacht hat: Bei dieser Marke, die bisher vor allem eine äußerst starke US-Bindung hat, wäre es womöglich sinnvoller gewesen, einige Wochen nach dem US-Start international in Erscheinung zu treten, um die hohen Zuschauerströme für die Promotion zu nutzen und noch bessere Ergebnisse einzufahren.

So wird es hingegen wohl an Die Tribute von Panem - Gefährliche Liebe Ende 2013 liegen, sowohl in den USA als auch international für noch mehr Wirbel zu sorgen.


AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
8 Kommentare
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
28.03.2012 07:02 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.687 | Reviews: 28 | Hüte: 299
Also ich habe den Film gestern gesehen und war sehr entäuscht!
Der Film war meiner Meinung nach, langweilig.
Ein gro0es Problem war vorallem das es dem Film nicht gelang die Hauptcharaktere sympatisch wirken zu lassen, und alle anderen Charaktere keine Möglichkeit hatten sich richtig "vorzustellen".

ACHTUNG KLEINER SPOILER
So konnte man nicht mit trauern als das kleine Mädchen stirbt oder das Gerede vom arroganten District 1 Typen am Ende.

SPOILER ENDE

Außerdem hatte der Film ein sehr körniges Bild (wie von einer billig Digitalkamera). Wer jetzt von Stilmittel redet, liegt glaube ich dann Falsch, da es als Stilmittel nicht zum Film passt und da in der Regel nur die dunklen Szenen grobkörnig waren.
So war auch die Wackelcam irgendwie fehl am Platz.

Für mich auf jeden Fall Daumen runter
Avatar
MarieTrin : : Mrs. Justice
27.03.2012 21:08 Uhr
0
Dabei seit: 11.09.11 | Posts: 1.907 | Reviews: 27 | Hüte: 46
@LinQ

das Ende ist auch nicht ganz buchgetreu gemacht worden. Vielleicht wäre es sonst besser gewesen, aber diese Änderung war vorraussehbar und hat mich letztendlich nicht gestört.

Que la loi soit avec toi!

Avatar
LinQ : : Lord Helmchen
27.03.2012 18:37 Uhr
0
Dabei seit: 30.06.11 | Posts: 1.391 | Reviews: 0 | Hüte: 13
Der Film hat mich gut unterhalten, aber das gewisse Etwas hat gefehlt, und der Schluß kam etwas lieblos herüber.
Avatar
ArneDias : : Mr. Wick
27.03.2012 15:55 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255
Also ich war im Vorfeld sehr skeptisch und habe nicht mehr als ein Twilight 2.0 erwartet. Jedoch muss ich gestehen das ich den Film echt gut war und trotz der länge nicht langweilig. Pefekt war er natürlich nicht, was aber auch dem ja eher niedrigen Budget zuzurechnen ist. Ich denke das erklärt auch die Wackelkamera, die auch mich vor allem zu Beginn des Films sehr gestört hat.

Aber mit der Wackelkamera kann man eben zwei Fliegen mit einer Klappe schlachen: 1. Die Gewalt im Film. Das Buch soll wohl wirklich sehr brutal sein und das kann man einfach nicht in einen Film mit der entsprechenden Zielgruppe so rüberbringen. Durch die Wackelkamera wird so einiges entschärft, obwohl ich es für einen FSK 12 Film immer noch recht Brutal fand, auch psyschich.
2. Die Effekte. Vor allem als die beiden in Flammen standen sah man das hier offenbar nicht viel Geld für große und perfekte Effekte vorhanden war. Mit einer Wackelkamera kann man jedoch auch diese in den meisten Szenen wesentlich besser erscheinen lassen als sie eigentlich sind.

Letztenendes muss man natürlich sagen das der Film wesentlich sanfter ist als das Buch. Aber ich denke das ist auch verständlich, das war schon bei Harry Potter so. Bücher haben nunmal keine Altersfreigabe und so können auch Jugendbücher recht gewalttätig sein. Aber man kann Filme wie Harry Potter oder Die Tribute von Panem, Bücher die sich nunmal an ein eher jüngeres Publikum richten, nicht ab 16 oder 18 in die Kinos bringen.
Avatar
Critjas27 : : Mr. Justice
27.03.2012 15:04 Uhr | Editiert am 27.03.2012 - 15:05 Uhr
0
Dabei seit: 04.06.10 | Posts: 643 | Reviews: 0 | Hüte: 8
@adnox
Kann dir was den Film angeht nur zustimmen, verstehe den Hype auch nicht , der Film ist wirklich langweilig und bin fast eingeschlafen im Kino.

Ich habe nie behauptet der Beste zu sein. Ich habe nur gesagt ,es gibt kein Besseren als mich.

Avatar
cayman2300 : : Rocker
27.03.2012 14:11 Uhr
0
Dabei seit: 20.05.11 | Posts: 1.480 | Reviews: 49 | Hüte: 10
Ist doch logisch dass ein Buch, welches sich gerade in der USA großer Beliebtheit erfreut, dort am besten wegkommt. Außerdem werden sowieso noch eine Menge Leute vorbeischauen, mich eingeschlossen ;)

Der Film ist ja sehr gut und so ein Ergebnis bestätigt alles nochmal.

@Adnox

Die Thematik mit den Kinder abschlachten finde ich gut (haha). Es soll ja eine Kritik an der Showbranche sein, die vor nichts zurückschreckt. Da finde ich eine 12 freigabe vollkommen in Ordung, da es ja einen Sinn hinter all dem Morden steckt ;)
Avatar
MarieTrin : : Mrs. Justice
27.03.2012 13:13 Uhr
0
Dabei seit: 11.09.11 | Posts: 1.907 | Reviews: 27 | Hüte: 46
Esrtmal finde ich etwas schade, dass der Film außerhalb der USA noch nicht so viel eingespilet hat. Könnte aber wirklich an der Marketing-Strategie liegen. Es muss sich eben noch mehr rumsprechen.

zu @adnox

du vergisst aber, dass viele 12- jährige auch die Bücher lesen und dann ins Kino möchten. Gäbe es keine Romanvorlage, wäre das PG-13 Rating lächerlich und unnötig. So wurde natürlich versucht ein möglichst großes Publikum zu erreichen. Und ganz ehrlich, wem kann das dem Filmstudio übel nehmen ? wink Aber meiner Meinung nach wurde die Darstellung ganz gut hinbekommen. Die Wackelkamera hatte ich nur zu Anfang in einem Gespräch zwischen Gale und Katniss bemerkt, wo der Effekt mehr das Gefühl verstärkt aus Ihrer Perspektive auf Gale zu schauen. In den Actionscenen habe ich die Kamera nicht wirklich bemerkt oder ist es mir nicht allzu negativ aufgefallen wie dir jetzt.

Que la loi soit avec toi!

Avatar
adnox : : Moviejones-Fan
27.03.2012 12:34 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.11 | Posts: 28 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Ich versteh den Hype nicht. Habe den Film im Kino gesehen und war alles andere als begeistert. Die Verfilmung hält sich meist nahe an der Buchvorlage, was ich positiv finde. Aber das für das PG-13 notwendige Weichwaschen der Story empfand ich als sehr störend. Ein Film, in dem sich Kinder gegenseitig umbringen, ist nicht für Kinder geeignet. Punkt. Dem schließt sich auch mein zweiter Kritikpunkt an, die Kamera. Eine absolute Katastrophe. Da wird rumgewackelt, was das Zeug hält. Keine der Action- oder Kampfszenen ist ansehnlich. Aber auch sonst wäre weniger Wackeln mehr gewesen. Dadurch wirkt der Film insgesamt einfach billig und "unschön".

Bin nur ich da so kritisch, oder ist es euch auch negativ aufgefallen?
Forum Neues Thema
AnzeigeY