"Er oder ich!" - Harrison Ford gegen Chris Pratt als Indiana Jones

Also ich denke Reboot ist hier das falsche Wort. Klar, sieht erstmal so aus, ich denke aber, dass ein neuer Indy einfach weitere Geschichte des alten Indys erzählen würde. Han Solo war ja auch kein Reboot, sondern einfach ein Prequel mit jüngerem Darsteller. Und Indy 6 könnte durchaus ein Prequel bzw. weiteres Abenteuer von Indiana Jones sein, nur dass eben Harrison Ford leider nicht mehr dieses junge Alter hat.

Ne Staffelübergabe will ich eigentlich nicht sehen, weil es einfach so typisch Hollywood-Klischee mäßig ist. Der Sohn/Tochter einer bekannten Figur übernimmt dessen Rolle und wird zu ner Kopie des Vaters/Mutter. Dies ist einfach öde und diese Mentoren-/Erbsache gibt es oft genug und ist meistens einfach nie so gut wie das Original.

Besonders nach dem Flop von Han Solo wäre eine Neubesetzung mutig. Aber Chris Pratt hat auch irgendwie einen Charme, den man nicht unterschätzen sollte. Und auch wenn ich skeptisch bin, so freue ich mich sogar auf den neuen Indiana Jones Film. Es gibt mittlerweile zu wenig echte gute Abenteuer-Filme. Wenn die Highlights tatsächlich Jumanji 2 und Tomb Raider waren, dann sollte ein neuer Indiana Jones diese locker in die Tasche stecken.

Ehrlich gesagt, finde ich immernoch die Idee einer Staffelübergabe am besten. Völlig unabgängig davon, wer denn nun den neuen Indy spielen soll, würde es mir am besten gefallen, wenn Indy (Ford) ähnlich wie sein Vater (Connery) auftreten würde und sein Sohn (egal wer ihn denn nun spielen würde) in seine Fussstapfen treten würde. Warum man immer alles rebooten muss, versteh ich einfach nicht. Einfach fortsetzen, das Ganze. Schließlich kann Indy auch ein Freund von ihm sein, denn Indiana Jones ist eher ein Titel. Selbst Indy heisst ja nicht so. Wie wir wissen, ist es der Name des Hundes gewesen. Warum sollte Jones ihn nicht einem Freund übertragen. Das würde mir alles besser gefallen, wie ein reboot.

@Elwood

Keine Ahnung, was du meinst

(Der, dessen Name nicht genannt werden darf!)

@topic

"Its him or me"

Was wäre denn mit der Interpretation "Wenn ich es nicht bin, dann sollte er es sein!" ?

Ich finde, man könnte es auch als Fürsprache für Pratt verstehen.

Silencio:

Mmmmh... Tomatoe, TomAtoe... sehe ich Hunnam vorne, aber lirum larum...

Vorschlag: Wir nehmen Pratt für die Comedy, Hunnam für den Professor, und Sam Rockwell für die Szenen in denen Indy trinkt, und DANN klatschen wir Fords digitale Visage auf alle drauf.

Hat für Rogue One "toll" funktioniert. Schauspieler, überbewertet...

MB80:

Hunnam und Pratt tun sich beide nichts, wenn die intelektuell spielen sollen. Dann doch lieber der Pratt, der für die Comedy-Anteile wenigstens genügend Charisma hat...

Und wieder ein Sequel eines Filmklasskikers, was vollkommen überflüssig ist. Wann lernt Hollywood endlich dazu?

Also unabhängig davon, was man von Indy 4 gehalten hat... Indy‘s Charakter war hier eigentlich abgeschlossen, also würde Ford in einem Sequel mit 79 Jahren auf dem Buckel nur noch als Mentor in Frage kommen.

Was auch immer die mit Indy 5 vor haben, Pratt als Indy ist eine Fehlbesetzung. Indy ist halt auch Archäologie Professor, eine Rolle die Ford besser ausfüllte als er eigentlich durfte. Und diese Rolle nehme ich Star-Lord im Leben nicht ab... bei dem Gedanken, dass der Raptor-Bändiger plötzlich alte Inschriften entziffert, rollen mir die Augen jetzt schon zurück.

War Charlie Hunnam nicht in Lost City of Z? Bäm... der neue Indy.

@Elwood

Ohne ihn aussprechen zu wollen, da reagieren ja einige Leute etwas allergisch, aber ja, das wäre für mich der spannenste Weg! Ist am nähesten an Harrison Ford und hätte die charmante Möglichkeit, dass man sich in die 1920er Jahre begeben kann und die alten Indy-Teile nicht wirklich rebooten würde.

Meine Wunschreihenfolge für die Indy-Nachfolge

1. Du weißt schon wer
2. Bradley Cooper
3. Jemand total neues, unbefangenes
4. kein Indy mehr

@bartacuda

Chris wer?

Chris Pratt würde einen ganz neuen Indiana Jones abliefern. Den Charme und das Charisma von Harrison Ford kann Pratt nicht aufbringen. Zudem sind seine Abenteuerfilme doch sehr von Komik geprägt. Dort agiert Pratt zwar gut, aber ich trraue ihm darstellerisch nicht mehr zu.

Besser würde mir Bradley Cooper gefallen, er ist auch nur 5 Jahre älter, charismatisch, hats schauspielerisch drauf und kann der Rolle des Dr. Jones die nötige coolness und zeitgleich Seriösität geben.

Ich kann mir Chris Pratt als Abneteurer und Archeologen vorstellen. Aber nicht als Indy, Indy ist und bleibt Ford, aus ende Basta.

Die Filmreihe fortzusetzen finde ich an sich gut, aber Pratt den namen "Indy" zu geben geht gar nicht ,wenn dann müsste er einen anderen Charakter spielen. Einen Studenten von Indy oder so. Die Möglichkeiten sind da.

WaS Solo betrifft, da hatte man halt keine Wahl, Ford als junger Solo wäre nicht glaubwürdig. Meiner Meinung nach ist der film Solo durchaus gelungen. Zumindest was die Besetzung angeht. Aber vielleicht bin ich da auch etwas geblendet weil SciFi, vor allem Space Operas, genau mein ding sind.

Warum sind die Leute eigentlich ständig auf dem Trip Ikonen umzubesetzen? Hat bei Han Solo schon nicht funktioniert, wird bei Fluch der Karibik nicht funktionieren und wird auch ganz sicher bei Indiana Jones nicht funktionieren. Nicht das ich Pratt für einen schlechten Schauspieler halte, ganz unf gar nicht. Aber seine Rollen in GotG, Jurassic World und Die glorreichen Sieben gleichten sich schon sehr. Womit man beim nächsten Problem wäre, Fords Coolness und Pratts Coolness sind ganz unterschiedlich. Der eine ist eher verpeilt und so weiter und so fort. Man kann das noch ewig so spinnen, aber das Grundproblem bleibt einfach, dass es in meinen Augen ohne Ford nicht funktionieren kann. Und wenn sie diese Marke nicht auch noch gegen die Wand fahren wollen, sollten sie vielleicht mal einfach nur einen Film machen. Den gut machen und anschließend die Finger von der Materie lassen. Warum? Naja zum einen wegen des bereits genannten Alters von Ford, zum anderen kann sich Lucasfilm mit einem Film, der wirklich mal alle überzeugt, ein bisschen aus der Schußlinie ziehen. Aber Erfahrungsgemäß bekomme ich ja doch nicht was ich will

Wenn man denn noch einen Indy drehen muss, dann lieber Pratt. Ford ist, Sorry, zu alt hierfür und war auch zu alt für Solo. Actionrollen passen eben irgendwann nicht mehr.