Anzeige
Anzeige
Anzeige

The Cloverfield Paradox

News Details Kritik Trailer
Streaming statt Kino?

Gerücht: Dritter "Cloverfield"-Film wird zu Netflix abgeschoben (Update)

Gerücht: Dritter "Cloverfield"-Film wird zu Netflix abgeschoben (Update)
11 Kommentare - Do, 25.01.2018 von R. Lukas
Muss man sich Sorgen um den neuesten Eintrag ins "Cloverfield"-Universum machen? Dem viralen Marketing zum Trotz wird gemunkelt, Paramount könnte den Film Netflix überlassen.

Update: The Hollywood Reporter berichtet jetzt, dass Netflix tatsächlich in Verhandlungen steht, um God Particle bzw. Cloverfield Station (oder wie auch immer der Film letztlich heißt) von Paramount Pictures loszueisen. Ob der Deal zustande kommt, ist noch nicht absehbar, aber es scheint beidseitiges Interesse zu bestehen.

Jim Gianopulos, der Chairman und CEO von Paramount, der seit letztem April im Amt ist, soll alle die Filme, die ihm vererbt wurden, gesichtet und einige schwere Entscheidungen getroffen haben. Er schaute sich an, was in der heutigen Zeit fürs Kino geeignet ist und was nicht. Bestimmte Filme fielen dabei durchs Raster - wie zum Beispiel Auslöschung. Und vielleicht eben auch der neue Cloverfield-Film, der noch einiger Nacharbeit bedurfte und an dem Produzent J.J. Abrams in der Postproduktion noch mal richtig Hand angelegen wollte. Das war allerdings, bevor er zu Star Wars - Episode IX abberufen wurde...

++++

Der ehemals God Particle genannte Cloverfield-Film gibt immer neue Rätsel auf. Zwar ist die virale Marketingkampagne mittlerweile in Gang gekommen, aber sie kam vergleichsweise spät in Gang, wenn man bedenkt, dass bis vor Kurzem noch ein Kinostart im Februar angesetzt war (ursprünglich sogar im Februar 2017). Den änderten Paramount und Bad Robot zum 19. April ab, und dass dies so abrupt und kurzfristig geschah, sorgte dann doch für Stirnrunzeln.

Sicher, auch bei Cloverfield und 10 Cloverfield Lane wurde Geheimhaltung großgeschrieben und die Katze quasi erst auf den letzten Drücker aus dem Sack gelassen. Und dennoch wirkt es - aber vielleicht täuschen wir uns da auch - in diesem Fall weniger planmäßig, sondern eher aus der Not geboren. All die Verschiebungen, der Mangel an Material - und jetzt auch noch das beunruhigende Gerücht, der Kino-Release als solcher sei in Gefahr. Tracking Board-Reporter Jeff Sneider will auf dem Sundance Film Festival gehört haben, dass der neue Cloverfield-Film direkt zu Netflix wandern könnte. Bestätigen konnte er es noch nicht, er wollte es nur weitergeben, da die Verzögerungen ja schon verdächtig gewesen seien.

Droht dem Film also das gleiche Schicksal wie Auslöschung? Es gibt schlimmere Schicksale, keine Frage, aber für großes Vertrauen seitens des Studios spräche es nicht. Und zufälligerweise handelt es sich bei beiden um Paramount-Projekte. Wenn Paramount also Auslöschung fallen lässt, ist dem Studio dies auch hier zuzutrauen.

Erfahre mehr: #ScienceFiction, #Weltraum
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
11 Kommentare
Avatar
Mindsplitting : : Moviejones-Fan
26.01.2018 20:07 Uhr
0
Dabei seit: 18.12.14 | Posts: 1.042 | Reviews: 0 | Hüte: 49

Achsoooo Moby.

Ja das kann sein ja. Der Firestick hat aber wie gesagt ein schlechtes videomodul drin. Darum suche ich ja nach einer möglichkeit einen besseren player zu bekommen mit Ethernet.

Das die Stream per W-Lan anfangs in schlechter Quali sind und zwischendurch mal runtergestuft werden liegt sicherlich an der WLAN verbindung selbst. Denn der Stick hat ja keine Antenne und nichts, und für 30€ kann da kein gescheites WLAN Modul drin sein.

So meinte ich das. Das die 300mbit theoretisch reichen müssen weiß ich smile

Naja, ich werd schon was vernünftiges finden, die Mediaplayer hersteller schlafen ja auch nicht und zumindest von DUNE weiß ich das sie ein Gerät haben das ein Android7 Firmwareupdate bekommen soll.

Avatar
Tim : : King of Pandora
25.01.2018 10:35 Uhr
0
Dabei seit: 06.10.08 | Posts: 3.037 | Reviews: 192 | Hüte: 85

@Ronzo
So traurig es ist, aber genau das Szenario was du beschreibst, wird die nahe Zukunft sein. Teilweise haben wir das jetzt ja schon und genau durch dieses Verhalten der Studios, machen sie sich mittelfristig auch das Kinogeschäft kaputt. Weil irgendwann ist selbst der letzte Comicnerd von Comicverfilmungen und deren Ablegern gelangweilt. Und dann stehen die alten Studios plötzlich ohne Geschäftsgrundlage da. Das ist ein langsames Aussterben, weil sie die Abwechslung im Kino immer weiter herunterfahren und die Zielgruppen dadurch immer spitzer werden, während die Streamingkonkurrenz immer mächtiger wird.

Avatar
MD02GEIST : : Godzilla Fan #1
24.01.2018 16:55 Uhr
0
Dabei seit: 01.01.13 | Posts: 2.557 | Reviews: 29 | Hüte: 218

Obwohl ich mir für den Probemonat bei Netflix entschied und auch für die bisher weiteren Fortsetzungen des Godzilla-Anime auch gerne Geld ausgeben möchte und vor allem werde; ich finde genauso wie RonZo es sagte: sehr bedenklich.

Es darf gerne bei Netflix laufen, aber ich möchte gerne einfach einen Film kaufen und in meine Sammlung stellen. Wir hatten es ja schon. Bei Netflix und weiteren Anbietern wird die Mitgliedschaft in einem Unternehmen erworben und kein Film.

Natürlich gibt es DVDs zu gewissen Netflix-Produkten, aber nicht alle! Und daran störe ich mich wie gesagt doch sehr. Ein Film wie dieser hier gehört einfach ins Kino. Ein Argument was für Streaming spricht ist natürlich der Ressourcen-Verbrauch von Datenträgern.

Gut, dass gebe ich zu, aber dann würde ich folgendes vorschlagen. Dem Zuschauer soll die Möglichkeit gegeben werden mit seiner Mitgliedschaft auch Filme von Netflix zu downloaden. Erneut werdet ihr bestimmt sagen: für eine bestimmte Zeit und Filme geht das.

Doch ich will meine Filme DAUERHAFT haben. Ich möchte mit meinem Geld den Film fördern und nicht ein Unternehmen was diese nur ausstrahlt. In diesem Falle wohlgemerkt oder beim Godzilla-Anime.

Netflix ist nur der Distributor und nicht der Hersteller und Rechteinhaber. Wir leben in einer medialen Gesellschaft, aber man muss einfach seiner Wurzeln bewusst sein. Des öfteren nannte ich ja schon mein Lokalkino als Negativ-Beispiel.

Leider komme ich abermals nicht darum herum. PACIFIC RIM - UPRISING, READY PLAYER ONE, RAMPAGE oder DAS FLÜSTERN DES WASSERS - diese Filme werden dort NICHT laufen. Ich muss in die Nachbarstadt.

Und dann kommt noch die Konkurrenz durch Streaming hinzu. Als FilmFan der damit aufwuchs, dass im Kino gute Filme laufen und man sich diese nach einer Wartezeit kaufen konnte, möchte ich das einfach nicht missen, weil ich damit eine bestimmte Art von Entspannung verbinde.

Streaming bietet natürlich den Vorteil, dass niemand neben mir im Kino sitzt und sich einen abrülpst oder schmatzt oder das Handy/ Smartphone nicht ablegen kann, aber der große Bildschirm; das Gefühl jetzt einen Film auf dieser großen Leinwand zu sehen, selbst die größten TV-Bildschirme für Zuhause bieten das nicht.

Monsters are born too tall, too strong, too heavy—that is their tragedy - Ishiro Honda
Avatar
MobyDick : : Moviejones-Fan
24.01.2018 16:05 Uhr
0
Dabei seit: 29.10.13 | Posts: 7.688 | Reviews: 254 | Hüte: 620

Mindsplitting:

kann sein, dass wir aneinander vorbeireden:

Für den Filmgenuß brauchst du keine 300mbit Leitung, da wie du schon sagtest, sowohl amazon (ca 25Mbit, wenn ich mich nicht irre) als auch Netflix (ca. 15Mbit) extrem komprimiert senden. Daher ist klar, dass es nicht tatsächliches 4K Niveau ist, aber BD Niveau sollte mE schon drin sein, vor allem wenn die ihre Produkte in HDR, HDR10, HDR10+ oder Dolby Vision oder was auch immer senden, merkst du schon einen merklichen Qualitätssprung. Mag sein, dass deine Lösung mit den Sticks nicht ideal ist, vor allem bei amazon. Aber zumindest bei Netflix gibt es immer wieder Player, die das unterstützen, da bist du mit gut 150 EUR gut dabei und hast noch einen aktuellen Player. Aber wenn dir in der Tat die Quali so extrem wichtig ist beim ´streamen, dann bleibt dir wohl kaum was anderes übrig als auf apple umzusteigen, denn da gibt es wohl Qualität, die beinahe mit dem Hard-Medium vergleichbar ist.

Dünyayi Kurtaran Adam
Avatar
Mindsplitting : : Moviejones-Fan
24.01.2018 15:30 Uhr
0
Dabei seit: 18.12.14 | Posts: 1.042 | Reviews: 0 | Hüte: 49

@Moby,

"annehmbar" ist mir leider nicht gut genug. Ersatz wäre bei mir einige Tausende € bei den Videogeräten (TV + Beamer). Die werden auch nur als "Display" angesteuert, weshalb mir die Paneltechnologie wesentlich wichtiger ist als der Smarthub.

Ich bin was den "Filmgenuss" angeht sehr anspruchsvoll.

Als Streamingteil hab ich wie gesagt den firestick, weil er das einzige Modul ist da meines Wissens Netflix UND Amazon Prime kann. Der kann aber keine Inhalte vom NAS abspielen. Dafür gibts den Dune/TVIX, die auch Formate mit hoher Bitrate supporten, das können nur sehr wenige player. Der Firestick hat zwar auch zukaufbare Ethernetadapter, aber dann bleibt immer noch die mieserable Bildqualität durch das skalierte Bild weil er kein genormtes 1080P Signal ausgibt sondern eine krumme Auflösung.

Prime als auch Netflix reduzieren aber immer mal wieder die Auflösung, obwohl ich ein 300mbit 5Ghz WLAN habe und nur eine dünne Wand dazwischen ist, liegt an der Bauform des Amazon Sticks, in so nem kleinen Furtzding kann halt ein anständiger Empfänger drin sein. ^^

Aktuell hoffe ich darauf das der DUNE Player das mit dem Androis 7 Update alles übernehmen kann. Dann habe ich 1 Gerät das alles kann was ich brauche. Der Duneplayer hat auch ein anständiges Audio und Videoausgabemodul.

Avatar
Ormau : : JurassicParkFan
24.01.2018 13:29 Uhr
0
Dabei seit: 04.01.13 | Posts: 156 | Reviews: 1 | Hüte: 3

Solang eine Blu-ray / DVD veröffentlichung folgt ist mir das bei kleineren Projekten egal. Aber bisher sind ja keinen Netflix "eigenproduktionen" erschienen. Als Stream Vertrieb find ichs ok.. Und 4 Monate später fürs Heimkino.

Avatar
MobyDick : : Moviejones-Fan
24.01.2018 13:01 Uhr
0
Dabei seit: 29.10.13 | Posts: 7.688 | Reviews: 254 | Hüte: 620

Hmm will jetzt nicht klugscheissen, da ich nicht so in der Materie bin, aber wenn du einen etwas älteren TV hast und ihn nicht ersetzen willst, gibt es diverse Möglichkeiten, wie du trotzdem über WLAN Netflix und Amazon schauen kannst: Xbox, Playstation, es soll sogar recht günstige Internetfähige Player geben, die Netflix selbst streamen können. Dann also nur an den TV anschliessen und es sollte klappen. Und WLAN sollte trotzdem funktionieren, da der Inhalt ohnehin komprimiert gestreamt wird, insofern ist die Quali in der Tat etwas schlechter, aber immer noch mehr als nur annehmbar - dass es deutlich unter bluray ist halte ich für ein Gerücht.

Dünyayi Kurtaran Adam
Avatar
Mindsplitting : : Moviejones-Fan
24.01.2018 12:51 Uhr
0
Dabei seit: 18.12.14 | Posts: 1.042 | Reviews: 0 | Hüte: 49

Schade finde ich nur, das es scheinbar keine vernünftigen Player für Netflix im Heimkino gibt.

PC und Heimkino sind in getrennten räume. Ich habe einen amazon prime stick, der wenn er denn mal wirklich HD streamt ein viel zu schlechtes Bild für den Beamer hat. Eigentlich sogar zu schlecht für nen 60".

Die Ausgabe erfolgt nichtmal in nativen 1080p sondern ich muss den TV trotzdem noch skalieren lassen was zu nervigen Flimmereffekten führt.

Dann kommt dazu das er nur WLAN hat, und WLAN zum Stramen ist scheiße. Geht aber zur not, auch wenn die Qualität dadurch etwas schwankt.

Was ich gern hätte, wäre ein vernünftiger Mediaplayer ala Dune, der auch Prime und Netflix supportet. Gleichzeitik aber auch MKV H265 mit DTSX oder Atmos Tonspur kann. Aber sowas scheint es nicht zu geben. Und einen PC will ich mir nicht ins HK stellen.

Am meisten stört mich aber, das man solche Dienste ohne Internet nicht nutzen kann. Zum Beispiel bei einem Anbieterwechsel oder Umzug. Und die Bild und Tonquali liegt immer deutlich unter der BluRay.

Avatar
Zombiehunter : : Moviejones-Fan
24.01.2018 12:30 Uhr | Editiert am 24.01.2018 - 12:42 Uhr
0
Dabei seit: 21.10.12 | Posts: 1.713 | Reviews: 0 | Hüte: 39

Ufff. Filme gehören ins Kino. Da kann man sich drüber streiten.

Es gibt Filme, die direkt auf Video erschienen, wirklich gut sind, aber in Kino nicht wirklich etwas zu suchen hatten. Naja. Und es gibt auch Filme, die es ins Kino schafften, bei denen man sich sagte: Ein Erscheinen direkt auf Video hätte eigentlich gereicht.

Und da muss ich dann MobyDick Recht geben. Lieber dann als Stream, als überhaupt nicht.

Selbst Filme, die im Programmkino laufen. Bei ein paar hätte es gereicht, wenn man sie als TV-Film veröffentlicht hätte.

Und es gibt übrigens viele TV-Filme auf den öffentlich-rechtlichen, die sehr gut sind für angenehme Abende. Und ein paar davon hätten zumindestens die Qualität fürs Programmkino gehabt.

Deswegen kann manüber diese Aussage lange diskutieren.

Nur ein toter Mensch ist ein guter Zombie! :)
Avatar
MobyDick : : Moviejones-Fan
24.01.2018 12:14 Uhr
0
Dabei seit: 29.10.13 | Posts: 7.688 | Reviews: 254 | Hüte: 620

Also wenn das stimmt, dann Hut ab für Netflix. Die machen gerade wirklich ernst mit ihren Ambitionen, zumeist Hammerserien, nun auch ständig kinoreife Filmpremieren. Und wie Ronzo auch schon schrieb, das alles für eine ünerschaubare Flatrate.

Ich sehe es übrigens mittlerweile etwas anders als Ronzo: Wenn die Studios sich einfach nicht mehr trauen, interessante Filme ins KIno zu bringen, dann ist mir so ein "Auffangbecken" wie Netflix deutlich liebver als den Film gar nicht zu sehen. Zumal diese Streamingplattformen ja auch mittlerweile sehr hohe Standards erfüllen und mit dem richtigen Home-Equipment bildlich sogar besseres als im Kino realisieren lassen. Und wie gesagt, das alles zu einer Flatrate zu haben, dann umso besser für alle Beteiligten. Einziger Wermutstropfen wäre das Couchpotatoegehabe. Anders sehe ich es bei solchen Streamingdiensten, die dann pro Film 8-15 EUR abzocken, da kann man wirklich lieber ins KIno gehen, und hat auch sozialisierungstechnisch was davon!

Dünyayi Kurtaran Adam
Avatar
RonZo : : Last Jedi
24.01.2018 11:58 Uhr | Editiert am 24.01.2018 - 12:01 Uhr
0
Dabei seit: 07.11.14 | Posts: 1.099 | Reviews: 4 | Hüte: 77

Obwohl ich jetzt seit kurzem einen Netflix-Account habe finde ich diese Entwicklung wirklich bedenklich. Schön und gut das ich für einen Preis von 5 € im Monat exklusive Inhalte geboten bekomme. Ich muss auch sagen das die Serien die ich bisher geguckt habe bzw gucke (Daredevil Jessica Jones, Star Trek Discovery und Stranger Things) qualitativ richtig gut sind... Aber Filme gehören einfach ins Kino! Mir ist natürlich klar das ein weltweiter Kinorelease mit Kosten und Risiken für die Studios verbunden ist. Aber wenn jetzt jeder 2. Film von dem die Studios nicht restlos überzeugt ist direkt beim Streaminganbieter landet -wo soll das hinführen? Laufen dann die Big Franchise Filme 5 Monate am Stück im Kino und lösen sich gegenseitig ab? Dann noch 3-4 typische Deutsche Publikumsmagneten (Fuck You Göthe, Till Schweighöfer Gedönz) und ein paar Zeichentrick und Animationsfilme pro Jahr? Das hier ist jetzt der 3. Film 2018 den ich im Kino gucken wollte und es (wahrscheinlich) nicht kann.

Ich befürchte wirklich das läuft wie mit Amazon... Schön Alles bequem bestellen und dann rumheulen das in den Innenstädten nix mehr los ist.

Forum Neues Thema
AnzeigeY