Ha, es stimmt: "God Particle" ist der dritte "Cloverfield"-Film!

@theduke:

"...Sachen treibt ihr im Kino tzztzz, ..."

Sag bloß du warst im Kino neben uns gesessen ??Mann, das tut mir leid

10CL habe ich noch nicht gesehen, denn ich bin kein Freund von Kammerspielfilmen. Ok Saw1 war gelungen, ebenso Cube (wenn man Cube als Kammersp. bezeichnen kann) aber 10CL wird höchstens mal am Sofa geguckt. Cloverfield war auch nur ein Klau aus vielen bekannten Filmen (Daylight, Godzilla, Kampf der Welten, Independence Day usw) strickte etwas neues daraus und verpackte dies in ein Found Footage Film. Super klasse gemacht. Aber ich verstehe das Strickmuster mit 3 Filmen aber trotzdem nicht, zudem jedes Jahr noch ein Film folgen soll? Das einzige positive was ich darin erkennen kann, man will mit den Filmen zeigen "Hallo Hollywood kommt mal von eurem hohen $$$ Ross herunter und lernt mal wieder mit Geld umzugehen!" Denn genau solche Filme sind es, wo man erkennt das man keine 120 Mio $ + ausgeben muß

@sublim Beim ersten Cloverfield musste ich aus dem Kino gehen, weil meiner Frau und mir von dem Gewackel schlecht wurde. Also wirklich.schäm dich du alter Pfuiteufel. Der Film war nicht daran schuld, denn wackeln tut man Zuhause. Sachen treibt ihr im Kino tzztzz:ani-laugh:

@luhp

Sehe ich genau so ! !

Das Ende fand ich übrigens richtig doof bei 10 Lane.

Wahrscheinlich haben die Leute zu spät bemerkt , dass es im Kino nix besonderes wäre und haben dann dem Namen und ein wenig von der Geschichte geändert - so kommt es mir vor!

@Bourne, Sully,

"klingeln (bei aller zu erwartenden Vielfältigkeit) meine Übersättigungs-Alarmglocken!"

und

"Zu mal bereits erwähnt die Filme gar nicht richtig aufeinander aufbauen zumindestens die beiden bisher."

Zum einen würden bei mir die Übersättigungs-Alarmglocken klingeln, zum anderen auch die Qualitäts-Alarmglocken. Das sieht so ein bissl nach Fliesband-Schrott aus. Wenn ich denke, wieviel Zeit für Post-Production bei Star Wars etc. eingeplant wird sind 1 Film / Jahr - und dann auch noch im SciFi-Universum arg knapp kalkuliert.

Und wenn man eine super Idee hätte mit viel Potential, das Material für mehrere Film liefern würde, warum dann nicht eine Serie produzieren?

@Wackelkamera, Brauche ich auch nicht mehr. War ein netter Versuch, aber ich habe mich vom Doku-Style satt gesehen und bin mehr denn je ein Freund, der atemberaubenden Kamerafahrten.

@sublim

ich glaube das lag wohl eher daran das ihr so nah an der Leinwand saß. Da würde mir glaube ich sogar auch schlecht werden. Zu mal ich das allgemein als ziemlich nervig empfinden würde so nah davor zu sitzen.

@Sully

Ja dieses "Universum" ist gerade irgendwie in Mode. Wie gesagt ob sowas bei "Cloverfield" Sinn macht bezweifle ich erstmal stark. Zu mal bereits erwähnt die Filme gar nicht richtig aufeinander aufbauen zumindestens die beiden bisher.

Bis auf das extreme Gewackel hat mir "Cloverfield" ganz gut gefallen. "10 Cloverfield Lane" war auch unterhaltsam, wobei ich fürchte, dass er nur beim ersten Anschauen so richtig funktioniert. Es gibt Filme die, einmal aufgelöst, sehr viel von ihrem Reiz verlieren. Das passiert meist dann, wenn der Film letztlich im Grunde nur davon lebt auf die Auflösung hinzuarbeiten und (wenn man diese dann kennt) eben nicht mehr viel anderes zu bieten hat. "10 Cloverfield Lane" ist für mich genau so ein Kandidat.

Im Grunde bin auch immer für Filme dieses Genres zu haben und wenn man sieht wie unterschiedlich die beiden sind, kann man sich schon irgendwie vorstellen, dass da noch mehr interessantes gefilmt werden könnte. Trotzdem stößt mir auch hier das mittlerweile gängige Prinzip, mit seinen dazugehörigen Schlagwörtern sauer auf. Wenn ich schon wieder lese "Universum" und "hoffen jedes Jahr einen Film rausbringen zu können"... klingeln (bei aller zu erwartenden Vielfältigkeit) meine Übersättigungs-Alarmglocken! Wie wäre es denn mit "Ich habe da eine wahnsinnig tolle Story zu erzählen... Lasst uns die verfilmen" statt "Wir machen jetzt jedes Jahr einen Film zum Thema... Mal sehen was uns so einfällt...am besten wir legen schon mal das Startdatum fest... Eine Geschichte können wir uns dann immer noch ausdenken"

@TheBourne:

"...Wie einem bei sowas schlecht werden kann verstehe ich überhaupt nicht. Was habt ihr den für eine empfindliche Wahrnehmung ?!..."

Da hast du wohl Recht, das will ich garnicht abstreiten. Ich persönlich hab da auch schon bei 3D Filmen Probleme. Als wir in Cloverfield waren, haben wir noch dazu sehr nahe an der Leinwand gesessen und diese Kameraführung mit dem Handkamera-Stil hat uns echt fertig gemacht. Wie gesagt, den Film ansich fand ich ganz gut, hab ihn mir dann nochmal Zuhause auf dem kleinen Fernseher angesehen. Aber im Kino, war uns das echt zu viel Gewackel.

Wie einem bei sowas schlecht werden kann verstehe ich überhaupt nicht. Was habt ihr den für eine empfindliche Wahrnehmung ?!

Cloverfield war schon ziemlich cool gemacht vor allem wegen dem "Found Footage Look". Der "Nachfolger" oder "Spin-Off" 10 Cloverfield Lane war auch sehr gut auch wenn mir das Ende nicht so gut gefallen hat. Auch verstehe ich jetzt dieses "Cloverfield-Universum" noch nicht ganz, die Filme werden alle den Namen tragen aber haben Storytechnisch kaum was miteinender zu tun ?!

Die Story vom 3. Film klingt jetzt nicht unbedingt danach als ob man das Ende vom 1. Film erklären würde bzw wie es danach weitergeht. Das würde mich nämich schon sehr interessieren.

Naja, auch wenn ich das Thema Cloverfield recht interessant finde, waren die Filme bisher eher nichts für mich. Beim ersten Cloverfield musste ich aus dem Kino gehen, weil meiner Frau und mir von dem Gewackel schlecht wurde und der zweite Film ist mir ehrlich gesagt zu langweilig. Den gesamten Film könnte man auch als Kurzgeschichte von ner halben Stunde erzählen. Vielleicht wird es ja beim dritten Versuch was.