Hexe & Muggel neu bei J.K. Rowlings "Phantastische Tierwesen"

@MarieTrin
Ich spreche vom Werwolf-Showdown insgesamt. Dieses Spielen Alfonso Cuarons mit den Erwartungen der Zuschauer, das Trio und gleichzeitig die Zuschauer in aussichtslose Situationen bringen, unerwartete Rettungen in letzter Sekunde, das Gefühl in Sicherheit zu sein, nur um dann wieder mit dem Werwolf konfrontiert zu werden. Ich habe diese Szenen 1:1 vor meinem inneren Auge, selten hat sich ein Filmabschnitt bei mir so dermaßen eingeprägt wie dieser hier.

Das beginnt ja schon mit der Verwandlungsszene. Sirius versucht Lupin während der Verwandlung festzuhalten, wird von ihm nach der Vollendung jedoch über den Gestrüppabhang geschleudert. Das Trio allein mit Lupin, eine aussichtslose Situation. Hermines Annäherungsversuch scheitert, noch aussichtsloser. Unerwarteter Auftritt von Snape, der dem Trio dadurch das Leben rettet. Der Kampf zwischen Lupin und Sirius. Harry folgt ihnen, wirft einen Stein auf Lupin. Lupin kommt auf Harry zu, eine aussichtslose Situation. Unerwartet ertönt Wolfsgeheul aus dem Wald, der Werwolf verschwindet ihm Wald, Harrys Leben ist gerettet. [...] Handlungsstrang der Zukunftsversionen von Harry und Hermine, als Zuschauer war ich froh, dass man den Werwolf-Kampf aus passiver Sicht beobachetet. Dann die Erkenntnis, Hermine ahmt das Wolfsgeheul nach, direkt gefolgt vom großen Schock: Sie haben Lupin wieder am Hals. Dann folgt, wie du schon schriebst, die wohl krasseste Szene. Harry und Hermine verstecken sich hinter einem Baum, die Kamera zeigt den Werwolf, schnüffelnd. Kamera zurück auf Harry und Hermine, den Baum entlang schleichend. Wo ist der Werwolf?? Die Kamera bewegt sich langsam in entgegengesetzter Blickrichtung der Protagonisten. Blick auf den Werwolf, der sich leise von der anderen Seite nähert, die Augen auf Harry und Hermine. Aussichtslosigkeit in Perfektion, gefolgt von einer unerwarteten Rettung in Perfektion. Seidenschnabel war hier mein absoluter Held!

Sirius fand ich in seinen Szenen als Grimm über die gesamten Film verteilt ebenfalls ziemlich furchteinflößend. Wenn ich da z.B. an die Szene auf dem Spielplatz denke, dann läuft es mir schon den Rücken runter. Besser hätte man die entsprechende Szene aus dem Buch nicht umsetzen können, auch wenn sie natürlich etwas abgewandelt wurde. Als es dann aber gegen den Werwolf ging, merkte ich erst, wie klein und "unbedeutend" der Film-Grimm doch eigentlich ist.

Die visuellen Effekte waren ja schon immer ein großes Plus der Harry Potter Reihe. Teil 3 funktioniert auch heute noch, gleiches gilt für Teil 1+2 und die sind von 2001/2002. Das liegt aber auch eben daran, dass nicht nur auf CGI gesetzt wurde sondern auch auf Masken, Requisiten, reale Schauspieler, etc. Selbst der Troll in Teil 1 wurde von einem Schauspieler gespielt! Die Harry Potter Welt mit seinen magischen Phänomenen und magischen Tierwesen wirkt zu einem Großteil deshalb so lebendig, weil auch die visuellen Effekte lebending wirken.

@MarieTrin
Die "Muggelkleidung" hat ein bisschen den Weg bereitet für die anderen Filme ^^ Da wurde ja dann auch fleißig auf die Schuluniform verzichtet.

Merkwürdigerweise empfand ich das in den Filmen ab Teil 4 als völlig normal. Teil 3 ist dagegen der Film, welcher damit angefangen hat und Kleidungsumstellung am radikalsten durchgezogen hat. In späteren Filmen wurde die Schuluniform ja zumindest teilweise wieder eingeführt. Als Harry jedoch in Teil 7.2 in kompletter Schuluniform aus der Menge trat, um Snape zu konfrontieren, das sah dann wirklich merkwürdig aus

aber das man dem Werwolf gewissermaßen das Fell über die Ohren gezogen hat ^^

Remus Lupin, der Riesen-Nacktmull
Aber gut, dass du diesen Aspekt angesprochen hast! Lupin sieht zwar arg Werwolf-untypisch aus, nichtsdestotrotz haben Alfonso Cuaron und die Entwickler der visuellen Effekte hier definitiv eine meisterhafte Leistung vollbracht. Das Aussehen des Werwolfs ist wirklich furchteinflößend und die Art und Weise, auf die Cuaron den Werwolf in Szene gesetzt hat, sorgte mitunter für die größten Schockmomente meiner bisherigen Filmerfahrung.
Was mich dagegen tierisch aufregt, ist die Tatsache, dass Sirius Black im Vergleich zum Werwolf in ein kleines Schoßhündchen verwandelt wurde. So wird der gesamte Plan, den Werwolf-Lupin durch mächtige Tiere (Hirsch, Hund) kontrollieren zu können, ad absurdum geführt.

@MarieTrin
Folgende Diskussion hatten wir zwar schon zur Genüge, aber egal^^
Natürlich ist die Filmlänge kein Garant für einen guten Film, im Fall von Harry Potter habe ich das aber schon seit langer Zeit so empfunden. Ich weiß, dass die Mehrheit "Der Gefangene von Asbakan" als den besten Teil betrachtet, auf mich wirkte er allerdings oft ziemlich gehetzt. Als bestes Beispiel dafür wäre anzumerken, dass die Geschichte einfach mitten im Schuljahr abbricht. So als ob Drehbuchautor Steven Kloves sich irgendwann geacht hat "Ich habe jetzt keine Lust mehr, also beenden wir die Sache." Was eine detaillierte Ausarbeitung der Geschichte anbelangt, war da für mich hier eindeutig Potential nach oben.

Alfonso Cuaron hat als Regisseur nichtsdestotrotz eine sehr gute Arbeit geleistet. Atmosphärisch dicht, düster und bedrohlich. Die Zeitreise-Thematik wird durch geschickte Kamerafahrten und -einstellungen auf spannende Weise in die Handlung eingebunden, hinzukommen großartige Szene wie Harrys Flug auf Seidenschnabel. Cuarons Stil ist erwachsener und reifer (Berücksichtigung ethnischer Minderheiten, etc), allerdings war mir die Umstellung von Teil 1+2 zu Teil 3 teilweise zu gewöhnungsbedürftig. Mit der Alltagskleidung kann ich mich z.B. immer noch nicht so richtig anfreunden.

@Primeval
Liam Neeson als Dumbledore? Neeee
Mit seinen zahlreichen Actionrollen im Hinterkopf kann ich mir das momentan bildlich überhaupt nicht vorstellen. Obendrein sieht er für sein Alter und erst recht für die Dumbledore-Rolle (viel) zu jung aus. Nein, aus aktueller Sicht muss da jemand anderes her. Aber wer weiß, was in 15-20 Jahren ist...

Noch gewöhnungsbedürftiger als Liam Neeson als Dumbledore ist allerdings Dobby als dein neuer Avatar!
Ich muss mich MarieTrin da jedoch anschließen, sieht sehr gut aus.

@Primeval
Ich bin ganz deiner Meinung, was die Laufzeit von Harry Potter Filmen angeht. Jeder Potter-Film mit einer Laufzeit von 150 Minuten (1, 2, 4, 6, 7.1) hat mir besser gefallen als jene mit 130 Minuten (3, 5, 7.2). Die Geschichten brauchen einfach ihre Zeit, um sich voll entfalten zu können. Ich würde sogar in Richtung 160 Minuten gehen oder aber deinen Weg der Extended Editions einschlagen. Das wäre perfekt!

Wenn es tatsächlich einen Reboot geben wird, dann sollte man allerdings auch konsequent sein, und einen neuen Soundtrack schreiben. Eine neue Filmreihe, eine neue Interpretation und dementsprechend auch eine neue Musikuntermalung.

@BarryAllen
Aufspalten würde ich nur Band 7, irgendwie muss man der Horkurxsuche, dem Krieg und den ganzen finalen Erklärungen ja Herr werden. Das muss man sich mal vorstellen, Harry Potter 7 ging insgesamt 280 Minuten lang und trotzdem hat es am Ende nicht gereicht. Teil 7.2 war 20 Minuten zu kurz. Die restlichen Bände kann man allerdings gut in einem Film unterbringen, sogar Band 5.

Ich hätte es interessant gefunden, Richard Harris auch in den weiteren Filmen zu sehen. Besser als mit Harris hätte man Dumbledore gar nicht treffen können. Er strahlt diese spezielle Aura aus, wie sie von J. K. Rowling in den Büchern beschrieben wird. Ein alter, weiser und leicht verrückter Zauberer, dessen unglaublich große Macht im Kontrast zu seinem gebrechlich wirkenden Körper steht. Ein Zauberer, bei dem nicht nur Harry sondern auch ich als Leser staunte, zu welchen Leistungen er fähig ist. Ich hätte Richard Harris gerne in den letzten Teilen gesehen, aber wahrscheinlich hast du Recht mit der Aussage, dass er es körperlich nicht geschafft hätte. Michael Gambon war da agiler unterwegs und hat die Rolle des "Action-Dumbledores" in den sechs Filmen super ausgefüllt.

@MarieTrin
Du sprichst eine Sache an, die ich noch gar nicht bedacht habe: In Abhängigkeit davon, in welchem Jahr ein Reboot kommen sollte (z.B. in 10-15 Jahren), wen nimmt man alterstechnisch als Schauspieler? Möchte man weiterhin bei der Devise bleiben, nur britische Schauspieler (zumeist aus der "Elite") zu casten, gleichzeitig aber die früheren Schauspieler zu meiden, dann hat man nur sehr begrenzte Möglichkeiten. Schwierig, schwierig...
Um die zukünftigen Kinderdarsteller brauchen wir uns hier und jetzt allerdings gar keine Gedanken machen. Die sind noch gar nicht geboren

Eine zweite Sache, die mir aufgefallen ist: Die Generation Harry, Ron, Hermine, etc war genau unser Alter. Wir sind mehr oder weniger mit ihnen gealtert und haben unsere späte Kindheit und Jugend mit ihnen durchschritten. Diese Verbindung würde bei einem Reboot wegfallen. Ich sehe das allerdings nicht als Verlust sondern als Anreiz. Als Erwachsener würde man in den neuen Filmen noch mal auf sein früheres Leben zurückblicken, das dürfte eine interessante Erfahrung darstellen^^

Mit der Aussage, dass die Filmemacher bei "Die phantastischen Tierwesen" nun ihren Gedanken freien Lauf lassen können, bezog ich mich allein auf eine mögliche Buchvorlage mit Handlung. In der Hauptgeschichte (die 7 Bücher) muss in den Verfilmungen ständig darauf geachtet werden, dass die Handlung korrekt verläuft und bestimmte Charaktere eingeführt bzw. weiterentwickelt werden. Bei den Tierwesen-Filmen kann sich selbst Rowling jetzt etwas völlig Neues ausdenken. Natürlich muss sie sich an die Eckpfeiler ihres Universums halten, ansonsten hat sie aber keine Einschränkungen.

@Strubi
Eine Verbindung zwischen der Hauptgeschichte und den Spin-Offs auf Teufel komm raus brauche ich auch nicht. Es muss natürlich wirken, andernfalls kann man es genauso gut bleiben lassen. Das perfekte Beispiel wären da beim Hobbit die Szenen mit Frodo und dem alten Bilbo. Irgendwas in dieser Richtung ließe sich bestimmt arangieren.

Wie es in einigen Jahren aussieht, weiß ich nicht. Aber im Moment wäre ich absolut gegen einen Reboot. Denn auch wenn auf Storyebene und teilweise bei der Inszenierung Potenzial verschenkt wurde, so wurde doch auch vieles richtig gemacht. Die Atmosphäre war eigentlich durchweg toll, die Schauspieler haben größtenteils optimal gepasst (auch wenn man vllt gerade beim Hauptdarsteller geteilter Meinung sein kann), die Ausstattung war klasse und, wie hier schon erwähnt, hat auch die Musik super gepasst.

Bzgl Tierwesen:
Ich freu mich drauf. Das HP-Universum hat so viel Potenzial, da wäre es fast ne Schande keine weiteren Geschichten zu machen . Man muss mMn aber auch nicht zwingend ne direkte Verbindung zu den HP-Filmen herstellen. Wenn es passend eingebaut werden kann, sehr gern. Aber eben nicht um jeden Preis.