Kann man 20th Century Fox es verdenken? Als 2002 der erste Ice Age Film erschien, wirkten die Animationen teils wie ein krampfhafter Versuch einen computergenerierten Film zu schaffen, um etwas vom Kuchen abzubekommen, der bis dahin Pixar vorbehalten war. Den Film retteten die amüsanten Protagonisten und der geniale Einfall mit Scratt. 383 Mio. $ weltweit waren das Ergebnis an den Kinokassen.
2006 kam dann die Fortsetzung in die Kinos, 655 Mio. $ waren das Resultat, die Qualität war spürbar verbessert worden. Letztes Jahr legte 20th Century Fox dann noch einmal eine Schippe drauf. Die Reihe hatte mit Ice Age 3 - Die Dinosaurier sind los ihren Stil etabliert und perfektioniert. Abzüge gab es bei der Story, die ab da an merklich flacher ausgefallen ist. Die Zuschauer störte das kaum und so spielte Ice Age 3 885 Mio. $ weltweit ein, was auch den 3D-Vorführungen zu verdanken war.
Kann man es 20th Century Fox also übel nehmen, dass für Juli 2012 bereits der vierte Teil geplant ist? Wenn jeder Teil der Reihe mehr als der Vorgänger einspielt, würdet ihr nicht auch so handeln? Wie erfolgreich Ice Age 4 - Continental Drift wird, ist natürlich völlig offen. Leicht wird es der Film aber nicht haben, startet er in den USA am 12. Juli 2012 genau in dem zweiwöchigen Zeitfenster zwischen dem Spider-Man Reboot und dem Nachfolger von The Dark Knight.
