Anzeige
Anzeige
Anzeige

Jurassic World

News Details Kritik Trailer
Jurassic World

"Jurassic Park 4": Nicht ausgestorben

"Jurassic Park 4": Nicht ausgestorben
16 Kommentare - Do, 18.06.2009 von Moviejones
Ein Fünkchen Hoffnung besteht noch für "Jurassic Park 4". Das Projekt ist doch nicht ganz tot.

Die letzte News zu Jurassic Park 4 datiert auf Anfang Dezember 2008 zurück und da klang alles ganz danach, dass der Film gestorben sei.

Dem ist womöglich doch nicht so, denn Produzent Frank Marshall wurde jetzt gefragt, ob das katastrophale Abschneiden von Universals Die fast vergessene Welt Auswirkungen auf Jurassic Park 4 hätte. Marshall antwortete darauf, dass es sich um zwei ganz verschiedene Genre handeln würde und auch wenn Jurassic Park 4 nicht direkt vor der Tür stünde, so wird es den Film geben.

Sobald, ja sobald man eine passende Story zu erzählen habe.

Quelle: omingsoon
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
16 Kommentare
1 2
Avatar
TheHammer : : Wolverine-Champion
18.06.2009 19:13 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13
Das stimmt schon einigermaßen gute Filme aber im Vergleich zu früher...erkenne ich Spielbergs Handschrift immer weniger..naja mal sehen was noch kommt. Vielleicht wird es mit JP 4 und Indy 5 wieder versöhnlicher wink
Avatar
ArneDias : : Mr. Wick
18.06.2009 19:00 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255
Spielberg hat auch nach 98 einige gute Filme abgeliefert. Und eine vielzahl von Regiesseuren schaffen es in ihrer gesammten Laufbahn nicht annährend solche guten Filme wie Spielberg sie allein seit 98 gemacht hat abzuliefern.
Ich stimme dir zu, seine Werke vor 98 sind da nochmal eine andere Liga, Meilenstein um Meilenstein des Kinos. Da ist die Auswahl aber auch recht groß. Der Zeitraum vor 98 geht bis in die 70’er Jahre zurück. Seit 98 sind es nur 10Jahre bis heute. Der Mann ist noch "Jung". Wer weiß was da noch alles so kommt^^
Avatar
TheHammer : : Wolverine-Champion
18.06.2009 18:30 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13
Sorry Fimchen aber vor allem die 2. Hälfte von Krieg der Welten ist repetitiv und dramaturgisch schwach.Ist so,bleibt so,schade. Die erste Hälfte also das Erwachen sowie die flucht sind schon genial muss man sagen allerdings muss er gegen Ende das rettende und kitschige inszenieren und dies funktioniert mit seiner Botschaft überhaupt nicht.
Avatar
Fimchen24 : : Optimus Jones
18.06.2009 18:22 Uhr
0
Dabei seit: 01.04.09 | Posts: 1.909 | Reviews: 1 | Hüte: 14
Sorry Hammer, aber Krieg der Welten fand ich geil!
Avatar
TheHammer : : Wolverine-Champion
18.06.2009 18:16 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13
Ach kommt schon Spielberg ! Der ? Der hat sein Können,großartige Blockbuster zu drehen schon seit geraumer Zeit verloren ! Der Mann hat seit 1998 nix großartiges mehr abgeliefert ! Da muss man ehrlich sein. Der letzte Knüller war Soldat Ryan und dann war Ende im Gelände ! Sorry Jungs ist aber leider so.Der Mann hat sein Gespür für tolles Popcornkino und sowohl Intelligentes und zugleich unterhaltendes Kino verloren ! Bis auf Catch me if you can und Munich war dar nix mehr ansehnliches dabei. Vielleicht schafft er es ja doch nochmal irgentwann. Aber vielleicht geht es bei JP 4 ja wieder um Aliens...da sieht die Sache schon wieder anders aus...
Avatar
Fimchen24 : : Optimus Jones
18.06.2009 18:15 Uhr
0
Dabei seit: 01.04.09 | Posts: 1.909 | Reviews: 1 | Hüte: 14
Gut! Der Punkt mit der Thematik geht an dich, Arne!
Darauf bin ich jetzt nicht wirklich eingegangen xD, aber ich vermute mal, das bleibt bei den meisten auch nicht wirklich im Gedächtnis. Genauso wenig wie bei Starship Troopers.
Und trotzdem find ich den dritten nicht schwächer wie die ersten beiden. Man bedenke nur das führerlose Schiff in Lost World! Häh?
Falls einer das Buch gelesen hat oder mehr weiß wie ich, bitte Aufklärung =)
Avatar
ArneDias : : Mr. Wick
18.06.2009 17:38 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255
Also als No-Brainer würde ich die ersten zwei Filme nicht bezeichnen. Die Thematik "Mensch spielt Gott" halte ich schon für recht tiefgründig. Spielberg zeigt durch die Filme auch wie respektlos der Mensch mit der Natur umgeht. Die Filme regen schon zum Nachdenken an. Sicher unterhalten sie zum größten Teil und das sollen sie auch, aber ein No-Brainer sind sie sicherlich nicht
Avatar
Fimchen24 : : Optimus Jones
18.06.2009 17:32 Uhr
0
Dabei seit: 01.04.09 | Posts: 1.909 | Reviews: 1 | Hüte: 14
Ja - sorry Leut’, ihr redet von Jurassic Park und Story.
In keinem der drei Filme ist die ultimative Storyline zu finden. Es existiert lediglich ein roter Faden der den Hintergrund erklärt und die Protagonisten von A nach B schickt, wohlbemerkt durch Dinobewohntes Gelände.
Versteht mich nicht falsch - ich liebe diese Filme!
Aber für mich sind das nur hochgezogene B-Movies, die Dinos und Action zeigen wollen. Und das tun sie auch, in äußerst unterhaltsamer Weise.
Und wenn Teil 3 einen etwas anderen Look durch Johnston hatte, schlechter als Teil 2 ist er mit Sicherheit nicht. Denn der zweite hat teilweise so riesige Logiklöcher, dass ein Brachiosaurus mit erhobenem Kopf durchwatscheln könnte. Und Malcolm wird im zweiten genauso genötigt wie Grant im dritten. Echt, Leute! Des sind No-Brainer!
Ich wünsch mir lediglich einen vierten Teil, der die Reihe würdig abschließt. Der dritte hat ein zu offenes Ende mit den freien Pteranodons. Entweder greifen sie diese Virus-Theorie auf und die Dinos gehen zu Grunde oder sie versuchen eine Art Co-Existenz, bei der die Menschen Seite an Seite mit den neuen Gen-Dinos leben können. Irgendwie sowas halt. Aber ein vierter sollte auf jeden Fall her!
Egal ob der dritte jetzt Mist ist oder nicht wink
Avatar
ArneDias : : Mr. Wick
18.06.2009 15:05 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255
In Teil 3 waren sie auf derselben Insel wie in Teil 2. Wieso die Insel aber so anders aussahe...nur das wissen wohl nur die Dinos
Ich fand JP3 auch nicht so toll. Man merkte einfach das Spielberg ihn nicht gemacht hat. Es ging einfach nur darum Menschen iwie auf die Insel zu bekommen damit sie dort um ihr Leben rennen können. Da drängt sich mir fast schon der Vergleich zu Saw auf. Ich hoffe im vierten geht es Sinnvoller weiter, mit sowas wie einer Story. Die Reihe verdient einen würdigen Abschluss
Avatar
patros1801 : : Grummeldrache
18.06.2009 15:02 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 684 | Reviews: 6 | Hüte: 9
auf der zweiten insel sind sie schon in teil 2. und von einem spinosaurus wurde nie auch nur die kleinste information genannt. und dass die ganze flora und fauna auf der insel plötzlich anders aussah, war einfach ein zeichen dafür, dass joe johnston keine ahnung hat und ahnungslose requisiteure angestellt hat. teil 3 ist ohnehin verdammt schwach. und das ganze mit saw oder resident evil zu vergleichen ist auch totaler bullshit. saw ist ne unmotivierte reihe die nur auf ekel ausgelegt ist und pseudoklug daherkommen will und resident evil ne versaute videospielumsetzung. jurassic park ist was völlig anderes.
Avatar
Deniu : : BOT Combinator 2010
18.06.2009 14:25 Uhr
0
Dabei seit: 16.06.09 | Posts: 130 | Reviews: 0 | Hüte: 0
im 3 teil sind sie ja auf der 2 insel..und ich fand den spinosaurus spitze xD.mal was neues..auch wen der tierrex mein lieblingsdinosaurier in jurassic park war..aber in einem 4 könnte man alles besser machen..besser als die tausend filme von saw..oder resident evil!
Avatar
patros1801 : : Grummeldrache
18.06.2009 14:19 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 684 | Reviews: 6 | Hüte: 9
mir gehts mit dem fan sein wie dir. darum will ich keinen vierten. schon der spinosaurus war ätzend. die ganze insel sah in teil 3 völlig anders aus als in den vorgängern. solange nicht steven spielberg persönlich hand anlegt, wirds nix.
Avatar
Deniu : : BOT Combinator 2010
18.06.2009 14:13 Uhr
0
Dabei seit: 16.06.09 | Posts: 130 | Reviews: 0 | Hüte: 0
ich find jurassic park braucht wenigstens einen film den man als würdigen abgang bezeichnen könnte..3 war es nicht.
und ich hoffe die machen den 4 besser als den 3 ^^..aber freuen tuh ich mich drauf..ich hab damals immer als kind mit jurassic park figuren gespiel xD..jurassic park fan von erster stunde^^
Avatar
patros1801 : : Grummeldrache
18.06.2009 13:41 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 684 | Reviews: 6 | Hüte: 9
x-flame wird sich sicher über deinen text freuen, hammer...
ich bin der meinung, dass die welt keinen jurassic park 4 braucht. teil 3 war schon mist und wenn man noch mehr, noch größere dinos einbaut, wird die story noch unglaubwürdiger, als sie es in teil 3 schon war.
Avatar
TheHammer : : Wolverine-Champion
18.06.2009 11:11 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13
Hmm das hört sich schonmal gut an...hatte gestern mal den Drehbuch Entwurf von F.Marshall vom Dezember 08 gelesen welches der Grund war warum das Projekt für TOT erklärt wurde...es sollte eine Art Prequel werden und sich im John Hammond drehen und die geschichte aus Teilk 1aus eínem anderen Blickwinkel beleuchten.Allerdings stieß diese Idee auf wenig Gegenliebe...nun schauen wir nochmal rein:
John Hammond wollte eigentlich in Wahrheit kleine australische Tagaktive(!) Fledermäuse (Batmans)erzeugen und auf einer großen einsamen Insel einen kleinen Streichelzoo bauen. Als Inhaber des Eilandes gilt jetzt Uwe Boll.

Hammond riechte schon Reichtum, doch dann geschah es. Vollkommen in seinen Gedanken und Träumen über die komplette Weltmacht, indem er die "Next Generation" mit seinem Streichel-Zoo beeinflusst, versunken, warf er aus "Versehen" eine in versteinerte Dino-Scheiße eingeschlossene Mücke in seine DNA-Probe. Das End-Ergebnis war wahrlich entsetzlich/schockierend. Die Tatsache dass die Dinger aus sogennanten "Eiern" schlüpften verblüffte ihn, doch er packte die armen Dinger trotzdem in ein Holzgehege. Ein paar Monate später,bemerkte er, dass dies ganz sicher keine "Tag-Aktiven"(!) Batmans waren, denn sie hatten den Holzzaun einfach mal so zerfetzt. Er verbesserte den Zaun, in der Hoffnung, dass auch diese seltsamen Dinger die Kinder unter den Besuchern inklusive seiner Enkel beeinflussen könnten. Zu seiner finanziellen Absicherung ließ er einen geldgeilen Terroristen, Alan Grant, schwören, er wäre ein Paläontologe und die seltsamen Dinger wären Dinosaurier. Um auch damit die damalige perverse Jugend anzulocken, musste dieser noch direkt sagen, dass alle Dinosaurier-Weibchen wären.
Als irgendwelche durchgeknallten Versicherungsleute der AOK ankamen, ließ Hammond außerdem den sexy Callboy Ian Malcolm her fliegen, um die Versicherungsleute mit seinem dummen Gerede zu verwirren und sie mit seinem satten Körper aufzugeilen. Einer der Versicherungsleute konnte sich anschließend anhand dieser Tatsache nicht mehr beherrschen und rannte auf das WC, doch aus bis heute nicht bekannten Gründen zog der dort entstandene,mysteriöse Duft die Wesen hinter dem verstärkten Holzzäunen an. So zerrissen sie auch den neuen Zaun und bissen dem Schmankerl auf dem Klo (Versicherungsvertreter der AOK) den Kopf ab. Da bekam Alan Grant eine glorreiche Idee und schloss mit Ian Malcolm einen Pakt. Ihr Plan war es, dass sie Hammond´s Streichel-Zoo-Projekt scheitern ließen und somit in allen Medien erscheinen würden um die sogennanten 15 Min Ruhm einzuheimsen.
Doch zum Leid aller,waren schon zwei Kinder auf der Insel eingetroffen, die ihren Plan behinderten. So beschlossen sie(Alan und Ian), dass Alan als erstes die Kinder eleminieren sollte. Doch all seinen Ideen die beiden zu töten, schlugen überraschender Weise fehl (Gehege der Wesen,Auto fällt vom Baum hinunter; Stromzaun geht aufeinmal "rein zufällig" an...). Die Kinder sind nicht dumm,bemerkten dies und holten Hilfe aus aller Welt,inkl E.T. Mit dieser Armee zwangen sie John Hammond, Alan Grant, Ian Malcolm und das ganze andere Team in einen Helicopter. Während die Schwer kriminellen Kleinkinder versuchten, die Erwachsenen zu erpressen und zu nötigen, ließ die Sowjetische Regierung die Insel in die "Luft" jagen(Sie hatten einen "mysteriösen" Ufo-Alarm empfangen).
Also kein Wunder warum sie die Reihe für Tot erklärt hatten wink
1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeY