Kritik an Marvel: Samuel L. Jackson gibt den Diplomaten

@professorx genauso ist es. Sozusagen Ironie der Geschichte.

@downset666

Ich bin da ganz bei dir, bin Heilerziehungspfleger und sozusagen "voll drin". Ist einfach ein dysfunktioneler Apparat, der eben auch ordentlich privatisiert wird. Aber das kommt halt davon, wenn der demografische Wandel mal voll zuschlägt, da profitieren dann halt eher konservative bis wirtschaftsliberale Partein. Das ist aber auch insofern ironisch, als das es eben jene Menschen sind, die diese Partein wählen, die dann eben nicht mehr anständig umsorgt werden können. Insofern...

Die Comic-Streifen sind halt wie McDonalds oder BurgerKing, die machen halt mehr Umsatz, als qualitativ hochwertige Restaurants, trotzdem können die Restaurants auch leben (jedenfalls zu nicht Corona-Zeiten).

Wäre trotzdem gut wenn es immer noch andere größere Filme gibt, für die auch Budget bereitgestellt wird und auch dass es kein nahezu zeitgleiches Streaming gibt.

Wenn jemand das darf dann Samuel L. Jackson. Einer meiner prägensten Erinnerungen war die Deep Blue Szene mit der Durchhalteparole bevor der Hai ihn weg mampft. Er hat viele Rollen außerhalb Marvel gehabt und kennt ohne Zweifel viele wenn nicht sogar alle Richtung des Filmgeschäfts.

Ich verstehe die Kritik die ich auch respektiere aber Marvel/DC hat die Masse im Bann und das kommt nicht von heute auf morgen. Und der Erfolg wurde nicht hergezaubert. Diese Entwicklung wurde erarbeitet auch wenn Glück auch eine Rolle spielt.

@professorx bei welchem BWLer über Massentauglichkeit und nicht über Kunst entscheiden.

Das Problem mit den Zahlen BWLern existiert ja nicht nur in Hollywood. Diese Typen haben in den letzten Jahren auch unsere Pflege zerstört. Sry, ich schweife ab, musste aber mal gesagt werden.

"Coppola und Scorsese nicht immer leicht verdauliche Filme machen und es viele Menschen ohnehin schon schwer genug im Leben haben. Dass diese sich dann lieber ein wenig Spaß gönnen, statt sich auch noch in ihrer Freizeit mit schwerwiegenden Themen zu beschäftigen"

Edit:

Da haben wir schon unseren Fragen und antwort. Grad zurzeit wird unseren Gesellschaft mehr und mehr unzugänglicher, die Corona-Wahnsinnig hier, Kriegstreiber aus Osten. Man möchte sich auch mal für 2 std einfach alles vergessen, was auf die welt abspielt. Dann komm eben solche Filme, wie DC Films/Marvel gut an. Mann möchte einfach nur für eine Moment die Realität entfliehen. Dann sollen solche Regisseure sich nicht beschweren, wenn deren Filme Spärlich sind, sie zu verdauen.

Ich finde diese Diskussion auch langsam echt lästig. Die Frage ist ja, warum Leute wie Scorsese, Coppola oder auch Emmerich das nötig haben? Daß man nicht alles mögen muss, ist in Ordnung, aber gerade dieses gebashe gegen Marvel ist halt inzwischen quasi gute Sitte und langweilt auch ein wenig.

Ob ein großes Studio nun Geld für The Irishman gegeben hätte, wenn Marvel oder der Blockbusterwahn nicht gewesen wären, weiß man nicht.

Ob Moonfall nicht gefloppt wäre, wenn Marvel nicht gewesen wäre, weiß man nicht.

Ob Coppola nun noch gute Filme machen würde, wenn Marvel nicht gewesen wäre, weiß man nicht.

In allen Fällen ist es aber zu bezweifeln, weil a) Die Sehgewohnheiten sich einfach gewandelt haben, und Studios kein Vertrauen in das für sie xte Mafiaepos hatten b) Die Leute einfach relativ oberflächliche und in Teilen politisch extrem fragwürdige Trashfilme à la Monfall einfach leid sind. Und c) man auch erstmal überhaupt einen Film produzieren muss, um sich über das Hollywood geschehen zu ägern. Und auch Coppolas Werke nach Apocalypse Now gelten jetzt nicht unbedingt als die "Bretter", wie es Der Pate 1 und 2 waren.

Insofern sind diese Kritiken tatsächlich auch eher etwas ... anstrengend, seltsam oder wie auch immer.

Was ich dem Ganzen zugestehen kann, ist das man tatsächlich aus jedem Kram nun ein Franchise mit tausenden Spin-Offs macht. In etwa wie Kingsman: The Secret Service. Der Film war gut, alles danach Schrott und es hört nicht auf. Sowas wie Venom, der Film war unterhaltsamer Schrott und der zweite nur Schrott, auch von Morbius wird man wohl nix erwarten können und es geht weiter und weiter... Diese Kritik teile ich, aber es nicht das Marvel-Problem, sondern ein strukturelles Hollywoodproblem, bei welchem BWLer über Massentauglichkeit und nicht über Kunst entscheiden.

Ganz salopp gesagt, könnte man auch sagen, daß Coppola seinen neuen Film... wenn er denn je kommt... einfach selbst finanziert und dann kann er ja machen was er will. Denn genügend Kohle dürften alle haben. Und wenn dann die Lorbeeren kommen, dann wird man tatsächlich auch die Studios eher überzeugen. Ect.

Die Gedankengänge kann man natürlich vertiefen und weiterstricken, doch diese ständige Kommentare sind nicht wirklich konstruktiv oder wirklich aufschlußreich.