Nicht das Ende: "Jurassic World 3" dient als Türöffner für weitere Inhalte

Es wäre absurd wenn der 7. Als Aufguss aufgezogen werden würde. Die Möglichkeiten die die 6 Filme aufgetan haben speziell die letzten 3 sind doch gigantisch. Jetzt einfach einen Film machen wo sie wieder mal ins neue Resort kommen, irgendwer Blödsinn mit den Dino Genen anstellt und Rex mit Raptor dem dann ein Ende setzen wäre schon schwach. Mir wäre es dann vielleicht lieber das nicht als ein Konzept zu betrachten, eher als eigenes Universum. Ich finde die Militärischen Aspekte gut. Also ein richtigen Action Film mit geilen Dinos würde mich schon interessieren, nicht dieser Low-Budget-Rotz. Ich mag die Darstellung der Tiere an sich, von mir aus als ausgedehnte Cinema-Doku nur eben nicht mit einem Sprecher sondern Schauspielern die da rumalbern, das wäre dann auch was für Jüngere, gerade in der Symbiose mit unserem tatsächlichem Ökosystem. Ich hätte auch nichts gegen eine Serie die eigentlich nichts Mir JP/JW zu tun hat. Anwaltsserie/ Leben in einem Freizeitpark was weiß ich. Das muss ja dann nicht das übliche Drama sein, dürfte ja von Liebeskomödie bis Action dann alles sein. Der Part mit den wirklich gelenkten Tieren war mir ein hauch zu viel, fand ich zwar nicht schlecht aber eben zu viel, das wäre so ein Part gewesen dem hätte ich ein Single Film gegönnt. Ich mag halt einfach das Setting. Könnte mir jetzt eine Million Sachen ausdenken und finde da alles Recht interessant. Im nächsten Film dürften sie dann auch mal wie in der Serie, nicht nur Dinos sondern auch nicht ganz so lang ausgestorbene mit rein nehmen.

@Tiin Aufguss ist vielleicht das falsche wort. Es fühlt sich nach Wiederholung an. Bei JW1 störte es nicht wegen den zeitlichen Abstand zu den JP Filmen. Ja JW2 war mutig. Aber mehr auch nicht. Denke weitere Filme werde ich weiterhin sehen aber eher nicht im Kino. Ich spreche natürlich nur für mich bin der letzte der sagt geht nicht ins Kino. Wer Spaß daran hat soll es auch haben.

@TiiN

Teil 2 würde ich da rausnehmen. Der ist im Kern eigentlich auch echt stark. Das neue Element ist die Drehung der Perspektiven, umgesetzt an der Figur von Malcom.

In Teil 1 das Konzept des Parks halt noch für alle neu, also auch der Zauber. In Teil 2 wurden dann Leute gemixt, die diesen Zauber noch sehen - und eben Malcom, der weiß, wie gefährlich das alles ist. Und der vom lockeren Typen zu einer recht ernsten PTSD-Figur geworden ist.

Und rein filmisch ist die Szene mit dem Bus an der Klippe eine der spannendsten Action-Szenen aller Zeiten.

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann hatte Spielberg während der Dreharbeiten aber schon das Gefühl, dass das eigentlich alles das Gleiche ist. Es waren fast 3 Teile angedacht (In Teil 3 sollte der T-Rex erst aufs Festland), aber Spielberg hat dann gesagt, er packt das nicht, das ein drittes Mal zu machen und wollte die Szene deswegen unbedingt noch in Teil 2 unterbringen, weil er sie so toll fand, und dann den Sack zumachen.

Teil 3 kann man gerne kritisieren. War das nicht auch so ein "Wir müssen schnell einen neuen Teil raushauen, sonst verfällt die Lizenz"-Film?

Den sechsten Film herauszupicken und ihn als Aufguss zu kritisieren ist ein bisschen zu kurz gedacht finde ich. Teil 2, 3, 4 und 6 haben doch im wesentlich nichts anderes gemacht als das Original von 1993. Manche etwas offensichtlicher (Jurassic World) als der Rest.
In der Hinsicht war Jurassic World 2 sogar mutig was die Handlung anging, auch wenn die Umsetzung nicht so recht zünden wollte. (bei mir)

Trotzdem kann ich Raven13 verstehen. Die Filme sind allesamt irgendwie unterhaltsam und Teil 6 war ein tolles Kinoerlebnis. Insbesondere die finale Stunde.

Was Trevorrow nun erzählt sollte nicht so recht überraschen. Fehler lukrative Filmreihe findet denn heutzutage ernsthaft einen Abschluss und bleibt dabei? Jüngstes Beispiel: Planet der Affen.

Es wird immer weiter gehen. Wer abgeschlossene Geschichten in Franchises haben mag, muss die mit sich selbst vereinbaren und bestimmte Dinge einfach ausblenden. (Jüngeres Beispiel: Star Wars und die Sequels )

nach den beiden Trilogien

Jurassic Park & Jurassic World

kommt nun eine Trilogie, die das ganze noch größer werden lässt, ganz nach dem Motto "die Welt ist nicht genug" wird die nächste Trilogie unter dem Label "Jurassic Universe" laufen...

Dinos im Weltall also und dort entwickeln sich die Dinosaurer dann weiter und wir schlagen eine Brücke zur damaligen Kinderserien"Astro Dinos" die dann auf die Erde (sorry auf den "Planet der Affen") zurück kommen und die Größten von ihnen (namentlich Kong & Godzilla) duellieren sich dann um die Vorherrschaft über den Planeten bis die Autobots & Decepticons sich dem Krieg anschließen werden...

@Raven13 In einer Villa im Keller tonnenschwere Viecher zu verkaufen und das als Schwarzmarkt ist dumm!

@Raven13

Nein

Sorry, ich weiß, das ist nicht die feine Art, aber es kostet halt unverhältnismäßig viel mehr Aufwand, so eine Aussage vernünftig zu debunken, als sie in den Raum zu werfen. Von daher mag ich da wirklich nicht groß drauf eingehen.

Aber ich kann es einfach nicht unkommentiert stehenlassen, dass man einen der besten Filme aller Zeiten (sowohl filmisch, als auch von der Aussage) mit so einer Kotze wie Jurassic World 3 auf eine Stufe setzt, weil "es auch damals ein paar Ungereimtheiten gab".

Dass man Nostalgie-, Streaming-, und Franchise-Zeitalter eine Marke wie Jurassic Park nicht weiter nutzt, ist selbstverständlich.

Aber wie man meiner Review entnehmen kann: JW3 ist einfach leerer Schrott.
Keine der 3 Figuren wäre für mich interessant, um wirklich Bock auf ein Spin-Off zu haben.

Wenn es irgendwie umsonst auf Amazon Prime läuft, würde ich mal reinschauen...

Vor Jahren meinte ich mal, dass der einzig attraktive Weg für mich wäre, um vernünftige, neue Jurassic Park Teile zu drehen, indem man Parallel-Geschichten zeigt, wie zeitgleich zu den Ereignissen aus Teil 1 (und evtl. 2) spielen.

@Raven13

Sorry, aber nein. Einfach nur nein.

Um Gottes Willen bitte nicht nach dem Desaströsen 6. Teil ein nochmaliger Aufguss über belangslose "neue" Charaktere sowie nicht von dieser Erde stattfindendes Storytelling...

Ich fand die alle nicht schlecht. Und solange sich niemand anderes vernünftig an Dinosaurier traut, sollen sie ruhig einfach weiter machen. Ich schaue mir das ja nicht wegen der Story an.

Brauch ich nicht JW2 war storytechnisch absolut wahnwitzig und JW3 ein Aufguss der alten Filme. Nein Danke da guck ich lieber zum xten Jurassic Park.

Nee, bitte nicht. Der erste hat als nostalgitrip noch ein bisserl funktioniert aber dann war auch Schicht im Schacht.

.

Um Gottes Willen, bloß nicht!