AnzeigeN
AnzeigeN
Echt dreist, diese Filmemacher

Nur nichts spoilern: Welche Filmlügen uns schon aufgetischt wurden!

Nur nichts spoilern: Welche Filmlügen uns schon aufgetischt wurden!
8 Kommentare - Sa, 28.11.2015 von R. Lukas
Er ist nicht Khan, auf gar keinen Fall! Nein, wirklich! Um ihre kostbaren Filmgeheimnisse zu schützen, lügen Schauspieler und Regisseure, dass sich die Balken biegen.
Achtung, diese Meldung enthält Spoiler!

Joseph Gordon-Levitt in "The Dark Knight Rises"

Bild 3:Nur nichts spoilern: Welche Filmlügen uns schon aufgetischt wurden!

Wieder The Dark Knight Rises und wieder ein neuer Charakter, der mehr war, als er zu sein schien. Und mehr als das, wofür er uns vorab verkauft wurde. Joseph Gordon-Levitt als junger Cop John Blake brachte die Gerüchteküche zum Brodeln, die Robin-Spekulationen, die sowieso nicht abreißen wollten, erhielten dadurch neuen Auftrieb. Aber konnte doch nicht sein, immerhin hatte Christian Bale sich ganz klar gegen Robin ausgesprochen und selbst Christopher Nolan gesagt, er würde nicht in seine Batman-Welt passen. Denkste. Am Ende stellte sich - was für ein Zufall! - heraus, dass Blake eigentlich "Robin" heißt und Bruce Wayne ihn als Nachfolger auserkoren hat.

"Resident Evil - Extinction" als Schlusspunkt

Bild 4:Nur nichts spoilern: Welche Filmlügen uns schon aufgetischt wurden!

Mit Resident Evil 6 - The Final Chapter soll die Filmreihe um Alice (Milla Jovovich) und die böse Umbrella Corporation zu Ende gehen - echt jetzt! Das sollte sie freilich auch schon mit Resident Evil - Extinction. Von Anfang an sprach Paul W.S. Anderson von einer Trilogie, sogar während der Dreharbeiten zum dritten Teil hielt er noch daran fest. Regisseur, Cast und Crew des Films stützten diese Behauptung. Dabei muss jeder, der das Drehbuch gelesen hat, erkannt haben, dass es auf keinen Fall der letzte sein konnte. So gut wie alles blieb offen, nichts fühlte sich nach Abschluss an. Nachher hieß es etwas lahm, man habe nur einen Handlungsbogen beenden und einen neuen starten wollen. Aha. Hätte man uns da nicht vorwarnen können?

Das Alien in "Prometheus - Dunkle Zeichen"

Bild 5:Nur nichts spoilern: Welche Filmlügen uns schon aufgetischt wurden!

Von einem direkten Alien-Prequel wandelte sich Prometheus - Dunkle Zeichen zu etwas anderem, einem Mittelding aus Prequel und eigenständigem Abenteuer. Dass Ridley Scott so scharf darauf war, neue Wege zu gehen und sich vom Original zu distanzieren, lag auch daran, dass ihm das klassische Alien-Design zum Hals raushing. Er fand die Xenomorphs zu ausgelutscht und nicht mehr gruselig genug. Also kein Alien, schwor Scott und probierte es stattdessen mit außerirdischen Muskelprotzen, fiesen Tentakel-Bestien und glitschigen Schlangenviechern - nur um in der letzten Szene doch noch ein Alien aus dem Sack zu lassen. Neu designt zwar, aber unverkennbar xenomorphisch. Scott, der alte Halunke...

Quelle: What Culture
AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
8 Kommentare
MJ-Pat
Avatar
Strubi : : Hexenmeister
30.11.2015 08:25 Uhr
0
Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50

@lulph92

Dann hast du die Nachrichten ung ggf. dazugehörigen Kommentare damals zu TDKR aber nicht wirklich genau gelesen wink. Da wurden diese Gerüchte schon angesprochen.

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
30.11.2015 00:32 Uhr | Editiert am 30.11.2015 - 00:35 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.395 | Reviews: 180 | Hüte: 635

@TedStriker
Bei Star Wars die Drehbücher vertauscht - interessant!
Sowas sollte es heutzutage mal öfter geben^^ Denn wie oft geschieht es, dass sich dieses oder jenes Mitglied der Filmcrew verplappert?

@HitmanXXL
Da geht es mir ähnlich. Wenn ein Film sich auf der Zielgeraden vor dem Kinostart befindet, überlege ich es mir auch zweimal, ob ich die entsprechenden Artikel lese. Erst recht dann, wenn Moviejones diese mit "Achtung Spoiler" kennzeichnet. Gut, manchmal kann selbst ich nicht anders, wie z.B. bei Game of Thrones^^
Mittlerweile schaue ich mir in Sachen Trailern im Regelfall auch nur noch die ersten 1 oder 2 an. Mehr brauche ich nicht. Beim Spectre-Kinobesuch wurde ich dahingehend erneut bestätigt, als der neue Trailer für Im Herzen der See in der Werbung gezeigt wurde. Danach hatte ich das Gefühl, bereits alles vom Wal gesehen zu haben, das ist echt ärgerlich...
Ich kann es auch nicht wirklich nachvollziehen, warum Leute sich wie z.B. bei Spectre die ganze Inhaltsbeschreibung (per Leak) durchlesen. Wo bleibt da dann noch die Spannung im Kino? Wieso möchte man vorher schon jede Einzelheit wissen?

Im Fall von The Dark Knight Rises, Skyfall und Spectre waren die News allerdings gar nicht mal so spoilerhaft wie hier beschrieben wird. Ich glaube, ich habe jede News gelesen und wurde im Kino trotzdem vollkommen überrascht. Von den Gerüchten über Talia Al-Ghul, Robin und Moneypenny höre ich jetzt zum ersten mal.

@Chewie
Danke für die Mütze!

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
HitmanXXL : : Moviejones-Fan
29.11.2015 23:36 Uhr
0
Dabei seit: 12.05.13 | Posts: 121 | Reviews: 5 | Hüte: 1

in solchen Fällen muss ich leider gestehen... nicht spoilern lassen ... bei star trek hab ich jede news gelesen. (wie auch jetzt zu star wars) bei james bond hab ich das bewusst weg gelassen. als ich hörte c.w. wurde gecastet und spectre als titel stand fest, hatte ich spekuliert und meine freunde natürlich auch. im nachhinein, war es gut nicht jede news gelesen zu haben. der filmspass war insgesamt größer als bei star trek.

Avatar
RedBull : : Lazarus
29.11.2015 18:06 Uhr
0
Dabei seit: 11.04.14 | Posts: 1.845 | Reviews: 0 | Hüte: 75

Gerade Khan und Blofeld sind in der letzten Zeit aufgefallen, in Sachen Geheimniskrämerei. Nun ist es wohl Luke! mal sehen welche abstruse Theorie nun stimmt. Wahrscheinlich verkauft er Killersticks an Jawas auf Tatooine.

[b]Angst führt zu Wut, Wut führt zu Hass und Hass führt zu unsäglichem Leid.[/b]

MJ-Pat
Avatar
TedStriker : : Moviejones-Fan
29.11.2015 17:07 Uhr | Editiert am 29.11.2015 - 17:11 Uhr
0
Dabei seit: 26.10.12 | Posts: 197 | Reviews: 1 | Hüte: 13

Schade, dass hier nur neuere Filme aufgelistet wurden, wobei es doch eine der schönsten Lügen der Filmgeschichte schon bei "Star Wars - Das Imperium schlägt zurück" gab.

Im Drehbuch, dass seinerzeit den Schauspielern vorgelegt wurde, gab es den berühmten Satz "Ich bin dein Vater !" gar nicht. Stattdessen lautete der Dialog: "Du hast meinen Vater getötet"; "Nein - Obi-Wan war es !". Erst in der aller-, aller-, allerletzten Sekunde, als die Szene gedreht wurde, holte George Lucas das Original-Drehbuch aus dem Tresor und gab es den verdutzten Schauspielern & Crew. So konnte sich im Vorfeld garantiert niemand verplappern. Wenn das mal nicht die Spitze der Geheimniskrämerei ist wink

"Beschreiben Sie den Verdächtigen"; "1,80 Meter, Schnurrbart..."; "Oh - das ist aber ein verdammt großer Schnurrbart !"

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
29.11.2015 01:59 Uhr
1
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.395 | Reviews: 180 | Hüte: 635

Wie gut, dass ich für sowas nicht anfällig bin!
Bei allen hier aufgelisteten Filmen, die ich gesehen habe, wusste ich (so gut wie) gar nichts über die Charaktergerüchte und wurde dementsprechend ordentlich überrascht.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
MrNoname : : BOT Gott
29.11.2015 00:23 Uhr
0
Dabei seit: 16.06.10 | Posts: 1.682 | Reviews: 18 | Hüte: 25

ich find diese "lügerei" nicht schlimm. bei manchen filmen will ich im vorfeld gewisse dinge einfach nicht wissen, und selbst wenn man nix mehr zu dem thema liest oder guckt (so wie derzeit bei mir aktuell star wars) - iwie hört man iwo dann doch was, und das finde ich ziemlich ärgerlich.

wieso kann man sich eigentlich nicht mehr überraschen lassen ? wieso wollen manche vorab einfach schon alles wissen ?

Avatar
LastGunman : : Moviejones-Fan
28.11.2015 11:02 Uhr | Editiert am 28.11.2015 - 11:04 Uhr
0
Dabei seit: 05.09.15 | Posts: 372 | Reviews: 1 | Hüte: 6

Eieiei :-)

Das mit Spectre war doch klar und eigentlich übehraupt nicht schlimm, wenn man doch weiß, dass James Bond komplett neu erzählt wird. Verstehe echt nicht, was die Geheimniskrämerei bezwecken soll, außer dass man merkt, dass da bestimmte Verantwortliche die Leute für dumm halten.

Bei Star Trek fand ich es schlimm, dass Abrams im ersten Teil die blöde Zeitreise und die zerstörung von Vulkan gemacht hat, weil er damit ja alles anders machen kann (und den Klingonen sogar Helme aufsetzen kann - moment, die hätten sie in seiner Version ja schon vor dem Zeiteingriff gehabt - Mist, wie ist das denn jetzt zu erklären? Ach schneidet die Szene einfach raus und im geplanten Teil 3 (der nicht mehr so kommt wie geplant, zum Glück und dank Simon Pegg) erinnert sich keiner mehr so genau dran, dann kann man die Helme wieder nehmen).

Allso alles anders machen. Doch die Skeptiker haben schon früh zurecht gesagt: Ja klar, ihr bringt doch garantiert Khan in Teil 2 (wie in Teil II), was anderes fällt euch doch nicht ein, oder?

Forum Neues Thema
AnzeigeY