Posterflut für "Space Jam 2": Starttermin für Mega-Team, Trailer am Samstag (Update)

Wenn im Juli Kinos geöffnet sein sollten gönn ich mir den Film. Egal wie die Kritiken sind. Popcorn abschalten und mir Toons rein ziehen sehr gerne. Die Oma im Trailer war das Beste.

Über Sexismus möchte ich garnicht mehr diskutieren aber was soll das mit dem rotbärtigen Cowboy ( Name gerade nicht im Kopf ) der den Ball zerschiesst? Werde die Amerikaner nicht verstehen. Sollte das Lustig sein? Denke das ist wieder so ein Klischee Ding.

Eigentlich muss ich ja loben, dass man nicht versucht den ersten Teil 1:1 nachzuerzählen und dass es nicht die klassische Fortsetzung wird. Trotzdem seh ich weiterhin nicht, weshalb es diesen Film braucht. Denn so gesehen wirkt es nur wie ein Mash-Up von Ralph Reichts 2 und Ready Player One (die versuchen dies ja nicht mal zu verstecken).
Dass die beliebten Looney Tunes zwar in ihrem 2D-Look Vorkommen ist toll, dass dieser aber wieder mal 3D-Animationen weichen muss, nervt mich einfach. Das funktionierte bei Pokemon und womöglich bei Sonic, aber Teil 1 zeigt ja, dass der Charme bei Bugs und Co. durchaus auch beim Zeichentrick lag.

Dass hier über Lola Bunny diskutiert wird und wie sexualisiert die Figur doch war, lässt mich bisschen...ehmm sprachlos zurück. Aber gut, es gibt ja Leute die auf sowas stehen^^

https://cdn.discordapp.com/attachments/693939419371274260/827949940796817408/5563a4780c023251.png -_-

@Poisensery

Ich stimme dir in Teilen zu, was das Lernen ex negativo anbelangt. Nicht jede Figur muss sympathisch oder politisch korrekt agieren, um pädagogisch wertvoll zu sein.

Figuren wie diese oder etwa ein Johnny Bravo sind allerdings schon arg antiquiert und können manche Menschen triggern. Es sind eben deutlich andere Zeitumstände und die gilt es zu berücksichtigen. Davon ab hätten solche Figuren schon damals stärker diskutiert werden müssen. Es geschah nur nicht, weil das Cartoon-Segment eine selbsternannte Männerdomäne war und kreative Frauen durch ihre Geringschätzung tendentiell wenig zu sagen hatten.

Bei dem Fernbleiben der Figur Pepé Le Pew in Space Jam 2 denke ich mir aber , dass man sie sogar hätte dekonstruieren können, indem man sie ins Messer laufen lässt und das weibliche Gegenüber wehrhaft ist. So ein bisschen in der Manier von Death Proof: altes Frauenbild vs. neues Frauenbild...

Das mit Pepé verstehe ich nicht. Denn ein negativ übertriebene Darstellung einer fiktiven Figur kann auch belehren.

Woanders las ich das es ein Regiewechsel gab und die Szene mit Pepé wurde vom neuen Regisseur entfernt.

Vielleicht bin ich etwas eigen aber langsam finde ich vieles übertrieben. Lauter Diskussionen die ich nicht verstehe. Pepé Ist eine überspitzte Zeichentrickfigur. Ohhjee was wäre aus den Cartoons geworden mit den heutigen Maßstab wie weit wäre Spongebob gekommen? Und die Zielgruppe sind Kinder. Wenn eine Szene den Eltern nicht gefällt erklärt man dem Kind was falsch oder schlecht war.

@docturwu1985

Eigentlich erspähe ich da gar keine Änderungen an den Gesichtszügen oder an anderen Körperbereichen.

________________

Für mich ist der Wechsel ihrer Kleidung nicht einmal ein Redesign. Sie besitzt wie zuvor ihre typischen Attribute und bindet sich durch diese Designentscheidung schlüssiger in das Team ein. Ihr kurzes Top fiel durchaus auf, weil es ihre sportliche Seite als sexuell markierte. Das wäre in Ordnung, wenn es bei einer anderen als "männlich" markierten Figur ebenso geschehen wäre. (Die Selbstbestimmung für aufreizende Kleidung ist ja nicht grundsätzlich verkehrt, die potentielle Objektifizierung durch andere hingegen schon.) Genau das geschah aber nicht. Insofern kann ich die Entscheidung bestens nachvollziehen.

Man kann es sogar verteidigen, indem man davon ausgeht, dass auch Toons hin und wieder Kleidungswechsel betreiben.

Das Lola Bunny auch angepasst werden würde, wurde ja bereits angekündigt.aber warum sieht sie auf den Postern so aus als hätte sie alle Bälle im Spiel mit ihrem Gesicht gedribbelt?