"The Electric State": Finaler Trailer zum Sci-Fi-Spektakel von Netflix

@ Rotwang

"der Dritte ist der Künstler der die Vorlage geschaffen hat."

Achso, danke für die Info!

@ PaulLeger

"Zum Start 30/100 auf Metacritic, 22% bei Rotten Tomatoes, offenbar der nächste Netflix-Stinker, consider me shocked."

Wundert mich nicht, wobei das sogar noch schlechter ist, als ich getippt hätte. Ich habe mir mal vier verschiedene Kritiken durchgelesen. Scheint richtig schlecht zu sein. Das einzige, was öfter gelobt wird, ist die Optik und die visuelle Kreativität. Diese tröstet aber wohl nicht über all die Probleme hinweg. Sogar die Actionszenen sollen keinen bleibenden Eindruck hinterlassen.

"McFeely und Markus haben die MCU-Drehbücher zu zweit geschrieben, die anderen Drehbuch-Credits für die Filme gingen an die Comic-Autoren wie Stan Lee, die die im Film genutzten Figuren erschaffen haben, die haben aber nicht an den Drehbüchern mitgeschrieben."

Stan Lee hatte ich auch bewusst ignoriert, doch mir war nicht klar, dass die anderen Namen ebenfalls nur Comiczeichner waren. Danke auch dir für die Aufklärung!

@ Rotwang

Klar liegt es dann auch am Drehbuch, wenn die Handlung und die Charaktere nicht gut sind. Nur ist die Sache die: Das Drehbuch bei "The Electric State" wurde von Christopher Markus, Stephen McFeely und Simon Stålenhag geschrieben. Der dritte ist noch ein recht unbeschriebenes Blatt, doch die ersten bieden haben zusammen mit Joe Russo auch das Drehbuch zu "The Gray Man" geschrieben. Ich mache mir da also zurecht Sorgen.

Andererseits haben dieselben Autoren aber auch die Drehbücher zu Avengers: Infinity War & Endgame sowie Captain America: Civil War und The Winter Soldier MITgeschrieben. Mit Betonung auf "mit", denn dort waren auch noch einige andere Autoren beteiligt.

Ich bleibe dabei, dass ich mir Sorgen mache, dass das Drehbuch auch bei "The Electric State" nicht gut wird. Darüber kann ich aber auch hinwegsehen, WENN der Film an anderer Stelle (emotional packend, tolle Musik, toller Sound, tolle Actionszenen, gutes CGI, gute Kamera, guter Schnitt) zu überzeugen weiß.

Bei der Kamera habe ich leichte Zweifel, denn hier ist Stephen F. Windon verantwortlich, der schon für die Cinematographie bei diversen Fast & Furious-Filmen sowie vielen B-Movies verantwortlich war.

Für die Musik ist Alan Silvestri verantwortlich. Der hat schon einige gute Soundtracks gemacht, aber auch schon einige Fehlgriffe hingelegt.

Für die Produktionsausstattung ist Dennis Gassner, bei dem habe ich tatsächlich Vertrauen, denn er war schon für die Produktionsausstattung von u. A. Blade Runner: 2049, Waterworld und 1917 verantwortlich. Im Trailer kann man auch schon sehen, dass hier eher eine Stärke liegt als eine Schwäche.

Für den Ton sind recht viele Leute verantwortlich, doch ich mbin grob m,al die meisten Namen durchgegangen und habe mir mal deren Referenzen angesehen. Filme mit Referenz-Ton sind in den letzten Jahren kaum bis gar nicht vertreten. Auch hier rechne ich also nicht mit einem referenzwürdigen Sound und Ton.

Bei den Special Effects sieht es ähnlich durchwachsen aus, wobei hier aber Michael Meinardus hervorsticht, der zumindest auch mit für die ansehnlichen Special Effects bei u. A. Jurassic World, Oblivion, Mission Impossible: Phantom Protokoll, Sicario 2 und weitere Filme mit guten Effekten verantwortlich war. Aber ist nur einer von sechs Verantwortlichen, die anderen haben weniger gute Filme dahingehend vorzuweisen.

@ Duck-Anch-Amun

Ja, das stimmt. Ja, ich lasse mich auch mal überraschen, auch gerne positiv. Der Film muss bei mir sowieso bis Dezember warten, denn ich habe Netflix gekündigt und werde es nur noch einen Monat pro Jahr im Dezember abonnieren.

@ Duck-Anch-Amun

"Bei den Russos hab ich immerhin die Hoffnung, dass sie mindestens einen schönen Beitrag abliefern."

Die Hoffnung hatte ich bei "The Gray Man" auch bereits.

Ich habe bei dem Film ein mieses Gefühl.

Ich befrage mal meine Glaskugel:

Der Film wird sicher wieder absolutes Mittelmaß oder maximal okay. Oberflächliche Charaktere; charakterloses Schauspiel; mittelmäßige Animationen und CGI-Effekte; mittelmäßige und wenig abwechslungsreiche Actionszernen; eine oberflächliche Handlung ohne viel Tiefgang; moralische Fragen werden nur randweise aufgegriffen, ohne dass sich mit ihnen intensiv auseinandergesetzt wird.

Ich bin gespannt, inwieweit ich damit richtig oder falsch liege.

Okaye Filme sind völlig okay, das darf es auch geben und damit habe ich auch kein Problem. Solche Filme schaue ich selbst auch gerne mal, und manchmal können mich solche Filme auch total überzeugen, obwohl sie in allen Belangen nur mittelmäßig sind. Nur ist die Sache die: dafür braucht es ikonische, emotinale Charaktere, die mir richtig ans Herz wachsen und die auch nach dem Film noch hängen bleiben. Und das schaffen Netflix-Filme in dem Genre leider kaum.

Netflix sollte auch mal die Ambitionen haben, einen richtig, richtig starken Sci-Fi-Film mit besserer Qualität zu machen. Und wenn man halt 300 Mio. Dollar in einen Film buttert, steigt natürlich auch die Erwartungshaltung. Da möchte ich wenigstens in einigen Aspekten eine hohe Qualitat sehen, und wenn es nur die Actionszenen, die Animationen und die Emotionen sind. Aber wenn die Filme halt in allen Aspekten nur mittelmäßig sind, dann hinterlassen sie auch in keinster Weise einen bleibenden Eindruck.

Leider vermitteln die Trailer zum Film aber genau das: einen rundum mittelmäßigen Film mit wieder einmal zu viel Humor und zu wenig Tiefgang und Ernsthaftigkeit. Ich bin natürlich trotzdem gespannt, was uns da erwartet und hoffe, dass ich mich irre.