Alle gesehenen Marvel-Filme

X-Men heißt Familie

https://www.moviejones.de/kritiken/deadpool-2-kritik-4982.html

https://www.moviejones.de/kritiken/black-panther-kritik-4857.html

Fox engagierte damals Josh Trank, der zuvor mit dem Independantfilm "Chronicle" auf sich aufmerksam machte, einem Werk jenseits der Konventionen üblicher Superheldenfilme, in dem er sich den Schatten- und Horrorseiten des Superheldentums widmete und die Probleme seiner Figuren in den Vordergrund rückte.

Dies überträgt Trank im Kern auch auf seinen "Fantastic Four", ruhig begleitet und beobachtet er den menschlichen Werdensweg und die Befindlichkeiten seiner Protagonisten von der Kindheit über die Jugend bis ins junge Erwachsenenalter. Ferner legt er dabei eine ungemeine Begeisterung für die ins Science-Fiction-Gewand gehüllte, naturwissenschaftliche und technische Forschung und Entwicklung an den Tag, wie man es aus "Prometheus" oder im Superhelden-Bereich beispielsweise auch aus den früheren Spider-Man-Filmen oder Ang Lees "Hulk" kennt. Für Josh Trank ist der Weg seiner Charaktere das Ziel, nicht das Spektakel oder das Dasein als Superheld, die Transformation zum Superwesen geht bei ihm - inspiriert vom Bodyhorror David Cronenbergs - ohnehin vielmehr mit körperlichen und seelischen Entstellungen und Qualen einher. Im Fall von Doom führt dies außerdem zu Gewaltexzessen, sichtbar und blutig lässt er die Köpfe seiner Opfer platzen. Das Superheldendasein stiftet keine Identität, es raubt die Identität, die Protagonisten beschäftigen sich verstärkt mit der Frage, was mit ihnen geschehen ist und wie man die Transformation rückgängig machen kann, darüberhinaus werden sie mal mehr (Johnny Storm) mal weniger freiwillig als Waffen in das Militärprogramm zur Durchsetzung geopolitischer Interessen eingegliedert.

Die Intervention des unzufriedenen Fox-Studios bemerkt man deutlich im Schlussakt, das Quatsch-Actionfinale mit Hurra-Superheldentum gegen Doom auf dem Planeten Zero bricht vollkommen mit Josh Tranks Ansatz und seiner vorherigen Erzählung. Seine vollständige Vision und Version des Films werden wir (spätestens nach der Disney-Übernahme und jetzt nach "First Steps") leider nie zu Gesicht bekommen, die entsprechenden Szenen sind nach Aussage Tranks nie gedreht worden.

Review Rajko Burchardt
https://www.moviepilot.de/news/warum-fantastic-four-kein-schlechter-film-ist-160502

Eine tiefsinnige Auseinandersetzung mit Traumata und jugendlichem Ausbruch sucht man in diesem psychologischen Horroractionfilm zwar vergeblich, als reine und kompakte Genrearbeit funktioniert "The New Mutants" allerdings perfekt und ist inszenatorisch ungemein effektiv und entsprechend spannend und furchterregend.

Für den inneren Konflikt des Menschen zwischen dem Guten und dem Bösem nutzt der Film indianische Mythologie als Fundament, eine willkommende Abwechslung innerhalb des filmischen Superhelden-Komplexes, bei der Hauptprotagonistin handelt es sich darüberhinaus um eine Cheyenne. Inhaltlich fast schon mehr eine Stephen-King- denn eine X-Men-Geschichte, ansonsten könnte man "The New Mutants" durchaus als Abwandlung von "The Breakfast Club" bezeichnen.

Aller Unkenrufe sowie der langwierigen, problembehafteten Produktionsgeschichte zum Trotz aus meiner Sicht klar eine Empfehlung. Die anachronistische Kinoveröffentlichung hat sogar etwas unfreiwillig Amüsantes und Sympathisches an sich, durch das noch jugendliche Aussehen von Maisie Williams, Anya Taylor-Joy und Blu Hunt fühlt man wortwörtlich wie in der Zeit zurückversetzt.

Zwiespältiger Abschied

https://www.moviejones.de/kritiken/logan-the-wolverine-kritik-4582.html

Review zur Trilogie. Vor "The Matrix" war "Blade".

https://www.moviejones.de/kritiken/blade-2-kritik-5627.html

Atmosphärische und unterhaltsame Nerd-Actionkomödie, die genau das und nicht mehr sein möchte.

Polit-Actionthriller, erstmals gelingt es dem MCU, eine bedrohliche Atmosphäre mitsamt glaubhaftem Schurken zu präsentieren.

Der Handlungsstrang über die Sentinels macht irgendwie relativ wenig Sinn. Wenn sie in den 1970er Jahren schon als die große Bedrohung für die X-Men dargestellt werden, warum werden sie in X-Men 1 und 2 mit keinem einzigen Wort erwähnt? Zum Glück kenne ich mich mit den Filmen nicht allzu sehr aus, denn wie ich gelesen habe, strotzt Days of Future Past nur so vor Anschlussfehlern. Da bleibt mir die Aufregung glücklicherweise erspart.

Vom dystopischen Handlungsstrang im Jahr 2023 war ich gleichzeitig beeindruckt und enttäuscht. Beeindruckt über die Tatsache, mit welcher Härte Bryan Singer seine Charaktere für das übergeordnete Ziel opfern lässt. Selbst die Tode von Mutanten, deren Namen ich nichtmal kannte, haben mich da emotional mitgenommen. Enttäuscht, weil der Film im Bezug auf den Kampf gegen die Maschinen absolut keinen Mehrwert aufweist, wenn man Werke wie die Matrix-Trilogie oder vor allem Terminator 1 2 kennt. Um den Kampf gegen die Maschinen zu gewinnen, wird jemand in die Vergangenheit geschickt, um die Entwicklung der Maschinen zu verhindern - geht es noch offensichtlicher?

Der Handlungsstrang im Jahr 1973 gestaltet sich teilweise etwas verwirrend, was auf den 11jährigen Zeitsprung zwischen Days of Future Past und First Class zurückzuführen ist. Magneto muss schon wieder aus einem Gefängnis befreit werden und über die Hintergründe erfährt man relativ wenig, was ich schade finde, weil ich die JFK-Geschichte ziemlich interessant fand. Des Weiteren fragt man sich ständig, was eigentlich mit Mystique schief gelaufen ist, dass sie sich im Film so verhält, wie sie es tut. Über Charles Xaviers Umstände wird man zum Glück ja noch informiert. Ansonsten trumpft der Handlungsstrang wie schon First Class durch sein gesellschaftspolitisch angehauchtes Setting (Vietnam-Krieg, Nixon-Ära, Genozid an Minderheiten) und die sich daraus entwickelnden Sichtweisen, Handlungsdevisen und Konflikte verschiedener Charaktere auf. Die Flugzeugszene! Nichtsdestotrotz frage ich mich, wie der Film wohl unter der Regie von Matthew Vaughn ausgesehen hätte, denn mit seiner Darstellung der gesellschaftspolitischen Themen kam er in First Class mMn deutlicher auf den Punkt, als es Bryan Singer hier gelang.

Fraglich bleibt die Entscheidung, Wolverine zurückzuholen, letztendlich hat er nämlich kaum etwas Relevantes zu tun. Absolutes Highlight ist selbstverständlich Quicksilver, im Speziellen die Slow Motion Szene in der Küche! Schade, dass seine Leinwandzeit so klein gehalten wurde, er hat allen im Film die Show gestohlen. Warum haben Charles und Wolverine ihne eigentlich nicht mitgenommen? Ein Mutant mit solchen Fähigkeiten hätte die Problematik rundum Bolivar Trask ohne Mühe bewältigen können und hätte allen Charakteren Einiges an Schwierigkeiten erspart.