Dreißig Jahre nach den Ereignissen des ersten Films deckt ein neuer Blade Runner, der LAPD-Officer K (Ryan Gosling), ein lang vergrabenes Geheimnis auf, das das, was von der Gesellschaft noch übrig ist, ins Chaos stürzen könnte. Seine Entdeckung führt K auf die Suche nach Rick Deckard, der seit dreißig Jahre verschwunden ist.
@luhp92 @eli4s @MobyDick
Bin nur gerade drüber gestolpert, aber ja...das wundert mich tatsächlich auch : D
...und das sage ich als Gosling Sympathisant. Keine Frage Blade Runner 2049 ist ein Brett, aber gerade auf emotionaler Ebene sehe ich das Original vorne.
- CINEAST -
@eli4s und MobyDick
Dass ihr "Blade Runner 2049" ernsthaft für besser haltet als das Original, erschüttert gerade schon mein cineastisches Weltbild^^
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
Vielen Dank euch allen. Da der Tenor in die Richtung geht, 2049 "trotz des Originals" eine Chance zu geben, werde ich dem bei Gelegenheit nachkommen. Denn wie gesagt, Interesse besteht ja meinerseits und ich halte Villeneuve schließlich für einen der besten seines Fachs.
Chaos isn’t a pit. Chaos is a ladder.
Optimus13
2049 ist der deutlich zugänglichere Film, den ich persönlich auch für besser halte als den ersten Teil, wobei wenn man 2049 erst gesehen hat, sich erst einem erschliesst, wie GROSS das Original tatsächlich ist. Er ist lang und langatmig, aber nie langweilig. Ich sehe es wie Ronzo, schlimmstenfalls hast du 3 Std verloren, bestenfalls einen sehr guten Film gesehen.
PS.: Und er hat einen gigantischen Soundtrack, wofür eine richtige Heimkinoanlage überhaupt erst konzipiert ist, von der ersten Sekunde an hat man bei voller Pulle eine Gänsehaut, die einfach nicht weggeht - falls das zur Entscheidungsfindung was hilft
@Optimus13
Also ich kenne Leute die mit dem 82er Blade Runner auch so gar nichts anfangen konnten bzw. ihn noch nichtmal zu Ende geguckt haben und 2049 ganz gut bis sehr gut fanden. Du hast den 1. ja schon "durchgehalten". Das ist mMn ein gutes Zeichen. Ob er "leichter Zugänglich" ist kann ich nicht beurteilen da ich Teil 1 liebe und den 2. sehr argwöhnisch angegangen bin (und mit dem Ergebnis sehr zufrieden bin).
Ich würde Dir raten 2049 eine Chance zu geben. Im Schlimmsten Fall haste knapp 3 Stunden Lebenszeit verschwendet. Im Besten Fall feierst Du ihn ab und gibst dem 1. danach vllt. auch nochmal eine neue Chance.
@ Optimus13
Schade, dass dir Blade Runner nicht auf Anhieb gefällt. Andererseits ist er zu mir bei der damals ersten Sichtung auch nur bedingt durchgedrungen und hat mich nicht so sehr vom Hocker gehauen. Ich habe den Hype nicht so wirklich verstanden.
Blade Runner ist, wie blöd oder demotivierend das jetzt für dich vielleicht klingen mag, ein Film, der erst nach mehrmaligem Schauen sein volles Potential auf dich entfalten kann und den du auch dann erst in seiner Gänze verstehen wirst. Erst die zweite und später dritte Sichtung hat mir bei dem Film die Augen geöffnet und ich habe ihn auch erst dann viel besser verstanden. Selbst nach der mittlerweile vierten Sichtung sind mir noch neue Details aufgefallen, was mein Verständnis immer weiter verstärkt.
Meine Meinung: gib dem Film noch eine zweite Chance. Solltest du das jedoch nicht wollen, dann kann ich dir von Blade Runner: 2049 nur abraten. Der ist mindestens genauso tiefgründig und nimmt sich zudem exorbitant viel Zeit für jede Szene. Meiner Meinung nach ist er der sogar noch bessere Film, aber vom Stil her wird er dich genausowenig abholen wie der erste. Auch 2049 benötigt mehrere Sichtungen für ein gutes Verständnis.
Aber nochmal: Beide Filme sind es absolut wert, mehrmals geschaut zu werden, auch wenn du davor zurückschreckst. Am Ende wirst du es sicherlich nicht bereuen.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
Optimus13
Er ist besser als das original, von dem ich auch nicht der größte fan bin. Sollte man aber gesehen haben. Trotzdem ist er auch sehr ruhig erzählt.
Frage an die Community:
Ich habe das Original gesehen und war nicht wirklich begeistert. Normalerweise habe ich keine lange Leitung bei Filmen und kann komplexeren und tiefergründigen Geschichten problemlos folgen. Trotzdem wollte der Funke nicht überspringen. Deshalb würde mich interessieren: ist BR2049 dann sowieso nichts für mich? Oder ist er in gewisser Weise "leichter zugänglich" als der Vorgänger?
Danke vorab für Rückmeldungen bzw. Empfehlungen.
Chaos isn’t a pit. Chaos is a ladder.
Ich habe mir den Film am 28. Oktober 2019 mal wieder angeschaut. (Zum Filmtagebuch)
Ein modernes Sci-Fi-Brett, das audiovisuell über jeden Zweifel erhaben ist. Durch die Thematik und die Art der Inszenierung bleibt er zwar durchweg ziemlich "kalt", aber Gosling und der gesamte Nebencast spielen hervorragend, sodass man trotzdem über die ganze Filmlänge mitfiebern kann. Emotional und von der Charaktertiefe ausgehend sehe ich den Original-Streifen hwar vorne, aber als Gesamtwerk, ist 2049 einfach saustark. Im ersten Teil wirkt alles eben noch etwas roher und realistischer, wodurch die Kernstory im Vergleich mehr zu packen weiß, aber der Villeneuve-Film profitiert enorm von seiner starken Bildgewalt und dem eindringlichen Soundtrack, gepaart mit gut gezeichneten Figuren, die zwar Recht oberflächlich bleiben, aber eine enorme Ausstrahlung aufweisen. Klare Empfehlung!
Meine Bewertung- CINEAST -
Ich habe mir den Film am 05. Oktober 2019 mal wieder angeschaut. (Zum Filmtagebuch)
Blade Runner: 2049 ist in meinen Augen klar ein absolutes Meisterwerk in seinem Genre und übertrifft dabei den bereits genialen Vorgänger in jeglicher Hinsicht. Wie auch sein Vorgänger ist dies ein Film, der mit jeder Sichtung besser wird und bei dem man mit jeder Sichtung mehr entdeckt, mehr erfährt und tiefer in den Film und dessen Welt eintauchen kann. Musikalisch ein Ohrenschmauß, Tontechnisch mit deutschem DTS HD Master absolut hervorragend abgemischt, bildtechnisch sehr knackige und scharfe Bilder mit sehr viel dunklen Farben und Tönen, dabei aber auch viel Neonlicht, typisch Cyberpunk eben. Die Szenenbilder sind unglaublich stark und die Kameraführung extrem angenehm und die Szenen sind immer schön übersichtlich. Auch schauspielerisch tolle Leistungen und eine extrem erdrückende und düstere Atmosphäre. Trotz ihrer Schlichtheit gefällt mir die Story ebenfalls richtig gut. Hervorragend finde ich auch die Darstellung der Gesellschaft, die aus Menschen und Replikanten besteht. Die einzige Schwäche des Films sind ein paar Dialoge, welche durch extreme Hall-Effekte teilweise kaum zu verstehen sind. Trotz dieser einen Schwäche ist Blade Runner: 2049 mittlerweile einer meiner absoluten Lieblingsfilme und absolute Referenz im Genre des Sci-Fi-Cyberpunks. 10/10 Punkte – Hoher Wiederschauwert
Meine BewertungEin Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
Meine Meinung steht fest » Hier ist meine "Blade Runner 2049" Kritik
Meine BewertungEin Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
Auch wenn ich kein riesiger Fan des Originals bin, bin ich mir um dessen popkulturelle Bedeutung bewusst. Optisch wie soundtechnisch ist der Film, der damals alles andere als ein Kassenschlager war und es, völlig unabhängig davon, zum zeitlosen Klassiker geschafft hat, heute noch genauso ein Leckerbissen, wie er es damals war. Die Fortsetzung der Androidenjagt ist für Fans des Originals auf jeden Fall einen Kinobesuch wert. Man hat es geschafft, die einzigartige Stimmung des ersten Teils einzufangen und der Zuschauer fühlt sich sofort in die gleiche Welt wie damals hinein versetzt. Allerdings wird Bade Runner 2049 es wohl nicht schaffen jene von sich zu überzeugen, die schon mit dem Original nichts anfangen konnten. Der Film wird ebenso ruhig erzählt, wie schon der erste Teil, was vielen missfällt.
Meiner Meinung nach hat der Film trotz seiner ruhigen Erzählweise sehr viel Kraft, denn er packt einem genau bei den richtigen Momenten. Für mich ist Blade Runner 2049 besser als das Original. Mir hat der Film sehr gut gefallen, weshalb es von mir auch vier Hüte und eine absolute Weiterempfehlung gibt.
Bei der Macht von Greyskull! Isch han uff de Grub Geschloof!!!
Am Freitag das erste mal gesehen und gestern aufn Sonntag dann zweites mal-ein Meisterwerk!
Für mich der schlechteste Film des Jahres fand ihn zu lang und langweilig.
Meine Bewertung
Also, ob alle Emotionen Jois wirklich nur programmiert waren, ist doch die große Frage. Immerhin scheint sie von der Außenwelt bei ihren ersten Ausflügen tatsächlich fasziniert zu sein und sich nach dem Crash wirklich um K zu sorgen. Es ist auch ihre Entscheidung, von Ks Hauseinheit gelöscht und damit "sterblich" (und somit eben menschlich) zu werden. Auch den Replikanten wird ja die eigene Entscheidung abgesprochen, sie solen ja auch nur handeln, wie sie "programmiert" sind.
Ob K von ihrem "Vortäuschen" gewusst hat, ist auch erstmal zweitrangig. Denn es geht schließlich darum, was er sich entschließt zu glauben. Real ist, dass seine Erinnerungen von Deckards Tochter kommen. Er entscheidet sich aber trotzdem, sie als seine zu akzeptieren. Das fasst Deckard ja am Ende zusammen, wenn er fragt "Was bin ich eigentlich für dich?" So ist es auch mit Joi: als das Hologramm ihn mit Joe anspricht und er realisiert, dass Joe wahrscheinlich für Jois ein Standardname ist, erinnert er sich trotzdem daran, wie es ist "jemand" zu sein, wie es sich anfühlte, besonders zu sein, weil Joi ihn "liebte". Er ist eigentlich nichts besonderes, aber er fühlte sich durch sie besonders. Und deswegen befreit er dann Deckard.
"I am not fucking around here, I believe a well-rounded film lover oughta have something to say about Jean-Luc Godard and Jean-Claude Van Damme."
-Vern