Anzeige
Anzeige
Anzeige
Star Wars

"Star Wars"-Spin-offs werden Ursprungsgeschichten

"Star Wars"-Spin-offs werden Ursprungsgeschichten
62 Kommentare - Sa, 14.09.2013 von R. Lukas
Offenbar sollen die zusätzlich zur Trilogie geplanten "Star Wars"-Ableger die Anfänge bestimmter Charaktere erzählen.

Update: Bleeding Cool heizt die gestrige Spin-off-Meldung noch weiter an. Angeblich läuft die Suche nach einem jungen Han Solo jetzt schon seit einigen Monaten, parallel zum Casting für Star Wars - Episode VII. Eine Basis-Charakterbeschreibung wurde erstellt, Agenturen haben die Rolle ausgeschrieben und Schauspieler stehen Schlange.

Ob auch schon jemand vorgesprochen hat, ist unklar, aber wenn, dann unter höchster Geheimhaltung. Die Quelle vermutet, dass alles noch in einem sehr frühen Stadium ist und erstmal Kandidaten gesammelt werden. Dennoch, sollte das stimmen, spricht wohl einiges für einen "Solo Begins"-Film.

++++++++

Eine neue Trilogie beginnend 2015 mit Star Wars - Episode VII ist längst nicht alles, was Disney und Lucasfilm mit ihrem Star Wars-Universum vorhaben.

In den Jahren zwischen den "regulären" Filmen - also 2016, 2018 usw. - sollen eigenständige Ableger eingestreut werden, die sich auf verschiedene Star Wars-Figuren konzentrieren. Mögliche Kandidaten könnten Yoda, Han Solo oder Boba Fett sein, während sich Lawrence Kasdan (Star Wars - Episode V & VI) und Simon Kinberg (X-Men - Erste Entscheidung) als Autoren und Produzenten um jeweils einen solchen Film kümmern.

So weit unser aktueller Wissensstand, den Disneys Finanzchef Jay Rasulo jetzt durch den interessanten Hinweis ergänzt, dass diese Spin-offs als "origin story films" angelegt sind, also als Ursprungsgeschichten. Folglich könnten sie zeigen, wie bestimmte Star Wars-Charaktere ihre Abenteuer vor langer Zeit begonnen haben und zu denen geworden sind, als die wir sie schließlich kennengelernt haben. Erwarten konnte man das sicherlich auch schon vorher, wenn es von Disney und noch dazu von ganz oben kommt, haben wir da aber wohl Klarheit.

Wessen Star Wars-Ursprungsgeschichte würde euch denn am meisten interessieren?

Quelle: Bleeding Cool
AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
62 Kommentare
1 2 3 4 5
Avatar
Jack-Burton : : Truck Driver
13.09.2013 12:44 Uhr
0
Dabei seit: 17.04.12 | Posts: 2.846 | Reviews: 3 | Hüte: 216
Harrison Ford könnt schon noch einmal Han Solo spielen.
Es ist ja Heute kein Problem mehr die Darsteller Digital zu Verjüngen.
Das hat in X-Men mit Patrick Stewart und Ian Mc Kellen, oder auch ganz aktuell, mit Stallone in Grudge Match gut funktioniert.
Aber ich bin da eurer Meinung, manche Geschichten sollten einfach nicht erzählt werden.
Mir hat die Demontage Darth Vaders in Episode I-III schon gereicht, und man sollte meinen, die Studios hätten etwas daraus gelernt.
Haben sie aber Offensichtlich nicht, was man schön an den Oben stehenden News erkennen kann.
Star Wars ist eine Gelddruckmaschine und glaubt mir die werden jeden noch so kleinen Star Wars Charakter ausschlachten ob es den Fans passt oder nicht.
Was interessiert Disney die alten Fans, es sind ja genug neue Nachgewachsen die den "Mythos" Star Wars auch in Zukunft feiern werden.
...And THATS what Jack Burton has to say at this time...
Avatar
Jool : : Odins Sohn
13.09.2013 12:44 Uhr | Editiert am 13.09.2013 - 12:45 Uhr
0
Dabei seit: 20.02.13 | Posts: 949 | Reviews: 0 | Hüte: 75
Das liegt halt leider auch an der Marke Star Wars selbst..
Auch wenn alle neuen Star Wars Filme mies werden kann ich mir nicht vorstellen dass sie bei den Einspielergebnissen schlecht dastehen würden. Die meisten Fans denken sich "das ist Star Wars, den muss ich im Kino sehen", unabhängig davon wie gut/schlecht die Vorgänger waren.
Iron-Man 3 war beispielsweise auch der beste Teil der Reihe, obwohl der unmittelbare Vorgänger doch eher bescheiden war (meiner Meinung nach). Fluch der Karibik 4 war beim Box Office auch verdammt stark soweit ich mich erinnern kann, obwohl 2 und 3 ja schon nicht mehr so gut angekommen sind. Wird wohl leider ein Wunschtraum bleiben, dass Disney den Spagat zwischen Geld scheffeln und Mythos von Star Wars erhalten schafft..
Avatar
hekra : : Moviejones-Fan
13.09.2013 12:43 Uhr
0
Dabei seit: 18.07.12 | Posts: 1.382 | Reviews: 0 | Hüte: 17
@Peralk
wie gesagt, das hatte ich falsch verstanden ;)
dass disney eine verfilmung der bücher schon ausgschlossen hatte, war mir auch nicht bewusst.
überhaupt kenne ich mich im star wars universum, abgesehen von den filmen, genau gar nicht aus und versteh die hälfte eurer kommentare ohnehin nicht, darum bin ich jetzt leise ;)
Avatar
hekra : : Moviejones-Fan
13.09.2013 12:38 Uhr | Editiert am 13.09.2013 - 12:39 Uhr
0
Dabei seit: 18.07.12 | Posts: 1.382 | Reviews: 0 | Hüte: 17
@Jool
dann hatte ich das falsch verstanden mit den han solo büchern. dass sich disney dann nicht daran halten würde, hatte ich nicht bedacht.
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
13.09.2013 12:36 Uhr | Editiert am 13.09.2013 - 12:41 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@Peralk

Okay...dann sieht das schon etwas anders aus!
Natürlich haben wir keinerlei Einfluß darauf, dass man anfängt diese Spin-Offs zu drehen.
Einzig an den Kino-Kassen könnte man Disney ausbremsen...aber das wird nicht passieren, weil doch wieder fast alle hinrennen.
Sieht man ja sogar bei solchen Projekten wie Kampf der Titanen, an dem kaum jemand ein gutes Haar ließ und bei dessen Fortsetzung trotzdem wieder "die halbe Welt" im Kino saß!
So verspielen wir immer wieder den einzigen Joker, den wir als Zuschauer in der Hand haben. Schade drum.

Den Zeichentrick-Yoda kenne ich ehrlich gesagt nicht mal!

Generell verstehe ich ja auch, dass Disney die 4 Milliarden nicht aus Langeweile investiert hat...sondern einzig zu dem Zweck da im Laufe der Zeit das Doppelte und Dreifache rauszuschlagen.
Aber es wäre doch (Träumer Modus an) schön, wenn man sich dann auch wirklich einen Kopf darum macht wie man das Geld verdienen kann UND TROTZDEM den Fans mit den Filmen eine Freude macht.
ABER: da kommt wieder das Problem das wir selber verursachen: Wenn jeder Müll konsumiert wird...warum soll der "Hersteller" sich dann Mühe geben!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
Jool : : Odins Sohn
13.09.2013 12:31 Uhr
0
Dabei seit: 20.02.13 | Posts: 949 | Reviews: 0 | Hüte: 75
@hekra: Da gehts ja darum, dass Disney sich mit großer Wahrscheinlichkeit NICHT an die Bücher halten will/wird.
Bei einer Buchverfilmung versucht man zumindest sich annähernd an das Buch zu halten.
Und das Problem bei Han Solo wäre, dass das eine der absoluten Kultfiguren im SW-Universum ist. Harrison Ford kann ihn logischerweise nicht spielen, daher muss ein neuer Schauspieler her. Nur, Han Solo ist in Episode 4 etwa 29 Jahre. D.h. seine "Vorgeschichte" kann ihn entweder nur als Kind/Jugendlichen zeigen, oder aber im Alter von 20-30, also unmittelbar vor Episode 4. Und da dann einfach einen anderen Schauspieler zu nehmen, schaut meiner Meinung nach einfach nur blöd aus. "ich bin 28 und schaue aus wie Zac Efron..ohh, jetzt bin ich 29 und schaue aus wie Harrison Ford" - Nein danke!
Avatar
hekra : : Moviejones-Fan
13.09.2013 12:23 Uhr | Editiert am 13.09.2013 - 12:27 Uhr
0
Dabei seit: 18.07.12 | Posts: 1.382 | Reviews: 0 | Hüte: 17
ich für meinen teil kenne gerne die hintergrundgeschichten zu interessanten figuren. ich möchte wissen, warum sie so sind, wie sie sind. darum hat mir auch x-men first class so gut gefallen: ich finde diese hintergrundgeschichten zu magneto und professor x und deren beziehung zueinander ganz toll!
mir hat auch die geschichte von anakin skywalker in episode I-III gut gefallen (wobei ich sagen muss, dass ich die alte trilogie vorher nicht so wirklich kannte und von daher keine probleme mit den neuen filmen hatte.)

ich kann mir eigentlich auch einen (gut gemachten) yoda origins vorstellen, aber ich kann auch gut verstehen, dass manche ihre alten helden nicht, wie sully schon meinte, geschändet sehen wollen.

@Peralk
Zudem ist die Geschichte von Han Solo schon durch die Bücher bekannt und sollte nicht im Kino noch einmal neu definiert werden

wenn man danach ginge, dürfte man kein buch verfilmen... dieses argument ist ziemlich haltlos, wie ich finde.
Avatar
sittingbull : : Häuptling
13.09.2013 12:19 Uhr | Editiert am 13.09.2013 - 12:21 Uhr
0
Dabei seit: 22.06.13 | Posts: 2.587 | Reviews: 6 | Hüte: 61
Wenn ich hier die Kommentare lese, kann ich euch eigentlich auch nur noch zustimmen.

Es wäre ein Verbrechen solche Geschichten über Yoda & Han Solo auf den Weg zu bringen und mehr brauch ich auch gar nicht dazu sagen. (Bin ja immernoch für einen Star Wars-Film von Tarantino...aber das ist ein anderes Thema ;D)

Zur Disney-Thematik: Es ist eigentlich eine Schande alles so zu verwursten, wie sie es tun.
Mir fällt da die erstaunlich zeitlose Szene aus Spaceballs ein:
Wenn Gott so will dann sehen wir uns in Spaceballs 2 wieder: Auf der Suche nach noch mehr Geld.
passt ziemlich gut...
Kanalratte schmeckt vielleicht wie Kürbiskuchen, aber ich werds nie erfahren, denn ich fress die Viecher nicht
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
13.09.2013 11:59 Uhr | Editiert am 13.09.2013 - 12:19 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
Und da sind wir eben wieder bei Thema Entmystifizierung.

Gerade Peralks "Vorschlag" die Yoda Vorgeschichte zu erzählen wäre in meinen Augen diesbezüglich eines der größten "Verbrechen". Yoda wurde schon in der neuen Trilogie genug "geschändet".
Was hat man aus der gleichermaßen ehrfürchtig wie liebevoll bestaunten Figur der Episoden 4-6 gemacht...einen langweiligen CGI-Klon seinerselbst, der keinerlei Charme oder Eigenleben hat.
Diese tote, digitale Kreatur jetzt noch mit einer entsprechenden Vorgeschichte über 2 Stunden gedehnt!?
Nein, dann schaue ich lieber Ice Age, denn da sollen die Charaktere ja nicht echt wirken.

Von mir aus kann Disney Filme drehen die im EU spielen, in dem ich mich nicht auskenne, da ich Fan der Filme bin und die anderen Geschichten ignoriert habe...aber BITTE um Himmels Willen keine Spin-Offs in Form von Vorgeschichten!
Lasst doch den Figuren die Magie die sie haben, gerade weil man soviel und so wenig über sie weiß, wie es gerade notwendig ist um diese Magie aufzubauen!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
Jool : : Odins Sohn
13.09.2013 11:42 Uhr | Editiert am 13.09.2013 - 11:44 Uhr
0
Dabei seit: 20.02.13 | Posts: 949 | Reviews: 0 | Hüte: 75
@Peralk: Die von mir aufgezählten Kandidaten brauch ich auch eher weniger in eigenen Filmen - war nur um zu verdeutlichen wie wenig begeistert ich von einem Han Solo-Film bin ;) Die ganzen HIntergrundgeschichten zu ihnen hab ich in den Büchern gelesen (Die Han Solo Trilogie ist mein absoluter Favorit. Der einzige Pluspunkt wenn sie seine Jugend verfilmen (Voraussetzung wäre die Berücksichtigung der Bücher) wäre Muurgh in einem Film zu sehen.).

Bei den meisten Filmcharakteren ist eine umfassende Hintergrundgeschichte bekannt, allerdings sollte das ja für Disney das kleinste Problem sein. Wenn sie ein Spinoff bringen wollen, dann wird sie das EU (leider) nicht davon abhalten sich eine neue Hintergrundgeschichte auszudenken..

Damit würde den Fans des EU wieder etwas weggenommen werden woran sie ihr Herz gehängt haben. - Da kann ich nur sagen: Dein Wort in Disneys Ohr! smile

Kann mich da dem allgemeinen Tenor nur anschließen: Eine Verfilmung von Jedi oder Sith in der Zeit der alten Republik, der Sith-Kriege, Mandalorianischen Kriege wäre der absolute Hammer! Allein wenn ich an die Story von Knights of the Old Republic denke...smile
Noch dazu kann es bei einer Verfilmung von Charakteren die 4000 Jahre vor den Filmen gelebt haben glücklicherweise zu keinen Problemen mit den Schauspielern kommen ;)
Einer meiner Favoriten wäre auch Keiran Halycon, sind zwar nur 400 Jahre Abstand zu den Filmen, aber bei dem gefällt mir dass er andere Aspekte der Macht in den Filmen zeigen könnte..
Avatar
KaylenCyranos : : Moviejones-Fan
13.09.2013 11:23 Uhr
0
Dabei seit: 24.08.13 | Posts: 10 | Reviews: 0 | Hüte: 0
@Han:

Star Wars Filme in der SWTOR-Zeit wären echt der Hammer.
Kann mir nichts besseres vorstellen als Filme zu sehen, die wie der von dir erwähnte Cinematic Trailer aufgebaut sind.
Da stimm ich dir zu 1000% zu.
Avatar
Jack-Burton : : Truck Driver
13.09.2013 11:03 Uhr
0
Dabei seit: 17.04.12 | Posts: 2.846 | Reviews: 3 | Hüte: 216
Es ist grausam wie Disney die Filmwelt Überrollt.
Die haben unter anderem mit Marvel und Star Wars zwei ganz heisse Eisen im Feuer, und die Konkurrenz wird in es Zukunft sehr schwer haben gegen Disney anzustinken.
Disney wird die nächste 10 Jahre, alle 2 Monate einen Finanziellen Hochkaräter in die Kinos bringen, und ich wage mir gar nicht auszumalen wie gross Disneys Einfluss auf Hollywood noch werden wird.
...And THATS what Jack Burton has to say at this time...
Avatar
movieProphet : : Sentinel Jones
13.09.2013 11:01 Uhr
0
Dabei seit: 24.06.10 | Posts: 860 | Reviews: 12 | Hüte: 10
Oh nein! Ich brech gleich!
Lasst die bekannten Filmfiguren in Frieden und nehmt frische Charaktere in einer anderen Zeit. Darth Bane o.ä.
Yoda oder Han Solo Spin-offs werden Star Wars endgültig zerstören!
Avatar
Han : : Space Cowboy
13.09.2013 10:58 Uhr
0
Dabei seit: 14.04.13 | Posts: 1.977 | Reviews: 8 | Hüte: 102
@Jack:

Da hat Disney aber vor die "Cash Cow" ganz Extrem zu melken.

Das war aber klar, oder? Die haben 4 Miard für die Marke hingelegt und werden diese jetzt kräftig ausschlachten.

Zur News und der Frage welches Origin-Story ich sehen will: GAR KEINE!

Ehrlich mich nervt es tierisch. Allein der Gedanke an ein Han Solo-Spin Off lässt mich fast schon reihern. Da haben sie diese Marke und alles was Disney einfällt, ist jetzt alle coolen Charaktere der Originalfilme zu entmystifizieren? Hat GL selbst ja bereits mit den Prequels getan, die kaum mehr als eine schlechte Origin-Story zu Darth Vader waren.

Ich muss dazu sagen, dass ich überhaupt kein Fan von Spin-Offs und Prequels bin. Meiner Meinung nach kommt da in den allerseltensten Fällen was gutes bei raus. Das liegt einfach an der Tatsache, dass man an eine schon gegebene Handlung anschließen muss und damit eigentlich recht wenig Spielraum hat. Wenn man die Story dann zwar passend aber zuuu groß und fantastisch gestaltet, ist das auch wieder schlecht, weil dadurch dann wiederrum die Haupthandlung relativiert und geschmälert wird.

Dabei böte das Star Wars-Universum so viel mehr Möglichkeiten, wenn man sich denn auch mal loslösen würde und neues riskierte. Warum z.B. macht man keine Filme/Trilogie in der alten Republik? Klar wären das auch irgendwie Prequels, nur liegen die so weit in der Vergangenheit, dass es keine Rolle spielt. Da wären soo coole Sachen möglich und man wäre einfach nicht in ein Korsett gepresst, was zukünftige Entwicklungen angeht. Denk mal die meisten kennen den schon etwas älteren Old Republic Cinematic Trailer (Spiel). Sowas in der Art als Film... ich wäre nur glücklich!

"In der Geschichte passiert alles zweimal. Das erste Mal als Tragödie, das zweite Mal als Farce." - J.J. Abrams

Avatar
Jool : : Odins Sohn
13.09.2013 10:51 Uhr
0
Dabei seit: 20.02.13 | Posts: 949 | Reviews: 0 | Hüte: 75
Im Prinzip genau das hab ich schon bei nem anderen Thread geschrieben - hast also meine 100%ige Zustimmung!
Kann mir absolut nicht vorstellen dass da auf lange Sicht anspruchsvolle FIlme rauskommen... Ich befürcht so wie du dass das bald mal ausgelutscht sein wird frown
1 2 3 4 5
Forum Neues Thema
AnzeigeN