"Der Pate" entstand unter der Regie von Francis Ford Coppola und basiert auf dem gleichnamigen Roman von Mario Puzo. Die dreiteilige Filmreihe erzählt die Geschichte der Mafiosi-Familie Corleone und schildert die Geschehnisse aus mehreren Jahrzehnten.
Der erste Teil mit Marlon Brando und Al Pacino in den Hauptrollen gilt als einer der besten Filme aller Zeiten. Sowohl der Film als Brando wurden 1972 mit dem Oscar bedacht, Marlon Brando verweigerte allerdings die Annahme aus Protest gegen die Behandlung der Indianer in den USA.
Jetzt weiß ich nicht, ob ich lachen oder es fies finden soll, was ihr hier so schreibt.
Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
Manchmal ist das auch Comedygold hier... : D
FlyingKerbecs...zwischen Genie und Wahnsinn...aber immer authentisch ; )
- CINEAST -
Normalerweise produziert Ford ja Autos, jetzt aber auch Fahrräder
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
Francis Ford Coppola - Der Mann, der dich hat Radeln lassen.
@CINEAST
^^
Den Vergleich fand ich selbst auch nicht super passend, aber mir ist leider nix besseres eingefallen.
Ähhh...wer ist eigentlich Francis?
Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
So Francis, wir haben Leute aus der Zukunft gefragt, was sie im Jahre 2021 noch von deinem Film halten werden. Folgendes haben sie gesagt:
"[Den Paten gucken] Ist wie, wenn man so lange Fahrrad fährt, bis man seine Beine nicht mehr spürt (und auch die Schmerzen nicht mehr) und man ewig weiterradeln könnte."
- FlyingKerbecs
Das ist so mies, dass es fast schon wieder als Kompliment durchgehen könnte : D
Dat klatschen wir direkt aufs DVD-Cover, Francis...
- CINEAST -
@TiiN
Bei 200 Minuten wundert es mich nicht, dass er zu lang vorkommt. Ich hoffe nur, es ist wenigstens in der Art wie bei Teil 1. Teil 3 geht immerhin nur 162 Minuten.^^ Aber keine Ahnung, welche Schnittfassung Amazon Prime hat. ^^
Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
Ich möchte sid etwas widersprechen. Also deine Meinung mag ich dir natürlich nicht ausreden, aber mir hat bei der Pate Trilogie der erste Teil am besten gefallen. Der zweite Film zog sich für mich viel zu lang. Wenn FlyingKerbecs es durchzieht könnte ich mir sogar vorstellen, dass dir der dritte Teil evtl. am besten gefallen könnte, weil er halt am "modernsten" daher kommt. Vielleicht direkt in der neuen Schnittfassung?
@sid
Aber es ist tapfer @FlyingKerbecs, dass Du den vollen Film durchgehalten hast
Irgendwann - wenn Du wieder Energie hast - könntest Du es mit dem zweiten Teil versuchen, den fand ich fast besser, actionreicher.
So schlimm war es ja nicht, es hat sich in Grenzen gehalten und mich auch keine Nerven gekostet.^^ Ich würde generell nicht mal sagen, dass es schlimm war. Eher ganz ok. Daher hab ich auch noch volle Energie. Teil 2 schaue ich vlt. schon morgen, aber erstmal abwarten, wie ich drauf bin und wie es mit dem Wetter ist. Soll ja schön werden, da mache ich erstmal ne Wanderung.^^
Vielleicht bist Du auch tatsächlich noch zu jung. Oder vielleicht verbinden ich und andere Italienreisen damit, die alles verklären?
Hm ich denke nicht, dass ich den Film im Alter besser finde. Wäre ich früher geboren worde, hätte ich mit solchen Filmen evtl. mehr anfangen können. Und ob es was damit zu tun hat, ob ich schon mal in Italien war oder nicht? Kann ich mir nicht wirklich vorstellen, zumal der Film größtenteils in Amerika spielt.
Uff...also die Hobbits werde ich denk ich nie mögen können, allein schon, weil ich nicht vor habe, die Filme je wieder zu schauen. Wenn, dann doch lieber HdR.^^
Ja, das ist normal, ging mir auch so. Noch verwirrender wurde es dadurch, dass die jüngeren Schauspieler die älteren spielen (zum Beispiel DeNiro). Es muss ja so sein, aber das stört mich trotzdem jedes Mal.
Oje, na mal abwarten...
Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
Ich stell mir auch grad diese Bewertung auf einem Filmplakat vor . Aber es ist tapfer @FlyingKerbecs, dass Du den vollen Film durchgehalten hast (wahrscheinlich geht es mir ebenso bei fast allen Marvel-Verfilmungen, Prädikat "nicht furchtbar" ist schon gelobt genug ^^). Vielleicht bist Du auch tatsächlich noch zu jung. Oder vielleicht verbinden ich und andere Italienreisen damit, die alles verklären? Irgendwann - wenn Du wieder Energie hast - könntest Du es mit dem zweiten Teil versuchen, den fand ich fast besser, actionreicher. Oder aber, ich kam auch erst mit der Zeit rein. Manchmal dauert sowas auch ewig. Ich fand zum Beispiel jahrelang die Hobbits lahm und dann, durch Zufall, hab ich etwas damit verbunden und es hat funktioniert.
PS: Stichwort: kein klares Bild von der Story vor Augen
Ja, das ist normal, ging mir auch so. Noch verwirrender wurde es dadurch, dass die jüngeren Schauspieler die älteren spielen (zum Beispiel DeNiro). Es muss ja so sein, aber das stört mich trotzdem jedes Mal.
@TiiN
Ich denke nicht, dass ihn das groß kratzen würde, ich bin nicht seine Zielgruppe. Aber da er noch lebt, könnten wir ihm ja den Link zu dieser Seite schicken.
Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
@FlyingKerbecs
Nun, groß Lust hatte ich nicht. Meine einzige Hoffnung an den Film war, dass er micht nicht zu Tode langweilt und die 3 Stunden keine Folter werden. Zumindest diese Hoffnung wurde größtenteils erfüllt.
Lass das mal Francis Ford Coppola lesen
Auch wenn ich eigtl. nicht vor hatte, diese Trilogie jemals zu sehen, hab ich nun doch mal mit Teil 1 angefangen. Die Filme hatten mich nie interessiert, ist einfach nicht mein Genre. Aber als welche der "besten Filme aller Zeiten" komme ich einfach nicht drumherum, sie nicht anzusehen.
Nun, groß Lust hatte ich nicht. Meine einzige Hoffnung an den Film war, dass er micht nicht zu Tode langweilt und die 3 Stunden keine Folter werden.
Zumindest diese Hoffnung wurde größtenteils erfüllt.
Ich fand den Film...anschaubar. Hat mich jetzt nicht vom Hocker gerissen, in keinster Weise. Ich sehe in ihm auch kein Meisterwerk. Allerdings kann so jemand wie ich das auch schlecht beurteilen. Das wäre wie, als wenn jemand, der keine Ahnung von Fußball hat, sich ein Spiel ansieht und es bewerten muss. Es funktioniert einfach nicht.
Meine Probleme mal zuerst:
Was nun die Story insgesamt angeht, ich fand sie gut, aber zu lang erzählt. Leider war sie nicht gerade spannend. Aber zum Glück auch nicht stark langweilig. Sie ist halt vor sich hingeplätschert, ab und zu passierte dann mal was, nach der Hälfte des Films war ich dann endlich im Film drin und da war es mir dann auch egal, wie lange es noch geht. Ist wie, wenn man so lange Fahrrad fährt, bis man seine Beine nicht mehr spürt (und auch die Schmerzen nicht mehr) und man ewig weiterradeln könnte.
Der Cast war gut, die Charaktere fand ich ebenfalls gut, und die darstellerische Leistung insbesondere von Brando und Pacino fand ich super.
Der Soundtrack war gut und es gefiel mir, wie er eingesetzt wurde. Oftmals gab es total ruhige Szenen wo es auffällt, dass keine Musik läuft. Immer ein gutes Zeichen, wenn ich es bemerke.
Die Settings und Kostüme mochte ich ebenso.
Insgesamt also ein aus meiner Sicht solider Film. Würde er heutzutage erscheinen, hätte ich gesagt: Nett, aber nicht besonders oder in irgendeiner Weise erinnerungswürdig. Wird nicht lange im Gedächtnis bleiben. Und das wäre es. Nun ist es aber kein normaler Film, sondern einer der besten Filme aller Zeiten. Wenn ich mit den entsprechenden Erwartungen herangehen würde und ihn danach bewerten würde, würde er glatt durchfallen bei mir. Allerdings ahnte ich ja schon, dass er vermutlich nix für mich ist und wie oben schon geschrieben, ich kann es auch schlecht beurteilen.
Jedenfalls hab ich ihn nun endlich gesehen, er war nicht so schlimm wie befürchtet. Eine Zweitsichtung schließe ich nicht aus, aber sie wird sicher erst in vielen Jahren erfolgen.
Teil 2 und 3 werde ich mir nun zeitnah auch noch ansehen.
Meine BewertungLink zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
@DuyLegend
Jo, solche Filme sind ja i.d.R. auch nicht meins. Aber gut zu wissen, dass er dir so gefällt, das erhöht die Chancen bei mir.^^
Teil 3 würde ich dennoch schauen, einfach um die Trilogie als Ganzes abhaken zu können. Würde ich dir auch raten, so schlimm wird es bestimmt nicht. Zwar ist der Film nicht so beliebt wie seine Vorgänger, aber dennoch beliebt genug.
Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
@FlyingKerbecs
Ja, nicht wahr? War anfangs völlig desinteressiert, da wie du weißt, mich Gauner und Gangster Filme nicht im geringsten interessieren. Aber ich kann dich beruhigen: Der Pate ist da anders und nicht wie das restliche Gedöns. ^^ Kann aber selbstverständlich trotzdem so sein, dass der Film bei dir etwas schlechter ausfällt.
Und beim dritten Teil würde ich mir keine allzu großen Hoffnungen machen, da der Teil nicht so beliebt ist. Den dritten Teil werde ich mir vermutlich auch erst gar nicht ansehen.