Bewertung: 4 / 5
Vor dem Hintergrund, dass Emmerich einen lautstarken Ruf als Spektakel- und Katastrophenregisseur vor sich herträgt, wirkt [b]Anonymus[/b] auffallend leise, jedoch nur auf den ersten Blick, denn auch hier sind die Bilder und Schauplätze spektakulär, und leise Momente findet man wie hier auch schon in seinen Katastrophenfilmen. Die Geschichte entspricht höchstwahrscheinlich nicht der historischen Wirklichkeit, doch als spekulative Fiktion wurde der Stoff eindrucksvoll umgesetzt. Als besonders angenehm empfinde ich die Ankündigung Derek Jacobis zu Filmbeginn, die Geschichte Shakespeares einmal anders zu erzählen, ohne jene üblich-aufdringliche Texttafel, die den vermessenen Anspruch erhebt, historische Fakten adäquat wiederzugeben. Das Leben der eigentlichen Hauptfigur, des Grafen von Oxford, ist nachvollziehbar auf unterschiedlichen Zeitebenen in Szene gesetzt worden, obgleich die Zeitsprünge dem Zuschauer einige mentale Flexibilität abverlangen. Rhys Ifans, der einstige Chaos-Proll aus „Notting Hill“, verleiht dem Charakter Würde und das erhabene Aussehen von Alec Guinness, während der Darsteller des „echten“ Shakespeare in einer solchen Plumpheit auftritt, dass dies kaum mehr glaubwürdig ist. Gewöhnungsbedürftig fand ich auch den Auftritt von Vanessa Redgrave als Queen Elisabeth I, vor allem nach denkwürdigen Leistungen durch Cate Blanchett, Judi Dench, Helen Mirren und nicht zuletzt Bette Davis. Hier wirkte sie leicht debil und eher wie eine Parodie der resoluten Königin. Hervorheben möchte ich hier immerhin, dass nach meiner Einschätzung weitgehend auf Authentizität bei der Darstellung der elisabethanischen Ära Wert gelegt wurde. Dass die Frauenrollen im Theater hierbei ausnahmslos von Männern gespielt wurden, ist nur ein Beispiel dafür. Wer sich für historische Themen interessiert, ohne zu erwarten, pädagogisch korrekten Geschichtsunterricht vorgesetzt zu bekommen, dürfte wohl auch an diesem Werk seine Freude haben.
Anonymus Bewertung
