Anzeige
Anzeige
Anzeige

Arrow

News Details Reviews Trailer
Arrow

"Arrow"-Knaller: Comeback von (Spoiler) als DC-Oberschurke in Staffel 3 möglich? (Update)

"Arrow"-Knaller: Comeback von (Spoiler) als DC-Oberschurke in Staffel 3 möglich? (Update)
2 Kommentare - Mo, 01.09.2014 von S. Spichala
Wer unsere Spoilernews verfolgt, weiß, von welchem Darsteller für welche Oberschurkenrolle in "Arrow" Staffel 3 die Rede ist - rückt es etwa doch als Möglichkeit näher? Und: Weitere DC-Schurkin gebucht und neuer Teaser da!

Update: Ein neuer flott geschnittener Teaser zu Arrow Staffel 3 ist eingetrudelt, der einen Fast-Kuss von Oliver und Felicity zeigt! Die Funken werden in Staffel 3 also ordentlich fliegen. Zudem wird Badass-Thea angeteasert sowie eine taffe Laurel. Wir erinnern uns allerdings auch an eine weniger schöne Szene mit Felicity im Trailer. Ihr findet den neuen Teaser unten unter dem Trailer angehängt.

++++++++

Bekanntlich enthüllte der Comic Con-Trailer, wer der neue große DC-Oberschurke für Arrow Staffel 3 ist: Ra's al Ghul. Den bekanntlich Liam Neeson in Christopher Nolans Batman Begins wie auch The Dark Knight Rises spielte. In einem Interview von MTV wurde Neeson dazu befragt, ob er ein Comeback in Arrow Staffel 3 als solcher in Erwägung ziehen würde - und er wäre sofort dabei! Wenn man ihn denn fragen würde, was bis dato nicht geschehen ist.

Es dürfte an Kostengründen liegen, warum man Neeson nicht gefragt hat, ein Hollywood-Darsteller ist finanziell schon ein ganz schöner Happen. Andererseits - Marvels Agents of S.H.I.E.L.D. hat es mit Samuel L. Jackson als Nick Fury hinbekommen, kann Warner Bros. da nicht vielleicht auch etwas für glückliche Fanherzen springen lassen? Arrow hat genug Fans, dass man das vielleicht sogar per Crowdfunding hinbekommen könnte, oder was meint ihr?

Andererseits startet Arrow Staffel 3 in knapp einem Monat, da hätte man vielleicht früher damit anfangen müssen. Zumal der Serien-Ra's al Guhl sicher mehr zu spielen hätte, als man mit Jackson als Nick Fury umgesetzt hat. Und zudem DC bis dato auch grundsätzlich eine Verbindung von Serien- und Kinouniversum ablehnt.

Wer auch immer nun in die Schurkenrolle von Ra's al Guhl in Arrow Staffel 3 schlüpft - den Gerüchten nach soll Oded Fehr (Die Mumie) dafür anvisiert sein, offiziell ist das aber noch nicht - Neeson gibt demjenigen etwas dazu auf den Weg: Derjenige müsse vor allem an die Philosophie glauben, die Ra's al Guhl und seine Bruderschaft dazu motiviert, einen Teil der Menschheit über die Klinge springen zu lassen. Der Glaube, dass man damit die Gesellschaft verbessere, regeneriere. Auf brutale Weise, aber der Zweck heiligt für den Oberschurken hier eben wieder einmal die Mittel.

Was würdet ihr von einem Comeback von Liam Neeson in der Rolle halten? Und ob nun Oded Fehr oder nicht - wen könntet ihr euch als Ra's al Guhl vorstellen?

Apropos Schurken - in einer Arrow-Episode wird auch DC-Schurkin Carrie Cutter aka Cupid auftreten! In die Rolle schlüpft Amy Gumenick (Supernatural), berichtet EW. Cupid trat in den Comics als ein bisschen zu tödlich begeisterter Green Arrow-Fan auf, denn die Gute hat, um es salopp zu sagen, nicht mehr alle Tassen im Schrank.

Arrow Staffel 3 startet in den USA am 8. Oktober bei The CW.


Quelle: MTV
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
2 Kommentare
Avatar
theduke : : Moviejones-Fan
31.08.2014 01:18 Uhr
0
Dabei seit: 12.11.13 | Posts: 5.431 | Reviews: 12 | Hüte: 288
Was meint Ihr? Falsche Frage, nächste Frage!

Geht man die Riege der Schauspiele durch, sind Gagen immer Relativ.
Siehe Nicolas Cage, welch ein geiler Darsteller, doch wie oft machte er schon auch Low Budget Filme. Es kommt immer darauf an wie aktuell ein Darsteller gefragt ist und wie er bei dem Publikum ankommt.
Seit seinen Drama in Nell liebe ich ihn, und als Vorreiter von Braveheart vergöttere ich Liam in Rob Roy, dann kam sein Einbruch und man hatte den Darsteller fast vergessen. Sein Hoch bekam er leider erst durch Star Wars und dann fiel er leider wieder Down Under. Mit Batman und Taken wurde er zum Action Star.

Da Warner DC alles auf Neustart macht, möchte ich auch nie einen Neeson als Ras al-Ghul sehen, denn das wäre ja ??
In den MOS Film mit Batman hat ja Bruce Wayne sein Werdegang mit Ras al-Ghul schon lange hinter sich.
Der Jungspund Oliver Queen hat aber erst seine ersten Erfahrungen als Arrow gemacht, auch hier unpassend ein L Neeson als Feind.
Man denkt immer noch das Batman DK mit den neuen Filmen und Serien eine Einheit bilden will. Arrow ist eine Serie die viele Helden und Feinde erklärt, somit denke ich hier das gar kein Neeson in Frage käme. Die Entscheidung für Oded Fehr ist ohne Zweifel die richtige, denn als als Araber würde er passen.
Wer denkt im Internet kann man Punkte erlangen um der Größte zu sein, der ist im realem Leben oft der Kleinste.
Avatar
Hanjockel79 : : Moviejones-Fan
30.08.2014 17:06 Uhr
0
Dabei seit: 05.09.13 | Posts: 4.750 | Reviews: 36 | Hüte: 237
DCs Cupid musste ich erstmal googlen, kenne ich noch gar nicht. Was es alles gibt.^^ Bin aber vorrangig erstmal echt mehr gespannt wer in die Rolle von Raz al Ghul schlüpft.

Ich denke mal Liam Neeson ist unbuchbar, weil zu voller Terminkalender und zu teuer. Von daher tippe ich total auf die Kostengünstigere und aussehenstechnisch (Authenisch zur Comicvorlage) beste Lösung mit Oded Fehr.

Ich finde Samuel L. Jackson spielt seit Pulp Fiction schon eigentlich immer nur Samuel L. Jackson. Ähnlicher Fall halt wie bei Robert Downey Jr.^^ Trotzdem mag ich ihn total und will ihn als Nick Fury nicht vermissen müssen, bloß muss man bei ihm halt immer vorweg wissen das die Rolle auf ihn passen muss, die er spielen soll. Ich will damit nur sagen: Samuel L. Jackson als Nick Fury für die Marvel TV Serie war vielleicht nicht ganz so teuer wie es Neeson für DCs Arrow wäre. Oder anders ausgedrückt: Man sollte goldene Äpfel nicht mit grünen Bohnen vergleichen. ;-D
Forum Neues Thema
AnzeigeY