Der neue "Noah"-Trailer und erste Reaktionen zum Film!

@luhp92

Ich bin ganz Deiner Meinung, na ja, jedenfalls bis zum letzten Absatz.

@Peralk

Die Juden haben das Land nicht einfach nur besiedelt

Ja, ich weiß.

Vertrieben wurden sie nicht von Moslems

Das habe ich ja auch gar nicht geschrieben, aber heute werden sie von diesen vertrieben, sogar in Europa.

Was Du meinst ist, es gab und gibt keine palästinensische Nation. Ein palästinensisches Volk gibt es sehr wohl. Oder willst Du sagen, es gibt keine Palästinenser?

Doch es gab eine Art palästinensische Nation und zwar bis 1947

http://israelvets.com/picts/nation_reborn/full_size_images/PalestineMap.jpg

aber danach haben, wie schon gesagt, seine moslemischen Nachbarstaaten, dieses untereinander aufgeteilt und zwar zu 80%, also wieso wollen die "Palästinenser" (es gibt übrigens auch Jüdische Palästinenser und auch Christliche, wobei die Mehrzahl moslemisch ist und zwar eingewanderte Syrier, Jordanier, Libanesen, Ägypter und Araber) nur 50% des Israelischen Gebietes, was lediglich nur 10% ihrer alten Gebiete entsprechen würde, auf der anderen Seite fordern sie aber auch nicht einmal 1% ihrer Gebiete zurück, welche von den Ägyptern, Syriern und Jordaniern und all den anderen moslemischen "Brüderstaaten" besetzt sind? Weil es die islamische „Umma“ (du weißt ja was das ist) ist und es nicht um das Land, sondern um den gemeinsamen, islamischen Kampf gegen Israel geht!

Dann schau Dir mal den Film

Ich muss mich auch nicht durch Filme, die nur zeigen was sie zeigen sollen informieren oder mir sagen und bewerten lassen was und wie ich denke...Liebe Peralk! Hihihi...!

Immer noch „Freunde“, wir beiden..? Also mir hat das „Gespräch“ super gefallen, ich hoffe Du bist nicht böse auf mich!?

@Peralk
@luhp92

Die Kreuzzüge waren keine Angriffs Kriege, sondern lediglich eine Reaktion, also Verteidigung, auf die vorausgegangenen Islamischen, gewalttätigen Expansionen, in Christliche Gebiete, wie würden die heutigen Islamischen Staaten denn reagieren, wenn das Christentum bei ihnen einfallen würde und alle Moslems die nicht konvertieren wollen, entweder umbringen oder versklaven würde?

Es gab 7 Christliche Kreuzzüge für die Christen in ihren Ländern, um sie von der Besatzung durch die Moslems wieder zu befreien, alle zwischen 1096 und 1270.

Es gab allerdings davor, also von 632 n. Chr bis zum ersten Kreuzzug, mehrere Hundert Islamische „Kreuzzüge“ gegen alle Nicht-Moslems, der Islam ist bis nach Spanien, Frankreich, Italien und sogar bis vor Österreich vorgedrungen. Und die Expansion des Islams geht weiter bis heute!
1400 Jahre islamische Expansion (Bill Warner): Die Wahrheit über die "Religion" Islam
http://www.youtube.com/watch?v=FanP88e1JoI#t=774

Wenn man den Kreuzzügen etwas vorwerfen will, dann das sie viel zu spät und nicht hart genug geführt wurden!

PS. Die „Liste“

http://www.thereligionofpeace.com/index.html#Attacks

Bis nach unter runter scrollen...

@luhp92

Welche Länder wären das Deiner Meinung nach?

PS. so etwas wie ein „Palästinensisches Volk“, gibt es überhaupt nicht, dass ist ein „Kampfbegriff“ welcher von den Ägyptern, Jordaniern, Syriern und den moslemischen Bewohnern Palästinas, in den 60er Jahre „erfunden wurde.

Bis 1922 hatte Palästina die 5 bis 6 Fache Größe des heutigen Israels, bis 1947 haben aber die von mir oben genannten Islamischen Staaten, 80% des damaligen Palästinas, gewaltsam unter einander aufgeteilt.

In den verbleibenden 20% ist dann 1947 der Jüdische Staat gegründet worden und die Juden kehrten in das Land zurück, aus dem sie ihrerseits vertrieben wurden, obwohl sie selbst dort über 1600 Jahre gelebt haben und das damalige Palästina, hat seinerseits nach der Vertreibung der Juden, alle vormals Jüdischen Ländereien besetzt.

Die Israelis haben aber 20% ihres eigenen alten Landes, welches sie wieder besiedelt haben, an die Moslems abgetreten damit sie in dem dann noch verbliebenen Teil Palästinas leben können, wenn diese sogenannten „Palästinenser“ also den Rest von ihren Gebieten wieder haben wollen, dann sollen sie sich an ihre „Glaubensbrüder“ in Ägypten, Jordanien und Syrien wenden, diese besetzen nämlich bis heute 80% ihrer eigenen alten Palästinensischen Gebiete!

In dem ganzen Konflikt geht es nicht um Palästina, sondern einzig und alleine darum, die Juden erneut wieder zu vertreiben, oder besser gesagt ins Meer zu werfen, denn der Koran schreibt es vor, alle Juden zu vernichten, sonst nichts!

@Peralk

„Kalifen Uthman ibn Affan im sechsten christlichen Jahrhundert zu groß angelegten friedlichen und sozial verträglichen Umsiedlungen von Juden und Christen aus Arabien führte, wonach die Wahabiten keinen Ungläubigen auf arabischem Boden erlauben“

Also sind die Christen und Juden „freiwillig“, aus den ihnen seit Jahrhunderten angestammten Gebieten „umgezogen“, welche sie schon lange vor den Moslems besiedelt haben, einfach so weil der „liebe“ Kalif Uthman ibn Affan sie lediglich darum gebeten hatte ?

„groß angelegten friedlichen und sozial verträglichen Umsiedlungen“

Das ist doch ein Widerspruch in sich, dann könnte man das auch auf die Vertreibung der Deutschen aus ihren ehemaligen Ostgebieten und den Tod von über einer Million von ihnen auf der Flucht und die Verfrachtung der Juden in die KZ`s und dem dortigen Massenmord von über 6 Millionen von ihnen, ummünzen.

In etwa so: Die Ost-Deutschen wurden in einer groß angelegten friedlichen Art, nach Deutschland „umgesiedelt“ und die Juden, in einer sozial verträglichen Weise in die Konzentrationslager ihrerseits.

Liebe Peralk, die Christen und Juden wurden damals von den Moslems andauernd angegriffen, massakriert und/oder versklavt, die welche überlebt haben, sind nicht von sich aus umgesiedelt, sondern um ihr Leben geflohen!

PS. Mohammed (der Prophet) selbst hat über 200 gefangen genommenen Juden, eigenhändig den Kopf abgeschlagen, „Blutbad von Medina“!

@Peralk

Puuuuh...Das ganze Thema ist äußerst umfangreich und ich beschäftige mich mit diesem, seit dem 11 September 2001.

Es gibt hunderte von Blogs, in welchen Du dir die Informationen zusammensuchen kannst.

In diesen 22 Tausend Anschlägen, sind alle aufgezählt und zwar Weltweit. Angefangen von den großen Anschlägen, bis hin zu den kleinen.

Der bekannteste und größte Blog in Deutschland ist PI (Politically Incorrect), er ist einer von ungefähr 70 Deutschsprachigen Seiten und ist selbst die Größte von allen. Von dort aus wirst Du überall hin "reisen" können und Sachen lernen, die in den Öffentlichen Medien nicht ausgesprochen werden.

Das Motte dieses Blogs zum Beispiel lautet:

News gegen den Mainstream · Proamerikanisch · Proisraelisch · Gegen die Islamisierung Europas · Für Grundgesetz und Menschenrechte

Von mir nur so viel dazu:

Die Religion verübt diese Anschläge nicht. Das sind Menschen mit politischen Interessen, die die Religion als Rechtfertigung missbrauchen

Ja so ähnlich, nur anders, sie werden mit ihr (der Religion) begründet und die Rechtfertigung für Anschläge, wird aus ihr selbst heraus generiert, weil es zu der eigenen „Politik“ des Islams gehört und er dadurch selbst die Basis bildet, Anschläge gegen alle ungläubigen auszuführen, also alle Nicht-Moslems.

Außerdem ist der Islam mit seinem Koran (den Weisungen und Befehlen Mohammeds), seiner Sharia (das ist die Islamische Rechtsprechung) keine Religion, sondern eine Politische Ideologie, welche sowohl die Gewaltenteilung regelt als auch das Gesamt Gesellschaftliche und Politische Leben und Umfeld, jedenfalls in den Staaten, in denen der Muslimische Anteil die Mehrheit Stellt.

Und genau deswegen werden diese Anschläge auch aus Politischen Interessen ausgeführt, weil diese gleichzeitig die Politischen Interessen des Islams sind.

Wenn man erfahren möchte wie der Islam „funktioniert“, dann sollte man sich nur die Länder anschauen, in denen er herrscht und sich selbst fragen, ob man in einem von diesen gerne leben würde, vor allem als Frau.

Hier eines der besten Clips aus dem Netz, weil so kurz und gleichzeitig informativ.

„drei dinge die du über den islam wissen solltest“

http://www.youtube.com/watch?v=EUFBn75EVvg

Dieser Clip ist schon einige Jahre alt und wurde mehrere hundert male bereits gepostet, in einem Dutzend verschiedener Sprachen und von dutzenden von Millionen angeschaut.

Zu dem Rest von dem was Du geschrieben hast, kann ich nur sagen, Du siehst es so, wie Du es sehen sollst, also so, wie es dir die aktuelle Allgemeine Meinung/Politische „Korrektheit“, beigebracht hat.

2 Dinge noch:

Erstens.

Ich selbst bin kein Deutscher, ich bin auch ein sogenannter Mitbürger mit Migrationshintergrund.

Und zweitens zu:

Für ihn war der Name seiner Religion immer wörtlich zu verstehen (Islam = der Friede).

Diese Übersetzung ist falsch meine gute Peralk! Die Wortwörtliche Übersetzung lautet:

Islam=Unterwerfung

Also das eigene Unterwerfen des Moslems unter den Islam, aber auch die Unterwerfung aller Nicht Moslems unter denselben, mit friedlichen, aber auch mit Kriegerischen Mitteln, wenn nötig.

Wenn Moslems davon reden, dass der Islam Frieden bedeutet, dann meinen sie damit nichts anderes, als das wenn ein Land Islamisch ist, in diesem dann Frieden seitens der Moslems herrscht, weil sie herrschen.

Und sie meinen damit aber auch gleichzeitig, dass erst wenn die ganze Welt Islamisch sein wird, wird Frieden gegenüber Nicht-Moslems herrschen..Und zwar weil dann gar keine mehr da sein werden.

Genau so wie der Arabische Ausspruch: „Allahu Akbar“, dieser bedeutet nicht „Gott ist groß“, sondern Sinngemäß, „unser Gott ist größer als alle anderen Götter“ und die Schlussfolgerung für die Anhänger des Islams daraus ist, dass auch die Moslems selbst, mehr Wert sind, als alle anderen, also alle Nicht-Moslems.

Ja der Islam ist friedlich! Aber nur wenn er in der Minderheit ist, weil er es dann noch sein muss...Bis er aus der Position der Stärke heraus handeln kann, also wenn er die Hälfte, oder aber mindestens 30% der Masse ausmacht, dann geht alles ganz schnell und es ist vorbei mit Multikulti, dann gibt es nämlich nur noch Monokulti.

Schaue Dir nur Bilder aus Afghanistan, Iran von vor 35-40 Jahren an, als diese zwar Islamisch geprägt waren, aber noch eine Sekularität von Staat und Moschee bestand und vergleiche diese mit der heutigen Situation dort.

Schaue Dir nur Bilder aus Irak, Tunesien, Libyen, Ägypten von vor 5 bis 10 Jahren an, als diese zwar Islamisch geprägt waren, aber noch eine Trennung von Staat und Moschee bestand und vergleiche diese mit der heutigen Situation dort.

@theduke

die Bibel ist ein Lügenbuch

Ach wirklich, hast Du diese denn jemals gelesen? Wie denkst du dann über den Koran?

Für mich hört sich deine Kritik leider etwas rassistisch an.

Seit wann hat der Islam etwas mit "Rasse" zu tun, oder besser gefragt, seit wann ist dieser "Glaube" von der jeweiligen Ethnie abhängig?

daß man hier den Islam nicht abermals reizen wollte.

Dieser fühlt sich doch schon gereizt, wenn man bloß seine Affinität zur Gewalt anspricht und „antwortet“ auch sofort mit dieser selbst. Seit 9/11 gab es Weltweit circa 22.000 islamisch fundamentierte Anschläge, eine angebliche „Religion des Friedens“ sieht für mich anders aus.

sich neutral dem Islam öffnet

Ich bin für Toleranz, aber nicht den intoleranten selbst gegenüber! Ich bin auch für "offen sein", aber wenn man zu allem und jedem offen ist, dann ist man irgendwann, nicht mehr ganz "dicht".

kein langweiliges Bibelerlebnis

Du hast die Bibel auf jeden Fall nicht gelesen, denn dann würdest Du wissen, dass es eines der spannendsten Bücher überhaupt ist.

gibt es an der Geschichte von Mandela nichts zu rütteln

Welche meinst Du jetzt, die „offizielle“, also die Verklärung seiner Person zu einem „Heiligen“, oder die wahre Geschichte über diesen Herren, die dann „leider“ nicht mehr so „strahlend“ ist?

Ne, nicht den Film sondern allgemein Da es deiner Meinung nach ja nur ein Lügenbuch ist, musst du das ja überprüft haben und dafür fundierte Gründe/Beweise haben, oder nicht?