AnzeigeN
AnzeigeN

Dredd

News Details Kritik Trailer
Dredd

"Dredd" Regisseur darf bleiben (Update)

"Dredd" Regisseur darf bleiben (Update)
12 Kommentare - Di, 11.10.2011 von Moviejones
Wie eine offizielle Verlautbarung mitteilt, gab es hinter den Kulissen keinen Clash im Schneideraum.

Update: Pete Travis ist das Gesetz und darf als Regisseur von Dredd dem Film doch den finalen Feinschliff geben.

Nachdem es in den letzten Tagen zu Bange machenden Nachrichten kam, Regisseur Travis sei aus dem Schneideraum verbannt worden, versucht eine offizielle Stellungnahme nun die Scherben aufzukehren. Demnach heißt es, dass Travis weder gekündigt wurde noch Autor Garland sich Co-Credits als Regisseur dazuverdienen will, denn alles sei in schönster Ordnung und man sei stolz auf Dredd.

Na dann hoffen wir mal.

++++++++

(10.10.2011) Mega-City One und das Gesetz stecken in Schwierigkeiten. Anders ist die derzeitige Entwicklung des 2000AD-Comic-Reboots Dredd nicht zu erklären. Darin spielt Karl Urban (Der Herr der Ringe) den bekannten Gesetzeshüter Judge Dredd, der in den 90ern bereits von Sylvester Stallone verkörpert wurde.

Eigentlich drehte Pete Travis (8 Blickwinkel) den Film und der wollte sich nun daran machen, die finale Version zu schneiden. Doch kreative Differenzen mit den Produzenten und Entscheidungsträgern sorgten dafür, dass Travis aus dem Schneideraum verbannt wurde.

An seine Stelle tritt nun Autor/Produzent Alex Garland (Autor 28 Days later). Weiter heißt es, dass Dredd sehr wahrscheinlich Nachdrehs benötigt. Hier stellt sich dann die Frage, wer diese übernimmt - Garland, Travis oder doch jemand anderes?

Die Entwicklung klingt auf den ersten Blick nicht positiv, aber es bleibt abzuwarten, wie sich das endgültig auf den Film auswirkt. Viele wunderten sich schon, dass Dredd keinen Auftritt auf der diesjährigen Comic-Con hatte.

Quelle: Comingsoon
AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
12 Kommentare
Avatar
Tilly : : Moviejones-Fan
11.10.2011 19:06 Uhr
0
Dabei seit: 04.09.11 | Posts: 424 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Eine Fortsetzung mit Stallone hätte besser gepasst.
Avatar
Payback : : Trinkfester Thai-Urlauber
10.10.2011 23:07 Uhr
0
Dabei seit: 26.05.09 | Posts: 125 | Reviews: 0 | Hüte: 2
der Film wird nichts!falscher schauspieler im falschen film und der helm ist zu gross! ein debakel wird das
Avatar
Tilly : : Moviejones-Fan
10.10.2011 17:32 Uhr
0
Dabei seit: 04.09.11 | Posts: 424 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Da bin ich mal gespannt, wie der Film wird. Ich fand den Film
mit Stallone aber auch schon gut. Eine Fortsetzung davon wäre besser gewesen.
Avatar
Nothlia : : Man in Black
10.10.2011 16:18 Uhr
0
Dabei seit: 04.05.10 | Posts: 1.150 | Reviews: 54 | Hüte: 6
Vielleicht ist es ja auch ein positives Zeichen? Abwarten, am Ende zählt nur der Film, so wie er läuft.
Avatar
DesertHunter24 : : Moviejones-Fan
10.10.2011 16:01 Uhr | Editiert am 10.10.2011 - 16:02 Uhr
0
Dabei seit: 22.03.11 | Posts: 2.993 | Reviews: 6 | Hüte: 28
Ich kanns immernoch nicht richtig fassen, dass die Dredd doch tatsächlich überhaupt remaken! Was war an dem Alten falsch? Die alten Effekte? Oder, dass er überhaupt alt ist? 1996? So lange ist das aber auch nicht her... *Kopf schüttel*
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay...small acts of kindness and love. (Gandalf, Hobbit: AUJ)
Avatar
firate : : Moviejones-Fan
10.10.2011 12:54 Uhr | Editiert am 10.10.2011 - 12:57 Uhr
0
Dabei seit: 19.05.11 | Posts: 43 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Auch wenn das jetzt vielleicht zu OffTopic ist, aber eigentlich war/bin ich immer ein Prequel-Verteidiger gewesen. Habe mir auf Grund der Blu-Ray-Veröffentlichung nochmal alle angesehen.
 
@Tim: Ich finde schon mit Ausnahme von EpIII, dass die Prequels schlechter sind als die Original-Trilogie. Kein Charme, keine Bindung zu den Charakteren und keine wirkliche Dramaturgie und zu viele Albernheiten die heute kaum noch lustig sind. OK, die Gesamtgeschichte ist ausgearbeiteter.
 
@movieProphet: Und mal ganz ehrlich, ich weiss das es schmerzhaft ist, aber GL hat mit EpIV dann wohl ein glückliches Händchen bei der Regie gehabt. Denn die Prequels sind schon teilweise recht grausig, hölzern und vorallem kitschig (EpII) inszeniert. Die deutsche Synchro tut dann ihres noch dabei und fertig ist das SW Debakel.
 
Und es tut mir echt weh das schreiben zu müssen. Warum mache ich es eigentlich...?
 
Ist wohl das Alter. Immerhin kam EpI vor 12 Jahren raus.
Avatar
Tim : : King of Pandora
10.10.2011 11:27 Uhr
0
Dabei seit: 06.10.08 | Posts: 3.038 | Reviews: 192 | Hüte: 85
Weiß nicht was ich davon halten soll. Vielleicht hat Garland ja ein gutes Händchen, als Autor ist er ja auch nicht so schlecht.
 
@firate
So viel schlechter ist die Prequel-Reihe nicht als das Original. Sie hat zwar einiges aus der Originalreihe adabsurdum geführt, aber die Gesamtgeschichte ist deutlich komplexer und besser ausgearbeitet, als es in Epi4-6 jemals war.
Avatar
Amokknobi : : Fanshee
10.10.2011 10:51 Uhr | Editiert am 10.10.2011 - 10:56 Uhr
0
Dabei seit: 26.08.11 | Posts: 2.775 | Reviews: 1 | Hüte: 67
oder ein vergleich mit brothers grimm, gilliams vision von dem film wäre das absolute meisterwerk geworden aber durch die produzenten haben wir lediglich ein krudes machwerk serviert bekommenfrown das gleiche gilt für kossovitz babylon a.d. .. wenn man schon einen regisseur verpflichten tut, dann geht man doch davon aus das der stil bzw die richtung der idee vom regisseur den produzenten zusagt... darum kann ich nicht verstehen warum man dann davon umkehrt?!
na ja hollywood ist halt ne andere welt...
p.s.: vielleicht hat travis den film auch einfach nur vermurkst und die produzenten wollen noch schnell das beste daraus machen...

[b]I dont know, Man. I just...Why did the Pug Life choose me?[/b]

Avatar
movieProphet : : Sentinel Jones
10.10.2011 10:40 Uhr | Editiert am 10.10.2011 - 10:41 Uhr
0
Dabei seit: 24.06.10 | Posts: 860 | Reviews: 12 | Hüte: 10
@firate
Also das kann man so wirklich nicht stehen lassen! George Lucas hat beim ersten Star Wars Regie geführt und alle waren begeistert.
Klar, Episode V ist der mit Abstand beste Teil der Reihe, und dort hat Kershner Regie geführt. Bei Episode VI war es Marquand. Aber glaubst du wirklich, dass GL nicht die Reißleine  gezogen hätte, wenn die beiden nicht nach seiner Nase getanzt hätten? Zur Not hätte er da auch selbst geschnitten und Nachdrehs veranlasst. GL ist Produzent UND Regisseur, und Star Wars ist SEIN Baby. Es ist nun mal sein Recht Fortsetzungen oder Prequels zu drehen! Was die Fans dann davon halten, ist ein anderes Thema.

Hier sind eher Vergleiche wie Fanboys, Jonah Hex oder Superman II angebracht wink
Avatar
firate : : Moviejones-Fan
10.10.2011 09:50 Uhr
0
Dabei seit: 19.05.11 | Posts: 43 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Als das letzte Mal als ein Produzent anfing Regie zu führen, wurde uns die Prequel-Trilogie von Star Wars serviert. Und nach heutigem betrachten, damals war ich so froh das es wieder los ging, hätte der Gute GL den Regiestuhl nie betreten dürfen!
Avatar
Fimchen24 : : Optimus Jones
10.10.2011 08:16 Uhr
0
Dabei seit: 01.04.09 | Posts: 1.909 | Reviews: 1 | Hüte: 14
Produzenten sollten anfangen, selber Regie zu führen!
Oder lernen, dass man ihrem Regie-Schützling künstlerisch vertrauen sollte. Denn sobald sich Produzenten einmischen, wirds meistens qualitativ ein Murks! Denn nur ein paar nette Aktionszenen machen noch lange keinen Blockbuster aus.
Avatar
CountDooku : : Moviejones-Fan
10.10.2011 07:50 Uhr
0
Dabei seit: 01.06.11 | Posts: 181 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Oh weh, hoffentlich kommt dabei nicht so kruder Schwachsinn wie "Jonah Hex" raus.
Forum Neues Thema
AnzeigeN