James Gunn bestätigt: "Blue Beetle" der erste Held im neuen DCU + Rating klar (Update)

Press X for doubt. James Gunn muss grade akut Schadensbegrenzung betreiben nachdem The Flash an den Kinokassen untergeht wie die Titanic und er den Film angepriesen hat wie Sauerbier. Außerdem steht der Plan für sein DCU doch schon. Erst kommt Creature Commandos und dann Superman Legacy. Da wird er sicherlich nicht einen Film mit einbauen der lange vor seiner Zeit in Produktion gegangen ist und mit dem er so gesehen nichts kreativ zu tun hat. Sollte (und das ist ein großes dickes "sollte") der Film keine Vollkatastrophe werden, könnte ich mir vorstellen dass er den Schauspieler behält und ihn einbaut wie das MCU das aktuell mit Daredevil und co. macht: Nicht konkret verneinen, dass das Vorherige alles stattgefunden hat, aber auch nichts explizit bestätigen. Dann kann sich jeder sein Baukasten so zusammenstellen wie er mag.

@jerichocane

Nagut... Man könnte glaube ich in jeden Superhelden-Film etwas finden, was sie von anderen Superheldenfilme übernommen haben. Was vielleicht auch an der Tatsache liegt, dass das bei den Comics genauso war

Blue Beetle ist kein Iron Mon. Es gibt Ähnlichkeiten, aber allein die Charakter hinter der Maske unterscheiden sich massiv. Ich finde auch der Vibe des Trailers war anders.

@pewiha

Also ich finde "Ich bin sehr offen gegenüber neuen Comicverfilmungen" und "Naja vielleicht ist für mich auch vieles einfach schon ausgelutscht nach all den Jahren beginnend mit Dark Knight bei DC und Iron Man bei Marvel." widerspricht sich ein bisschen.

Ich habe mich so auf einen weiteren Film mit Henry Cavill gefreut, stattdessen bekommt man Filme mit langweiligen Trailern und ohne jemanden nahezutreten No Name Darstellern.

Also erstmal denke ich, dass Henry Cavill für viele vor Man of Steel auch ein No Name-Schauspieler war. Das MCU macht z.b. vor, dass man sehr gute No Name und bekannte Schauspieler mischen kann.

Hmm, vlt. wird der Film ja gut, aber das er der erste Film des neuen DC sein wird, macht mich skeptisch.

Der Trailer wirkt wie eine einfache Iron Man kopie, teilweise wirkt im Trailer Bildkompositionen 1:1 vin IM übernommen (Die Scene wo Blue Beetle in die Stratosphäre fliegt und dann "abstürzt",erinnert fast 1:1 an Tonys ersten Flug als IM bei dem sein Anzug einfriert.

Wenn dieser scheinbare Iron Man Clone auch noch der 1. Film eines Superhelden Filmuniversums wird, wirkt es wie eine 1:1 Kopie des MCUs.

Ich hoffe ich liege falsch

Ich bin sehr offen gegenüber neuen Comicverfilmungen, aber der Trailer von Blue Beetle hat mich nicht vom Hocker gehauen. Ich dachte mir, das ist jetzt aber nichts um ins Kino zu gehen. Sonst keine Reaktion. Trotz der Probleme von The Flash dachte ich bei dem Trailer, das sieht interessant aus, das kann was werden. Von daher muss eigentlich meiner Meinung nach viel mehr kommen, um die Leute ins Kino zu bringen. Wenn selbst The Rock es schwer hat und die neuen Chefs so ziemlich jeden der alten Riege ersetzen wollen, muss ein neues Feuer entfacht werden. Ich habe mich so auf einen weiteren Film mit Henry Cavill gefreut, stattdessen bekommt man Filme mit langweiligen Trailern und ohne jemanden nahezutreten No Name Darstellern. Da sollte dann zumindest der Trailer ansprechend sein.

Aber DC hat wohl noch viel mehr mit den Problemen zu kämpfen, die auch Marvel hat. Der Trailer von The Marvels hat mich jetzt auch nicht so wirklich angesprochen, da dachte ich nur: Was soll das denn jetzt? Aber bei Marvel mag das auch Jammern auf hohem Niveau sein, weil man einfach ein gewisses Niveau erwartet, irgendwann geht es aber nicht besser.

Naja vielleicht ist für mich auch vieles einfach schon ausgelutscht nach all den Jahren beginnend mit Dark Knight bei DC und Iron Man bei Marvel.

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass ein komplettes Reboot tausendmal sinnvoller gewesen wäre.

Wenn jetzt einzelne Charaktere aus den DCEU im DCU erhalten bleiben, dann wird immer die Kritik von einigen Fans offen bleiben, warum nicht auch Cavill und co da bleiben konnten.

Bezüglich Blue Beetle... Wenn der Film kaum Hinweise auf das DCEU bietet, dann sage ich: Why not? Jedoch müssen sie da echt die Marketing-Maschine rausholen, damit der Film erfolgreich wird.

Riecht alles sehr nach Flop, aber wenn es so kommt darf er danach gerne doch Guardians 4 machen.

Alles nur versuche die letzten DCEU Streifen interessanter zu machen, mehr Leute ins Kino zu locken. Am Ende sind sie alle weg.

Letztendlich ist es beim Thema Zeitreisen und Multiversum ja eigentlich kein Problem gewisse Darsteller zu behalten und andere zu ersetzen. Kurz nach Gunns Einstieg war ich mir ja deshalb auch sicher, dass gewisse Darsteller die funktionierten bleiben würden und andere die nicht funktionierten einfach durch Varianten ersetzt werden.

Die Darsteller waren ja nie das Problem, deshalb hätte ich gedacht, dass man Cavill, Momoa oder Gadot behaltet. Affleck will nicht? Ja dann sorgt das Multiversum für einen Keaton als Batman. Ein Leto als Joker wurde negativ aufgenommen, auch hier hätte man den Darsteller ersetzt.
Nun ist es ja so, dass Cavill seltsamerweise dann raus ist, obwohl es hier keine zwei Meinungen geben kann. Ob ein Miller und Momoa bleiben, hängt meines Erachtens dann von der Resonanz der Filme ab.

Zu Blue Beetle - wenn der Film nicht gewissen Dingen widerspricht, spricht ja nix dagegen ihn sofort als Teil des neuen DCU zu nutzen. Aufgrund des Release NACH The Flash ergibt dies sogar Sinn, anstatt wieder weitere "Erden" zu etablieren.
Ob es für die Akzeptanz des DCU aber eine gute Idee ist, weiß ich nicht. Bisher schreckte mich alles an diesem Film eher ab, als dass ich da eher einen Morbius statt eines neuen Man of Steel erwarte. Vielleicht war der erste Trailer aber auch nur schlecht umgesetzt und der Film vermag zu überraschen.
Ich rieche irgendwie einen Flop, meine Erwartungshaltung ist mehr als gering - ein schlechtes Ergebnis würde dem DCU als Start direkt schaden. Aber mal abwarten.

Da möchte er auf die ganz linke Tour den verlorenen Film vermarkten. Nicht mit mir, Buddy.

Wenn man Aquaman irgendwie warum auch immer belässt dann sind viele Cavil/Superman Fans angepisst. Ob das wirklich sinnvoll ist. Aber erstmal abwarten.

Ich blicke da langsam echt nicht mehr durch was Gunn eigentlich will. Erinnert mich an das Dark Universe von Universal wo man auch nicht wusste wo genau der Start der Reihe zu setzen ist, was sich dann aber auch nach dem Mumien Flop direkt erledigt hat. Reboot, Soft Reboot, eventuell mitnehmen was gut ankam und den Rest neu starten, das nimmt einem wirklich jede Lust überhaupt nochmal sich auf das DCU einzulassen.

Keine gute Idee diese Filme als erste DC Studios zu präsentieren. Man sollte warten wie der Flash sich um sein Leben in die Kino durch rennen müssen. Danach wie der hier sich im August behaupten kann...