Netflix: "The Gray Man 2" + Spin-off kommt! + Mehr "Fear Street" in Arbeit

Ich möchte hier nur mal anmerken, dass "The Gray Man" dahingehend ganz interessant ist, dass der inhaltlich wahnsinnig beliebiger DTV-Actionschlonz ist, der normalerweise für 3,50 mit Steve Austin in Osteuropa runtergekurbelt wird, aber Netflix dem aus irgendeinem Grund 200 Millionen gegeben hat.

(Das unterhaltsamste war übrigens Gosling mit dem Hamburgerpapier. Laut gelacht.)

@SpiderFan - bitte keine Beleidigungen dieser Art (siehe dein letzter Kommentar gegenüber Cineast)

@CINEAST: Deine Bewertung zum Film passt halt mMn überhaupt nicht zu deiner Kritik daran, beinahe alles im Text klingt für mich nach einem Verriss:

"...wenn der Film außer seiner Anwesenheit und zwei netten Darstellungen von de Armas und Evans irgendetwas brauchbares zu bieten gehabt hätte."

"aber wie dilletantisch der Film letztendlich stellenweise inszeniert war, hat mich einfach an die Grenzen meiner Belastbarkeit gebracht."

"Wenn er aber weder inhaltlich noch audiovisuell überzeugen kann, geschweige denn einen USP vorzuweisen hat, dann fehlt dem schlichtweg jede Daseinsberechtigung in meinen Augen."

"Und wenn er handwerklich dann teilweise noch so unter aller Sau inszeniert ist (stellenweise ein wirkliches Schnitt-Desaster), die Effekte grauenhaft schlecht sind (Flugzeug, Straßenbahn...Hilfe Hilfe) und der Film überhaupt kein Gespür für Timing und einen eigenen Ton besitzt, den er einhalten möchte, dann fällt so ein Wust aus Actiongeballer, schlechter Comedy und Städe-Hopping-Rrio halt komplett in sich zusammen."

Unter der theGrayMan-Hauptseite: "Der Rest ist schon fast eine Frechheit!"

gleich "Beliebigkeit und Einheitsbrei/2,5 von 5 Hüten" ? What?

Sorry, das passt nicht.

Trotzdem hat mein Kommentar über Netflix-"Hater" überhaupt nichts mit meinem Kommetar zu luhp zu tun, in dem ich dich zitiere. Ganz und garnicht! Mit dem wollte ich luhp nur einen Hinweis darauf geben, woher der Eindruck von "Müll" zu diesem Film kommen könnte.

Nur um das klarzustellen, ich sehe dich für mich ganz klar NICHT als Netflix-Hater.

Deine in deinem letzten (selbst recht undifferenzierten) Kommentar herauslesbare Arroganz kann ich allerdings nicht ganz nachvollziehen, genausowenig wie den Hut für diesen.

@HenryGondorf

Stimme dir voll und ganz zu.

Am Ende des hat man Spaß damit oder aber auch nicht. Muss jeder selbst entscheiden. Ich hatte mit beiden Projekten eine tolle Zeit und freue mich auf auf die Fortsetzungen.

@Cineast

Ja, man merkt es. Du hast dich von dieser "Horrormeldung" noch nicht erholt. Lass dir Zeit, manchmal geht es nur so. Falls es aber gar nicht besser wird, nicht zögern und besser einen Therapeuten aufsuchen. You got this! Keine Angst.

Man muss nicht immer gleich ein Meisterwerk erwarten, das ist The Gray Man sicher nicht. Einschalten, zurücklehnen, genießen. Ich hatte meinen Spaß mit dem Film, genau so mit der Fear Street-Trilogie. Ob Netflix dafür 50 Mio. raushaut oder 200 Mio. Wen juckts, es wird sich für die schon lohnen. Für alle Filme die jerichocane aufgezählt hat gilt das gleiche, sie unterhalten mich hervorragend, machen Spaß, und mehr sollen sie doch auch gar nicht. Bin froh das ich Netflix habe.

Ich verstehe das ständige Gemecker über Netflix nicht und freue mich über die ganze News.

Die Fear Street Filme waren klasse, auch wenn mir beim dritten Film der Mittelalterteil nicht so zusagte war die Reihe klasse und ich freue mich auf weitere Filme der Reihe. Im Grunde macht Netflix seine Sache gut sowohl beim "Grusel/Horror" Genre (TCM, Jemand ist in deinem Haus).als auch bei anderen Genres.

Bei GM freut es mich auch, denn wenn etwas bei Netflix klasse zu schauen ist, dann sind es die Actionfilme GM reiht sich da sehr gut in Filme wir Tyler Rake, 6 Underground, Kate , The old Guard, Spenser und co

Ich fand GM ziemlich gut ehrlich gesagt. Ryans Figur wurde doch von seinem Vater "abgehärtet", um den Schmerz zu trotzen. Von daher fand ich es von ihm gut umgesetzt. Von mir auf jeden Fall 7,5 von 10 Punkten.

@Misfits

Ja, da sagst du was.

Keine Ahnung, warum es da überwiegend nur Netflix trifft, größtenteils auch direkt so offensiv, aber Neutralität vermisse ich da auch etwas.

Man muss diesen Film und auch Army of the Dead sicher nicht in den Himmel heben, Müll ist aber keiner davon.

Man schaut zum Beispiel nur auf die headlines der letzten "Kritiken" von Leuten wie Robert und Behaind und man hat direkt Ahnung davon, wie diese beiden Leute zu Netflix stehen.

Objektivität ist da nur noch wenig vorhanden.

Aber das kann man doch meist an den UserNamen schon erkennen wen man für welche Kommentare und Themen ernster nimmt als andere. Mich unterhalten die dadurch entstehenden Diskussionen immer wieder. Also ansehen werde ich mir beide Teile auf jeden Fall irgendwann, gerade ist mir nur nicht nach dem Genre

Das Evans Figur ein Prequel SpinOff erhält stand schon einige Zeit vor Start des Films fest. Das haben die Brüder nicht nur einmal bestätigt. Lediglich die Fortsetzung zu Gray Man mit Gosling musste auf die Zahlen warten.

Weiter muss ich sagen, dass der Film alles andere als schlecht ist. In meinen Augen formt sich ein konstantes Netflix Bashing welches nicht mehr in der Lage ist neutral zu urteilen. Das lässt sich seit army of Dead sehr aufsteigend beobachten

@luhp: Chris hat den Film als Müll bezeichnet, denke darauf bezieht sich Mindsplitting. Aus Cineasts "Kritik" weiter unten lässt sich inhaltlich trotz verwendeter Worte wie "Einheitsbrei/Beliebigkeit" auch eher Müll rauslesen.

@doctorwu1985 - "gelungene Gruselunterhaltung" zu Halloween meint dabei nicht zwangsläufig auch Topqualität - sondern es gelang, uns zu Halloween damit zu unterhalten. Die Trilogie machte Laune, ohne gleich mit hochwertigem Grusel mithalten zu wollen. Der 60er-Part war von den dreien noch der beste... Spaß gemacht zu schauen haben alle drei, für einen netten Halloween-Gruselabend. Es kommt natürlich immer auf die Anspruchshaltung an Couch-Halloween-Filme an.

@all - Die Kritikpunkte von The Gray Man sehen wir auch (siehe unsere Kritik), aber es steckt Potenzial drin, wenn man sich nun mit mehr Budget zu weniger Schnittgewitter und wuchtigeren Kämpfen mit auch mal etwas Blut durchringt (der Showdown war aber ganz gut), nicht alle 3sek von Ort zu Ort hetzt in großen Lettern, und eben das Ganze nicht so in Onliner-Klamauk kippt.

Denn genau, so etwas wie die Handschellen-Szene und die Straßenbahn hätten der Burner sein können ohne die jeweils CGI- & Schnittdesaster, die Flugzeugszene zumindest hätte richtig gut, wenn auch nichst Neues sein können - da steckt also Ideenpotenzial drin, das man vielleicht in Fortsetzungen mit mehr Budget gelungener inszeniert bekommt. Daher - wenn sie es fortsetzen, hoffentlich ernster genommen, in allen Bereichen.

Gosling passte für uns in die Rolle der stillen Auftragskiller-Type, auch wenn es sicher keine meisterhafte Darstellerkunst dafür brauchte, kann man mögen, muss man natürlich nicht. Evans ging für mich persönlich gar nicht, das war zu arg Gagmaschine am laufenden Band, sein Look hat diese Wirkung auch noch verstärkt. Zumal das Marketing eben keine Actioncomedy erwarten ließ, und auch der Einstieg in den Film anderes suggeriert. Viel verschenktes Potenzial, aus dem man aber durchaus noch etwas machen könnte. Der nächste Film wird wohl entscheiden, ob es ein Netflix-Couchfilm mit Potenzial bleibt oder sich ein Kinorelease auch auf Dauer rechtfertigen lässt.