Moviejones informiert - Update des Kommentarsystems (Update)

blöderweise bekomm ich gerade ein sau schlechtes gewissen, da dass peralk-gebashe -vielleicht durch zufall, vielleicht aber auch nicht- mit meinem letzten post anfing -.-*
sollte ich tatsächlich den stein ins rollen gebracht haben, dann tut es mir sehr leid und ich entschuldige mich, peralk.
mir ging es schließlich und in aller kürze nur um die bitte, wie von anderen schon angesprochen, einfach abzuwarten und tee zu trinken. ein missbrauch dürfte so oder so nicht stattfinden. wie man derzeit aber sehen kann, findet er wohl skandalöserweise dann doch statt.
daher, bitte MJ, legt die anonymisierung der hut-vergabe ab und löscht kulanterweise die bereits gereichten clownhütchen und wir starten einfach montag wieder neu. mit beiden hüten;)

und ich weiß nicht, wie es andere sehen, aber ich reiche ihr jetzt erstmal mit voller absicht einen hut um den verlust ihrer bisherigen wieder auszugleichen.

p.s.: dark souls 2 macht mich fertig-.-* hat jemand tipps?

@ChrisGenieNolan

Du als mein Lieblingssprachakrobat brauchst Dir überhaupt keine Sorgen zu machen. Du stehst unter dem Schutz des Shalvatrons!

Irgendwie fällt hier oft der usernamen: ChrisGenieNolan & Ultron öfter auf. WoW er und ich, hab wohl eine gute und schlechten Eindruck hinterlassen bei manchen User hier, wie man sieht oder lesen kann :-) . Ich freue mich *fg* ^^ xD

@Trinity

„Doch ihre Meinung zu einzelnen von uns ist derartig schlecht, dass sie vermutlich deshalb so viele Hasskappen bekommen hat!“

Sorry, aber meiner Meinung nach ist so ein Verhalten ziemlich kleinlich. Dann sind es wohl nur „Antipathiekappen“, um eine persönliche User-Abneigung nochmals zu verdeutlichen.
Das hat nichts mehr mit der Bewertung eines Kommentars zu tun.

Ich kann viele verstehen die ein Problem mit den Clownshüten haben. Und ich denke auch man sollte sie nicht anonymisieren (Gott ist das überhaupt ein Wort?^^). Wenn schon sollte man auch wissen von wem man so etwas bekommt.

Aber zum Beispiel in Peralks Fall hab ich jetzt mal nachgesehen und sie hat meist für ihre Beiträge hier immer genau einen Clownshut bekommen. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und wage die These das es sich hier immer um den selben User gehandelt hat. Gut, wenn derjenige Spaß daran hat, soll er halt machen. Manchmal muss man auch über Kritik drüberstehen. Man kommt nicht weit im Leben wenn einem jede Kritik oder jeder Clownshut den man im Leben bekommt zu sehr zu Herzen nimmt. Und blöd sind wir ja auch nicht alle. Wenn jemand einen völlig normalen Kommentar schreibt, dafür aber einen Clownshut bekommt, macht sich letzten endes nur derjenige lächerlich der den Hut verliehen hat.

Ohnehin würde ich das mit den Clownshüten nicht allzu ernst nehmen. Vielleicht habe ich da leichter reden, mir würde es nicht allzu viel ausmachen. In meinem Post vorhin habe ich ja versteckt sogar dazu aufgefordert mir so n Clownshut zu geben^^
Ich sehe darin aber weniger etwas wie bei Youtube mit Daumen hoch und Daumen runter. Ich würde auch einen Clownshut jemanden geben dessen Post ich sehr witzig finde oder der eine tolle Ironie enthält. Davon gibt es ja auch nicht wenige Kommentare im Forum^^
Letzten Endes kommt es doch eh immer nur darauf an wie man so etwas nutzt :-)

@luhp: Ich stimme Dir zu und habe mir eben auch die Mühe gemacht, die vergebenen Clownshüte einmal zu zählen. Es ist tatsächlich so, dass ausschließlich Peralk bereits 7 Hüte für ihre Meinung erhalten hat.

Dennoch und auch hier kannst du mir nicht widersprechen, ist sie immer diejenige, die laut Mobbing schreit und am Ende sich wundert, wenn sie wie Mutter Theresa für User einspringt, die durchaus in der Lage wären für sich selbst zu sprechen, Clownshüte kassiert.

Ich meine, um einfach Ultron nochmals anzbringen: Es gibt hier wirklich User, die sich viel Mühe geben, die Nettiquette einzuhalten, die gehaltevolle Kommentare schreiben, dafür aber eben nicht so viele und dann kommt Ultron daher, der sich einfach mal freut.

Ich meine, ich möchte seine Freude auch nicht schmälern, soll er sich freuen. Doch manche schreiben sich die Finger blutig um irgendwie in den Highscore als aktivster User der Woche zu kommen und dann schaffen sie es nicht, weil Ultron mit seinen "Ich freu mich mal" - Kommentaren die Seite zu spammt und dafür zu den Aktivsten in der Woche zählen.

Das sind für mich, ohne Ultron persönlich angreifen zu wollen, Kommentare, die ich dann und wann gerne mal beclownhutet hätte.

Und dann kommt Peralk daher und meint, Ultron verteidigen zu müssen. Und gleichzeitig meint sie ChrisGenieNolan schützen zu müssen, weil sein Deutsch nur wenig perfekt ist. Dabei möchte man auch ihm dann und wann ne Clownskappe aufsetzen, weil er einfach ein totaler Fanboy ist und kaum andere Meinungen gelten lässt. Allein die schier unermüdliche Marvel/DC Diskussion! Es gibt Helden, die mag man mehr und welche die man weniger Mag.

Aber hierfür braucht es eben nicht Mutte Theresa, die mir sagt, dass ich dies und dass ich das nicht . weil die armen könnten sich gemobbt fühlen. Weiß der Geier wie viele Clownshüte mich in Zukunft ereilen mögen. Aber was soll ich dagegen tun? I do not care about every shit that happens ...

Und sorry, dass ich das jetzt echt so sage und ich will Peralk auch keinesfalls schlecht aussehen lassen: Aber hier wird schon eine Sch...e diskutiert, die noch nicht mal durch den Verdauungstrakt ist. Und ich lass mir auch nicht unterstellen, dass ich negative Hüte aus Antipathie verteile! Und ich schätze, das ist der Punkt, für den die Clownskappen waren!

Peralk ist nicht das Universum bei MJ - sie ist zwar sehr präsent immer wieder und überall, aber dennoch ist sie nicht das Universum. Und in Folge ihrer Sichtweise, hat sie einfach den einen oder andren User unabsichtlich schlecht gemacht, in dem sie unterstellte, dass WIR ALLE, Hasskappen verteilen. Jetzt hat sie welche . ganze 7 Stück.

Was mich allerdings wundert: Die anderen Fanboys sind alle noch so still, die sonst so eifrig Peralks Meinung vertreten. Ich schätze die haben den Braten gerochen und halten sich artig bedeckt, damit bei denen nicht auch das Wetter umschlägt und es Hasskappen regnet!

Auch wenn ich dafür jetzt ganz viele Hasskappen kassiere ... aber dazu stehe ich. Die einzige Änderung die ich vorzuschlagen hätte:


@MovieJones: Bitte ändert die anonyme Hasskappe in eine Hasskappe von . für den Kommentar in . Das ist nur gerecht und fair, denen gegenüber die so ne Clownskappe bekommen haben!

@Shalva: Das dürfte wohl Deine Fragen beantwortet haben, warum und weshalb! Es tut mir auch leid für Peralk, aber sie sollte uns mehr vertrauen und mehr an uns glauben. Doch ihre Meinung zu einzelnen von uns ist derartig schlecht, dass sie vermutlich deshalb so viele Hasskappen bekommen hat!

@ArneDias

Auch ich habe Vertrauen in unsere Community, und Deine geniale Idee finde ich super! Aber leider ist das Problem damit nicht gelöst, weil man diese Funktion mit den Narrenkappen schon missbraucht hat. Es wurden völlig unberechtigt Narrenkappen verliehen, und der Grund war ganz einfach; man hatte jetzt die Möglichkeiten dazu!
Warum ist es in Ordnung einen Hut mit der Vergabe von Narrenkappen zu entziehen, den man von anderen Usern als Anerkennung für einen Beitrag erhalten hat? Ich denke das finden wir beide nicht in ordnung.

„Zum einen finde ich die Funktion gut. Wenn es einen Like Putton gibt fand ich schon immer die Idee gut auch das Gegenteil einzuführen.“

Ein Hut war für mich nie einfach nur ein „Like“. Es war eine ganz besondere und persönliche Anerkennung für einen Beitrag. Möglicherweise sehen das viele nicht so … ?

„Aber nur aus Angst davor, das einige wenige ein Instrument für schlechte Zwecke ausnutzten, das Instrument dann nicht zu nutzen wäre der Falsche Weg denke ich.“

Ich würde Dir sofort zustimmen, aber leider sehe ich bei einer Narrenkappe keinen wirklichen Nutzen. Vielleicht ist es eher Futter für die Trolle, oder vielleicht auch ein Spielzeug für die Trolle. Bitte jetzt nicht falsch verstehen! Ich will hier niemanden als Troll bezeichnen!

Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, dass User, die ich schon seit einigen Jahren zu schätzen gelernt habe, jetzt anfangen ernst gemeinte Narrenkappen zu verteilen. Zum Spaß kann man ja mal machen, wenn MJ den gleichzeitigen Abzug der normalen Hüte abschafft.
Immerhin bin ich doch der erste stolze Träger einer Spaß-Narrenkappe. Ja Mr.Fish Du hast richtig gelesen!“ Also bitte bitte nicht wieder einen Na`vi Kopf … bitte nicht.


@Trinity

Dafür ist diese Narrenkappe gedacht:

„Ja, ihr habt richtig gehört: Clownshüte. Ein Troll unterwegs? Jemand hält sich nicht an die Netiquette? Oder Kevin Jeremy hat eine Ausdrucksweise, die jedem Leser mehr Fragezeichen auf die Stirn treibt als Verständnis? Dann vergebt einen Clownshut!“

Bitte sag mir; War Peralk wie ein Troll unterwegs? Hat sie sich nicht an die Netiquette gehalten? Hat sie sich unverständlich ausgedrückt?

Also ich würde diese Fragen natürlich mit Nein beantworten. Also warum hat man ihr die Hüte mit der Vergabe von Narrenkappen entzogen, die sie von anderen Usern als Anerkennung für ihre Beiträge erhalten hat? Hmmm … ach ja stimmt! Sie hat das böse böse Wort Mobbing erwähnt, und man war mit ihr einfach nicht einverstanden. Also wenn eine Meinung nicht geteilt wird, dann gibt`s ne Narrenkappe ...
Das ist, wie luhp sagte, eine User-Abneigung.


@MJ

Und, zufrieden mit der Erneuerung? Gefällt es euch, wenn den Leuten aus völlig kleinlichen Gründen Narrenkappen aufgesetzt werden. Ach ja … sorry ich habe es vergessen. Ihr findet die Idee mit der Narrenkappe ja nicht schlecht, da sie für euch nicht ernst gemeint ist.

@ Peralk:

Prinzipiell verstehe ich Deine Haltung zu der ganzen Sache. Dennoch muss ich manch anderem Schreiber hier zustimmen:

Durch Deine Haltung sprichst Du uns jedwede Fähigkeit ab, diese sog. Clownshüte verantwortungsvoll einzusetzen. Und tatsächlich, verzeih mir diese Bemerkung, bist es wieder einmal Du, die sofort Mobbing schreit!

Ich will Dich nicht persönlich angreifen, dieses Stadium haben wir doch längst hinter uns gelassen, doch würde ich Dich jetzt gerne einmal belehren wollen - und zwar eines besseren. Anstatt Dich im Vorfeld schon in die Opferrolle zu flüchten, wäre es, so denke ich, klüger gewesen, diese Clownhutkiste gechillt abzuwarten. Nun hast Du im Vorfeld so viel Öl ins Feuer gegossen und Dich auch noch irgnedwie kleiner gemacht, als Du es eigentlich nötig hättest. Wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann hast Du Dir, für Deine Opferhaltung bereits Clownshüte eingefangen.

Das tut mir zwar aufrichtig leid für Dich, doch kann ich manche User hier verstehen. Denn wenn positive Kritik für Dich durch unser verfassungsmäßiges Recht, unsere freie Meinung zu äußern geschützt ist, dann und entschuldige bitte, dass ich Dir hier ganz klar in den Rücken fallen muss, dann ist die negative Kritik ebenfalls durch denselben Artikel geschützt. Da beißt die Maus keinen Faden ab.

Wie kritikfähig man sich hier in einer Gemeinschaft von keine Ahnung wie vielen Usern zeigt, das bleibt jedem überlassen. Und wie das Adjektiv kritikfähig schon besagt, ist auch das eine Fähigkeit, wie tolle Filmkritiken schreiben zu können.

Ich bin im echten Leben ein relativ kleiner Mensch, mein Partner nennt mich Hobbit (wobei Hobbitse niemals 1,60m groß werden, die sind viel kleiner :-) ), aber dann und wann brauch ich mal nen Schemel, damit ich an die oberen Etagen in den Schränken ran reiche. Und wenn ich dann da oben stehe, dann fallen mir manchmal Dinge auf, die ich vom Boden aus nicht gesehen hätte.

Worauf ich hinaus will? Vielleicht hilft es Dir, wenn ich Dir virtuell meinen Schemel zur Verfügung stelle, damit Du dann und wann die Perspektive ändern kannst und vielleicht erkennst, wo Deine wahren Fähigkeiten liegen und dass das Leben bei MJ nur halb so hart und halb so voll von Mobbern ist.




Edit sagte eben: Signatur funzt!

finde ich sehr geil!

Ich habe mir jetzt nicht die Mühe gemacht mir alle 76 Kommentare durchzulesen (Clownshüte auf mein Haupt), aber es scheint ja recht klar zu sein worum die Diskussion größenteils geht. Und ich muss sagen ich bin hier zwiegespalten.

Zum einen finde ich die Funktion gut. Wenn es einen Like Putton gibt fand ich schon immer die Idee gut auch das Gegenteil einzuführen. Das wurde jetzt getan.
Anderseits kann ich auch viele Verstehen die hier Angst haben dies könnte ausgenutzt werden. Oder auch verletztend wirken. Wenn ich an manch vergangene Diskussionen denke sichelich eine nicht ganz unberechtigte Sorge.

ABER: Ich glaube eines wird auch vergessen: Dies ist immerhin auch unser Forum. Die Reglen stellen letzten endes auch wir mit auf (bei Moviejones noch mehr als auf vielen anderen Seiten). Und da liegt es auch an uns das wir uns selbst daran halten. Und solche Clownshüte nicht auszunutzen liegt letzten Endes einfach an uns selbst.

Letzten Endes kann alles fürs Gute wie Negative benutzt werden. Kommentare schreiben als Funktion selbst ja auch. Ich kann das positiv nutzen, oder negativ in dem ich Trolle. Wie wir etwas nutzen liegt letzten Endes an uns selbst.
Nun haben wir eine neue Funktion: Die Clownshüte. Wenn wir diese nicht negativ ausnutzen wollen habe ich eine einfache wie geniale Idee: Wir tun es einfach nicht :-) Problem gelöst

ps.: Natürlich wird es immer schwarze Schaafe geben. Es wird immer jemanden geben der auch so etwas dann negativ ausnutzt. Aber nur aus Angst davor, das einige wenige ein Instrument für schlechte Zwecke ausnutzten, das Instrument dann nicht zu nutzen wäre der Falsche Weg denke ich. Denn so gewinnen die wenigen "Bösen" über die Vielzahl der guten User.

@Barty: Du wirfst MJ mit den Worten "dafür sind sie gedacht" vor, Clownshüte seien zur kommentarlosen Abwertung erstellt worden, nur weil sie in deinen Augen dazu geeignet sind.
Aber, um ein überspitztes Beispiel zu wählen, ich kann dir auch mit nem Bügeleisen auf den Kopf hauen und trotzdem sind wir uns einig, dass es dafür nicht "gemacht" wurde.

Ich habe eben Tränen gelacht ... und allein dafür, würde ich Dir, so ich könnte einen Hut geben! Aber ich war in letzter Zeit mit vielen wichtigen Dingen beschäftigt, so dass ich mein Punktekonto schwer vernachlässigt habe.

Doch bin ich sicher, der gute Wille zählt!

@etra82: Zu Deinem Kommentar von um 1Uhr irgendwann ...

Du sprachst mir aus der Seele! Tatsächlich hatte ich vor einigen Monaten in einem Thread der hier schon irgendwie erwähnt wurde, meinen Unmut über die scheinbaren Fanleser mancher Schreiber zum Ausdruck gebracht. Auch die Tatsache, dass hier Sympathie-Hüte verliehen wurden, brachte mir nur wenige Freunde.

Und tatsächlich frage ich mich gerade, ob ich diesen Thread tatsächlich erwähnen darf, da er gelöscht wurde. Warum nur?!

Natürlich sagt man nichts, wenn man virtuell Vaseline verteilt, damit andere leichter kriechen haben. Und natürlich beschwere ich mich nicht über alle Sympathie-Hüte, die ich in der Vergangenheit erhalten habe ... Aber ich persönlich finde den Clownshut gar nicht so schlecht, weil einem eben nicht immer alles gefallen muss.

Und es gibt natürlich dann und wann auffällige User, die egal welche Meinung jemand vertritt, diese Meinung dann irgendwie plötzlich auch haben. Dafür denke ich, wäre so ein Clownshut einfach mal ne tolle Sache.

Auch die allgemeine Dramatik, ob diese Hüte missbräuchlich verwendet werden oder nicht, will doch erst einmal abgewartet werden. Denn wie erwähnt, die missbräuchlich verteilten Sympathiehüte wurden ja auch stillschweigend genommen.

Ich persönlich finde allerdings, dass der Clownshut nicht anonym verteilt werden sollte. Denn wenn ich jemandem einen Clownshut geben will, dann stehe ich dazu und es käst mich an, dass ich das anonym tun soll.

Das hat irgendwie etwas von "Feigheit vor dem Feind".

Und da ich zwischenzeitlich eine sehr gesunde Haltung zu allem hier habe, so halte ich mir doch vor Augen, dass ich nicht zwangsläufig immer meinen Senf zu allem geben muss, denn schließlich ist MJ die virtuelle Welt und in der realen habe ich genug zu tun.

In diesem Sinne ...



"Sei deinen Freunden nah, deinen Feinden aber sei näher!"

Könnte ne neue Signatur werden . *lach*

Keine Ahnung was ich davon halten soll! Irgendwie amüsiert mich das gerade etwas!

the same procedure as every year, james...