Anzeige
Anzeige
Anzeige
News

Moviejones informiert - Update des Kommentarsystems (Update)

Moviejones informiert - Update des Kommentarsystems (Update)
182 Kommentare - Di, 29.04.2014 von Moviejones
Wir haben einige kleine Änderungen vorgenommen, damit das Kommentieren auf MJ ab jetzt noch mehr Spaß macht - und Qualität bringt.

Update: Da haben wir ja letzten Freitag mit einer kleinen Änderung etwas angezettelt. Auch wir wurden von den Reaktionen extrem überrascht. Wir haben uns alle eure Kommentare durchgelesen und das System angepasst.

Ab jetzt kann jeder von euch in seinem Punkte-/Hutprotokoll nachlesen, von wem welcher Hut stammt. Wie früher. Punkte werden aber nicht mehr an andere User vergeben, ebenfalls haben wir die Kosten für beide Hüte etwas erhöht.

Für einen Clownshut (ab jetzt unsere Clownis) wird auch kein anderer Hut mehr abgezogen, sie werden separat gezählt und ausgegeben. Bitte nicht vergessen: Hüte, sowohl die kleinen Indy-Hütchen (unsere lieben Jonesis) als auch die Clownis werden nur noch für Kommentare eines Users abgegeben und nicht mehr wie zuvor für den User direkt.

Alle vergebenen Hüte seit Freitag wurden wieder zurückgesetzt und die Ausgabe der Signaturen etwas angepasst. Jetzt seid ihr wieder am Zug!

++++

Update: Wir bekommen die rege Diskussion natürlich mit und werden das System demnächst etwas anpassen.

++++

Einige von euch werden es schon entdeckt haben - das Kommentarsystem wurde etwas aufgepeppt :-)

Was ist neu, was ist geblieben?

Klar, ihr könnt wie eh und je tippen, wie es euch gefällt, und User per Button eine PM senden. Im Gegensatz zu früher könnt ihr jetzt aber für jeden deutlich sichtbar eine eigene Signatur eurem Post hinzufügen ("Ich freue mich"), die ihr ganz einfach in eurem Profil hinterlegt. Ansonsten könnt ihr anderen Usern direkt für ihre Posts Hüte oder Clownshüte vergeben.

Clownshüte, was das denn??! Ja, ihr habt richtig gehört: Clownshüte. Ein Troll unterwegs? Jemand hält sich nicht an die Netiquette? Oder Kevin Jeremy hat eine Ausdrucksweise, die jedem Leser mehr Fragezeichen auf die Stirn treibt als Verständnis? Dann vergebt einen Clownshut!

Pro Hut beziehungsweise Clownshut werden eurem Punktekonto 15 Punkte abgezogen (nicht mehr 100), damit es nicht zum inflationären Einsatz kommt. Es ist wie eh und je eine Wertschätzung beziehungsweise ab jetzt also auch Tadel für konkrete Kommentare möglich, die sowohl für den jeweiligen Post als auch den oder die AutorIn an sich gelten. Wer also einen Clownshut aus irgendeinem Grund "verliehen" bekommt, verliert auf der Habenseite einen guten Hut und bekommt von der Community durch die Blume gesagt, dass irgendwas doof ist ;-)

Wir kommen damit dem Wunsch vieler User entgegen, die uns mehrfach darauf hingewiesen haben, das Kommentarsystem etwas anzupassen. Weiterhin allen viel Freude auf MJ!

Quelle: Moviejones
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
182 Kommentare
1
...
3 4 5 6 7 8 9
...
13
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
26.04.2014 23:52 Uhr | Editiert am 26.04.2014 - 23:52 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.688 | Reviews: 28 | Hüte: 299
Also, jetzt nach dem ich alle Kommentare gelesen habe, kann ich nur eins sagen MJ bringt wieder den alten Standard

Neben dem Problem, dass die Clownkappen einfach nur Mist sind und sie wirklich eher Hasskappen sind, gibt es noch ein zweites Manko am neuen System.

Die MJ-Hüte, welche damals wirklich nur bei besonderen Kommentaren gegeben wurde, seien Sie besonders informativ, kreativ oder lustig, werden sie nun infationär für jeden Kram vergeben. Allein bei dieser News wurden 79 ! Hüte verteilt.
Für mich waren bisher die Hüte immer ein besonderes Zeichen der Ehrerbietung, halt für eine besondere Aussage des Beschenkten.
Aber das ist nun nicht mehr!

@MJ
Das was Ihr geändert habt ist leider nicht so toll, wie Ihr es euch
vorgestellt habt. Anstatt es nun anzupassen solltet ihr wieder zurück
zum alten System. Es war gut so wie es war. Nicht jede Änderung ist
eine Besserung!

Achso aber die Signaturfunktion ist Klasse :-D
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
26.04.2014 23:31 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.406 | Reviews: 180 | Hüte: 635
@Firebird

Dass diese Diskussion so ausartet, zeigt nur, dass die immer wieder hochgelobte und -beschworene "Qualität" oder "Umgänglichkeit" bloße Lippenbekenntnisse sind, oder zumindest etwas unter der Oberfläche brodelt, das lieber nicht diskutiert werden will. Missstände eben, die bei kleinsten Verschiebungen zur Explosion führen. Aber das ist ja auch ganz interessant; "großes Kino" eben. wink (Glaube seit letzten Sommer so, als neue Leute ins Geschehen "gespült" wurden.)

Da übertreibst du finde ich ein bisschen. Solche Diskussionen wie diese hier bilden doch eher die Ausnahme, sie kommen längst nicht jeden Tag vor. Des Weiteren treten Diskussionen solcher Art erst seit dem letzten Sommer auf, als wie du schon schriebst 6-7 User hier aktiv(er) wurden. Darüberhinaus bleiben die Dispute in den meisten Fällen auf sachlicher Ebene. Sie sind hitzig, ja, aber es wird niemand persönlich beleidigt. Auch in dieser Diskussion hier nicht.
Da geht es auf anderen Internet-(Film)Seiten bedeutend schlimmer zu.

Was mich aber gewaltig wurmt, ist die Tatsache, dass sich manche User zu PN-Grüppchen zusammen tun und sich zuprosten, wenn "ein Schlag gegen den Feind" erfolgreich ausgeführt wurde. Es wäre doch um ein Vielfaches hilfreicher, wenn sich beide Seiten auf Moviejones zu einem öffentlichen Austausch zusammen finden und die Sache durchsprechen. Dann würde es auch nicht zu solchen Ausartungen wie dieser hier kommen. So brüten aber leider beide Seiten nur vor sich hin und niemandem ist geholfen.
Der große Verlierer ist Moviejones bzw. die neutralen User. So würdie ich dieses Szenario auch nicht als "großes Kino" bezeichnen, mir verdirbt es einfach nur den Spaß an dieser Filmseite.


@Trinity

Und auch ich stimme Dir vorbehaltlos zu, dass die ach so hoch gelobte Film-Fan-Gemeinschaft doch eher daran interessiert sind, EINE Meinung gelten zu lassen und andere eben nicht.

Wenn ich mir diese Diskussion hier so anschaue, Befürworter und Kritiker sowie Pro- und Contra-Hüte betrachte, ist das Meinungsfeld doch recht ausgeglichen. Von Meinungsmache oder Hetzjagd vieler User auf wenige Andersdenkende sehe ich hier nichts.


@Eastwood

Der dritte Hut stammt von mir.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
MarieTrin : : Mrs. Justice
26.04.2014 20:53 Uhr | Editiert am 26.04.2014 - 20:59 Uhr
0
Dabei seit: 11.09.11 | Posts: 1.907 | Reviews: 27 | Hüte: 46
@Samurai
Das wurde schon mal diskutiert, als MJ gefragt hatte, was die User sich denn wünschen und eine Mehrheit der User, die sich da zu Wort gemeldet hatte (nicht die Mehrheit der User der Seite, da nicht alle was dazu gesagt haben), hatte sich gegen so ein System wie auf Youtube ausgesprochen. Ich bin auch dagegen, da ich das System auf Moviejones besser finde, da Diskussionen dann öffentlich ausgetragen werden und nicht versteckt unter einem Kommentar. Und um einen anderen User direkt zu antworten kann man ja (so wie ich jetzt z.B.) die Funktionen z.B. zum Markieren benutzen.

Edit: Hier der Link dazu, falls dich das interessiert: http://www.moviejones.de/news/news-mj-ab-jetzt-auf-facebook-google-youtube-twitter-ausblick-2014_16624.html

Que la loi soit avec toi!

MJ-Pat
Avatar
sid : : Fischschubser
26.04.2014 20:28 Uhr | Editiert am 26.04.2014 - 23:08 Uhr
1
Dabei seit: 01.10.12 | Posts: 2.129 | Reviews: 17 | Hüte: 59
Gefällt mir überhaupt nicht, dieses neue Clownshutsystem! Das schürt doch wie man sieht nur die Abneigung zwischen einzelnen Usern und dabei hab ich mich immer gefreut, dass bei moviejones ein so freundlicher und für die vielen verschiedenen Meinungen auch friedlicher Forumston herrscht.

Die anonyme Clownshutvergabe finde ich auch absolut unmöglich und auch, dass einem Hüte wieder weggenommen werden, bloß weil einem ein spezieller User, der einen möglicherweise schon lange nicht leiden kann, einen Clownshut verpasst. Das hat doch mit dem tatsächlichen Wert eines Kommentars gar nichts zu tun.
Im übrigen soll dieses Freizeitforum doch eigentlich Spaß machen und da fände ich es schade, wenn man dann negativ bewertet wird.

Mir hätte eine "Kommentar gefällt mir / Kommentar gefällt mir nicht" Funktion viel besser gefallen, wenns denn unbedingt eine Änderung braucht.
Avatar
hekra : : Moviejones-Fan
26.04.2014 20:09 Uhr
0
Dabei seit: 18.07.12 | Posts: 1.382 | Reviews: 0 | Hüte: 17
wir wärs wenn hier jetzt mal ruhe einkehrt?!
ich denke jeder, der etwas dazu sagen wollte hat das nun getan und MJ hat angekündigt das system anzupassen.
zum alltäglichen film-geschehen zurückzukehren wäre meiner ansicht nach das klügste.
Avatar
Samurai : : Moviejones-Fan
26.04.2014 19:58 Uhr
0
Dabei seit: 12.05.12 | Posts: 35 | Reviews: 0 | Hüte: 2
@MJ-Team

Ich wäre für eine Verbesserung der Kommunikationsfunktion. So ähnlich gestaltet wie das neue Kommentarsystem von YouTube. Sprich: Unter jeden Kommentar sollte der Button "Antwort" zu finden sein, bei dem man durch einen Klick darauf schnell und einfach auf einen User reagieren kann. Und zudem sollte die Reaktion auf besagten Kommentar unter einem aufklappfenster stehen. Falls eine lange Diskussion am laufen ist, die bei einem anderen User kein Interesse findet, kann dieser sie einfach zuklappen und weiter scrollen.

Das würde ich persönlich sehr angenehm finden. Gruß.
Avatar
DREDD : : Moviejones-Fan
26.04.2014 19:31 Uhr
0
Dabei seit: 01.03.14 | Posts: 7 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Clownshüte? Ich habe hier meinen Senf noch nicht großartig dazu gegeben, aber mich würde interessieren, ob mit der Vergabe eines Clownshutes ich dann einen Minushut habe.

Den anderen die hier fleißig Clownshüte verteilen möchte ich (Achtung Sarkasmus) meine Hochachtung ausdrücken, ob der Feigheit diese Hüte ohne sich kenntlich zu machen, zu verteilen.
I am the law!
Avatar
Trinity : : Moviejones-Fan
26.04.2014 19:15 Uhr | Editiert am 26.04.2014 - 19:19 Uhr
0
Dabei seit: 04.07.13 | Posts: 345 | Reviews: 1 | Hüte: 20
@all: Ich hab jetzt seit tagen die diskussion hier verfolgt! Da kann man ja nur mit dem kopf schütteln. Einige schreiben hier tatsächlich, dass sie die hüte niemals missbrauchen würden - als was bezeichnet ihr das hier?

@MJ: Der Gedanke an die Hasskappe drängt sich einem förmlich auf!
Sei deinen Freunden nah, doch deinen Feinden näher!
Avatar
ironman4 : : Superhirn
26.04.2014 19:10 Uhr | Editiert am 26.04.2014 - 19:17 Uhr
0
Dabei seit: 05.01.13 | Posts: 1.188 | Reviews: 9 | Hüte: 17
@Eastwood

Ich hab doch gesagt du stehst auf meiner Lister smile
Nein in ernst wollte austesten wie du darauf reagierst.


Natürlich kriegst du ein Hut zurück

Meine These ist bewiesen smile

Nimm es mir nicht böse

Ich sehe die Dunkelheit in dir

Avatar
Trinity : : Moviejones-Fan
26.04.2014 19:05 Uhr
0
Dabei seit: 04.07.13 | Posts: 345 | Reviews: 1 | Hüte: 20
@Eastwood: Dafür gibt es einen Hut!
Sei deinen Freunden nah, doch deinen Feinden näher!
Avatar
Eastwood : : Moviejones-Fan
26.04.2014 19:03 Uhr
0
Dabei seit: 21.11.12 | Posts: 875 | Reviews: 0 | Hüte: 18
Und schon hab ich meine erste Clownskappe. Das ist ja nett ^^
Hat der oder diejenige wenigstens soviel Mut, sich zu erkennen zu geben?
Na gut, meine Meinung dazu hat sich etwas geändert:
wer solche einen Hut ohne Begründung abgibt, ist für mich ein Feigling smile
Avatar
Trinity : : Moviejones-Fan
26.04.2014 19:00 Uhr | Editiert am 26.04.2014 - 19:04 Uhr
0
Dabei seit: 04.07.13 | Posts: 345 | Reviews: 1 | Hüte: 20
@Firebird: Ich verneige mich virtuell und danke . der Hut ist von mir!

Und auch ich stimme Dir vorbehaltlos zu, dass die ach so hoch gelobte Film-Fan-Gemeinschaft doch eher daran interessiert sind, EINE Meinung gelten zu lassen und andere eben nicht.

Auch ich habe bereits erwähnt, dass sich über die Sympathiehüte keiner beklagte - warum auch? Sind doch Hüte, die auf das Konto gehen und nicht auf der Sollseite verbucht werden. Ich schätze hier liegt auch der Hase im Pfeffer, weshalb die "Nicht-Bestrafung" eben doch eine Art von Bestrafung darstellt. Aber ich bin ganz glücklich mit meinen 3 Hasskappen, habe Jack Burton gegenüber erwähnt, dass ich anscheinend doch etwas richtig gemacht habe! LOL

Und Peralk teilte ich vorhin in einer PN mit, dass ich mich weiterhin standhaft weigern werde, die Hasskappe Clownshut zu nennen, weil sie als Hasskappen für ganz viele bereits verteilt wurden!
Sei deinen Freunden nah, doch deinen Feinden näher!
Avatar
Firebird : : Moviejones-Fan
26.04.2014 18:51 Uhr
0
Dabei seit: 26.04.13 | Posts: 247 | Reviews: 0 | Hüte: 7
Obschon ich nur ein Rädchen in dieser ganzen Maschinerie bin, stimme ich vorbehaltlos Trinity zu. Und als Tipp: Selbst als formvollendeter Diplomat muss man sich nicht permanent entschuldigen und korrigieren – das bringt einen selbst nur auf Schlitterkurs und letztlich aus der eigenen Mitte. Darunter leidet dann auch die Glaubwürdigkeit. Manchmal muss man halt auch "Schneiden".

Dass diese Diskussion so ausartet, zeigt nur, dass die immer wieder hochgelobte und -beschworene "Qualität" oder "Umgänglichkeit" bloße Lippenbekenntnisse sind, oder zumindest etwas unter der Oberfläche brodelt, das lieber nicht diskutiert werden will. Missstände eben, die bei kleinsten Verschiebungen zur Explosion führen. Aber das ist ja auch ganz interessant; "großes Kino" eben. wink (Glaube seit letzten Sommer so, als neue Leute ins Geschehen "gespült" wurden.)

Ich pers. hätte (analog der oben genannten Schreiberin) auch dem User Ultron (wo der auch immer stecken mag) ab einem gewissen Punkt diese Narrenkappen pro Eintrag verabreicht. Wieso? Weil dessen Kommentare aus 90% News-Kopie und 10% Signatur bestanden. Mehr nicht. Und wenn die MJ-Like-esken Hüte ja eh nur eine Randnotiz sind, ein "Gag", dann wieso nicht auch diese Narrenkappen? Zwei Gags zum Preis von einem. Oder wiegen diese eben doch mehr? Was für eine Groteske.

Und natürlich gibt es User, die einfach gebetsmühlenartig immer und immer das gleiche Zeug in die Tasten hauen. Und das machen sie nicht nur auf Moviejones, sondern damit durchziehen sie noch andere Film-Seiten. Dafür gäbe es dann zuweilen auch "Kappen". Wieso auch nicht?
Avatar
Trinity : : Moviejones-Fan
26.04.2014 18:47 Uhr
0
Dabei seit: 04.07.13 | Posts: 345 | Reviews: 1 | Hüte: 20
@ Thomas2301: Du hast sicherlich Recht, wenn Du meinst, dass der Hutverlust diese Diskussion erst richtig angeheizt hat.

Allerdings bekommt MJ im Augenblick wieder diesen Touch, dass Meinung nur dann erwünscht ist, wenn sie manchen Usern gefällt! Was mich doch mehr in meiner Haltung bestärkt, wieder mehr passiv zu agieren und meine Meinung via PN mitzuteilen, so ich meine dies tun zu müssen!
Sei deinen Freunden nah, doch deinen Feinden näher!
Avatar
Thomas2301 : : Unbestimmter
26.04.2014 18:41 Uhr
0
Dabei seit: 26.09.12 | Posts: 639 | Reviews: 0 | Hüte: 6
@ll
Habe mir jetzt mal die Diskusion überflogen.
Ich muß sagen das ich jeden verstehe,beide Seiten,Gegner und Befürworter.
Aber ich kann die Aussage von MJ nicht ganz nachvollziehen.Wenn etwas nicht als Bestrafung gesehen werden soll,kann man nicht gleichzeitig mit einer Entnahme eines Hutes handeln.
Wenn ich etwas weggenommen bekomme ist das eine Bestrafung.

Mein Vorschlag:
Die Narrenkappen sind ok,man sollte sie vergeben können genau wie einen Hut auch.Aber dann ohne jeglichen Hutverlust.
Wenn dieses von vornherein so geregelt gewesen wäre hätte diese Diskusion warscheinlich nie diese Ausmaße angenommen.

i’ll be back
1
...
3 4 5 6 7 8 9
...
13
Forum Neues Thema
AnzeigeY