"Covenant 2"? Ridley Scott bestätigt Entwicklung von drittem "Alien"-Prequel

@luhp92

Ich persönlich kann in Romulus so viele eigene Ideen von Alvarez entdecken, die gleichzeitig wunderbar ins Franchise rein passen. Und auch wenn er vieles aus den bisherigen Filmen "geklaut" hat, fühlt er sich für mich doch trotzdem viel mehr wie ein Alien Film an als Prometheus und Covenant.

Und dein letzter Satz ist doch eigentlich was sehr positives. Ich muss bei Alien nichts neues sehen, ich will etwas, dass sich perfekt in die alte Reihe einreicht, sich "alt" anfühlt in das hat Romulus perfekt geschafft.

@PaulLeger, warum Vollgurke? Viele fanden den Film sehr gut, mich eingeschlossen tatsächlich.

@MB80 besser gut geklaut als schlecht selbst gemacht. Und auch hier gilt: wer das Alien Universum auch jenseits der Filme kennt, würde auf so eine Aussage niemals kommen.

Ideen sind schon immer von Alien Film zu Alien Film eingeflossen und Dinge wurden übernommen oder kopiert. Man kann natürlich auch einen Gott Komplex haben und dann kommt sowas wie Prometheus und Covenant dabei raus. Ersterer ist an sich ein guter Film, aber ein schlechter Alien Film. Covenant war etwas mehr als eine Stunde lang wirklich gut und dann ging alles den Bach runter.

Das Herzblut in Romulus nennt sich copy-paste...

@PaulLeger es ist eher peinlich, dass Scott den Film als nur "ok" bezeichnet. Wenn man sich mal die original Alien Reihe inklusive Romulus zwischen 1 und 2 ansieht, die Alien Hörspiele und dazu noch die Alien Spiele kennt, allen voran Alien: Isolation, weiß man erst, wie viel Herzblut in Romulus steckt und wie gut er sich in die Filme einreicht. Da kann sich Scott spätestens nach dem verkorksten Covenant mal eine Scheibe von abschneiden. Die einzige Kritik an Romulus betrifft die "Teenies", aber Spaenys und noch viel mehr Jonssons Schauspiel machen das ganze locker wieder wett.

Sir Ridley wird wohl langsam altersmilde, die Vollgurke "Alien Romulus" als ok zu bezeichnen grenzt ja schon an Lobhudelei.

@Duck-Anch-Amun

Scott nervt mich mit seinen arroganten Aussagen auch sehr. Er hält sich für den größten Regisseur aller Zeiten und liefert seit Jahren nur noch Mittelmaß.

Versteh eh nicht, warum Scott nach den ganzen Flops immer noch so hohe Budgets bekommt.

Ich hätte lieber den Film von Bloomkamp als Scotts Alien Convenant gesehen.

Ridley Scott hat mal wieder einen rausgehauen und erklärt, warum er zurück gekehrt ist.

Director Ridley Scott said Alien: Romulus "was OK," so hes returning to the Alien franchise because it "needs some help." (...). During the conversation, Scott again confirmed that hes "gone back in" to the property that helped put him on the map. The reason? He thinks Alien: Romulus could have been better. "Im rewriting the next Alien film," Scott explained. "Actually, I suddenly went back and got involved. The one that just came out [2024s Alien: Romulus], it was OK. I think it needs some help. So, Ive gone back in."

https://www.ign.com/articles/ridley-scott-says-alien-romulus-was-ok-so-hes-returning-to-the-franchise-because-it-needs-some-help

Also puuh, das sind schon harte Worte, wenn man bedenkt, dass Alien: Romulus eigentlich durchgehend positiv bewertet wurde, während Scotts eigene Filme, auch außerhalb des Franchises, mehr als durchwachsen aufgenommen wurden. Die Meinung über Covenant kann man ja auch hier leicht nachlesen.

Es erinnert aber bisschen an Neill Blomkamp, der ja auch mal einen Alien-Film machen wollte. Daraus wurde nichts, auch weil Scott sich dann wieder selbst ranmachte. Übrigens, laut Quelle war Scott zu Beginn begeistert. Its strange, considering that films director, Fede Álvarez, said Scott told him it was "f**king great" after watching an early cut.
Erinnert mich James Cameron, der ja auch Terminator - Dark Fate überschwänglich lobte, bis es zum Flop wurde. Dann kritisierte er den Film und erklärte, selbst zum Franchise zurückzukehren. Da scheinen gewisse Leute, die zuletzt selbst Probleme hatten das Publikum zu begeistern, sich schwer lösen zu können...

Mich störte an Convenant, dass er die offenen Fragen aus Prometheus ignoriert hat.

ich mag die Alien-Reihe sehr. Es gibt natürlich Favoriten unter den Filmen aber im Grossen und ganzen kann ich mit Alien 1 - 4 absolut leben. Haben ein schönes Worldbuilding und bauen schön auf.

AVP mag ich auch, auch wenn ich den zweiten Teil vorziehe, da ich eine Schwäche für das Motiv "ausserirdisches Monster in amerikanischer Kleinstadt" habe :-)

Auf Prometheus war ich sehr heiss und ich fand die Idee, die Ingenieure etwas näher zu beleuchten sehr interessant. Der Film ist soweit ganz gut und vorallem das musikalische Thema finde ich absolut toll. Wann immer ich in unseren Alpen bin, dann habe ich das Stück im Hinterkopf. Auch den Deacon am Ende fand ich interessant, sozusagen eine Abart des Xenomophs...

Covenant? Ist in meinem persönlichen Ranking sehr weit hinten. Irgendwie ist der Film für mich nicht rund. Nicht falsch verstehen, David finde ich mit seinem Gottkomplex noch immer äusserst interessant. Schlecht fand ich jedoch, dass Elizabeth Shaw sozusagen off-screen gekillt wurde.

Alien Romulus fand ich im Kino sehr gut. Hat mir gut gefallen, auch wenn es sich etwas nach einem Best-off der Filme 1-4 mit Schwerpunkt auf Teil 2 + 4 anfühlt. Aber für mich noch immer runder als Covenant.

Alien: Earth? Ja, habe ich auch gesehen. Ich fand es erfrischend dass hier durchaus wieder Worldbuilding betrieben wurde und Weyland-Yutani nicht der einzige Grosskonzern ist. Und dass es natürlich auch noch andere Wesen dort draussen gibt... Für eine erste Staffel war das eigentlich ziemlich gut :-)

Coventant 2? könnte allenfalls interessant werden.

aber um ganz ehrlich zu sein würde ich noch immer am liebsten Neill Blomkamp Alien 2.5 sehen. Die Concept-Arts von damals haben mich ganz schön geflasht!!

@Moggel

Tatsächlich hat David die Xenomorphs bzw. die Alien Eier nicht erfunden, er hat sie nur nach Bauplänen der Konstrukteure "nachgebaut". Zitat: "Skizzen und Zeichnungen im Film zeigen jedoch, dass er auf älteren Wandmalereien und Entwürfen der Ingenieure aufbaut, die das ultimative biologische Wesen bereits vor ihm kannten oder an ähnlichen Kreaturen geforscht hatten."

Ich halte die beiden Prequels generell nicht für schlecht. Sowohl Covenant, als auch Prometheus waren sicherlich keine schlechten Filme. Besser wie ihr Ruf allemal. Da wäre ein dritter abschliessender Film sicherlich gut.

Was mich allerdings mächtig an diesen Filmen gestört hatte, war das sie ihren eigenen Mythos zerstört haben. Gerade der erste Alienfilm, profitiert ja davon, dass die Menschheit im All auf etwas unbegreiflich Grauenhaftes trifft. Etwas was sich einfach nicht erklären lassen läßt und man vollkommen hilflos gegenüber steht.

Und genau dieser Mythos ist mit den Prequels komplett zerstört wurden. Dass das fremdwesen letztendlich von uns selber geschaffen wurde, wenn auch durch einen Androiden, aber letztendlich doch von uns.

Deshalb hätten die Prequels vielleicht besser funktioniert, wenn sie in einem komplett anderem Alien-Universum angesiedelt wären.

Alienearth liefert da einen (bisher) komplett anderen Ansatz. Auch wenn am Ende da auch ein wenig der Zauber des Fremden genommen wird. Beispiel dressierte Aliens.

Wie bereits gesagt, stehe ich einem dritten Teil positiv gegenüber, aber letztendlich ist es zumindest für mich eine andere Alienwelt!

Da würde ich sofort ins Kino rennen.

Ich liebe Alien 1979, aber kann auch sehr viel mit den späteren Scott Alien Filmen anfangen und Fassbender war da ein absolutes Brett.

Mich wundert es, dass Ridley Scott trotz der ganzen Misserfolge der letzten 10 Jahre immer noch so große Budgets kriegt.