Erschütterung in der Macht: Disney verschiebt "Star Wars"-Filme!

@DrGonzo
Anakin kann Raumschiffe fliegen als Kind, obwohl es im Film heißt dass Menschen dafür nicht geeignet sind. Luke kann eine Mission ausführen mit einem Raumschiff, die unmöglich erscheint. Alles ohne Ausbildung.

Dann hat Rey einfach mehr Midi-Chlorianer (weil es ja genau das ist was scheinbar jeder haben möchte). Spätestens in Teil 8 bekommt sie eine Ausbildung, danach hat sie die volle Lektüre an Jedi-Schriften.
Die Mind-Trick-Sache ist damit nicht erklärt, kann man aber vielleicht auch dadurch erklären, dass sie einen stärken Willen hat, einfach weil sie alleine aufwachsen musste.

Aber ist ja auch schnuppe, auf einen grünen Zweig wird man da nicht mehr kommen. In meinem Headcanon sind Anakin und Rey ja sowieso verwandt. Rey als Palpatines Enkelin, Anakin quasi als Palpatines Sohn durch Manipulation der Macht.

@Duck-Anch-Amun und filmfanfb
"Kritisiert du eigentlich auch, dass Anakin in den Prequels in jeden Filme immer alles besser konnte als die anderen?"
"Anakin war als Kind ein Gary Sue, Luke dann als Teenager"
Weder Anakin noch Luke konnte ohne Meister einen Jedi-Mind-Trick ausführen. Anakin wurde als Kind zum Padawan und zum Jedi ausgebildet. Luke bekommt in Episode 4 bissl Training von Obi-Wan - kann am Ende von dem Film aber eigentlich nix. Erst durch das Training von Yoda beginnt er Jedi-Fähigkeiten zu entwickeln. An einen Jedi-Mind-Trick ist aber auch in Episode 5 nicht zu denken. Erst nach 3 Episoden ist seine Entwicklung zum Jedi-Ritter abgeschlossen.
Rey braucht eigentlich keinen Meister - lernt sich den Mindtrick selbst, dann noch bisschen Training mit Luke und ist dann ein super mächtiger Jedi. In Episode 8 heißts ihre Eltern waren Nobodys. In Episode 9 ist sie plötzlich mit dem plötzlich zurückgekehrten Palpatine verwandt.
Luke ist auch mit Anakin verwandt, konnte sich das Jedi-Zeugs aber nicht aus dem nichts aneignen.
Mehr stört mich an den Sequels aber tatsächlich die plötzliche dumme Rückkehr von Palpatine. Das zerstört die Story um Anakin (der Auserwählte).

@filmfanfb
Kritisiert du eigentlich auch, dass Anakin in den Prequels in jeden Filme immer alles besser konnte als die anderen?

Du wirst ja hier doch nicht etwa mit Argumenten kommen Nee, du hast ja vollkommen Recht. Anakin war als Kind ein Gary Sue, Luke dann als Teenager, während die Prinzessinnen mit Waffen umgehen und draufhauen konnten. Aber nee, alles ne Erfindung von Kennedy um Frauen in den Vordergrund zu stellen.

Zudem liefert Episode 9 dann endgültig den Beleg, wie dies auch in der PT und HT gemacht wurde, warum Rey konnte was sie konnte. Mag einem nicht schmecken und auch ich finde einige Dinge bzgl. Palpatine kritikfähig, aber letztendlich wird es im Film erklärt.

Da Lucas ja auch selbst Ideen für ein Sequel hatte, ist es natürlich spannend wie er da mit dieser Auserwählten-Sache umgegangen wäre. Da es letztendlich aber ein Enkel von Anakin ist, der Rey die nötige Hilfe gibt um Palpatine zu besiegen, hat es sich ja doch irgendwie alles bewahrt.

@Kayin

Dann möchte ichdaran erinnern, dass er nicht Anakin, sondern Skywalkers sagte. Die Prequels sollten Anakin zum hauptthema haben, die Originals seinen Sohn und die von George geplanten Sequels seine Tochter und Enkel. Der Enkel ist der Hauptantagonist. Luke ist eine Hauptrolle in 8.

Und ich möchte auch daran erinnern, dass schon unter Lucas viele SW-Geschichten erschienen sind, welche komplett ohne Skywalker auskamen.

Und bezüglich Rogue One... Besonders der finale Akt wird ja gelobt und dieser entstand vorallem durch Nachdrehs. Welche Person hat denn diese Nachdrehs veranlasst? Richtig, Kennedy. Welche Person hat Tony Gilroy an Borg geholt? Richtig, Kennedy. Ohne welche Person würde es die Serie Andor somit garnicht geben? Richtig, Kennedy und das sagt auch Tony Gilroy.

@Kayin

Kritisiert du eigentlich auch, dass Anakin in den Prequels in jeden Filme immer alles besser konnte als die anderen? In Episode 1 gewinnt er gegen viel mehr erfahrene ein Podrennen, fliegt mit einer ganzen Flotte von Naboo-Fightern los und er ist der einzige, der die Basis zerstören kann. Ich hoffe das kritsiert du auch.

Du findest die Aussage "Wenn ich ihr Botox Gesicht und ihr falsches Lachen sehe, bekomme ich mehr Würgreiz als von Surströmming" nicht unsachlich und nicht als unnötigen persönlichen Angriff auf Kathleen Kennedy. Interessant.

So unsachlich ist das nicht. Sie selbst hat das ja schon gesagt, dass sie unbedingt mehr Frauen und Diversität in Star Wars etablieren will.

Daran ist erstmal nichts verwerflich. Einige tun ja bald so, als ob es jetzt nur noch Projekte mit unbedingt weiblichen Chars in den Hauptrollen geben soll. Bis jetzt war keine der Serien mit weiblicher Hauptrolle bzw. bei Mando erst mit Staffel 3.

Und mMn steht das bei ihr an erster Stelle, vor Qualität der Story oder der Kontinuität.

Zwei von drei Sequel-Filmen wurde objektiv von Kritikern sehr gelobt, nur Episode 9 nicht. Rogue One gilt für viele als der beste Star Wars-Film. Das heißt 3 von 5 Filmen wurden von der Fachpresse richtig gefeiert. Die Fans nicht, sondern eher gemischt, aber man kann z.B. trotz aller Kritik der Fans zu Episode 8, nicht sagen, dass die Qualität von 8 schlecht sei. Filmisch ist es einer der besten SW-Filme.

Alleine für SW9 hätte sie gehen müssen. Es sickerte ja durch, dass sie persönlich nicht wollte, dass Anakin im finalen Kampf nicht auftreten durfte und "nur" Ray die zentrale Person sein durfte. Sie hat das top down entschieden, entgegen Regisseur und Drehbuchautor.

Um ehrlich zu sein hätte ich das erscheinen von den Machtgeistern von Luke und Leia tausendmal besser und sinnvoller gefunden als das Erscheinen von Anakin und ich bezweifle, dass es so entscheinden und das ist das ist, was den Film zu einen der schwächsten SW-Filme macht. Es war der Stress. Das Drehbuch musste im extrem schnellen Tempo fertig geschrieben werden. Doch du hast Recht in meinen Augen hat Lucasfilm bei Episode 8 Fehler gemacht. Für mich war/ist Colin Trevorrows Drehbuch "Duell der Schicksale" die perfekte Episode 9 gewesen. Es ist unverständlich, warum man das Drehbuch komplett strich und nicht einfach leicht abwandelte. Das ist für mich ein Fehler, aber dein genanntes Beispiel wäre reiner Fanservice und hätte den Film und die grundsätzlichen Probleme nicht wirklich aufgewertet.

Wer redet heute noch über SW9? Niemand! Weil jeder es vergessen will. (Mich würden mal die Streaming Aufrufe der einzelnen SW Filme auf D+ interessieren)

Ich bin in verschiedenen Star Wars-Gruppen und da reden wir ziemlich oft über den Film und auch mit Freunden usw.

Die Star Wars Teile als Film die überzeugen konnten waren für mich. die in denen George sich als Regisseur zurückgehalten hat und wo nochmal jemand über das Drehbuch geschaut hat.

Aber zum Glück gibt es ja die Serien, so ist das positive was man mit Star Wars verbunden hat nicht komplet hinfällig

Ist mir zwar recht egal, aber SW7 und Rey als Mary Sue schiebe ich eher JJ Abrams zu als Kennedy. Es ist seit 20 Jahren sein Steckenpferd Frauen zu Übergröße auflaufen zu lassen. Und ab Teil 8 wurde die Saat, die er gesät hat, dann halt geerntet, dass man sowas auch natürlicher machen kann und die Charakterisierung trotzdem nicht auf der Strecke bleibt, hat nicht erst der untalentierte Mr Ripley, oh sorry, meinte Lucas auch schon in Episode 4 eindruckslos bewiesen, DAS nur mal als kleines Bonmot...

@Duck-Anch-Amun

Genau das! Man zuerst gemeckert weil zu viel kam, jetzt meckern viele weil nichts kommt und dann jetzt wird wieder gemeckert, das zuviel kommt. Wie sie es machen, machen sie es falsch. Auch wenn dieses zweimal im Jahr wirklich skeptisch gesehen werden muss und auch das kurze Fenster zwischen Avengers 5 und den SW-FIlm. Ein Zwei Jahres-Rhytmus wäre perfekt für Star Wars wie es ursprünglich geplant war.

@DrGonzo

Für mich nicht... Ich bin froh, dass sie nicht nach den Termin hetzen und dadurch die Qualität des Films verloren geht. Der Autorenstreik ist nunmal gerade und da haben sich fast alle Termine verschoben. Es ist jetzt viel in aktiver Arbeit und das ist gut so.

@TiiN

Naja, jedes Projekt steht ja für sich und spricht verschiedene Zielgruppen an. Außerdem sind ja unterschiedlichste Crews daran beteilgt, also steht da der Kreativität eigentlich null im Weg, weil sie ja keine gemeinsame Geschichte wie die Sequels erzählen. Ich finde aber den ursprünglichen Plan, dass sie die Filme im Zwei Jahres-Rhytmus veröffentlichen sinnvoller, weil es so besonders wirkt.

@Mindsplitting

Was haben die Kinotermine jetzt mit DIsney+ zu tun. Außerdem hat Disney+ immer noch viele exklusive Inhalte und wenn man mehr von diesen will, dann sollte man eher Disnes+ benutzen als Amazon.

@Primeval

Also das mit Avengers 5 und den SW-Film sehe ich auch kritisch... Die Frage ist für welchen Film es kritischer ist.

Also wenn Lucasfilm nicht mehr viel falsch macht und wirklich Marketing betreibt, dann sehe ich nichts was dagegen spricht, dass die Filme erfolgreich werden. Jetzt wirst du mit Solo kommen, aber da hat vieles reingespielt. Doch die anderen Filme waren sehr erfolgreich und haben alle über 1 Milliarde eingespielt.

@Lehtis

Du meinst der Lucas der Jahrezehnte nichts mit der Marke gemacht hat? Und SW funktioniert hervorragend ohne ihn, weil SW ist mehr als nur Filme oder Serien. Es gibt hunderte kreative Köpfe dahinter und aktuell arbeitet man an 4 Kinofilmen von talentierten Filmemachern und an tollen Serien. Was will man mehr? Ich bin als SW-Fan extrem glücklich, dass ich endlich das bekomme, was ich mir immer gewünscht habe und zwar das man die Marke nutzt und nicht vergammeln lässt.

@Kayin

Warum muss man bei ihr immer so unsachlich werden... Was bringt das? Absolut nichts und vieles hat Lucasfilm falsch gemacht ja, aber auch einiges richtig. Dank Kennedy haben wir die Serie Andor, welches mit das beste SW überhaupt ist.

"Miss "Ich-weiß-nicht-wie-ich-mehr-wokeness-und-Frauenpower-in-Star-wars-reinpacken-kann" hat dafür in den letzten Serien ziemlich oft männliche Hauptrollen zugelassen und Disney war es z.B. die den sehr nostalgischen Ton in den Sequels wollte, was dazu führte, dass Episode 7 eine Kopie von Episode 4 wurde. Disney macht auch einige Fehler. Disney macht auch extrem Druck was SW-Kinofilme angeht.

@Primeval
Und ich schreibs mal hier rein: Disney steht sich selbst im weg! Sie wollen am 1. Mai 2026 Avengers raus hauen und nur 3 Wochen später am 22. Mai 2026 soll ein Star Wars Film kommen? Da klaut man sich doch selbst die Zuschauer und die Kinosäle??

Ganz so schlimm ist es nicht. Neuere Blockbuster generieren doch den Großteil ihrer Einspielergebnisse in den ersten zwei bis drei Wochen. Nur Ausnahmen sind länger als vier Wochen relevant.

Ich sehe dem Ganzen ziemlich entspannt zu. Schade, dass der Filoni-Film dann noch etwas später kommt, aber letztendlich gab es seit Episode 4 mehr Jahre ohne Star Wars als mit Star Wars. Es ist ja auch lustig, dass jeder der Meinung war, dass der jährliche Release von Content gerade dieser Marke nicht gut tut, Episode 1 und 7 wegen der langen Wartezeiten zu diesen kontroversen Phänomenen wurden, gleichzeitig aber ständig am meckern ist, dass wir nun schon 3 (!) Jahre auf einen Kinofilm warten.
Dem Release von 3 Filmen in 1,5 Jahren stehe ich ebenfalls skeptisch gegenüber, hat ja schonmal nicht geklappt. Aber wenn man gewisse sich wiederholende Aussagen hier liest, dann scheint es ja so als würde man sich Marvel-Verhältnisse wünschen^^

@Lethis
Es fehlt eben ein George Lucas der auch eine Vision und Ideen hat.

Ehmm, der Georges Lucas der ebenfalls 10 Jahre nix mit der Marke anzufangen wusste, es dann aus Gründen verkaufte und selbst davor "nur" 6 Filme machte und ansonsten viel von den Fans profitierte (welche ja dieses riesiges EU erarbeiteten). Niemand hat Lucas gezwungen seine Visionen und Ideen zu verkaufen.

Lehtis

Es fehlt eben ein George Lucas der auch eine Vision und Ideen hat.

Ja klar

Da fällt mir eigentlich nur eins ein: Armutszeugnis.
Disney weiß mit der Star Wars-Lizenz nichts anzufangen.