Golden Globes 2024: Barbenheimer mit 17 Nominierungen!

Na mit den von luhp92 geposteten Beschreibungen geht es final also darum, welcher dieser nominierten Filme am meisten taugt. Dann dürften Barbie, Opppenheimer und ggf. der Super Mario Film im favoritenkreis sein, weil diese ihre Exellenz schon durch Nominierungen in Hauptkategorien unter Beweis gestellt haben.

Dle Globes haben durch ihre Aufteilung in Drama & Comedy schon so viel mehr Raum für Nominierungen. Ich halte diese neue Kategorie für etwas überflüssig.
Immerhin wird der Fehler der Oscars nicht wiederholt, wo man den Pöbel über Social Media hat "abstimmen" lassen.

@luhp92

Es ist als Erfolg an den Kinokassen definiert, darum auch boxOffice im Namen, das war quasi der Paralympics-Oscar der geplant war einzuführen, für Filme die nix können, außer die Kinokasse klingeln zu lassen und eventuell Visual-Effects, wie die Star Wars oder Marvel-Filme, nur dadurch kann die Oscar-Verleihung wider interessant werden war hier die Hoffnung.

Hier sind zwar brauchbare dabei wie du sagtest, aber das die taugen ist nicht der Grund

@luhp92
Sind halt die erfolgreichsten Filme in den USA - okay 8 von den Top 13.
Avatar ist ja vom Vorjahr und Sound of Freedom, keine Ahnung ob der drin sein muss also dann schon 8 von 11.

Duck-Anch-Amun hat es richtig auf den Punkt gebracht. Wenn Nolan sein Oppenheimer bei Warner gedreht hätte, dann hätte WB sicherlich nicht beide Filme zeitgleich terminiert. Letztendlich war diese Parallelität sowohl für Oppenheimer wie auch für Barbie der Knackpunkt warum diese Filme so performt haben.

Das Barbenheimer Phänomen rollte los und jeder hat über diese beiden Filme gesprochen, in einer Zeit in der Schauspieler und Autoren gestreit haben und daher nicht werbewirksam in Erscheinung drehen konnten.

Man kann diskutieren welcher der beiden Filme mehr von dem Wortspiel profitiert hat, aber es tat beiden Produktionen sehr gut.

Um zurück zu den Preisen zu kommen:

Schön fand ich die Idiotie welche PaulLeger im Forum angesprochen hat: In der Kategorie Cinematic and Box Office Achievement wird Mission Impossible nominiert, weil er über 100 Mio eingespielt hat, tatsächlich dürfte die Produktion ein ordentliches Minusgeschäft gewesen sein.

@ MJ-AndreSeifferth: "Oppenheimer" ist kein Warner Bros.-Film .

Das sagte ich auch nicht. Meine Kommentare bezogt sich auch auf "Wenn" ... das könnte man auch als alternative Realität von WB angesehen. "wenn die nicht so dumm wären" hätte das Studios fette Hit landen können. Wenn Nolan bei WB noch tätig wären. Das wollte ich damit sagen :-)

@MJ-AndreSeifferth

Hat er doch auch nicht geschrieben. Er schrieb sogar

Stell euch das mal vor. Barbieheimer hätte von WB veröffentlich wurden.

Warum sollte man sich das vorstellen wenn es so wäre oder wenn er denken würde es wäre so? Er nannte ja auch Beispiele für WB Filme.

@MJ-AndreSeifferth

Es ging ihm eher darum, dass wenn Nolan wie üblich bei WB den Film gemacht hätte, dann wäre Oppenheimer halt auch ein WB geworden.

@ChrisGenieNolan

"Oppenheimer" ist kein Warner Bros.-Film

@ Poisonsery

Nee, die haben hier schon die richtige Phoenix-Performance eines neurotischen Muttersöhnchens mit Libido-Problemen nominiert.

@PaulLeger Inwiefern? Die Schauspielleistung ist viel höher als bei Barbie usw.

@ poisonsery

Ich glaube du verwechselst da was, das hier sind die Golden Globes, nicht die Golden Raspberry Awards, bei denen "Napoleon" gute Chancen hat

@Chris
Ich weiß, in der momentanen Disney-Bashing Zeit und mit einem rezenten MCU-Flop ist es einfach momentan Schadenfreude zu zeigen. Trotzdem ist es doch reichlich naiv zu glauben, dass Barbie die Flops von WB kompensieren kann. Wonka scheint "ok" zu starten, das ist aber jetzt nichts wirklich spektakuläres, wo man ausrasten muss. Aquaman 2 hat ein Budget von über 200 Millionen Dollar, dazu Marketingkosten die scheinbar so sind wie bei Teil 1. Mit dem was im anderen Thread schon erwähnt wurde, wird das Ziel sein keinen weiteren Flop zu produzieren und auf "0" zu kommen. Und dies ist halt die Wahrheit, DC hat nun für WB 4 Flops hintereinander produziert. 2023 alleine Shazam 2, The Flash und Blue Beetle (2022 ja auch noch Black Adam). Ich bezweifele, dass Barbie dies einigermaßen kompensieren kann und da würde auch Wonka nicht reichen.
Ich hab irgendwo gelesen (find die Quelle nicht mehr), dass die massiven Flops von Disney 2023 schon die Gewinne u.a. aus Endgame und Avatar 2 verpulverisiert haben (und selbst 2023 gab es weniger MCU-Flops als DC-Flops btw^^). Also beide Studios haben gelitten.

Ob es "Barbenheimer" unter WB so in der Form gegeben hätte, da bin ich auch mehr als skeptisch. Ein Studio macht sich doch nicht selbst Konkurrenz und so würde ich behaupten, dass WB Barbie und Oppenheimer nicht miteinander gelegt hätte. So wäre dann dieser Hype niemals entstanden und ich behaupte, dass ein Film eher auf der Strecke geblieben wäre oder mit einem anderen Film hätte konkurrieren müssen (die sich dann vielleicht gegenseitig hochgepusht hätten?). Ich denke es hat Oppenheimer und Barbie eher geholfen, dass Nolan zu Universal ging. Davon abgesehen, dass auch Universal den Erfolg benötigt hat (Gott sei Dank hatten die auch noch Mario), weil mit Fast X, Ruby Gillman - Teenage Kraken oder The Last Voyage of the Demeter gingen auch dort einige Filme unter.