Anzeige
Anzeige
Anzeige

John Carter - Zwischen zwei Welten

News Details Kritik Trailer
John Carter - Zwischen zwei Welten

Laut Disney wird "John Carter" ein 200 Mio. $-Verlust

Laut Disney wird "John Carter" ein 200 Mio. $-Verlust
23 Kommentare - Di, 20.03.2012 von Moviejones
Für Disney beginnt das Jahr 2012 alles andere als rosig, "John Carter" wird für sie ein riesiges Verlustgeschäft.

200 Mio. $ ist die Summe, die Disney jetzt im Rahmen einer Schadensbegrenzungskampagne unter das Volk bringt. Diese Summe soll den Verlust darstellen, den Disney mit John Carter - Zwischen zwei Welten einfahren wird. Ursächlich für den Verlust sollen das Budget von 250 Mio. $ und die auf 100 Mio. $ bezifferte Werbekampagne sein. Dem gegenüber stehen bisherige Einnahmen von knapp 180 Mio. $ weltweit, Tendenz noch steigend, da die Märkte Japan und China noch ausstehen.

Wieso Disney so vorgeht und John Carter - Zwischen zwei Welten bereits jetzt abschreibt, ist nicht zu begreifen. Vor allem da hier alle Einnahmen aus dem DVD- / Blu-ray-Verkauf und auch aus dem TV-Segment ignoriert werden. Es ist ein Schlag ins Gesicht all jener, die Herzblut in die Produktion gesteckt haben, allen voran Andrew Stanton. Disney zeigt hier einmal mehr, wie viel bei einer Filmproduktion falsch gemacht werden kann.

Was Disney nicht sagt, jedoch offensichtlich ist: Hauptverantwortlich für den Verlust sind nur bedingt die niedrigen Einnahmen, diese sind höchstens ein Resultat für die von Disney geleistete Arbeit. Dabei kann auch nur teilweise Stanton und den Darstellern ein Vorwurf gemacht werden, John Carter - Zwischen zwei Welten bot alles für einen erfolgreichen Film. Das Zeug dazu hatte er. Disney schaffte es aber mit einer katastrophalen Marketingkampagne jeden Erfolg im Keim zu ersticken. Die jetzt laufende Aktion ist nur der i-Punkt dessen.

John Carter - Zwischen zwei Welten ist somit schon nach zwei Wochen für den Konzern abgeschrieben und so konzentriert sich Disney bereits auf kommende Filme wie Marvels The Avengers und Merida - Legende der Highlands, die deutlich bessere Erfolgsaussichten haben.


Quelle: Slashfilm
AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
23 Kommentare
1 2
Avatar
Winter : : Moviejones-Fan
20.03.2012 15:55 Uhr
0
Dabei seit: 26.07.10 | Posts: 901 | Reviews: 0 | Hüte: 35

Dieser Kommentar ist gesperrt.

Avatar
DesertHunter24 : : Moviejones-Fan
20.03.2012 15:40 Uhr
0
Dabei seit: 22.03.11 | Posts: 2.993 | Reviews: 6 | Hüte: 28
Dafür schuldet uns Disney jetzt einen richtig guten FdK 5!
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay...small acts of kindness and love. (Gandalf, Hobbit: AUJ)
Avatar
moviejunk : : Moviejones-Fan
20.03.2012 13:43 Uhr
0
Dabei seit: 30.06.10 | Posts: 718 | Reviews: 11 | Hüte: 2
@human8

also ich rechne mal etwas rum, die zahlen werden aber realistisch sein.

John Carter kostet mit werbung mindestens 350 Millionen.

Im Kino wird der Streifen nach jetzigem Stand ca 350 Millionen Dollar einspielen.
Davon bekommen die macher/das Studio aber nur knapp die Hälfte!
der Rest geht an die Kinos etc!
also 175 Mio.

sprich nach meiner schnellrechnung 175 Millionen.wenn der Film etwas schlechter im Kino läuft als ich schätze, dann stimmen auch die 200 millionen..

tja...dumm gelaufen für John Carter...
Avatar
bartacuda : : Mitternächtlicher Haijäger
20.03.2012 13:25 Uhr | Editiert am 20.03.2012 - 13:28 Uhr
0
Dabei seit: 03.03.10 | Posts: 4.316 | Reviews: 0 | Hüte: 330
@human8:
Habe gestern gelernt (danke Tim) und heute auch noch an anderer Stelle gelesen, dass man ca das doppelte der Kosten kalkuliert um mit einem Film Schwarze Zahlen zu schreiben. Das liegt daran, dass ein nicht geringer Teil der Einspieleinnahmen in den Kinos verbleibt. Das heißt man müsste für JC wohl zwischen 500-600 Mio EinspielSoll kalkulieren. Heißt man wäre jetzt ca bei einem Drittel. Was aus kaufmännischer Sicht eine Katastrophe ist.

Was ich aber auch an anderer Stelle gelesen habe, ist, dass man Stanton und sein Vermarktungsprinzip stark kritisiert. Sinngemäß heißt es, er hätte nicht auf Fachleute gehört und vieles an sich gerissen.

Klingt für mich ein bisschen dürftig. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Weltkonzern wie Disney sich bei so einem Projekt von einem Mann die "Butter vom Brot nehmen lässt" (außer vll. von Chuck Norris).
Die gehen doch nicht ein Millionenrisiko ein und verlassen sich auf die Vermarktungs...äh, Strategie kann man das jetzt ja nicht nennen, ihr wisst, was ich meine, eines einzelnen Mannes, der damit wenig bis gar keine Erfahrung hat.

Aber wie heißt es so schön (zumindest hier "oben" bei uns): "Wenn der Bauer nicht schwimmen kann, ist die Badehose schuld!"
... ... aber lass uns ganz offen sein, Du hast nie Wert gelegt auf meine Freundschaft!
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
20.03.2012 13:20 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
also ins kino geh ich auf jeden fall. den film will ich unterstützen (bei prince of persia war ich übrigens auch drin, und der war klasse ;)
nur in 3D brauch ich ihn wohl nicht unbedingt, da er glaub nachkonvertiert wurde und da das 3D nicht immer perfekt ist.

schade, dass er so wenig eingespielt hat. ich hätte gerne noch eine fortsetzung gesehen, auch wenn ich den film noch nicht gesehen habe ;)

die bücher hab ich mir übrigens vor kurzem bei amazon auf englisch gekauft. bin gespannt wie gut die unterhalten.
(=0:
MJ-Pat
Avatar
Strubi : : Hexenmeister
20.03.2012 12:54 Uhr | Editiert am 20.03.2012 - 12:56 Uhr
0
Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50
Ich habe den Film bisher nicht gesehen, werde ihn wohl auch nicht im Kino schauen (auf BluRay aber auf jedenfall). Finde es aber trotzdem ein bissl schade, dass wiedermal ein relativ ambitioniertes Projekt nicht weitergeführt wird. Ok, die Einnahmen sind wirklich sehr bescheiden im Vergleich zu den Kosten, aber da ist Disney, wie MJ schon schrieb, zu einem großen Teil selbst dran schuld. Bei einer Werbekampagne von 100Mio sollte doch eigentlich etwas mehr rausspringen. Aber mich konnten weder Trailer noch alle anderen Werbemaßnahmen vollends überzeugen (deshalb eben auch kein Kinogang).

War bei Prince of Persia ja ähnlich. Absolut kein schlechter Film, aber finanziell wirklich erfolgreich war er trotzdem nicht.
Avatar
Alex-J-Murphy : : Moviejones-Fan
20.03.2012 12:54 Uhr
0
Dabei seit: 24.05.10 | Posts: 134 | Reviews: 0 | Hüte: 1
Tja schade kaum ist mal kein bestimmter "Pirat" im Film macht Disney keinen Boden gut. Genau wie bei Prinz of Persia. Tja schade aber so gibts dann auch keine von unzähligen Forzsetzungen die DVD niveau haben.
Avatar
human8 : : Moviejones-Fan
20.03.2012 11:54 Uhr
0
Dabei seit: 20.03.12 | Posts: 1.012 | Reviews: 0 | Hüte: 8
Der Film hat 250 Millionen gekostet + 100 Mill. für Werbezwecke.
Das sind zusammen 350 Millionen.

John Carter hat in 2 Wochen 180 Mill. eingespielt ( Japan und China ausgeschlossen)
Das sind bis heute 180 Mill. Verlust.
Wie kann Disney dann schon nach 2 Wochne von 200 Million sprechen ?
1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeN