Anzeige
Anzeige
Anzeige
G

Louis Leterrier macht "G" für Universal

Louis Leterrier macht "G" für Universal
12 Kommentare - Do, 24.02.2011 von Moviejones
Ehemals "Gravity", jetzt "G". Louis Leterrier macht auf Science Fiction und setzt den Film für Universal um.

Einst war der Titel Gravity, doch da war die Verwechslungsgefahr mit Gravity von Alfonso Cuarón viel zu groß. Jetzt heißt der Film einfach nur noch G und Universal hat bereits einen Regisseur gefunden. Kampf der Titanen-Boss Louis Leterrier soll die Science-Fiction-Geschichte verfilmen.

Bei G soll es sich um einen groß angelegten Desasterfilm handeln. Als dieser noch als Gravity bekannt war, wurde vermutet, dass die Story über einen Vater handelt, der seinen Sohn retten will. Zu der Zeit hat jedoch die Erde aufgehört zu rotieren, was sich äuerst ungünstig auf die natürliche Erdanziehungskraft auswirkt - und offenbar auch ungünstige Auswirkungen auf die Vater-Sohn-Beziehung hat.

Wir hoffen aber noch, dass der Filmtitel etwas verlängert wird, denn G sucht sich so schlecht in einer Filmdatenbank.


Quelle: Comingsoon
AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
12 Kommentare
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
25.02.2011 08:15 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@Strubi
Ahhh, Danke für den Hinweis. Gestern Abend habe ich ja auch Day After Tomorrow geschrieben. Dann hab ich noch überlegt, ob man bei Independence Day auch was Derartiges eingebaut hätte ... Als ich heute morgen Arnes Post las, hatte ich wahrscheinlich beide Titel noch so präsent im Hinterkopf, dass ich Independence Day als Day After Tomorrow wahrgenommen habe! Ich hatte mich schon gewundert, warum Arne meinen Hinweis mit Day After Tomorrow einfach "übergangen" hat! Mann, Mann, Mann ... ich brauche mehr Schlaf! ;o)))))

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

MJ-Pat
Avatar
Strubi : : Hexenmeister
25.02.2011 07:57 Uhr
0
Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50
@Sully
Du hast da aber Indepedence Day mit The Day after tomorrow verwechselt...
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
25.02.2011 07:45 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@ArneDias
 
Doch die gabs ja auch dort! Der Vater (Dennis Quaid) war der Wissenschaftler der kaum Zeit für die Familie hat, deshalb ist der Sohn einigermaßen stinkig auf ihn. Später zieht Quaid dann los um seinen Sohn zu retten!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
ArneDias : : Mr. Wick
25.02.2011 00:56 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255
Was mich gerade wirklich schockiert an deinem Post @BlackSwan, ist, dass du gerade wohl den offiziellen deutschen Filmtitel offenbart hast :-D

Und ja ich finde auch das eine emotionale Komponente in so einem Film hinein gehört. Aber mich würds einfach freuen wenn es etwas abwechslungsreicher gestaltet wird. Zum Beispiel wie bei Independence Day: Man fühlte mit den Figuren mit obwohl es keine Familenproblematik gab.
Avatar
BlackSwan : : Moviejones-Fan
25.02.2011 00:43 Uhr
0
Dabei seit: 05.02.11 | Posts: 0 | Reviews: 22 | Hüte: 57
G wie Gewicht gigantonamisch größer ohne gravierendes Geeier um sich selbst laughing - stellt euch den ausbrechenden Diätwahn vor... laughing Naja, den haben wir ja auch so schon...

Und irgendwas Emotionales muss doch immer rein - wenn keine Familienstory, dann ne Liebesstory - Familienstory aber besser, damit es eben - tattaa - ein Familienfilm wird! Popcornkino für jede Altersklasse...

Die Regiebesetzung klingt passend - ich bin gespannt, wie gravierend uns Ex-Gravity dann tatsächlich beeindrucken wird... laughing
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
24.02.2011 23:40 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
Day After Tomorrow hast Du noch vergessen! ;o)
Ich finds eigentlich ganz passend!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
ArneDias : : Mr. Wick
24.02.2011 23:37 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255
Ja das stimmt sicherlich @Sully. Und gegen Familien die um ihr Überleben kämpfen habe ich auch nichts. Aber es kommt mir vor als sei es immer das selbe. Hier mal nur zwei Beispiele:

Krieg der Welten: Tom Cruise muss mit seinen beiden Kindern diese Katastrophe überleben und hat ärger mit seinem Sohn (Vater - Sohn Konflikt)
2012: John Cusack versucht seine Ex-Frau und Kinder zu retten und dabei seinen Kindern auch näher zu kömmen, weil vor allem sein Sohn sich mehr zum Stiefvater hingezogen fühlt.

Immer wieder geht es in solchen Filmen offenbar um Familienprobleme. Das ist ja mal ganz nett, aber mich persönlich nervt es mittlerweile einfach^^
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
24.02.2011 23:15 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@ArneDias
Ich denke, dass hat damit zu tun, dass der Zuschauer sich damit eben mehr identifizieren kann als wenn da jeder für sich ums Überleben kämpft! (ich meine den Punkt, warum es immer ne Familie ..)

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
ArneDias : : Mr. Wick
24.02.2011 14:57 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255
@Strubi
Hmm das ist echt ne gute Frage. Bin leider kein Physiker. Aber stimmt schon denk ich was du schreibst. Siehe den Mond: Aufgrund der Drehung der Erde entfernt sich der Mond ja immer etwas weiter weg. Er wird so zu sagen weggeschleudert. Hört die Drehung der Erde auf, müsste dieser Vorgang dann eigentlich beendet sein und die Schwerkraft würde sich erhöhen. Demnach müsste dann auch der Mond irgendwann auf die Erde stürzen.

Also wenn das stimmt dann wäre zumindest schon der ganze Plot des Filmes falsch. Aber vielleicht kennt sich ja jemand hier aus und kann uns aufklären :-)
MJ-Pat
Avatar
Strubi : : Hexenmeister
24.02.2011 14:09 Uhr
0
Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50
@Arne
Vllt steh ich grad auch aufm Schlauch. Aber müsste die Schwerkraft nicht größer werden, da die Fliehkraft, die durch die Drehung der Erde entsteht und der Schwerkraft entgegen wirkt, wegfällt?
Avatar
ArneDias : : Mr. Wick
24.02.2011 13:52 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255
"G - Der Buchstabe der den Menschen Flügel verleiht"

Ich hoffe Fliegenfische kommen vor.so alle mal gelacht.

Nunja die Idee einer sich immer langsamer drehenden Erde hat schon was. Um es aber "einigermaßen" realistisch zu gestalten sollte das dann schon mehr Auswirkungen haben als nur eine fehlende Schwerkraft. Selbst auf dem Mond hätte das ja Auswirkungen.
Aber wieso muss mitten in solchen Katastophen immer eine Familien Beziehung im Mittelpunkt stehen? Also langsam wirds langweilig.
Avatar
Shadow1985 : : Barbarischer Youngster
24.02.2011 12:39 Uhr
0
Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0
G... Mal wieder ein Sinnbild für die oft kritisierte, fehlende Kreativität. Hoffentlich bleibt das nur der Arbeitstitel. Obwohl... In Deutschland lassen die sich bestimmt wieder was tolles einfallen, damit der Titel länger wird. Vielleicht "G - Der Buchstabe durch den die Erde stillsteht", oder so.
Forum Neues Thema
AnzeigeN