"Masters of the Universe": He-Man hat nun seine Teela!

@Kothoga:
Meinungsfreiheit bedeutet nicht, dass einem Widerspruch erspart bleibt. Widerspruch gehört ebenfalls zur Meinungsfreiheit. Und dir erlaubt sie wiederrum alles als Schwurbel abzutun dem du keine Gegenargumente entgegenzusetzen hast.

>> Ich sage lieber, ich bin stolz Deutscher zu sein und liebe mein Land anstatt das ich "Deutschland verrecke" skandiere.

Wer denkt hier in Extremen?
Gegen Patriotismus ist nichts zu sagen, es gibt auch linke Patrioten. Problematisch wird es da, wo man z.B. anderen Staatbürgern ihre Rechte aberkennen will, nur weil sie einen migrantischen Hintergrund haben (selbst denen die schon mindestens in 3. Generation hier sind und für die Deutschland ihre Heimat ist). Das und ähnliche Vorhaben die gegen die Rechtsstaatlichkeit verstoßen bedeutet rechtsextrem zu sein.

Du denkst der Entwicklung von Kindern wird geschadet, wenn eine Filmfigur schwarz oder schwul ist oder wenn das Thema bei Olympia ist? Soetwas zu thematisieren gehört übrigens auch zur Meinungsfreiheit und Rechtsstaatlichkeit.
Wenn man Filme als Kunst betrachtet ist es sogar deren Aufgabe Dinge wie Wokeness zu thematisieren. In der Kunst geht es schließlich darum andere Blickwinkel auf Dinge zu zeigen. Durch die völlige Kommerzialisierung ist dieser Aspekt sowieso schon völlig ins Hintertreff geraten.

@ Janno

Rechtsradikal - linksradikal - nur der Radikale selbst denkt laufend in Extremen! Ich sage lieber, ich bin stolz Deutscher zu sein und liebe mein Land anstatt das ich "Deutschland verrecke" skandiere. Bin ich deswegen, weil ich patriotisch bin, jetzt rechts oder gar rechtsextrem oder rechtsradikal? Bevor wir jetzt hier total politisch ausufern, was hat dein Geschwurbel hier im Forum zu suchen? Zum Thema Wokeness in Film und Fernsehen und die Politisierung des Ganzen - jeder soll doch das machen was er will in seinem privaten Umfeld und wenn Filmfiguren schwul sind, ja und, das gehört zum Leben dazu, aber müssen wir das unentwegt aufs Auge gedrückt bekommen in der Öffentlichkeit wie etwa bei der Olympia-Eröffnungsfeier? Müssen unsere Kinder damit schon konfrontiert werden, welche sich gerade erst entwickeln? Nein, das muss es nicht! Und das ist nur meine Meinung, und die darf ich bekanntlich (noch) äußern in unserem Rechtsstaat...

Zurück zum Thema:

Ich mag die dafür ausgewählten Schauspieler nicht, ich bezweifle das das gut wird, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. Meine Meinung!

@ Janno

Gern geschehen.

Hinzu kommt , dass den Studios nichts Neues mehr einfällt, eventuell fehlt auch der Mut, sonst könnte man argumentieren, dass man es mit anderen Geschichten versuchen könnte, aber das wollen die Studios nicht, entweder werden Frranchises zu Tode geritten (Marvel & Star Wars) oder es gibt das x-te Remake, da fallen mir auch ein halbes Dutzend Filme ein wo Darsteller sortenrein getauscht wurden und die waren trotzdem Mist.

Die Studios könnten die Darsteller mit ander Hautfarbe oder anderem Geschlecht leicht aus der Schussbahn nehmen, wenn sie die Filme gut werden lassen würden, denn der Flopp liegt nicht am Austausch, sondern die Filme sind ansich mies. Sehe hier bei den Studios auch eine soziale Verantwortung gegenüber den Darstellern, aber sie machen es sich leciht wird der Film ein Erfolg war alles richtig, wirds ein Flop liegt es an den Zuschauern die zu Engstirnig oder Rassisten sind.

Bei Dune war der Aufschrei auch nur kurz dass Kynes nun eine Frau ist und auch noch schwarz.

@Batmobile:
Die einzige Agenda die Disney verfolgt ist so viel Geld zu machen wie nur irgendmöglich (so wie jeder Konzern). Glaubst du allenernstes die riskieren Milliarden um irgendein politisches Ziel das nicht der Geldvermehrung dient zu pushen?
Der Grund Arielle mit einer Nicht-Weißen zu besetzen war schlicht und einfach, dass die Mehrheit in der globalen Zielgruppe ebenfalls nicht weiß ist. Wäre es um Wokeness gegangen hätte man eine tatsächlich schwarze Frau gewählt, stattdessen aber hat man eine mit hellbrauner Haut genommen, weil dies auch auf die Mehrheit in der Zielgruppe zutrifft. Damit man aber auch genügend Weiße abholt, hat man diese Entscheidung als Wokeness ausgegeben.

Solche Entscheidungen zu kritisieren macht dich nicht zum Rechtsradikalen, aber zu einem Opfer von Framings von Rechtsradikalen. Nur durch deren unerbitterndes Rumwüten in den Sozialen Netzwerken ist dieses Thema überhaupt so groß geworden. Dem Durchschnittsmenschen ist es ziemlich egal welche Hautfarbe eine Hauptfigur in einem Film hat, was er aber "liebt" ist, wenn man ihm etwas gibt über das er sich aufregen kann. Wenn dieses Thema zum Floppen des Filmes beigetragen hat, dann nur deswegen. Auch die Mehrheit der Menschen die sich Woke nennt, wird diesen Film eher boykottiert haben, weil soetwas als Pinkwashing gesehen wird und nicht gut ankommt.

Die Rechtsradikalen schaffen es über die Sozialen Netzwerke regelmäßig die Menschen mit Strohmännern aufzuwiegeln. Der Ausspruch "Black Lives Matter" z.B. kritisiert, dass in den USA schwarze Menschen regelmäßig von Polizisten ermordet werden. Weißen passiert das hingegen selten. Deshalb der Ruf "Black Lives Matter". Damit ist gemeint, dass Schwarze Leben genau so viel zählen wie weiße. Gemeint ist übersetzt also "Schwarze leben zählen auch " Die Rechtsradikalen aber haben daraus die Behauptung gemacht, die Woken würden damit meinen, dass nur schwarze Leben zählen würden und die Parole "white lives matter" entgegengesetzt. Darauf sind dann sehr viele nicht rechtsradikale Menschen angesprungen und so konnte der BLM-Bewegung erfolgreich geschadet werden.

Und die gleiche Strategie sehe ich bei der Kritik an der angeblichen Wokeness in Filmen und Serien (btw. auch Aktionäre können auf solche Strohmänner und Framings hereinfallen). Du kannst das kritisieren, aber wenn du behauptest die Konzerne würden irgendeine politische Agenda damit pushen wollen, dann schießt du schlicht übers Ziel hinaus und hilfst damit den Rechtsradikalen bei ihrer schwachsinnigen Erzählung, nach der das ganze System von Linksradikalen unterwandert sei.

@MD02GEIST:

"Willkommen."

Vielen Dank!

Ja, es ist wirklich ein Problem, dass, wenn mal wirklich etwas neues gemacht wird, es oft nicht angenommen wird. Aber leider ist auch die Risikobereitschaft der Produktionsfirmen viel zu niedrig. Alles wird bis aufs letzte durchkalkuliert, obwohl das dann genau so oft floppt wie Dinge bei denen man mehr auf das Bauchgefühl gehört hat.

Duck,

"...aber auch dies ist typisch. Ich bin ja kein Rechtsextremer, aber... ^^"

Sorry, doch was soll man auf sowas groß sagen, Polemik ist ein gängiges Mittel für die Woken, für mich hat es soviel Substanz wie "Hass ist keine Meinung ABER alle hassen die... ^^"

In meinen Posts findest du nichts radikales, ja, ich spreche über Race-swapping und Wokeness was auch seine Berechtigung hat. Du kannst hier auf MJ aber sogar ausführlich begründen warum und wieso man etwas so sieht, es findet sich hier umgehend jemand der es widerlegen möchte und auch wenn der keine brauchbaren Argumente hat, kommt zumindest ne Keule über Rechts. weil das ja irgendwie immer zieht, egal ob der andere Rechts ist oder auch nicht.

Vor nicht allzu langer Zeit wurde hier auch alles zerrissen sobald man nur von einer Woken Agenda bei Disney, Netflix usw sprach, schaut man jetzt in die Kommentare finden sich auch mal kritische Kommentare...

Natürlich kann man auch weiterhin versuchen alles schönzureden, du selbst empfindest ja Arielle auch nicht als Flop. Betrachten wir Arielle so sehen wir Kosten von ca 250m und ein Einspielergebnis von ..irgendwas über 500m. Rechnen wir zu diesen 250m noch die immense Werbung hinzu, die Abzüge für Kinos usw bleibt ein dickes rotes Minus. Im VoD floppte er auch komplett, die anschließende Auswertung auf Disney+ sollte man skeptisch betrachten, da Disney viel erzählen kann...

Disney hatte auch andere Flops ausser Arielle, korrekt. Doch riskieren wir einen genauen Blick, findest du auch dort durchgehend ihre Agenda, ich gab euch damals ausführlich eine Stellungnahme zu Aktionärsversammlungen und die Angst vor der Übernahme, doch auch hier kam dann nur billige Polemik wie "IcH BRauCH die QUElLeN"..^^ egal ob man es umgehend bei Google finden würde.

Zu MotU, da geb ich Dir recht, es wird ein Flop. Der Versuch von Netflix war keine Hilfe und die Besetzung von Teela ist schon jetzt eine Fehlentscheidung, neue Fans gibt es kaum und die alten vergrault man durch sowas auch... ein möglicher Hit sieht definitiv anders aus.

@ Janno
Willkommen.

"Btw. ist He-Man eigentlich als Satire oder sowas gedacht? Denn auch die Trickserie kam immer etwas unfreiwillig komisch rüber. Oder lag das nur an der deutschen Synchro?"

Auch wenn ich mich nicht als MOTU-Fan bezeichne, versuche ich dir deine Frage zu beantworten. Nein, die deutsche Synchronisation (die vollständige) ist nicht wirklich unterschiedlich zum englischen Original.

Ob MOTU nun Satire als geplant war? Nein. Klar die visuellen und inhaltlichen Tropes können diesen Eindruck erwecken, aber was könnte denn heutzutage nicht als Satire dienen? Selbst andere Helden (egal wer) können als diese Projektion "benutzt" werden.

Wir leben in einem Unterhaltungs-Dystopia, wo wir uns in berechenbaren Bahnen bewegen. Wir wollen neues und scheuen es gleichzeitig. Der perfekte Widerspruch.

Die größten Schwierigkeiten bestehen hier meiner Wahrnehmung nach, einfach in der Lese-Interpretation des Titels. Waren die ursprünglichen Figuren und Comics noch rein "Masters of the Universe" wurde die Filmation Serie "He-Man and the Masters of the Universe". Daran entzünden sich die zwei Strömungen. Auch wenn es dasselbe Franchise ist.

Ja, dass "He-Man and" ist für viele Kritiker DER entscheidene Kritikpunkt. Egal ob He-Man oder seine Freunde/ Feinde allesamt Masters of the Universe in ihrer Fiktion sind.

Es scheint das alle anderen beliebten Charaktere nicht existieren dürfen. Ich würde mir keine Serie geben, die 130 Episoden nur He-Man und Skeletor zeigt. Mit NUR meine ich die zwei. Dieses Erfolgskonzept erschließt sich mir nicht und hat es nie. Für mich muss eine fiktionale Welt atmen, sprich sie muss bevölkert sein, eine Geschichte haben und sich entwickeln.

Die ganzen Debatten um Figurenzeichnung sind deswegen aus meiner Sicht deswegen so krass, weil jeder auf seinen eigenen individuellen Standpunkt setzt. Als einzige Wahrheit.

Was ich noch nicht habe sehen können: auch wenn jemand mit der Figurenentwicklung unzufrieden ist: wo ist der Fan, der es schafft ALLE von seiner Vision einer Entwicklung der Figuren und der fiktionalen Welt zu überzeugen? Fans, Neulinge, Gelegenheitszuschauer, etc.

Dazu. Wenn jemand unzufrieden ist, wo sind dann die individuellen Verbesserungswünsche? Sie existieren bestimmt, nur kriege ich diese nicht mit. Sie gehen immer im Wüten unter.

Es müssen eigentlich auch fast alle Charaktere gleich groß sein, so waren die Spielsachen auch, die Arme und Beine waren zu 80% auch identisch nur andere Farben, jedenfalls bei den männlichen, sicher gab es Ausnahmen wie Orko oder Modulok, die eine eigene Form hatten.

Die Fans wären sicher zufrieden wenn ein Darsteller alle übernimmt dann gibt es eine Maske oder einen Deepfake, das wäre sicher authentischer als zu versuchen Darsteller zu kriegen die dann eventuell unterschiedliche Arme haben obwohl es nicht so war.

Teela und Evil-Lyn sollten auch von der gleiche Person gespielt werden.

Mir ist diese Kritik an Äußerlichkeiten der Figuren immer ein Rätsel. Wenn ihr alles wie im alten Film haben wollt, dann schaut halt den alten Film. Wozu soll man den nochmal produzieren?
Im Theater werden alte Stoffe zu tausendfach neu interpretiert, da ist es völlig normal solche Änderungen am Originalstoff vorzunehmen, das wird sogar erwartet.

Was man kritsieren kann ist, dass man nicht schon damals Charaktere wie Teela mit nicht-weißen Schauspielern besetzt hat. Das wäre mutig gewesen.
Heute macht man das aber in Wahrheit auch nicht aus Wokeness heraus, sondern weil die Zielgruppe global ist. Und auch innerhalb der USA sind nicht-weiße Menschen nicht nur mehr geworden, sondern sind auch finanziell besser ausgestattet. Die Mehrheit ist zwar immer noch arm, aber trotzdem gibt es mehr von ihnen die sozial aufgestiegen sind als früher. Und die will man halt abholen (bzw. an deren Geld kommen), indem man ihnen in den Filmen Identifikationsfiguren gibt, die früher nur Weißen vorbehalten waren. Sich Woke zu geben ist dabei nur Mittel zum Zweck (Stichwort: Pinkwashing).

Ich erwarte mir nicht viel von der Neuverfilmung. Der alte war für damalige Verhältnisse richtig originell, auch wenn der Hauptdarsteller wegen seiner beschränkten schauspielerischen Fähigkeiten etwas zu dümmlich rüberkam. Wenn man das korrigiert und es ansonsten schafft die düsteren Elemente (mit Skeletor) wieder so hinzubekommen, würde mir das gefallen.

Btw. ist He-Man eigentlich als Satire oder sowas gedacht? Denn auch die Trickserie kam immer etwas unfreiwillig komisch rüber. Oder lag das nur an der deutschen Synchro?

Yo auch für Man at Arms wirds schwer jemanden zu finden der so einen Schnurrbart hat, wachsen lassen und rankleben sind natürlich keine Option, genau so wenig wie das sich jemand die Haare färbt, beides würde das Budget sprengen.

@Batmobile
Nö, so wie du das bringst schwingt wieder so ein radikaler Unterton mit, die Schublade sparen wir uns, da es nicht zutrifft. Aber ja, es nervt nur noch dieses Race-swapping, Woke-Geschwaffel usw. und alle denen es nicht gefällt sind natürlich rechtsextrem und wollen die Welt brennen sehen

Naja, wenn man 83 Posts hat und gefühlt alle drehen sich mehr oder weniger um Hautfarbe, dann muss man sich vielleicht doch nicht wundern in eine Schublade gesteckt zu werden - davon abgesehen, dass in Raven13s Kommentar nirgends ein radikaler Unterton mitschwang...aber auch dies ist typisch. Ich bin ja kein Rechtsextremer, aber... ^^

Ob Schneewittchen wegen einer Latina (kannst du hier nachlesen, find ich ebenfalls nicht gut, vorallem wenn man die böse Königin auch noch mit Gadot besetzt) floppen wird, ist eine Frage, die wir sowieso nie beantworten können. Der Großteil der negativen Kommentare bezieht sich dann doch eher auf die Künstlichkeit, das CGI. Zudem wird das Budget alleine schon wegen der Nachdrehs und Verlegung exorbitant sein.

Warum dies dann wieder ein Flop wird, ist eine weitere spannende Frage, aber sicherlich beziehst du dich auf Arielle. Ob dies ein Flop wegen einer schwarzen Meerjungfrau war? In einem Jahr wo auch Disney-Filme mit männlichen Protagonisten floppten? Oder ob es doch eher das kranke Budget von 240 Millionen waren, bleibt auch zu klären... Davon abgesehen, dass der Film mehr als das doppelte einspielte und später auf Disney+ lange die Charts dominierte.
Aber gut, so lange es ins Narrativ passt...

Zu He-Man:
Ich glaube ja nicht wirklich, dass dieses Franchise irgendwie noch von Erfolg gekrönt sein wird. Schon die Vorstellungen der Fans gehen meilenweit auseinander, seit jeher wird jede Casting-Entscheidung kritisch kommentiert und es bleibt die Frage, ob dieses Franchise überhaupt diese Strahlweite hat wie von manchen 40 -50 Jahre später immer noch gedacht wird.

Ob Camila Mendes die richtige ist, kann ich nicht sagen. Aber hab schon wegen ihrer Rolle in Riverdale einen kleinen Crush.

Daywalker

Teelas Haarfarbe wird schon immer als blond/rot beschrieben, diese Interpretation von Smith ist die Vorstellung von Netflix.

Von mir aus macht Schneewitchen tiefschwarz und 150kg schwer, die Geschichte ist allgemein bekannt und "eine Haut so weiß wie Schnee" lässt da wenig Spielraum. Wird einfach wieder ein Flop von Disney mit Ansage.

Finde Raven hat recht das geht noch genauso wie bei Schneewittchen. Haarfarbe kann man nch ändern. Das Fiasko Arielle Remake war da wesentlich schlimmer.

Teelas Haarfarbe ist übrigens so Rotbraun.

Raven

Nö, so wie du das bringst schwingt wieder so ein radikaler Unterton mit, die Schublade sparen wir uns, da es nicht zutrifft.

Aber ja, es nervt nur noch dieses Race-swapping, Woke-Geschwaffel usw. und alle denen es nicht gefällt sind natürlich rechtsextrem und wollen die Welt brennen sehen... ist das so passend?

Es interessiert einfach niemanden mehr dieses Woke-Zeugs, für mein Empfinden werden doch grad durch diese "Gutmenschen" alle möglichen Hautfarben wie mit nem Nasenring durch die Manege gezogen.. "Ohh blicket auf, wir besetzen hier jetzt Farbe XY, hier nehmen wir XYZ usw.." als würde es keine guten Geschichten in jeder Kultur geben.

Was Teela betrifft, so ist MotU vielleicht durch die Ältere Generation ein möglicher Hit, ist sicherlich sehr schlau hier gleich mal wieder alles zu ändern. Gebt die Regie einfach Kevin Smith und bringt den Film direkt zu Netflix, dann wissen Fans was sie bekommen und sparen sich das Drama.