Paukenschlag: Spider-Man jetzt offiziell im Marvel-Filmuniversum!

@Duck-Anch-Amun
Natürlich, er kann doch unter Beobachtung stehen! Die ganzen Namen,
welche bei Winter Soldier unter Beobachtung standen sind ja auch nicht
alle aufgetaucht, unter anderem auch Dr. Strange.
Peter ist ein Teenager, der selber von SHIELD nichts weiß und die
Avengers erst im Vorfall aus dem ersten Avengers von deren Existenz
erfährt.
Aus Iron Man 2 wissen wir das Fury Akten von möglichen
Avengermitgliedern hat und daraus auswählte wen er für die Initiative
nimmt, wenn du dich erinnerst war Fury auch erst gegen Tony.
Was wenn er Spideys Akte las und aus gründen wie zu Jung, nicht genug
Erfahrung, naiv oä. ihn noch nicht bei den Rächern haben wollte.
Da Spidey sleber genug Probleme hat mischt er sich selber bei den
Avengern nicht ein, bis er durch die Vorgänge in Civil War mit
hineingerissen wird, da es ja auch um seine Freiheit geht.

Oder meinst du Fury hatte nur Tony unter Beobachtung?
Spidey war somit für Fury noch nicht bereit und fertig!
Ich sehe da kein Problem mit der Logik!
In den Rächer Comics werden ja auch nicht alle Marvelhelden immer
erwähnt und trotzdem existieren sie.
Ich kann mir vorstellen dass Spidey für Avengers 3 von Fury rekrutiert
wird und er wie in der TV Serie, es erst mal nicht wahrhaben will, da er
sich selbst nicht als so einen großen Held wie die anderen Rächer sieht
und sich dann wie Bolle freut.
Sie dir mal die verschiedenen Zeichentrickserien von Spidey an, da gibt
es auch solche Szenen.
Hier deshalb
wollte er ihn noch nicht und deshalb sahen wir ihn bisher noch nicht.
Wenn sie es also wie in der Serie darstellen, hättee Spidey schon lange
im MCU existieren können ohne das er für die Rächer in die engere Wahl
kam.


https://www.youtube.com/watch?v=lulzJxPYpkI

Ich könnte mir vorstellen, das man es wie in der alten New Spider-Man Zeichentrickserie machen wird, so wie in den Comics, da erlebt Spider-Man ein Abenteuer und erinnert sich während dessen an Schlüsselelemente wie er zu Spider-Man wurde, also wird man wohl mit Rückblenden arbeiten.

Als großer Spidy Fan, freu ich mich natürlich sehr das Spider-Man endlich ein teil des MCUs wird, das war ja schon bei The Amazing Spider-Man geplant gewesen und scheiterte damals leider wie üblich bei den Verhandlungen ums liebe Geld. Aber ich finde es auch etwas schade, da Garfield ein sehr guter Spider-Man und PP war und ich gern noch einmal als Netzschwinger sehen würde.

Aber eins dürfte jetzt schon klar sein und das ist, das es Spider-Man ist der seine wahre Identität in Civil War Preis geben wird und nicht Black Panther. Übrigens war ich sehr erleichtert, als ich las das Peter Parkers Geschichte weiter geht, den mit dem Neuen Spider-Man alias Miles Morales einfach nicht anfreunden.

Wenn es aber eine Geschichte gibt die ich von Sony nun verfilmt haben möchte, dann die Clone Saga, sie gehört nicht umsonst zu den besten Spidy Geschichten und man könnte da auch sehr gut Spidys Herkunft Geschichte einarbeiten.

Das es so schnell offiziell wird hätte ich nicht gedacht. Schade nur das Amazing Spiderman jetzt ein Ende findet. Ich fande den 1. Teil sehr gut und den Reebot gelungen. Den 2. Teil zu überladen und einfach too much. Gerade die Sache mit Green Goblin hatte für mich kein Sinn. Aber gut, ich hätte den 3. Teil auch eine Chance gegeben.

Ich würde Spiderman einfach jetzt ins Marveluniversum einfügen. Andrew Garfield würde ich als Spidey belassen. Ich mag ihn als Besetzung besser als diesen Tobey Maguire (JA, ich mag den Typ nicht und ab den 2. Teil fühlte ich mich von ihm genervt, Sorry!)

In Civil War würde aus meiner Sicht auch kein älterer Spiderman passen. Obwohl ich gerne auch mal einen älteren sehen würde. Hätte sicher seinen Reiz. Lassen wir uns überraschen .

Zumindest in den 90er Jahren hatte Spider-Man die Popularität von Batman und Superman. Es war quasi das Aushängeschild von Marvel.

@Jerichocane

Bei dir bin ich doch etwas überrascht, weil ich weiß wie gerne du das MCU verteidigst und in seiner Kontinuität einen Erfolg des Universums siehst.
Aber das Vorhandensein von Spidey wäre doch irgend jemandem aufgefallen? Der daily Bugle hätte doch längst darüber berichtet, es gibt Videoaufzeichnungen (wie beim Bigfoot ) und Gerüchte und natürlich würde Shield darauf aufmerksam werden. In der Serie erklären die doch, dass es eine Liste mit Menschen mit besonderen Fähigkeiten gibt die unter Beobachtung stehen. Und ja auch Hydra hatte Menschen, die eine Bedrohung werden können oder bereits sind beobachtet.
Aber wäre da ein 18jähriger Teenager drauf, der nur durch Zufall zu Spiderman wird? Eher nicht und somit müsste er später erst verwandelt worden sein, was wieder bei mir persönlich die Frage aufkommen lässt: wie kam es dazu?

Bzl des Casts

Denke es wird eher ein sehr junger Spidey kommen, also auch einen "echten" Highschooler. Einen alten Schauspieler würde man doch alleine schon wegen der Vertragssituation (Spidey wird dann noch vorhanden sein, wenn Cap, Thor oder Iron Man nicht mehr im MCU auftreten) nicht benutzen.

Zum einen find ich es ganz cool aber zum anderen erwarte ich jetzt einen Spiderman / Peter Parker der noch ulkiger werden wird als Raimis Version und davor hab ich jetzt schon angst. Schade...Sony du warst auf gutem Wege mit Amazing 1 hast es dir aber mit Amazing 2 verbockt. Sehr sehr sehr sehr ärgerlich !!

Ich könnte mir Aaron Paul sehr gut als gealterten und etwas verbrauchten Spiderman vorstellen.

Erstmal ist das für alle der Perfekte Deal. Warum? Nun es gibt hier drei Parteien: Sony, Marvel und die Fans. Und durch diesen Deal haben alle drei gewonnen. Das macht ihn für mich Perfekt. Sony hat weiter die Rechte, Marvel darf Spider-Man endlich entwickeln und ins MCU einführen und die Fans bekommen endlich ihren großen Wunsch nach einer Marvel Version von Spider-Man erfüllt. Win-Win für alle also.

Ich glaube viele der negativen Reaktionen liegen damit zusammen das sie nicht wissen was genau jetzt geplant ist. Vor allem die Unlust auf eine neue Origin Story ist stark herauszuhören und auch nachvollziehbar. Hier aber sei gesagt: Es wird keine erneute Origin Story geben! Das Hat Kevin Feige bereits verkündet. Er hält das Publikum für clever genug das sie mittlerweile wissen woher Spider-Man kommt. Man wird ihn wohl in Civil War ähnlich einführen wie den Hulk/Bruce Banner in The Avengers.

Wirklich spannend wird es erst wenn es um seine Solofilme geht. Hier bleibt nach wie vor die Frage teils offen ob diese Filme losgelöst vom MCU sind, wir also zwei Spider-Man im Kino haben werden (ähnlich also wie bei Quicksilver) oder aber ob die zukünftigen Solo Filme sogar auch zum MCU gehören würden. Ich denke letzteres scheint mehr als wahrscheinlich, vor allem wenn man sich diese Aussage aus dem offiziellen Marvel Statement ansieht: Marvel and Sony Pictures are also exploring opportunities to integrate characters from the MCU into future Spider-Man films. Dies macht nur Sinn wenn die Solofilme auch zum MCU gehören würden.

Das man Spider-Man neu casten muss ist auch völlig nachvollziehbar. Nichts gegen Garfield, ich mag ihn sehr als Schauspieler. Aber hier geht es einfach darum das Marvel eine eigene Vorstellung von der Figur hat, die sich sicherlich vom bisherigen unterscheiden wird. Hier würde ich sagen sollten wie Marvel einfach eine Chance geben, bisher haben sie da immer alles richtig gemacht.

Noch ein Wort zum kreativen Prozess: Klar, laut Vertrag heißt es das Sony das letzte Wort haben wird. Werden sie auch sicher haben weil sie das ganze ja immer noch finanzieren. Aber wir können stark davon ausgehen das ab jetzt das gemacht wird was Marvel machen will und diese Aussagen im Vertrag mehr dazu gehören Sonys Gesicht in der Öffentlichkeit zu wahren.
Auch dürfen wir nicht vergessen welch großes Potential in diesem Deal steckt, abseits der Figur des Spider-Man. Oscorp wird es jetzt im MCU geben können, was für Stark Industries interessant werden könnte. Der Kingpin, durch Daredevil gehört er ja ab April zum MCU (bzw. zur Serienerweiterung des MCU), kann endlich auf Spider-Man treffen. Und und und.

Am Ende bleibt vor allem eines: Das Marvel Universum im Kino ist seit Heute um ein vielfaches Größer. Von der Bekanntheit her ist Spider-Man sogar noch vor allen bisherigen Avengers anzusiedeln, man könnte also sogar sagen das die größte Marke wieder bei Marvel ist. Von den drei Marken die Marvel nicht hatte ist die größte wieder zu Hause. Fehlen nur noch die X-Men und die Fantastic Four.

einerseits schlecht, weil Sony die Trilogie nicht zuende bringt, was sehr schade ist. Warum nicht an Garfield festhalten? Unverständlich.
andererseits geil für das MCU.
Wär toll wenn es wirklich schon in Cap 3 so weit sein würde.

Dieser Kommentar ist gesperrt.

Uff das ist wirklich mal ein Paukenschlag und natürlich eine Riesenchance für Marvel, jetzt da sie ihren Nummer 1-Helden zurückhaben. Hätte jetzt eigentlich erwartet, dass von den Fans darüber nur gejubelt wird hmmm.

Persönlich seh ich es positiv, aber mir geht jetzt nicht mega einer ab dabei.^^ Ich war und bin immer noch großer Fan der alten Trilogie von Raimi. Ja, der 3. Teil war schon schwächer als die beiden Vorgänger und hatte einiges an verschenktem Potenzial. Der geplante 4. Teil hätte dies aber wieder auffangen können und ich trauer diesem immer noch nach. Die Webb-Spidermans hab ich aus Frust und weil ich Garfield doof finde, bis heute nicht geschaut. Evtl wird der rebootete Spidy also wieder was für mich.

Außerdem könnte die Kooperation mit Sony mal frischen Wind ins MCU bringen, was ich ebenfalls sehr gut fände.

Dass Spider-Man nun in Marvels Universum eingebaut werden kann eröffnet sicher viele neue Möglichkeiten. Ob die gut oder schlecht werden muss man abwarten.


Schade ist aber, dass die The Amazing Spider-Man Reihe offenbar tatsächlich nicht abgeschlossen sondern offen gelassen wird. Mir gefiel die Reihe gut, hat es doch das "wahre" Bild von Spider-Man gezeigt und die Handlung schien auch gut aufeinander abgestimmt.
Ohne Teil 3 wirkt das natürlich sehr unfertig. auch wenn Sony noch Solo-Filme machen kann, so rechne ich nicht mit TASM3 im bekannten Stil.

Vielleicht kommt ja stattdessen von TASM2 eine SE heraus, welche durch viele bisher ungezeigte Szenen ein abgeschlosseneres Bild abliefert. Mal sehen.

Immerhin kam nun Bewegung in die ganze Sache

Wenn mich Sony und Marvel fürs Casting von Spiderman beauftragen würden, würde ich ja liebend gerne Tobey Maguire casten. Er war für mich eigentlich ein Superheld der ersten Stunde, bevor Marvel seine Marvel-Maschine angeworfen hat. Außerdem ist er die Verkörperung des wahren Spidey: schüchtern, mit Selbstzweifel behaftet, wagemutig, ein Held (und kein ach so cooler und selbstgefälliger Garfield) im wahrsten Sinne, der noch Old-School-like der Frau seiner Träume den Hof macht und dies ihm oft schwerer gelingt, als die Bekämpfung seiner Gegner. (Mary Jane Watson ist ihm erst so richtig ihm dritten Teil erlegen, während seine Feinde regelmäßig in der ersten Runde (=im ersten Film ) k.o. gehen.

Vote for Tobey!

Ich weiß auch nicht so recht was ich jetzt davon halten soll.
Klar ,die Freude über Spiderman im MCU ist riesig.Aber..
Bin ein Befürworter für Andrew Garfield und seinen Amazing Spiderman,auch könnte man die Filme gut eingliedern(relativ gut).
Die Geschehnisse von TASM 1 mit den Baukrähnen am Ende deuten auf ein zerstörtes NY nach Avengers.
Andererseits ist ein Neustart ebenso sinnvoll.Man könnte Spiderman deutlich besser ins bestehende MCU eingliedern.Nur was macht dann Sony mit den kommenden Einzelfilmen?Hoffentlich nicht versauen.

Uns bleibt nur abwarten und bis zum ersten Auftreten ein Wechselbad der Emotionen aus Vorfreude und Furcht hinnehmen zu müssen.
Man das klingt jetzt hart.