Schon nächsten Monat: "Arielle, die Meerjungfrau" taucht auf Disney+ auf!

@Tiin Interessant. Ja 250mio. klingt wirklich unnötig hoch.

@Poisonsery

Es gibt so eine Faustregel die sagt das ein Film das zwei bis dreifache (je nach Film- und Marketinggröße) einspielen muss um seine Marketingkosten zu decken. Pauschal kann man das aber nur schwer sagen. Insbesondere weil internationale Einnahmen nochmal anders aufgeteilt werden können. Deswegen die ziemlich vereinfachte Variante mit dem Faktor 2 bis 3.

Was die Kinoauswertung angeht kann man meiner Meinung nach bei Arielle durchaus von einem finanziellen Flop sprechen.
Die Frage sollte aber heißen: Warum muss so ein Film überhaupt 250 Mio. Dollar kosten?

Hab wirklich null Ahnung davon aber wurde hier nicht mal gesagt das ein Film das dreifache einnehmen der Kosten um Gewinn zu machen? Nach MJ Zahlen hätten es 750mio. $ sein müssen? Denke dann ist es ein finanzieller Flop. Gut mit Spielzeug und Merchandise hält sich ein Verlust in Grenzen trotzdem kann das Disney wohl nicht schmecken.

@ luhp92

Wie schon gesagt, als Qualitätsmaßstab sind diese Scores unbrauchbar. Übrigens gibt es dahingehend in der Regel auch keinen großen Unterschied zwischen dem Verified und dem All Audience Score. Der von Kritikern noch schlechter bewertete Super Mario Film hat z.B. von den verifizierten Usern 4,7 und von allen Usern 4,6 bekommen, der All Audience Score ist also mitnichten strenger oder glaubhafter. Das spricht noch deutlicher dafür, dass der All Audience Score von Arielle auf massenhaftes Reviewbombing zurückzuführen ist, wenn es bei Filmen mit weißen männlichen Hauptfiguren kaum Unterschiede zwischen beiden Scores gibt, aber bei diesem Film plötzlich einen derart großen.

@ Raven13

Schade, dass du meinen Kommentar wieder mal falsch oder nicht komplett gelesen hast. So macht Diskutieren keinen Sinn.

Aus deinem Mund ist das schon aberwitzig, wo du hier gerade zum wiederholten Mal mit demselben Unsinn ankommst, den ich schon hundert Mal widerlegt habe.

Hast du irgendwas von dem verstanden was ich über repräsentative Stichproben und Bias geschrieben habe? Wenn du wenig von Statistik verstehst und dich auch nicht dafür interessierst ist das okay, aber dann lass mich zu dem Thema einfach in Ruhe, ich werde keine Zeit mehr dafür verschwenden eine faktenbasierte Diskussion mit jemandem zu führen, der nach seinem Bauchgefühl entscheidet, welcher Score am glaubhaftesten ist.

@ luhp92

Audience Scores wie der RT Verified Score oder CinemaScore sind natürlich kein Gradmesser für Qualität. Was sie aussagen ist lediglich, wie vielen der Zuschauer, die für einen Film ins Kino gegangen sind, der Film gefallen hat. Das stellt ja schon einmal die Hürde auf, dass nur Leute befragt werden, die bereit waren für den Film Geld zu bezahlen, somit dürfte der Großteil der Leute, denen der entsprechende Film von Haus aus eher nicht gefallen würde, erst gar nicht in der Stichprobe drin sein, daher schlagen die Scores natürlich nach oben aus. Das muss man dann eben einordnen, wenn "Morbius" z.B. bei seiner Zielgruppe 71% erreicht, dann ist das eben nicht mehr gut, sondern grottenschlecht.

Was übrigens am meisten für diese beiden Scores (insbesondere den CS) spricht ist die Tatsache, dass man in fast allen Fällen eine Korrelation zwischen ihnen und der Performance am Box Office feststellen kann. Arielle hat z.B. in den US-Kinos inzwischen drei Mal so viel eingespielt wie am Startwochenende, also einen sehr guten Multiplikator von >3. Das spricht dafür, dass er den meisten Kinogängern gefallen hat und daher sehr gute Mundpropaganda hatte, die dazu geführt hat, dass er wochenlang sehr gut lief. Filme mit einem schlechten CinemaScore brechen dagegen meist nach dem Startwochenende ein und haben einen niedrigen Multiplikator, weil die Mundpropaganda mies ist.

Über Arielle ist beim Kinostart, und auch in den Wochen davor, schon alles gesagt worden, teilweise viel zu viel. Bin froh das ich mich durch viele negative Kritiken und Meinungen nicht davon abhalten ließ ins Kino zu gehen. Der Film, und besonders die Hauptdarstellerin, haben mir richtig gut gefallen, freue mich daher auf die zweite Sichtung bei Disney+.

@ Raven13

Als jemand, der täglich auf Filmseiten unterwegs ist, willst du mir erzählen, dass du nicht mitbekommen hast, was für eine rassistische Shitshow über Monate gegen diesen Film wegen der Besetzung der Hauptfigur abgegangen ist?

Und wenn es dann eine Diskrepanz gibt zwischen einem User-Score, bei man nachweisen muss, dass man ein Ticket für Geld erworben hat, und einem User-Score, bei dem jeder rassistische Idiot so oft abstimmen kann, wie er will, solange er nur ausreichend E-Mail-Adressen erstellt oder Bots programmiert, hältst du es ernsthaft für naheliegend, dass der verifizierte Score hier derjenige ist, der "unglaubwürdig" ist?

Du antwortest auch noch ernsthaft einem dieser Typen, der sich hier nur angemeldet hat, um einen negativen Kommentar zu einem "woken" Film abzugeben...

Aber ignorier einfach weiter die Fakten und such dir weiter die User-Scores aus, die am besten zu deinem Gefühl passen, ich hab genug Zeit darauf verschwendet dir die Zusammenhänge zu erklären.

Aber vorher geb ich dir auch noch einen "Zaubertrick" an die Hand: Guck dir mal den All Audience Score von "Captain Marvel" an, einem Film, den du meine ich sehr schätzt. Verifizierte Scores gab es damals noch nicht, RT hat die unter anderem wegen CM eingeführt. Aber das hätten sie sich laut dir ja sparen können, der All Audience Score ist ja eh viel aussagekräftiger als ein verifizierter, also ist CM wohl der größte Müll, der jemals produziert wurde.

Bei imdb ist er übrigens von den Filmen der ersten drei MCU-Phasen der am zweitschlechtesten bewertete, schlechter ist nur der Hulk-Film. Ich würde das ja auf den Bias durch männliche User zurückführen, den ich dir vor kurzem lang und breit erklärt habe und der zeigt wieso imdb gerade als Qualitätsmesser für Filme mit weiblichen Hauptfiguren nicht gut geeignet ist, aber wenn du konsequent bist, muss CM für dich neben dem Hulk-Film wohl wirklich der Bodensatz der Infinity Saga sein, das sagen nämlich sowohl RT All Audience als auch imdb. Zumindest hoffe ich doch, dass du da konsequent bist und dir die User-Scores nicht danach aussuchst, bei welchem Film sie dir gerade gut passen.

die Zuschauer nahmen den Film gut an, .oder der 94% Audience-Score bei Rotten Tomatoes

Versucht mal folgenden Zaubertrick: klickt auf das Popcorn mit 94% und wählt dann "All Audience" aus. Spoiler-Alarm: sieht dann nicht mehr so aus, als hätten die Zuschauer den Film besonders gut aufgenommen

@PaulLeger

Für einen Moment hast du mich gehabt. Dachte kurz: wie kann man sich über so ein Thema nur so künstlich aufregen, wie ein wildgewordenes Rumpelstilzchen in die Luft gehen und sich selbst und seine Meinung so wichtig nehmen? Und dann noch dümmliche Unterstellungen raushauen.

Wäre schon arg lächerlich. Wie gesagt: fast hätte ich es dir abgenommen