Gerade Rami Malek als Freddie Mercury in Bohemian Rhapsody, demnächst Taron Egerton als Elton John in Rocketman und bald beispielsweise Jennifer Hudson als Aretha Franklin in Respect. Biopics über die Größten der Großen aus der Musikbranche boomen. Da war es ja nur eine Frage der Zeit, bis sich jemand auch an David Bowie vergreifen würde. Regisseur Gabriel Range (Tod eines Präsidenten) ist dieser Jemand, ab Juni rollen für Stardust die Kameras.
Auf Johnny Flynn (Beast) kommt die Herausforderung zu, einen jungen David Bowie darzustellen, denn der Film handelt von Bowies erstem Besuch in den USA im Jahr 1971 - ein Trip, der ihn dazu inspiriert hat, sein ikonisches Alter Ego Ziggy Stardust zu erschaffen. Mit dabei sind schon Jena Malone als seine damalige Ehefrau Angie und Marc Maron (GLOW) als Pressesprecher seiner Plattenfirma. Es gibt nur ein erhebliches Problem: Wie Duncan Jones, der Sohn der vor drei Jahren verstorbenen Legende, via Twitter klarstellt, verfügen die Stardust-Macher über keinerlei Rechte an Bowies Songs. Und er könne sich auch nicht vorstellen, dass sich das ändert, schreibt Jones. Wenn man also ein David-Bowie-Biopic ohne seine Musik oder den Segen seiner Familie sehen wolle, dann bitteschön.
Die Stardust-Produzenten wiederum betonen in einem Statement, dass ihr Film gar kein Biopic in dem Sinne ist. Vielmehr sei es ein "Historischer-Augenblick-Film" an einem Wendepunkt in Bowies Leben und nicht auf Bowies Musik angewiesen. Ähnlich wie Nowhere Boy für John Lennon oder Control für Joy Division nutze die Produktion Musik und Songs aus dieser Zeit, die Bowie gecovert habe, aber nicht seine Originaltitel. Ob sich Jones davon beschwichtigen lässt?
Im not saying this movie is not happening. I honestly wouldn't know.
— Duncan Jones (@ManMadeMoon) 31. Januar 2019
Im saying that as it stands, this movie won't have any of dads music in it, & I can't imagine that changing. If you want to see a biopic without his music or the families blessing, thats up to the audience.
