Anzeige
Anzeige
Anzeige

Star Wars - Das Erwachen der Macht

News Details Kritik Trailer
Abrams: "Wir wollten mutig sein."

Warum sich Abrams für diesen Höhepunkt in "Star Wars - Episode VII" entschied

Warum sich Abrams für diesen Höhepunkt in "Star Wars - Episode VII" entschied
26 Kommentare - Fr, 25.12.2015 von S. Spichala
Die Reaktionen auf den emotionalen Höhepunkt schlechthin in "Star Wars - Das Erwachen der Macht" fallen unterschiedlich aus. Nun meldet sich J.J. Abrams selbst dazu zu Wort - große Spoiler!
Achtung, diese Meldung enthält Spoiler!

Wir warnen noch einmal, wer Star Wars - Das Erwachen der Macht noch nicht gesehen hat, sollte nun auf gar keinen Fall weiterlesen! Denn es geht um den großen Höhepunkt der neuen Episode, für den mancher Fan J.J. Abrams fast schon hasst, andere ihn wiederum als mutig loben. Wer von euch die Entscheidung begrüßt hat, die die Autoren für Han Solos (Harrison Ford) Comeback und Abschied getroffen haben, hat die Gründe dafür schon ganz gut benannt, wie Abrams eigene Erklärung für diese Entscheidung beweist.

Warum musste Han Solo sterben?

So mancher von euch muss es sicher immer noch verdauen, Han Solo, eine der beliebtesten Figuren der Star Wars-Saga, ist tot. Gestorben durch das Lichtschwert seines Sohnes Kylo Ren (Adam Driver) aka Ben Solo. Ja, das haben J.J. Abrams und sein Autorenteam gewagt! Dabei kam Abrams nicht einmal selbst auf die Idee, denn wie er in einem Q&A verriet, sei es zu Beginn für ihn bei Han und Leia (Carrie Fisher) immer nur darum gegangen, wie sie zusammenkommen. Doch seien wir ehrlich, das hat die Originaltrilogie bereits erzählt. Co-Autor Michael Arndt war es, der dann mit der Idee aufkam, Han Solo zu töten.

In Star Wars ging es schon immer um aus der Physik bekannte potenzielle Energie, die Möglichkeit, mächtiger als zuvor zu werden. Und in Star Wars bedeutet dies verlagert auf Personen, mit der Macht der hellen Seite über sich hinaus zu wachsen oder eben von der dunklen Macht konsumiert zu werden. Dementsprechend war Star Wars auch immer eine Entwicklungsgeschichte der Charaktere. Das ist einer der großen Kerngedanken, die die Saga ausmachen. Eingelöst wurde dies bereits mit Rey (Daisy Ridley) und Finn (John Boyega) auf der hellen Seite, die sich bereits über das hinaus entwickelt haben, was sie zu Beginn des Films waren, eine Schrottsammlerin, die die Macht in sich entdeckt und zur Heldin wird, ein Stormtrooper, der die Rüstung hinwirft und ebenfalls einen Heldenweg einschlägt.

Dazu gehörte auch immer die grundlegende Frage, was man fähig ist zu tun, im Guten wie Schlechten. So böse Darth Vader war, er war nicht dazu fähig, seinen Sohn zu töten und Luke (Mark Hamill) konnte seinen Vater nicht umbringen. Der erlösende Moment der Originaltrilogie schlechthin, der einen Großteil ihrer märchenhaften Magie ausmacht. Diese Frage nach den eigenen Fähigkeiten kenne jeder von sich selbst, hat man sein Potenzial wirklich schon voll ausgeschöpft? Gibt es noch mehr zu erreichen, oder im negativen Sinne: Ist es schon zu spät, einen dunklen Pfad wieder zu verlassen? Das ist eine lebenslange Frage, und am Ende der Geschichte zählt, was man der Welt - oder dem Sternensystem - hinterlässt.


Wie steht ihr zu Han Solos Tod?
Gesamt: 2.341 Stimmen
Quelle: EW
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
26 Kommentare
1 2
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
31.12.2015 17:16 Uhr | Editiert am 31.12.2015 - 17:17 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.689 | Reviews: 28 | Hüte: 299

@Quiek

Ich verstehe dich total! Gestern war ich mit zwei weiteren Kumpels zum 4? oder 5? Mal in Star
Wars und kam immer noch mit einem Grinsen aus dem Kino. Han trifft mein Gefühl beim
Schauen genau mit dem Satz: "Chewie, wir sind zu Hause!"

Beide Kumpels fanden den Film auch super, der eine ist auch ein riesen Star Wars Film, dem
jedoch ein paar gute Kampfszenen ala Star Wars 1 fehlte, dafür gefiel ihm jedoch die Story sehr
gut und er fand es war eine schlüssige Fortsetzung zu den Geschehnissen von RotJ.
Mein 2. Kumpel fand den Film auch gut obwohl er nicht so der SW Fan ist, und hat sich heute von mir direkt die ersten 6 SW Filme auf Blu Ray ausgeliehen.
Bin mal gespannt was er sagt.

Avatar
Quiek : : Moviejones-Fan
29.12.2015 20:41 Uhr | Editiert am 30.12.2015 - 00:43 Uhr
1
Dabei seit: 17.12.15 | Posts: 26 | Reviews: 0 | Hüte: 3

Leider habe ich es noch nicht geschaft, den Film zum 2. Mal zu sehen. Aber ich hoffe, dass das nächste Woche dann endlich klappt. Als ich jedoch das erste mal rauskam, waren mir zwei Dinge sofort klar:

1. Ich war absolut begeistert.

2. Ich war mir sicher, dass manche den Film nicht ausstehen können.

Was ich jedoch nicht verstehe, dass sind solche Aussagen wie: Han´s Tod war nicht emotional genug. oder: Das war kein Starwars? Häää? Was war das dann? Guardians of the Galaxy? Und wie ist denn Obi-Wan gestorben? Oder noch besser: Das war vorhersehbar!

So, das war gerade ziemlich durcheinander, aber so sieht es anscheinend in meinem Kopf aus:-). Trotzdem möchte ich mal etwas näher darauf eingehen. Han´s Tod war für mich (mit dem der gesamten ersten halben Stunde) der beste Moment im Film. Das hat mich voll mitgerissen (so schade ich das auch finde), denn das war leider nötig. Alles andere wäre unglaubwürdig gewesen. Und wenn man die Szene vielleicht ausgedehnt hätte, oder anders gedreht hätte, wäre es auch ganz schnell sehr kitschig geworden und man wäre über das Ziel hinaus geschossen. Ich fand das perfekt.

Zum Thema: Das war vorhersehbar. (Viele haben ja auch das Ende auf der Insel gemängelt) Allein dies als Kritik zu bringen, ist in meinen Augen absolut subjektiv gedacht. Also Kritik der Kritik wegen. Es kann für einen Film gar nicht gut sein, immer nur das Unerwartete zu bringen. Je mehr davon drin ist, umso unglaubwürdiger wird der Plot. Wichtig ist ein ausgewogenen Verhältnis. Und das hat meiner Meinung nach der Film sehr gut geschafft. Ich möchte gerne mal die Leute sehen, die nach den (noch) zweiterfolgreichsten Film aller Zeiten aus dem Kino gegangen sind und gesagt haben: Das Ende war Mist! Das war vorherzusehen...

Und nun nochmal kurz auf das Thema Starwars. Okay, der Film hat nicht jeden gefallen und das kann ich durchausnachvollziehen...auch, wenn ich diese Meinung nicht teile. Aber trotzdem war das Starwars! Und ich finde JJA hat diese Atmosphäre soger sehr gut eingefangen. Ich war genauso im Film, wie bei den 3 Teilen der OT. So wohl habe ich mich im Kino selten...wenn nicht sogar noch nie...so wohl gefühlt. Denn es war einfach Starwars. Die PT hat das nicht ganz so geschafft, doch auch dort habe ich mich zu Hause gefühlt. Und hier konnte ich mich sowohl mit den alten als eben auch mit den neuen Charakteren perfekt anfreunden.

Avatar
Shalva : : Moviejones-Fan
27.12.2015 18:23 Uhr
0
Dabei seit: 04.06.11 | Posts: 4.513 | Reviews: 2 | Hüte: 128

@jerichocane

"Quatsch, nicht böse, nur blöd und langweilig"

Das denke ich auch, aber nicht über AVATAR...

Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
27.12.2015 18:01 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.689 | Reviews: 28 | Hüte: 299

So SW 7 hat nun nach dem 2. Wochenende die 1. Milliarde geknackt.

Noch 1,7 bis Avatar, in America fehlen ihm nur noch 220 Millionen um Avatar vom Thron zu stoßen

Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
27.12.2015 14:43 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.689 | Reviews: 28 | Hüte: 299

Ich habe mir mal gedacht einen Thread zum kommenden SW 8 zu erstellen, bei dem wir diskutieren können, Gerüchte und News zum 8. Teil der Serie posten,

Ihr findet sie hier

http://www.moviejones.de/forum/freestyle/625/0/der-grosse-star-wars-episode-viii-thread.html

So muß auch niemand in verschiedenen News doppelt posten.

Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
27.12.2015 09:04 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.689 | Reviews: 28 | Hüte: 299

@Shalva

Jaja ich weiß, AVATAR ganz böse und so…

Quatsch, nicht böse, nur blöd und langweilig :-D

Avatar
Shalva : : Moviejones-Fan
27.12.2015 08:12 Uhr
0
Dabei seit: 04.06.11 | Posts: 4.513 | Reviews: 2 | Hüte: 128

@GeneralGrievous

Die Handlung gut und umfangreich zu gestalten bedeutet doch nicht, dass die Vorstellungskraft und die Fantasie voll und ganz abgenommen werden. Hier geht es ja um eine Fortsetzung, wo die Geschichte die OT komplett sinnlos macht!

Jedenfalls sehe ich, dass die Leute, die den Film schlecht fanden einfach keine Lust haben darüber zu reden, weil sie ganz einfach enttäuscht sind und keine Lust haben darüber zu diskutieren. Ich habe langsam auch keine Lust mehr. Alles was ich zu dem Film sagen konnte habe ich schon gesagt! Also wünsche ich allen anderen ein fröhliches „Schöreden des Film“… ;)

@jerichocane

Jaja ich weiß, AVATAR ganz böse und so…

Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
27.12.2015 00:11 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.689 | Reviews: 28 | Hüte: 299

@Shalva

Die einzige Trilogie, die mich noch interessiert ist AVATAR. Hoffentlich serviert uns Cameron nicht so ein ungenießbares „Fast Food“ wie JJ ! ! !

Der war gut :-D
War doch der erste Avatar reine optisch gutaussehende, jedoch ungenießbare Fast Food Kost, sollte Cameron nun bei Teil 2 mehr hinbekommen wäre ich total überrascht. Aber wenn du es ernst meinst mit Avatar, dann kann ich deine Abneigung gegen SW 7 nicht verstehen da der Film optisch und inhaltlich besser inszeniert ist als Avatar es je war.

Zum Thema zurück:

Han Tod ist euch nicht tragisch genug? Wie tragisch hätte es denn sein sollen? Seit Ihr emotional so kalt? Ich meine, was ist tragischer als ein Vater, der von seinem Sohn getötet wird.

Was die Rückkehr von Han angeht. Möglich wäre es gewesen, wenn der Planet nicht explodiert wäre. Ich meine Darth Maul wurde zerteilt und kam zurück (auch wenn es nur bei Clone Wars war.

Und was die Zeit zwischen E6 und 7 angeht, werden wir bestimmt in den Spin-Offs etwas darüber erfahren, dort wird bestimmt Jessika Parva eine Rolle spielen, eine Pilotin, die im Prolog eines der neuen SW Romanen auftaucht.

Eine Frage die mir durch den Kopf ging, sind wirklich alle Schüler von Luke durch Kylo getötet worden? Sind welche entkommen? Oder sind welche auf Kylos Seite gewechselt und entstanden so die Knights of Ren?

Eine weiter Frage ist wer und noch interessanter was sind die Ritter des Ren? Ren ist japanisch für Lotos. In Asien ist die Lotosblüte wiederum ein Symbol u.a. für Wiedergeburt, dem Göttlichen und der Weg des Menschen dort hin. Dazu heißt die Lotosblume in Indien "Padme". Aber ich schweife ab, ich dachte mir, vllt. hat Kylo, sich so eine Art Ritter der Tafelrunde, bestehend aus abtrünningen Jedis um sich geschaart. Deshalb auch Ritter des Ren und keine Sith, denn bei den Sith haben wir ja das Gesetz der 2.

Auf jeden Fall freue ich mich jetzt schon auf zukünftige Diskussionen zu SW8.

Avatar
GeneralGrievous : : Moviejones-Fan
26.12.2015 12:05 Uhr
0
Dabei seit: 18.02.14 | Posts: 1.703 | Reviews: 0 | Hüte: 55

@Shalva:

Ich finde es sogar recht erfrischend, dass die Zeit zwischen Episode VI und VII nur kurz angerissen wird. Für mich ist es viel spannender, mir selbst vorzustellen, wie wohl das eine zu dem anderen geführt haben könnte. Ich möchte auf keinen Fall, dass Hollywood und insbesondere Disney mir meine Vorstellungskraft und Fantasie voll und ganz abnehmen.

Denk nur damals an Episode IV. Dort wurden die Klonkriege und die Machtergreifung des Imperiums viele Jahre zuvor auch nur kurz erwähnt. Bis zum Erscheinen der PT blieb es somit jedem selbst überlassen, wie das Leben vor "Tag X" wohl ausgesehen haben mag. Oder wie wurde Anakin Skywalker zu Darth Vader? Dieses und andere Dinge wusste man bis zu den PT nicht - und das fand ich auch gut so. Obgleich mir die PT sogar sehr gut gefallen hat, haben sie doch ihren Teil zu einer "Entmystifizierung" der alten Trilogie beigetragen. Gleiches befürchte ich auch für das kommende Han Solo Spin Off. Dasselbe soll nun bitte nicht auch mit der aktuellen Trilogie passieren.

Avatar
Trekker : : Moviejones-Fan
25.12.2015 21:24 Uhr
0
Dabei seit: 19.12.14 | Posts: 925 | Reviews: 13 | Hüte: 57

@Shalva

Ja, das wäre in der Tat lächerlich, aber wie ich unten schon schrieb... keine Leiche, kein definitiver (Film)-Tod. ;)

Ich hingegen bin auf Episode VIII-IX jetzt noch mehr gespannt als vorher, wie all die offenen Fragen und losen Fäden (hoffentlich) logisch aufgelöst werden. smile

Ja, in der Tat hätten manche Sachen, auch viele wichtigen Dinge, besser erklärt werden können, hätte mehr Hintergrund eingefügt werden können, was erzähltechnisch ja mit relativ wenigen Handgriffen geht, aber trotz allem bleibe ich bei meiner Bewertung von 10/10, weil mich einfach die Magie abgeholt hat und der Film x-mal mehr Star Wars-Flair geatmet hat als jedes JJA-Trek es jemals könnte!

Über Avatar unterhalten wir uns, wenn es (endlich) soweit ist, denn mit dem Film stehe ich noch erheblich auf Kriegsfuß und Cameron muss da inhaltlich für mich noch ne Schippe drauf legen, denn da saß ich damals wohl so im Kino (wohlgemerkt ohne vorherige Erwartungen^^), wie so mancher heutzutage in Episode VII... nämlich mit der allseits bekannten "Face Palm"! laughing

Nicht wegen eventuell vorhandener Logiklöcher, sondern wegen der Grundthematik an sich. Aber das gehört wahrlich nicht hierher ;)

Avatar
Shalva : : Moviejones-Fan
25.12.2015 20:57 Uhr
0
Dabei seit: 04.06.11 | Posts: 4.513 | Reviews: 2 | Hüte: 128

@Trekker

Ja es ist wohl einfach so, dass viele den Film sehr unterschiedlich empfunden haben! Für mich ist die OT nicht so besonders wie für andere Star Wars Fans. Ich finde die OT gut, es hat seine Magie und seinen Charme, aber es ist nichts was mich umhaut oder so. Ich gehöre zu den Leuten, die auch die Episoden I-III ziemlich großartig finden und eigentlich alles was mit Star Wars zu tun hat! Und eigentlich sollte es für mich sehr leicht werden Episode VII ganz einfach zu mögen! Aber für mich ist der Film leider eine inhaltlich ganz miserabel inszenierte „Gurke“ geworden… ;)

“Emotionale und logische Löcher“ gibt es natürlich in allen Filmen, und es kommt wohl darauf an ob man sie ignorieren kann oder nicht!

Natürlich hätte Episode VII ein anderer Film werden können. Man muss ja nicht unbedingt alles Zeigen. Man kann die Erklärungen geschickt in das Drehbuch integrieren, aber dafür braucht man gute Drehbuchautoren, die den Inhalt von Episode VII nicht einfach von Episode IV kopieren!

Übrigens wäre es ganz schön lächerlich, wenn man Han in der nächsten Episode zurückholen würde. Jedoch wäre mir das absolut egal, weil mich die nächsten Episoden ganz und gar nicht mehr interessieren! Die einzige Trilogie, die mich noch interessiert ist AVATAR. Hoffentlich serviert uns Cameron nicht so ein ungenießbares „Fast Food“ wie JJ ! ! !

Avatar
Trekker : : Moviejones-Fan
25.12.2015 20:18 Uhr | Editiert am 25.12.2015 - 23:34 Uhr
0
Dabei seit: 19.12.14 | Posts: 925 | Reviews: 13 | Hüte: 57

@Shalva

Ich denke, das hat ganz viel mit Erwartungshaltungen zu tun (sowohl von den Zuschauern und auch die von den Machern geschürte) und mit den Wünschen/Hoffnungen, die die Fans damit verbinden. Anders kann ich mir diese vielen extremen Meinungen nicht erklären.

Ich persönlich bin (auch was Star Trek angeht, nicht nur das JJA-Trek^^) relativ frei von Erwartungen, was Filme und deren Handlungen angeht. Bei Star Wars war es bei mir so, dass ich mich einfach auf die neue Episode gefreut habe und habe versucht, 135 Minuten lang nicht zu zwinkern. ;)

Klar gab es emotionale und logische Löcher, aber wo gibt es die nicht?! Nehmen wir mal das Beispiel Independence Day... nicht viel mehr als ein unterhaltsamer Action-Krachmacher, bei dem man nicht über die Handlung nachdenken darf, und jetzt, kurz vor IDR, machen sich viele Gedanken darüber, ob der Film hoffentlich eine schlüssige Story zu bieten hat?!? Ähm, da geht irgendwas doch nicht zusammen... ;)

Ich möchte hier bei den Filmgöttern nicht Star Wars mit Independence Day vergleichen, nur hier zeigt sich doch auch schon eine veränderte (erhöhte) Erwartungshaltung.

Star Wars ist für viele etwas, mit dem sie aufgewachsen sind, für viele ist es zu einem Hobby und einer Lebenseinstellung geworden, und nun hat jemand (ich frage mich ernsthaft, ob es JJA bewußt ist, was für ein Feindbild der Typ für viele geworden ist?!^^) gewagt, ihnen ihr Hobby "wegzunehmen" und wenn er es schon wegnimmt, nicht das daraus gemacht zu haben, was sie wollten/sich ERHOFFT hatten?! Ohne Partei für diesen Typen (andere Wörter nehme ich hier nicht in den Mund^^) ergreifen zu wollen, aber, vor allem, was Star Wars angeht, konnte er daran nur scheitern!

Und was haben viele nicht gejubelt, als sie hörten, dass JJA, ein (selbst ernannter) STAR WARS-Fan, diese Aufgabe übernimmt...!

ich kann nur soviel sagen... mein Vater, Jahrgang 1955, selbst großer Star Trek- und, vor allem, Star Wars-Fan, ging mit einem großen Grinsen aus dem Kino, und der Mann ist wirklich mit Star Wars aufgewachsen. Also kann nicht alles schlecht gewesen sein an dem Film!

Und in meinen Kopf will es nicht hinein, wie man diesen Film NICHT gut finden konnte, aber jedem das Seine, sage ich ja immer. ;)

Edit:

Was mir gerade noch unter der Dusche eingefallen ist... Episode VII konnte gar keinen anderen Film zeigen, als der, der er geworden ist! Episode VI kam vor 32 (!) Jahren raus! Die Zeitspanne wäre einfach zu groß gewesen, um glaubhaft Luke zu zeigen, wie er neue Jedis ausbildet oder wie er an Kylo/Ben versagt. Mark Hamill (Jahrgang 1951) und Harrison Ford (Jahrgang 1942) sind einfach zu alt, um Charaktere zu spielen, die im Gegensatz zu Episode VI, nur um 10-15 Jahre gealtert sind.

Die Alternative wäre gewesen, für die "alte Garde" andere Schauspieler zu nehmen (Todsünde!) oder gänzlich auf sie zu verzichten (mal Hand aufs Herz... hättet Ihr das wirklich gewollt?).

Bei allen handwerklichen und inhaltlichen Schwächen (und bei den Göttern, die hatte die OT auch), konnte Episode VII gar kein anderer Film werden!

Avatar
theequalizer : : Moviejones-Fan
25.12.2015 20:16 Uhr
0
Dabei seit: 22.08.11 | Posts: 26 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Wenn man den Angaben der IMDB glauben darf, ist Harrison Ford in Star Wars VIII wieder dabei. Ich frage mich - wie tot ist Han Solo wirklich bzw. in welcher Form wird er zurückkehren!? Denke mal da ist noch viel Luft nach oben...

Avatar
Shalva : : Moviejones-Fan
25.12.2015 19:55 Uhr
0
Dabei seit: 04.06.11 | Posts: 4.513 | Reviews: 2 | Hüte: 128

Für mich ist das größte Problem das absolut schlecht geschriebene Drehbuch und natürlich die komplette Handlung! Meiner Ansicht nach hätte die Handlung von Episode VII die stellenweise sehr lieblos angedeutete Vorgeschichte sein sollen! Wie haben Han und Leia ihren Sohn an die dunkle Seite verloren? Warum sind sie nicht mehr zusammen? Wie hat Luke Skywalker versagt? Warum sind Han und Chewie wieder die “kleinen Schmuggler“? Warum hat sich nichts geändert… man hat das Imperium doch besiegt!?!? Und noch viele anderen Fragen!
Hätte man das alles umgesetzt, dann hätte man Han auch sterben lassen können indem er sich für seinen Sohn opfert und ihn auf die Helle Seite holt. Aber so wie er gestorben ist, war absolut idiotisch und eigentlich für nichts! Sein Tod war genauso respektlos hingerotzt wie auch der Rest des Films, welches nicht nur ein Remake war, sondern auch eine absolut beschi**ene Kopie!
Natürlich akzeptiere ich andere Meinungen, jedoch will es mir einfach nicht in den Kopf gehen, dass Star Wars Fans den Film trotz dieser Kritikpunkte als gut bezeichnen!

Avatar
Trekker : : Moviejones-Fan
25.12.2015 19:14 Uhr | Editiert am 25.12.2015 - 19:20 Uhr
0
Dabei seit: 19.12.14 | Posts: 925 | Reviews: 13 | Hüte: 57

Vorab Achtung! Unmarkierte Spoiler!

Ich kann einerseits die Star Wars-Fans verstehen, die ein großes Problem mit Hans Tod haben, ich selbst hadere noch immer mit dem Tod von Data in Nemesis! Manche Charaktere dürfen aus Fan-Sicht einfach nicht sterben, obwohl es ja in Datas Fall die Idee von Brent Spiner selber war, weil er der Meinung war, in möglichen neuen TNG-Abenteuern den Androiden nicht mehr glaubwürdig verkörpern zu können (Alter usw...), obwohl man sich sinnigerweise mit B-4 ein (nicht mehr nutzbares?) Hintertürchen offen gelassen hat.

Andererseits fand ich es ebenfalls sehr logisch und konsequent, vor allem im Hinblick auf die zukünftige Entwicklung von Kylo/Ben! Jetzt hat man sehr viele Türen aufgestoßen, um mit diesem Charakter fortfahren zu können:

  • zerbricht er an seinen Schuldgefühlen? Daraus KÖNNTE folgern, dass er sich aus "jugendlicher Rebellion" der Dunklen Seite angeschlossen hat, er in Wahrheit aber gar nicht böse ist
  • führt ihn dieser Mord nur weiter auf seinem Pfad hin zu einem Sith?
  • wie wird ein theoretisches Treffen zwischen ihm und seiner Mutter ablaufen?
  • will er ein Sith werden, hat aber vielleicht gar nicht das Zeug dazu UND Snoke hat das eventuell schon erkannt und benutzt ihn nur als Marionette, um seine Ziele zu erreichen?

Und nochmal von meinem Standpunkt aus gesehen... Kylo Ren als neuen Schurken finde ich sehr viel gelungener als "wieder einmal" einen neuen "Superschurken" etablieren zu wollen! Gerade seine unkontrollierten Wutausbrüche, seine Maske (die er ja eigentlich nicht braucht, sie also nur zur "Tarnung" bzw. Verehrung trägt), sein Schwanken und seine Unentschlossenheit machen ihn verdammt interessant UND sehr viel gefährlicher/unberechenbarer!

Anders herum... hätten wir jetzt einen Schurken bekommen, der, wie Vader, quasi schon fertig ist in seiner Entwicklung, hätten doch alle "...laaaaaaaangweilig, ein zweiter Vader! Hatten wir schon, ist nur ein Aufguss!" geschrien!

und Hans Tod führt ja nur zur Entwicklung eines neuen Schurken hin! Ich weiß jetzt nicht, wer es hier geschrieben hat, dass es (Achtung, gebe jetzt nur sinngemäß wieder) unrealistisch war, dass Han seinen Sohn versuchen wollte, wieder zum Guten zu bekehren... denkt mal an die Meldungen der letzten Zeit, dass Väter syrischer Söhne ins Krisengebiet Syriens/des Irak geflogen sind, um ihre Kinder zurück nach Hause und in die Familie zu holen, und sie sind alle gescheitert, weil ihre Kinder alle so dermaßen gehirngewaschen waren! Auch, wenn Star Wars ein modernes Märchen ist, aber auch in Märchen gibt es immer einen wahren Kern.

Vielleicht nochmal zum Trost... man sieht zwar, wie Han stirbt und die Brücke runterfällt, ABER hat jemand seine Leiche gesehen?!? Ein ungeschriebenes Filmgesetz ist doch, dass ein Charakter solange als "nicht tot" gilt, wie seine Leiche nicht gefunden/gezeigt wurde. Würde ich persönlich zwar wirklich nicht sehen wollen, aber wie gesagt, Star Wars ist ein Märchen! Das würde vielleicht auch die fehlende Trauer erklären, denn die Macher wußten mit Sicherheit, dass sie damit polarisieren würden! Die können nicht damit gerechnet haben, dass die Hardcore-Fans jubelnd daneben stehen, wenn IHR Held von einem Lichtschwert durchbohrt die Brücke herunterfällt! Auch hier heißt es, abwarten und Tee (oder was Stärkeres) trinken, bis wir im Mai 2017 Episode VIII serviert bekommen. Die, die die Drehbücher schreiben, sollten ja auch intelligent sein und manche Dinge nicht einfach so stehen lassen! Von daher gehe ich davon aus, dass wir noch nicht alles gesehen haben, aber wenn doch, war es in der Tat etwas unkreativ.

Und ich kann Euch aus meiner Sicht versichern... als Kylo seinen Helm abnahm, da hat im Kino keiner gelacht, was für ein Gesicht da zum Vorschein kam, wie manche es geschildert haben (gut, ich weiß ja nicht, was manche bei sich gedacht haben). Das wird natürlich so und so aufgenommen, aber von den Lachern mancher auf das fehlende Potenzial des Kylo Ren zu schließen, finde ich etwas kurzsichtig. Wie gesagt, einen zweiten Vader (und wie hätte man es sonst zeigen können?) hätte ich persönlich wirklich langweilig gefunden und das wäre nun wirklich ein Plagiat gewesen...

1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeY