Bewertung: 4 / 5
Um ein weiters mal aufzutrumpfen brachte [u]Wes Craven[/u] im Jahr 2000 [b]Scream 3[/b] an die Kinoleinwand. Auch wenn viele hofften, dass er genau so werden würde wie seine Vorgänger irrte man sich. Trotzdem glaube ich wenn man die Vorgänger nicht mit einbezieht ist [b]Scream 3[/b] gut. Story: Seit sie Windsor College vor dreieinhalb Jahren verlassen hat, wohnt Sidney Prescott nun zurückgezogen im Norden Kaliforniens. In ihrem Zufluchtsort will sie nur noch vergessen. Doch während der Dreharbeiten zu dem Film "Stab 3", der auf den grauenhaften Geschehnissen in der Kleinstadt Woodsboro basiert, schlägt der Serienkiller erneut zu. Schnell stellt sich heraus, dass die Darsteller in derselben Reihenfolge ermordet werden, wie es im Drehbuch zu "Stab 3" geschrieben steht. Für Sidney, der einzigen Überlebenden zweier vorangegangener Mordserien, scheint der Albtraum nie zu enden: Der maskierte Killer hinterlässt Fotos ihrer toten Mutter... Kritik: Naja die Schauspielerleistung verschlechterte sich schon ein wenig im Vergleich zu den zwei Teilen davor, doch die drei wichtigsten Personen bleiben noch top. Der Killer ist auch nicht mehr so cool wie die Anderen. [u]Spoiler[/u]: Gut find ich aber trotzdem, dass es diesmal nur einen Ghostface gibt. Am meisten gefällt mir wieder David Arquette in der Rolle des [i]Dewey[/i]. Trotz, dass er schon zum dritten Mal eine Cop spielt, ist er immernoch zu tollpatschig wie sonst keiner. Doch auch Neve Campbell überzeugt mal wieder. Fazit: [b]Scream 3[/b] schafft es nicht an die ersten beiden Teile ranzukommen. Trotzdem ist er noch sehenswert. Damit geht auch ein großer Dank an [u]Wes Craven[/u]. [b]Scream 3[/b] bekommt von mir 7.5/10 Punkte, aber mit der Tendenz nach unten.
Scream 3 Bewertung
