Die US-Kinocharts vom 05.01.2025: "Mufasa" mit dem ersten Sieg des Jahres

@GPJ

Sehe ich auch so nach dem Kino Release kommt

• Optische Medien (wenn man sich zB die 4k Preise ansieht kommt da immer noch ordentlich was rum)
• Digitale Käufe und Verleih
• Abos und Streams über die Studios (Disney, Paramount, WB)
• Lizenzen an andere Streamer (netflix, Amazon etc)
• Lizenzen an Lineares TV
• Merchandising

Freue mich dass nich nur auf Zahlen geschaut wird, Blade Runner 2049 oder Mad Max Fury Road sind auch nicht so die High-Performer an den Kassen. Studios müssen sich auch solche Filme leisten die bei Kritikern gut ankommen und eventuell Preise gewinnen, denke das auch speziell nach den Awards, Filme nochmal einen Boost bekommen und Geld generieren.

Verstehe aber auch alle die am liebsten in Filme gehen, die andere auch gut finden, kann man halt besser drüber reden wenn am Besten alle den Film gesehen haben, dafür setzt man sich dann auch Erwartungen an Einspielergebnisse wie zB Rafterman, bin kein Controller und ich schaue mir Filme aber immer noch eher für mich selbst an als für ein Gespräch darüber, da ist es mir egal wieviel ein Film einspielt, auch wenn mich dieser Film nicht interessiert.

Kann es sein, dass all diese Hochrechnungen möglicherweise nicht doch die Einnahmen der Studios unterschätzen? So ein Film spielt doch auf Jahrzehnte hin noch Geld ein. Die ganzen 80er Hits, die müssten doch auch heute noch Millionen an Einnahmen generieren. Die kleineren natürlich weniger, aber alles von Disney doch sicher.

Ob es Disney wie gesagt reicht, dass man (in deinen Augen) "nur" 200 Mio. $ Gewinn gemacht hat, kann ich nicht einschätzen. Aber ich denke viele Studios (und Disney selbst siehe 2023) wären froh wenn diese Summe "knapp erreicht" bedeuten würde.

@Duck-Anch-Amun

Über 200 Mio Gewinn wäre Disney sicher sehr froh, davon ist man bei 700 Mio Box Office und 200 Mio Budget aber ziemlich weit entfernt.

Grob gerechnet:
Endergebnis: 240 Mio USA // 460 Mio International
-> 240 Mio * 0,6 + 460 Mio * 0,45 = 351 Mio
-> 351 Mio - 200 Mio Budget - Ca. 100 Mio Marketing
-> Ca. 50 Mio Gewinn vor Steuern aus der Kinoauswertung
In den USA erhält Disney ca. 60% der Einnahmen aus der Kinoauswertung, international ca. 45%. Je höher der Anteil aus China, desto stärker sinkt dieser Wert, da dort nur 25% an die Studios gehen. Bei Mufasa ist Chinaanteil aber quasi irrelevant.

Einnahmen aus späteren Auswertungen spielen bei Disney dank Merchandise, Disney+ und Themenparks eine besonders große Rolle, sind dabei aber noch nicht berücksichtigt.

Das ist jetzt kein Megahit, aber sicherlich alles andere als ein "Flop"...

Vielleicht waren manche Erwartungen also auch einfach zu optimistisch...

Die Milliarde holt sich Disney am kommenden Wochenende dafür halt mit Vaiana.

Laut Forbes war sogar der Flop Ant-Man 3 profitabel, wenn auch minimal. Und der Film war teurer und nahm nach seiner kompletten Laufzeit im Kino weniger ein als Mufasa nun nach 3 Wochen.

In der Endabrechnung zwar möglich, aber wie vielen anderen "offiziellen" Kennzahlen aus Hollywood auch, sollte man solchen "Berechnungen" mit einer gewissen Skepsis begegnen...

@Rafterman
Ja so sieht die Sache dann schon anders aus. Mit der Perspektive kann man dir zustimmen. Man kann es aber auch anders sehen, dass der Hit König der Löwen nach der Zeichentrickversion halt nur 1:1 als Musical und 1:1 als Realverfilmung funktionierte. Teil 2 über den wir nun hier diskutiert haben, kam damals sogar nur als Direct-to-Video heraus.

Letztendlich funktioniert das Franchise halt immer noch rein vom Original, siehe Musical oder nun die geplante Attraktion im Disneyland Paris - weltweit die erste Lion King-Attraktion. Alles andere kann man, neben dem sicher vorhandenen Merchandise, einfach als Bonus sehen.
Fakt ist aber auch, dass kein Produkt jemals wieder so gut und halt auch erfolgreich war wie die Originalgeschichte.

@luhp92
Stimmt generell kommt das selten vor heutzutage, ist zwar schon etwas her aber es gab eine Zeit lang einen James Bond Titel, ich meine Hauch des Todes nur in der großen Box oder gar nicht, hatte was mit Lizenzen zu tun meine ich, wenn heute was nicht verfügbar ist sind das meist speziellere Filme als Beispiel die Streifen von Jodorowsky.

Heute möchte disney am Liebsten bei jedem neuen Film ein neues Design für die BluRay anfertigen und dann nochmal in dem Design alle Filme raushauen die es früher gab.

Ihr dürft da gerne anderer Meinung sein, aber ich erwarte vom Hit König der Löwen der seit Jahren Millionen Menschen ins Musical lockt und 94 schon 1 Mrd. eingespielt hat mehr und ich sehe die Einnahmen als Flop.

@Rafterman
Es ist rein theoretisch aber auch möglich dass ein Film der Verluste macht gut wäre, das gab es auch viel öfter das Gegenteil, wenn man die Umsatzstärksten Filme anschaut.

Streaming-Einnahmen sind halt auch nicht abbildbar, es kann weder auf alle Angebote gleich verteilt werden, noch kann davon ausgegangen werden, dass jedes neue Abo exakt für einen bestimmten Film erfolgte, sicher haben die Statistiken, wieviele Abos jünger als x-Tage bspw Film Y angesehen haben oder allgemein wie oft der Film angesehen wurde, bleibt also den Abietern überlassen es sich schön oder schlecht zurechnen.

Für mich sind alle die wollen, dass alle Filme Gewinn erzielen , selbst wenn sie einem nicht gefallen und es den Studios gut geht die modernen Jesusse, also auch du.

@Rafterman
Bei einem Produktionsbudget (wenn es denn stimmt) von 200 Mio. $ wären wir mit 2,5 dann bei 500 Mio. $ . Die hat der Film mit 476,4 Mio. $ nach 3 Wochen fast erreicht. Ich hab keine Ahnung wie lange der noch im Kino läuft, aber wenn Parzival mit seiner Einschätzung von 700 Mio. $ Recht behalten würde, würde ich dies nicht knapp nennen.

Ob es Disney wie gesagt reicht, dass man (in deinen Augen) "nur" 200 Mio. $ Gewinn gemacht hat, kann ich nicht einschätzen. Aber ich denke viele Studios (und Disney selbst siehe 2023) wären froh wenn diese Summe "knapp erreicht" bedeuten würde.

@Duck-Anch-Amun @Lehtis

Mir ist der Film völlig egal. Ein Film muss ca. das 2,5 Fache einspielen um keine Verluste zu machen und das ist wird wie gesagt nur knapp erreicht.

König der Löwen war mein erster Film den ich bewusst im Kino gesehen habe, scheinbar war ich ein großer Fan wenn ich mich an mein Spielzeug und Merch erinnere^^ Als Kind hat man das alles dann gar nicht so bewusst wahrgenommen, ich weiß halt noch, dass dann plötzlich König der Löwen 2 unter dem Weihnachtsnaum oder unter den anderen Geburtstagsgeschenken lag.
Da trübt mich meine Wahrnehmung wohl, da der Film eigentlich auch immer positiv aufgenommen wird, hätte ich schon gedacht, dass "meine" Generation da schon eher einen Bezug zu diesem Produkt hätte.

Aber ehrlich gesagt weiß ich nicht mal, ob der auch auf Disney+ verfügbar ist.

@luhp92
Zu VHS Zeiten waren die Sachen auch sehr viel schneller OutOfPrint, erst hat man ewig gewartet bis man etwas Leihen konnte, dann nochmal bis es als Kaufvideo verfügbar war, die waren dann aber je nach Anbieter das auch ausverkauft, speziell bei Disney musste man dann zuschlagen. Im Nachhinein die Sammlung komplettieren war das schwer. Dann waren bestimmte Filme im Haushalt nicht verfügbar.

Und ich dachte immer das war damals Pay TV Sender Disney Channel exklusiv die Fortsetzung von König der Löwen. Ich kann ihn mir schon als Realfilm vorstellen. Wir werden sehen ob noch was kommt.

Wir hatten damals keinen von beiden auf VHS. Dafür ganz viel Franco Nero. Deswegen rauch ich heute Zigarillos Kette und trink Whisky zum Frühstück.