Anzeige
Anzeige
Anzeige
US-Kinocharts

Die US-Kinocharts vom 26.11.2023: "Napoleon" schlägt Disneys "Wish"!

Die US-Kinocharts vom 26.11.2023: "Napoleon" schlägt Disneys "Wish"!
47 Kommentare - Mo, 27.11.2023 von F. Bastuck
Wir präsentieren euch die US-Kinocharts, wo es an diesem Wochenende zur Schlacht zwischen "Napoleon" und Disney kam, die nicht gut für "Wish" ausging.
Die US-Kinocharts vom 26.11.2023: "Napoleon" schlägt Disneys "Wish"!

Willkommen zu den US-Kinocharts, wo es in dieser Woche einen durchaus spannenden Dreikampf gegeben hat. Auf Platz 1 behaupten konnte sich wie schon in der vergangenen Woche erneut Die Tribute von Panem - Das Lied von Vogel und Schlange, doch dahinter wurde es recht knapp und sogar überraschend. Denn Napoleon hat es tatsächlich geschafft, in einer erbitterten Schlacht Disney und ihren Film zum 100-jährigen Jubiläum, nämlich Wish, zu schlagen.

Tribute von Panem - Das Lied von Vogel und Schlange hat sich ziemlich gut gehalten und ist nur um 35 % eingebrochen, für einen Film dieser Größenordnung ein fantastischer Wert für die zweite Woche. In den USA steht er jetzt kurz davor, die 100 Mio. $ zu überschreiten und weltweit sogar die 200 Mio. $. Bei den meisten großen Filmen müssten wir auch bei diesen Zahlen noch von einem Flop sprechen, doch dem Film kommt das moderate Budget von 100 Mio. $ zugute, wodurch er schon bald in den profitablen Bereich eintreten dürfte. Erstaunlich, was ein Budget für die Wahrnehmung von Erfolg und Flop so ausmachen kann.

Auf Platz 2 hat es Napoleon geschafft, was erst einmal eine positive Überraschung ist, aber finanziell hat der Film jetzt auch keine Bäume ausgerissen. International lief es etwas besser, sodass er weltweit bei 78 Mio. $ steht. Das Budget soll bis zu 200 Mio. $ betragen haben, genaue Angaben gibt es hier nicht. Der andere Film von Apple, Killers of the Flower Moon, startete vor einigen Wochen mit 23 Mio. $ ein wenig besser. Bei einem ähnlichen Budget steht dieser jetzt bei weltweit insgesamt 151 Mio. $. Es ist also davon auszugehen, dass dieser und auch Napoleon für Apple zumindest im Kino nicht gewinnbringend sein werden. Hier muss aber auch erwähnt werden, dass die Kino-Veröffentlichung eher so etwas wie ein Bonus (vor allem für uns) ist und die Filme gezielt für AppleTV+ gemacht wurden. Diese Filme einen Flop zu nennen, trifft in diesem Fall daher nicht ganz zu.

Die große und leider auch enttäuschende Geschichte an diesem Wochenende ist, mal wieder, Disney. So wie das Jahr bisher verlief und in Verbindung mit den doch eher recht durchwachsenen Kritiken ist es aber keine große Überraschung, dass wir im Falle von Wish vom nächsten Flop für das traditionsreiche Studio sprechen müssen, welches mit diesem Film eigentlich sein 100-jähriges Jubiläum feiern wollte. Doch zu feiern gibt es hier nichts. Nur Platz 3 zum Start und gerade einmal knapp 20 Mio. $ sind bei weitem zu wenig. Es sind sicherlich einige Probleme, die zu diesem Ergebnis führen, aber auch hier zeigt sich erneut, dass eines der größten Probleme für Disney die Budgets sind, denn auch Wish kostete stolze 200 Mio. $. Damit dürfte der nächste große finanzielle Flop für Disney feststehen.

Wo wir schon beim Thema sind, The MarvelS hat sich zumindest in der dritten Woche gut gehalten, doch wirklich etwas bringen wird dies nichts. 187 Mio. $ weltweit nach drei Wochen für einen Film, der 275 Mio. $ gekostet hat, sind fatal. Nur damit das klar wird: Er müsste eigentlich mindestens über 700 Mio. $ einspielen, eher er profitabel wird. Das 100. Jahr für Disney, es ist die reinste Katastrophe.

Pos Film Einnahmen Gesamt
1 Die Tribute von Panem - Das Lied von Vogel und Schlange 28,82 Mio. $ 98,37 Mio. $
2 Napoleon 20,40 Mio. $ 32,50 Mio. $
3 Wish 19,50 Mio. $ 31,70 Mio. $
4 Trolls - Gemeinsam stark 17,52 Mio. $ 64,46 Mio. $   
5 Thanksgyving 7,15 Mio. $ 24,19 Mio. $
6 The MarvelS 6,40 Mio. $ 76,85 Mio. $
7 The Holdovers 2,74 Mio. $ 12,88 Mio. $
8 Taylor Swift - The Eras Tour 2,33 Mio. $ 178,26 Mio. $ 
9 Five Nights at Freddy’s 1,75 Mio. $ 136,20 Mio. $
10 Next Goal Wins 1,70 Mio. $ 5,74 Mio. $      

 

Quelle: The Numbers
AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
47 Kommentare
1 2 3 4
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
28.11.2023 18:57 Uhr | Editiert am 28.11.2023 - 19:00 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.411 | Reviews: 180 | Hüte: 635

@Kayin

Da könnte man jetzt so viel zu erwidern, dazu fehlt mir aber schlicht die Zeit und ehrlich gesagt auch die Motivation...

Wen interessiert Russland oder die Türkei? Ich würde mal sagen, mindestens 230 Millionen Menschen.

Ich deklariere gar nichts als woke, das lese ich nur von dir. Ich habe auch nicht behauptet, du oder deine Freunde seien intolerant.

Es bringt aber nunmal nichts, den Erfolg von Einzelpersonen als absoluten Beweis anzuführen, zumal der Erfolg dieser Einzelpersonen eben auch das positive Ergebnis eines stetigen gesellschaftlichen Wandels war, spezeill seit den 1960ern. Diesen Wandel müsste man sich ansehen, die Statistik, wie viele Angehörige gesellschaftlicher Minderheiten und strukturell Benachteiligter waren erfolgreich, wurden gleich bezahlt? Und wie hat sich das in den letzten 30 Jahren entwickelt.

Zur Realität, dass Afroamerikaner seit den 1990ern verstärkt erfolgreich in Hollywood sind, gehört die Realität der Unruhen in LA 1992 oder die der Proteste nach dem Tod George Floyds. Was seit den 1990ern oder seit 2010 bis 2023 passiert sein soll? Offensichtlich noch nicht genug. Zum Durchscrollen als Beispiel für den Erfolg in Hollywood auch nochmal diese Übersicht.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_black_Academy_Award_winners_and_nominees

In den 1980er und 1990ern entwickelte sich AIDS zu einer stigmatisierenden Katastrophe für Homosexuelle, was sich mitunter bis heute zieht, von welcher toleranten Gesellschaft ist jetzt die Rede. Und heutzutage herrscht in konservativen oder religiösen Kreisen immer noch latente bis offene Ablehnung, steht in diversen Staaten unter Strafe und andere Staaten bewegen sich dahingehend wieder rückwärts. Je mehr ich darüber nachdenke, desto wütender und frustrierter werde ich. Ich muss das jetzt hier abbrechen, ich wünschte, du wärst einmal in meiner Situation.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Poisonsery : : Moviejones-Fan
28.11.2023 17:20 Uhr | Editiert am 28.11.2023 - 17:22 Uhr
0
Dabei seit: 02.03.18 | Posts: 2.017 | Reviews: 7 | Hüte: 32

Man sollte echt hier den Antihut oder was lustiges wie Pudelmütze einbauen um anderen zu zeigen was man für Quark liest aber nicht direkt diskutieren möchte.

Poisonsery kommt vom Beyblade und ein Kürzel des Blades Poison Serpent :–)

MJ-Pat
Avatar
Kayin : : Hollywoodstar
28.11.2023 16:55 Uhr | Editiert am 28.11.2023 - 17:11 Uhr
0
Dabei seit: 11.10.15 | Posts: 3.051 | Reviews: 2 | Hüte: 345

@luhp92

Wen interessiert Russland oder die Türkei! In Deutschland ist das Thema seit den 90ern durch. Ich weiß, du warst damals noch nicht auf der Welt oder sehr klein aber für uns (und damit meine ich die gesamte Jugend) war es völlig normal, dass Frauen erfolgreich, Homosexuelle in Film und Fernsehen auftraten oder dass Denzel Washington oder Samuel L Jackson eine Hauptrolle hatten.

Ich weiß leider nicht, was zwischen 2010 und 2023 angeblich passiert sein sollte aber ich glaube, da ist einfach nur eine Agenda aufgerufen worden, die in der Realität nicht stattfand.

Edit

Du und all diejenigen, die jetzt den moralischen Finger heben, spucken jeder Frau, Homosexuellen oder PoC der 80er und 90er ins Gesicht, die das damals erreicht haben, was ihr heute für Wokeness deklariert. Die meisten von euch waren damals nicht mal geboren, wollt aber uns erzählen, dass wir ach so intolerant sind. Glaubst du wirklich, dass eine intolerante Gesellschaft eine Sigorney Weaver 1979 als Heldin akzeptiert hätte, einen Morgan Freeman, SLJ, Danny Clover, Denzel Washington in Hauptrollen oder Transsexuelle als Moderatoren einer Fernsehsendung?

Vielleicht verstehst du, wenn du mal Film und Fernsehen der 80er und 90er recherchierst, warum wir auf den Wokeness Schrott so allergisch reagieren.

"I’ll do my best."

"Your best! Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen."

Avatar
MobyDick : : Moviejones-Fan
28.11.2023 12:36 Uhr | Editiert am 28.11.2023 - 12:38 Uhr
1
Dabei seit: 29.10.13 | Posts: 7.688 | Reviews: 254 | Hüte: 620

Bin da auch eher bei WiNgZzz

Aber auch grundsätzlich: Disney hat eben NICHT einem Teil der US den Krieg erklärt, sondern es ist komplett der Gegenteil der Fall. Die ganze Kacke ist ja derzeit ploitisch so extrem am Dampfen, weil sich Disney zuerst nicht gegen die Regierung in Florida gestellt hat, als dieses Dont-Say-Gay-Gesetz in Kraft trat und es einen kolossalen Shitstorm auf Disney hinabregnete, weil es hiess, sie als einer der wichtigsten Arbeitgeber in Florida sollten doch wenigsten versuchen mit Vernunft auf den Bundesstaat einzuwirken. Als dies geschah, hat die De Santis Regierung plötzlich komplett freigedreht, alte Verträge aufgekündigt und Disney die Existenzgrundlage als Vergnügungspark in Florida streitig gemacht. Das ganze was dann folgte, ist eigentlich rechte Propaganda, was mittlerweile anscheinend zur allgemienen Lesart zu mutieren beginnt. Dass Disney sich dann natürlich dagegen wehrt und sich irrtümlich Chancen gegen eine Bundesregierung ausrechnet (vermeintlich "Too big too fail", aber allem Anschein nach eben doch nicht), ist da nicht wirklich verwunderlich.

Dass Disney jetzt in einigen Produkten Gender Swaps anlegt und Farben der Figuren verändert, damit es eine repräsentativere und der Realität eher entsprechendere Form der Vermischung gibt (es sind eben nicht 95% der Menschen weltweit weiße Männer um die 45 Jahre und überall voller Muskeln aber dafür komplett ohne irgendeine Sexualität), ist nicht das wahre Problem, sondern dass der Konzern derzeit als das Böse angesehen wird und von etwa der Hälfte der Leute aus falschen ideologischen Gründen einfach mal abgelehnt wird.

Es gibt zig Gründe, warum die Filme floppen, die ganzen DC Filme floppen auch, und zwar OHNE dass da irgendwelche LGBT Sachen bedient werden, im Gegenteil, selbst die Filme vom Guru Snyder sind gefloppt. Selbst der aalglatte Cruise ist gefloppt. Das hat also ganz andere Gründe, als dieses "Hilfe, da kommen Frauen" Gehabe. Wenn es nicht eine Beleidigung für Grundschulkinder wäre, würde ich euer Gehabe tatsächlich als Kleinkinderjungsgezicke titulieren.

Und ich bleibe dabei, ich bin immer noch der Meinung, dass wenn ein Film gut genug ist, dass dann auch das Geschlecht der Figuren egal sein muss.

Übrigens war Arielle auch kein Flop!

Und dass ich Norrin Radd als Mann ansehe und ihn nicht als Frau sehen möchte, hat mit meiner Sozialistaion zu tun, sowohl von den Comis her als auch mit Werken wie Atemlos. Sollten sie es dennoch mit dieser Joy machen und aus Norrin Nora machen, fände ich das ad hoc jetzt nicht so toll, aber würde mir trotzdem ein Bild erstmal machen, bevor ich es tatsächlich scheisse finde... (Was man der Joy zu Gute halten kann, ist dass sie tatsächlich recht androgyn wirken kann, so why not...)

Edit: Huch, war da tatsächlich im falschen Thread unterwegs, sorry, kommt davon wenn man "nebenher" arbeitet, lasse meine Aussagen trotzdem erstmal hier stehen, jeder der weiss was ich meine, weiss auch, wo ich es hinschreiben wollte

Dünyayi Kurtaran Adam
Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
28.11.2023 11:55 Uhr | Editiert am 28.11.2023 - 12:30 Uhr
0
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

"Das kann man nur versauen, indem man in den Filmen nur noch (mehr oder weniger) exzessiv politische Botschaften predigen lässt, die 99,9% der Zuschauer nicht mal am Rande interessieren - gar bei irgendeiner Konzentration sogar nerven."

Ich würde ja vermuten das der Großteil der potenziellen Kinozuschauer im Vorfeld nie erfahren haben mag, welche hier angesprochenen Themen überhaupt in den jeweiligen Filmen direkt oder indirekt behandelt/angedeutet werden, da in den Trailern meist garkeine Hinweise darauf zu finden sind (Hautfarben mal ausgenommen), zusätzlich ist auch der Großteil der Kinogänger nicht in entsprechenden themenbezogenen Foren wie diesem hier "unterwegs".

Vielleicht hat Disney sich speziell in diesem Jahr auch mal ganz einfach mit seinen Projekten ansich verhoben und das generelle Interesse seiner Kundschaft mitunter völlig falsch eingeschätzt. Hier wurden doch zuletzt "Disneys Jahrzehnte der Erfolglosigkeit" erwähnt, da gab es diese jetzt von manchen mit als Hauptargumente angebrachten Themen praktisch nicht, zumindest in der Öffentlichkeit. Da muss es ja auch Gründe gegeben haben.

Hier gibt es nichts zu sehen!

Avatar
RaylanGivens : : Moviejones-Fan
28.11.2023 09:09 Uhr | Editiert am 28.11.2023 - 09:10 Uhr
0
Dabei seit: 13.03.23 | Posts: 32 | Reviews: 0 | Hüte: 3

Disney schießt sich ins Aus, weil sie einem Teil Amerikas den politischen Krieg erklärt haben.

Und selbst Eltern, die mit der ständigen LGBQ Berieselung und Blacklivesmatter kokettieren, wollen ihre Kinder aus diesem (total dämlichen, aber real existierenden) Krieg raushalten.

Die Vorweihnachtszeit ist eigentlich eine Lizenz zum Gelddrucken. Annähernd ALLE Eltern gehen mit ihren Kindern seit mindestens einem halben Jahrhundert in niedlich-romantische Heile-Welt-Zeichentrickfilme.

Das kann man nur versauen, indem man in den Filmen nur noch (mehr oder weniger) exzessiv politische Botschaften predigen lässt, die 99,9% der Zuschauer nicht mal am Rande interessieren - gar bei irgendeiner Konzentration sogar nerven.

Überspitzt gesagt: Bei Weihnachten, heile Welt und Kinder, denkt man an die verschneiten nordamerikanischen oder nordeuropäischen 50er (auch wenn man da noch gar nicht gelebt hat), warme Öfen, geschmückte Tannenbäume, Kerzen, Chöre, Glühweinduft und weiße Schneemänner.

"Die Nöte queerfeministischer PoCs kann man ja dann im Januar wieder thematisieren.", könnte ein klügerer Disney-Manager vielleicht sagen...

"Die Nächste kommt schneller!"

Avatar
TheUnivitedGast : : Moviejones-Fan
28.11.2023 08:59 Uhr
0
Dabei seit: 27.04.12 | Posts: 993 | Reviews: 0 | Hüte: 17

@luhp92

Du nimmst das zu wörtlich mit durch.

Durch heißt nicht das es alle gleich sehen. Das wird nie passieren. Diese Themen sind in sofern durch das jedem längst klar ist um was es geht. Aber nicht jeder sieht es so wie manche das haben wollen. Und ehrlich diese Vorschreiben was man zu denken hat macht es letztendlich halt nur schlimmer. Da greift das "jetzt erst recht"...

Avatar
SheldonOberon : : Moviejones-Fan
28.11.2023 02:23 Uhr
0
Dabei seit: 11.02.23 | Posts: 97 | Reviews: 0 | Hüte: 2

@Duck-Anch-Amun

Da wird dann halt noch das farbig bemüht und dass die Damen jetzt selbstständig sind, Schneewittchen und Co. mussten schließlich vom holden Prinzen errettet werden, nun retten sich die Prinzessinen oft selbst. ;)

Profitabel war sicher noch einiges, aber im Real Bereich hieß Geld einbringen leider nicht wirklich Kreativität, ich persönlich bin zumindest kein Fan davon alle Zeichentrickklassiker einfach nur aufzuwärmen.

@Rotwang

Ich sag ja, nicht die Umstände der Figuren sind das Proble sondern wie sie positioniert werden und ja, natürlich auch die Storys, aber das führte ich mit der Kreativität ja auch schon an.

Wobei Synchro...also für Jack Black war ich in der OmU Fassung des Mario Films, er war es mir wert. ;)

@Raven13

Damals waren sie seltene Amazonen, heute werden es ein paar mehr, das ist doch ein Skandal wenn die Quote nicht mehr 10:1 ist. ;)

@Pixeler

Viele östliche Länder steinigen, grenzen aus, sperren ein oder machen sonstige "tollen" Dinge mit solchen Menschen, damit möchte ich auch gar nicht die Meinung teilen und muss ich auch nicht.

Etwas nicht gut einzubauen ist aber keine Propaganda. Die Ziege im Glöckner von Notre Damei st auch manchmal zu präsent, trotzdem ist es keine Ziegen Propaganda. Man muss nicht alles künstlich zu Verschwörungstheorien aufbauschen.

„Ein Spiel für jeden der drauf sinnt, wie er seiner Welt entrinnt.“

Jumanji

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
27.11.2023 19:49 Uhr | Editiert am 27.11.2023 - 19:55 Uhr
4
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.411 | Reviews: 180 | Hüte: 635

@Kayin

Bitte wo ist welches Thema seit den 1990ern durch? Du schließt schon wieder von dir auf andere oder auf die Gesamtsituation. Vom rechtlichen und gesetzlichen Standpunkt her, von der Akzeptanz in der Gesellschaft ganz zu schweigen.

Ich fokussiere mich jetzt nur mal auf Homo-/Bisexualität, weil mich das selbst betrifft. Lebensparterschaftsgesetz 2001, Antidiskriminierungsgesetz 2006, Ehe und Kinderadoption 2017, Abschaffung Blutspendeverbot 2021. Mit der Mentalität, seit den 1990ern sei das Thema durch, weil der Paragraph 175 im Jahr 1994 abgeschafft wurde, wären wir danach kein Stück weitergekommen.

Die Anzahl LGBT-bezogener Filme und Serien (erzählte Geschichten, Hauptfiguren) ist in den letzten 30 Jahren zum Glück ebenfalls deutlich angestiegen.

Und dann sind wir wie gesagt noch lange nicht bei einer zufriedenstellenden Akzeptanz in der Gesellschaft angelangt, mit Blick auf das konservative und religiös-fundamentalistische Milieu, und das erlebe zum Beispiel ich persönlich im privaten oder beruflichen Umfeld jeden Tag. Institutionen wie die Katholische Kirche oder Vereine wie das Schützenwesen mit ihren eigenen Gesetzgebungen.

Frag doch mal deine Freunde, wie es um Rechte, Schutz und gesellschaftliche Akzeptanz Homosexueller in Russland, der Türkei oder Kraotien bestellt ist.

Und das lässt sich wie gesagt auch auf PoC oder Frauen übertragen. Wir haben gestern im Schützenverein, also im Jahr 2023, darüber abgestimmt, dass wir Frauen als Vollmitglieder in den Verein aufnehmen. Und du möchtest hier jetzt behaupten, das Thema sei seit den 1990ern durch und es gebe keine Probleme mehr.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
27.11.2023 19:38 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.532 | Reviews: 45 | Hüte: 775

@Pixeler
In den 80er und 90er war der Erfolg von Disney in der Kinobranche eher bescheiden.
Die 90er werden nicht umsonst als Zeit der Disney-Renaissance bezeichnet. Davor war Disney definitiv in der Krise, aber auch weil man sich durch die Disney-Parks übernommen hatte.
In den 80er kamen dann die VHS, die vielleicht dem Kino nicht viel brachten, aber definitiv dem Konzern. Und dann kam in den 90er die Renaissance mit Musical-Zeichentrickfilmen.

Danach kam es wieder zu einer Flaute, wo Disney in den 2000er wieder nicht so erfolgreiche Filme produzierte und dann gerade den Übergang zu den Computeranimierten Filmen nicht so gut hinbekam. Aber da war die Zusammenarbeit mit Pixar bereits so fest verwurzelt, dass es für den Otto-Normalzuschauer nicht mal auffiel dass man Pixar aufkaufte. In den 90er war Toy Story z.B. längst im Disneyland vertreten (u.a. auch Lucasfilm, wo es schon sehr früh Zusammenarbeiten gab).
Marvel war zudem am Ende, ohne Disney würde es die Firma nicht mehr geben. Für beide war dies so gesehen eine Win-Win-Situation. Es war auch Disney die Feige die Kontrolle gaben. Rein Disney-mäßig war es vielleicht eine unkreative Zeit, rein wirtschaftlich und strategisch kann man davon nicht sprechen und auch wenn 2023 ein kompletter Schuss in den Ofen ist, so ist es das erste Jahr wo man scheinbar endlich mal draufhauen kann.

MJ-Pat
Avatar
Kayin : : Hollywoodstar
27.11.2023 18:20 Uhr
0
Dabei seit: 11.10.15 | Posts: 3.051 | Reviews: 2 | Hüte: 345

Ich schreibe es gerne noch einmal:

Das Thema Gleichberechtigung, starke Frauen in Filmen, Hauptrollen von Ethnien oder ähnliches, ist seit den 90ern durch.

Sidney Poitier, Sigorney Weaver, Whoopi Goldberg, Samuel L Jackson, Morgan Freeman,die Liste ist lang. All deren Erfolge werden mit Füßen getreten, weil eine kleine Minderheit die Geschichte umdeuten will.

Ich war in den 90ern Teenager und jung Erwachsen und habe mit Homosexuellen, Transsexuellen, PoCs, Türken, Kroaten oder Russen Partys gefeiert. Ich weiß nicht warum, die woken Linksgrünen seit einigen Jahren Probleme herbeireden, die es gar nicht mehr gab. Und die Medien und die Politik sind da voll drauf eingegangen.

Man sucht krampfhaft ein Thema, das hochstilisiert wird, um eine Daseinsberechtigung zu haben.

"I’ll do my best."

"Your best! Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen."

MJ-Pat
Avatar
sid : : Fischschubser
27.11.2023 17:11 Uhr | Editiert am 27.11.2023 - 17:21 Uhr
0
Dabei seit: 01.10.12 | Posts: 2.134 | Reviews: 17 | Hüte: 59

Von meinen Tipps rede ich besser erst gar nicht cool.

Eigentlich ist das Ergebnis für Napoleon gar nicht übel. Normalerweise wäre am reinen Wochenende (also Freitag bis Sonntag plus Donnerstags-Previews) ungefähr soviel zusammengekommen wie bei Killers of the Flower Moon. Hätte mancher am Jahresanfang wahrscheinlich nicht gedacht. Knappe 80 Mio. weltweit können sich auch sehen lassen.
Ich mein, es ist ein rein europäischer Historienfilm (inhaltlich). Hoffentlich wird dieses Genre dadurch (und den Erfolg von Oppenheimer) etwas wiederbelebt, denn vor allem nach The Last Duel (5 Mio. am ersten Wochenende) sah es finster aus. Bin gespannt, wie er sich hält (ich hoffe, du @yogbert liegst richtig mit deiner Prognose ^^).
Und wie oben steht, ich habe auch verschiedene Budget-Zahlen gehört, zum Beispiel war auch von "nur" 130 Mio. die Rede. Dann könnte er es evtl. aus dem roten Bereich schaffen.
In D hatte er zum Start fast 300 T. Besucher, sehr annehmbar.

Ob Wish oder Disney einigen zu woke ist, keine Ahnung. Ich glaube, es lag eher an den durchschnittlichen Trailern. Das sah aus wie aus anderen - und nicht mal den besten - Filmen zusammengeklaubt. Nicht total schlecht, aber auch nichts, was man zwingend im Kino sehen muss.
Coco zum Beispiel war viel charmanter und wahrscheinlich auch einfallsreicher (ich kenn Wish ja noch nicht).

Godzilla Minus One kommt hoffentlich nahe an die 10 Mio. ran.
Zu Silent Night muss ich erst noch den Trailer sehen, aber sehr viel Wirbel drumrum (anders als bei Godzilla) habe ich bei dem Film noch nicht mitbekommen.

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
27.11.2023 14:45 Uhr | Editiert am 27.11.2023 - 14:51 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.259 | Reviews: 108 | Hüte: 653

@ Pixeler

"Der neue Predator hat eine weiblich Hauptrolle und wird gefeiert (für mich der beste Predator überhaupt)"

Wo lebst du? Unter einem Stein? Schließe von dir nicht auf den Rest der Welt. Such dir nur mal einen Trailer zu "Prey" auf Youtube raus und lies dir mal 50 Kommentare stichprobenartig durch. In gefühlt jedem dritten Kommentar wird "woke", "Frau in Hauptrolle" oder "Feminismus" negativ erwähnt.

Für mich neben dem Original übrigens der zweitbeste Predator-Film. Auch ich bin sehr zufrieden mit dem Film.

Über "Das Damengabit" brauchen wir auch nicht diskutieren. Eine großartige Serie! Aber leider finde ich auch zu der Serie einige Woke-Kommentare unter den Trailern.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
Pixeler : : Moviejones-Fan
27.11.2023 14:11 Uhr | Editiert am 27.11.2023 - 14:20 Uhr
0
Dabei seit: 11.07.23 | Posts: 11 | Reviews: 0 | Hüte: 1

@Duck-Anch-Amun

Und wie immer üblich wird in der Argumentation nur das reingepackt, was der eigenen Argumentation auch passt. Dass Disney z.B. auch mit Frozen oder den Realverfilnungen massig Geld reinscheffelte, obwohl man, ich zitiere "man jahrzehntelang selber nichts Profitables auf die Beine stellen konnte" wird dann gerne ignoriert

In den 80er und 90er war der Erfolg von Disney in der Kinobranche eher bescheiden. Der Erfolg kam mit dem Kauf von Pixar und Marvel und ja, auch ihr eigenes Animationsstudio konnte in den letzten 2 Jahrzehnten Hits hervorbringen. Aber eben ich rede von den 2 Jahrzehnten davor. Wahrscheinlich bist du einfach zu jung und hast das nicht mitbekommen.

@Raven13

Würde man Alien oder Terminator 2 heute erst veröffentlichen, gäbe es da sicher bei den Trailern auch dieselben Shitstorms unter den Kommentaren wie "Get Woke, go broke", da kannst du dir sicher sein.

Was für ein Quark!
- Der neue Predator hat eine weiblich Hauptrolle und wird gefeiert (für mich der beste Predator überhaupt)
- In the "The Queens Gambit" spielt eine Frau Schach und die Serie wird von allen die ich kenne gefeiert.
Anfang der 2000er bringen die Franzosen eine Reihe der härtesten und besten Horrorfilme der Filmgeschichte heraus die durchs Band weibliche Hauptdarsteller haben. Ich habe bis heute von keinem harten Kerl gehört, dass er sich daran stören würde.
etc.

@Sheldon

Auch wenn man die Tatsachen ausblendet und politisch korrekt kommentiert (man will ja schliesslich das man von der Herde akzeptiert wird), ändert das nichts daran, dass...

Dieser "Woke" Sache wird aber auch aufgebauscht. An sich ist es absolut egal und legitim wenn mehr Farbige in Filmen auftauchen, mehr Homosexuelle und was es sonst noch alles gibt. Unsere Welt ist bunt und vielfältig, wer das noch nicht gemerkt hat, hat offenbar einen guten Platz hinterm Mond für sich gepachtet.

...viele "östlichen" Länder dir da nicht zustimmen würden. Der Westen hat öfters mal die Meinung, dass seine Ideologie zwangsläufig die Richtige sein muss.

Disneys Problem ist einfach nur, dass sie es nicht sanft einfließen lassen sondern in all zu vielen Produktionen viel zu bemüht und hervorstechend reinpressen.

Sehr gut erkannt! Sowas nennt man dann Propaganda.

Versteht mich nicht falsch, ich bin bloss der Überbringer der Nachricht warum es bei Disney nicht mehr läuft. Ich liebe Filme mit starken weiblichen Hauptrollen, kann Filme wie "Breakfast on Pluto" oder "Pride" empfehlen und schaue mir regelmässig Werke aus aller Welt an.

Avatar
DerDoctor : : Moviejones-Fan
27.11.2023 13:30 Uhr
0
Dabei seit: 07.02.18 | Posts: 77 | Reviews: 0 | Hüte: 4

Da ich zum Zeitpunkt von Alien2 und T2 Jugendlicher war, kann ich mich noch gut an die Meinung und Berichterstattung zu den Filmen erinnern. Damals waren solche Filme noch talk of the town, vielleicht noch vergleichbar mit Barbie, und dass Frauen da Männerjobs übernahmen, wurde auch kontrovers aufgenommen, allerdings nicht so wie heute, vielleicht auch deswegen, weil es noch keine sozialen Medien gab.

Es wurde damals akzeptiert, vorausgesetzt,dass die Frauen dabei scharf aussahen (Connor und Ripley schleichen oft in knappen Outfits herum), und man wusste, dass das nur die Ausnahme war (Tank Girl schmierte an den Kassen ab) und dann wieder Stallone und Co. das Box-Office-Zepter übernahmen.

Man muss das aus der Zeit sehen:

War es in den 90ern der männliche Blick auf Frauen vorherrschend mit Kameraschwenks von unten nach oben, möchten Frauen heute so nicht mehr gesehen werden. Kann man nachvollziehen, das gleiche gilt wohl für die wachsenden Anteil an nichtweißen Bürgern an der Bevölkerung, und m E. auch an queeren Menschen, die auch ins Kino gehen und sich daran störten, dass sie nicht mehr waren als der lustig-doofe Sidekick. Sorry, alles in einen Sack geworfen zu haben, aber wäre sonst zu lang geworden.

Ich denke, das Problem ist, dass man das Gefühl hat, dass man das eingetrichtert bekommt, was man eh schon weiss. Ein Beispiel : Meine Frau sieht sehr gerne Feuerwehrserien. Bei 911 Lone Star besteht die Crew aus einem Transmenschen, Homosexuellen sowohl männlich als auch weiblich, einer Muslimin mit Kopftuch, einem Texaner verheiratet mit einer schwarzen. Nichts davon wird thematisiert, und wenn, dann nur ganz sacht, obwohl das Texas ist. Die Serie könnte auch "Guck mal, geht doch", heißen, aber es wird vollkommen ignoriert, dass die Welt nicht so ist. Damit will ich sagen, man fühlt sich manchmal (speziell von Disney) manchmal etwas belehrt.

1 2 3 4
Forum Neues Thema
AnzeigeN