Ein Leben lang Pandora: Cameron enthüllt Pläne für "Avatar" Teil 6 & 7

Ich hatte ja irgendwie gehofft dass sie insgeheim die 4 Elemente behandeln (Teil 1: Erde, Teil 2: Wasser, Teil 3: Feuer, Teil 4: Luft) und mit Teil 5 (vielleicht nochmal Eywa als zentrales Thema) dann der Abschluss kommt und das ganze nicht in Fast and Furious-Dimensionen ausbricht.

Teil 1 fand ich super und hab ich unzählige male gesehen, Hirn aus - abschalten - genießen.
Teil 2 hab ich bisher genau ein einziges mal gesehen und hab gar keine Lust den nochmal zu sehen. Hoffe Teil 3 wird da wieder etwas besser.

Finde die Diskussion lustig. Avatar 1 und 2 sind storytechnisch wirklich nicht innovativ. Southpark Cartman und Schlümpfe lässt grüßen. Den Pocahontas Vergleich finde ich zwar nicht abwegig aber unnötig genau wie sich Leute darüber aufregen können. Fast schon peinlich. Die Geschichte ist nicht neu und auch nicht besonders interessant. Aber es macht Spaß den Film im Kino zu bestaunen und dann hat Cameron alles richtig gemacht.

@Raven13

Diesen Vergleich zu Pocahontas kann ich echt nicht mehr hören bzw. lesen, zumal Pocahontas diese Art Handlung nicht einmal "erfunden" hat, sondern diese ebenso kopiert hat. Zuvor kam z. B. schon "Der mit dem Wolf tanzt".

Hier muss ich historisch korrigieren. Du beziehst dich vermutlich auf den "Pocahontas"-Film von Disney aus dem Jahr 1995. Dieser erschien in der Tat fünf Jahre nach "Der mit dem Wolf tanzt". Dieser Disney-Film basieren jedoch auf tatsächlichen historischen Ereignissen. Pocahontas war eine reale Person, die Ende des 16. Jahrhunderts geboren wurde. Nach ihrer Begegnung mit den frühen amerikanischen Kolonisten und dem Kapitän John Smith entstand über die Jahre ein Mythos, der bis heute am Leben gehalten wird und schon mehrmals verfilmt wurde (erstmals 1924). Man könnte also durchaus sagen, dass der Mythos "Pocahontas" diese Art der Handlung "erfunden" hat.

"Aber wie kann man von einer "Kopie" einer Handlung sprechen, die es in der Realität schon hundertfach in der Geschichte der Menschheit gegeben hat? Und was genau ist an dieser Art Handlung schlecht? Sie ist zeitlos."

dadurch aber eben auch nicht sonderlich inovativ.

Pocahontas ist da eben nur das aktuelle Sononym, für Einwanderer gegen Ureinwohner. Man hätte auch viele Western-Filme heranziehen können.

Ich hab den Film damals im Kino gesehen und fand den Film optisch und technisch grandios aber die Handlung war so mega lahm (oder auch bekannt oder zeitlos) und war so der krasse Gegensatz von der Inovation der Technik.

Vieleicht mag ich auch zu viel erwartet haben aber die Story hat mich einfach nicht umgehauen, weil sie so beliebig und austauschbar war und die Story so ohne großen Höhen und Tiefen vor sich hin waberte. Teil zwei brachte da leider auch kaum mehr aber den hab ich dann tatsächlich auch erst im Heimkino und bin dafür nicht mehr ins Kino.

Das soll kein bashing sein, mir hat die Story einfach nur nicht genug gegenben, nicht mehr und nicht weniger.

Die Filme sind optisch schon wirklich toll gemacht und auch 3D war damit echt toll aber ich würde mir schon etwas mehr neue Story wünschen.

Bisher waren es von der Story nur zwei morderne Versionen von Pokahontas.

Ich wünsche mir mehr Mut zu eigenen und neuen Geschichten (ich weiß das es nicht einfach ist, weil man irgendwie schon alles im Kino gesehen hat aber die Hoffnung bleibt)

Cameron hat einige Filme gemacht die meine Favoriten sind, Avatar war für mich okay, brauche da aber nicht soviele Teile, technisch weiß er schon wie es geht, aber ich erwarte auch von Cameron keinen großen Wurf FÜR MICH würde er anfangen was anderes zu machen, deshalb kann er gerne sein Rentner-Domizil auf Pandora beziehen,

"...sagte Cameron: "Wir haben bis einschließlich zum fünften Film alles geschrieben, und ich habe Ideen für den sechsten und siebten,..."

Naja, ich hoffe mal stark, dass seine "Ideen" inhaltlich ein bisschen mehr hermachen, als die zu Teil 1 und vor allem 2. Bildgewalt schön und gut, aber bei dem Budget und der langen Zeitspanne kann eine halbwegs vernünftige Story doch auch nicht zu viel verlangt sein - vor allem wenn dann wieder prominent das mehrköpfige Autorenteam erwähnt wird.. Wofür frag ich mich, selten so einen "leeren" 3h-Film gesehen.

@Duck: Wenn die Na´vi nicht bald beginnen auch durchs All zu schippern wird das Thema Pandora ausgelutscht sein.

War das nicht sogar mal in einem früheren Draft für Teil 2 enthalten? Bilde mir ein, das mal wo gelesen zu haben. Wobei ich das ziemlich unpassend finden würde, wenn die relativ primitiven (technologisch gesehen) Navi innerhalb weniger Jahre solche Fortschritte machen würden. Oder es gibt auf einmal ein paar Weltraum-Flugsaurier zum Anstöpseln, höhö...

@Raven13
Er hat ja auch nie gesagt, dass er diese selbst inzenieren will. Er hat bereits Ideen und schreibt nebenbei die groben Drehbücher. Er sagte ja selbst, dass er spätestens nach Avatar 5 das Zepter abgeben will.

Wie schnell so was schief gehen kann, erkennt man ja an anderen Reihen wie Star Wars oder Game of Thrones...

Ich wünsche Cameron alles gute, aber bereits bei Teil 5 wird er 76 sein. Bis Teil 6 und 7 vergehen wird dann doch noch eine Zeit vergehen...zumindestens ich könnte dann aus dem Alter raus sein^^ Fand Teil 2 schon einfach nur unnötig. Zumindestens Teil 3 soll ja angeblich origineller werden, aber gut.

Wenn er die Leidenschaft hat für diese Welt, ist dies ja schön. Aber ich bleibe bei meiner Sichtweise, dass dies alles gar nicht so originell ist wie er und viele Fans immer tun. Wenn die Na´vi nicht bald beginnen auch durchs All zu schippern wird das Thema Pandora ausgelutscht sein.

Hey es ist scheinbar seine Leidenschaft, wie könnte man dies jemandem absprechen.

Vor allem hat Cameron uns bereits mit vielen tollen anderen Filmen beschenkt, da finde ich es völlig in Ordnung wenn er sich nun auf das Konzentriert, was ihn wirklich interessiert. Leute der Typ ist 69 Jahre alt, lasst ihn machen!