Fantasy-Knaller: "Game of Thrones" mit Filmabschluss + Prequelfilme?

@Umleitung
"Der Hobbit" ist sicherlich kein Kinderbuch.
Aber die von Peter Jackson verkorkste Filmversion schon.

Aber 100% ist der Hobbit ein Kinderbuch.
Auszug Wikipedia"Der Hobbit war ursprünglich als Geschichte für Tolkiens eigene Kinder konzipiert. Nach der Veröffentlichung des Herrn der Ringe nahm Tolkien am Hobbit Änderungen vor, vornehmlich um sachliche Widersprüche zu den anderen Werken aufzulösen."


Was GoT angeht würde mir ein Abschluss Film auch nicht unbedingt zu sagen.Ich bin gerade bei dieser Serie dermaßen begeistert das man die Bücher in je 10 Folgen verfilmt,da man unheimlich mehr an Story rüberbringen kann.
Ist schon ein Gegenwert 10Stunden Serie zu 2,5Stunden Film pro Band,das ich mir wünschen würde es macht noch bei anderen Buchumsetzungen schule.
Z.b.The Strain.
Also möchte damit sagen einen Abschluss Film brauche ich auch nicht.Lieber 10 Staffeln und dann Ende.
Der "Der Heckenritter von Westeros"als Prequelfilm,ja für 2 Kinofilme ist das in Ordnung.

@Jool

Da muss ich Dir leider widersprechen, denn J.R.R. Tolkien selbst, hat im Nachhinein gesagt, es war ein Fehler die Leser mit "Wie ihr also seht.." Anzusprechen, weil dadurch der Eindruck erweckt worden ist, dass damit kleine Kinder gemeint seien und er die Geschichte zwar nicht als ein Barbarisches Werk bezeichnen möchte, aber es auf keinen Fall ein Kinderbuch im klassischen Sinne ist und er es seinen eigenen (kleinen) Kindern, jedenfalls nicht hätte vorlesen sollen, weil sie dafür noch zu klein waren, obwohl er "Der Hobbit" (1937) ja eigentlich für sie geschrieben hat.

Nun kann man geteilter Meinung sein, vor allem wenn man die Märchen der Gebrüder Grimm zur Hand nimmt, welche ziemlich brutal waren und Max und Moritz waren ja auch nicht "ohne", dass waren Geschichten die ja auch als Kinderbücher gedacht waren, also denke ich, dass jeder seine eigene Vorstellung davon hat, was Kindern zugemutet werden kann und in welchem Alter sie keine mehr sind und somit "fertig" werden können, mit angedeuteter oder ausgeführter Gewalt.

Aber die FSK 12 für die Filmische Umsetzung von „Der Hobbit“, geht meiner Meinung nach noch in Ordnung.

@Umleitung:
Der kleine Hobbit ist mit 100%iger Sicherheit EIN Kinderbuch ;) War von Tolkien immer so gedacht, hat auch so typische Redewendungen eingebaut mit denen er die Kinder direkt anspricht (Bsp.: "Wie ihr also seht.."). Wenn er also selbst sagt dass es ein Kinderbuch ist, dann wirds wohl auch so sein. Allerdings hat er dann im Nachhinein noch ein paar Änderungen durchgeführt, damit es etwas "erwachsenenfreundlicher" wird.
Und das 12, 13-jährige für dich keine Kinder mehr sind..naja, meiner Meinung nach muss man in dem Alter auch noch keinen Herr der Ringe sehen. Aber leider wird die heutige Jugend ja sowieso immer frühreifer^^

@Umleitung

und davor ein lüsterner Blick in den Augen deines Vaters!



Ich hab ja schon beschrieben dass ich das ähnlich sehen würde wie du. Ich würde zwar Peter Jackson nicht ganz so krass darstellen wie du aber ich finde auch dass sein Stil in der Welt von Game Of Thrones nichts verloren hat. Wie gesagt: Er weiß was er tut und würde das Ding halt so aufziehen wie es ihm passt (Da widerspricht auch niemand bei seinen Referenzen) aber es würde halt einfach nicht passen! Da bin ich mir relativ sicher.
Dann lieber die Regisseure der Serie dran arbeiten lassen wenn es überhaupt nen Film braucht (Vorgeschichte okay aber der Rest bitte im Serienformat)

@GeneralGrievous

"Der Hobbit" ist sicherlich kein Kinderbuch.
Aber die von Peter Jackson verkorkste Filmversion schon.

Wenn er sich im Film an das Buch gehalten hätte, dann hätte dieser niemals eine FSK 12, sondern eine FSK 16 bekommen.

Aber selbst bei dieser verweichlichten FSK 12 Version, frage ich mich ob ein 12, 13 oder gar 14 Jähriger immer noch ein Kind ist, oder nicht doch schon eher ein Jugendlicher, ab 15, 16, oder gar 17, ist man nämlich bereits ein heranwachsender.

PS. Ein Kind ist man meiner Meinung nach bis 10 oder 11 Jahren und bis 4, 5, oder 6, ist man noch klein Kind und davor ein Baby und davor ein Säugling und davor ein Frischling und davor ein Fötus und davor eine Samenzelle...Hihihi..

"Also ich brauche momentan jedenfalls keinen GoT Film und schon gar nicht von einem Peter Jackson gemacht, welcher aus dem ganzen GoT Universum, bestimmt genau so ein albernes Kinder Kino machen würde, wie er es schon bei Der Hobbit „hinbekommen“ hat."

Dass dieser Vergleich hinkt, ist dir aber schon bewusst, oder? Der "Hobbit" war und ist ein Kinderbuch, die Bücher zur Serie "Game of Thrones" sind diesbezüglich ja schon ein ganz anderes Kaliber und von Anfang an für Erwachsene ausgelegt, genau so wie die Serie.


Ich persönlich würde von einem GOT-Film nicht viel halten. So etwas Komplexes in einen zweistündigen Film zu packen, ist beinahe unmöglich. Dann doch lieber die Detailverliebtheit der Serie.

Also ich brauche momentan jedenfalls keinen GoT Film und schon gar nicht von einem Peter Jackson gemacht, welcher aus dem ganzen GoT Universum, bestimmt genau so ein albernes Kinder Kino machen würde, wie er es schon bei Der Hobbit „hinbekommen“ hat.

Stattdessen freue ich mich auf die nächsten 3 bis 4 Staffeln und wenn schon einen Kinofilm, dann könnte dieser auch locker von den bisherigen, tollen Regisseuren der Serie, realisiert werden, welche einen viel besseren Draht zu dem ganzen GoT Universum haben und dieses auch schon alleine dadurch bewiesen haben, dass sie es waren, welche GoT zu dem grandiosen Plot gemacht haben, wofür der inzwischen ziemlich „abgehobene“ Peter Jackson, jetzt anscheinend sein Interesse bekundet.

Also bitte diesen Herren bloß nicht an GoT „heranlassen“. Ein inzwischen ziemlich"größenwahnsinniger" Peter Jackson, der sich bestimmt nicht in seine Vorgehensweise reinreden lasen würde und aus GoT das gleiche übertriebene CGI "Spektakel" machen würde, wie schon seine letzten völlig überdrehten Werke. Er würde GoT aus seiner, inzwischen völlig überdrehten Sichtweise, neu interpretieren und GoT dadurch bloß zu einem weiteren Spin Off aus Peter Jacksons, „Peter Jacksons own Kings world“ machen.

Coole News aber meiner Meinung nach noch viel zu spekulativ. Es läuft gerade mal die 4. Staffel an und ich geh eigentlich bei dem Erfolg fest davon aus dass man alle Bücher als Serie durchzieht. Ich hoffe mal dass der Herr Martin seine Bücher auch rechtzeitig fertig bekommt

Grundlegend ist die Option eines Films nicht schlecht und das könnte man wegen mir gerne bei der Vorgeschichte (Die Heckenritter von Westeros) machen. Da hätte ich keine Probleme.

Wenn ich aber sehe wie genial das Konzept der Serie durch die Aufteilung und Detailverliebtheit aufgeht wäre es eigentlich eine Schande dass mit nem Film zu beenden! (wie gesagt: Vorgeschichte wegen mir aber die Saga sollte man normal abschließen)

Dass hier der Name Peter Jackson fällt ist auf der einen Seite zwar toll (der hat den Dreh halt raus) ABER ich muss ehrlich sagen dass ich das blöd finden würde.
Wieso? Weil Game Of Thrones kein drittes Herr der Ringe werden soll! Den genialen Peter Jackson in allen Ehren aber für nen Game Of Thrones Film würde ich mir nen ganz anderen Stil wünschen und eben auch mal was anderes. Was neues & frisches mit anderem Feeling weil Game Of Thrones einfach auch ganz anders ist. Brutalität, Sex, Düsterkeit, Unwissenheit wer gut und wer böse ist etc.

Peter Jackson würde diesen Film wrsl schon abgrenzen aber wenn man 6 Fantasy-Kracher in dem Ausmaß des Tolkien-Universums macht bekommt man einfach ne gewisse Routine und damit vllt auch eine gewisse Engstirnigkeit. Ich würde mir das einfach nicht wünschen.

Peter Jackson kann gern ein anderes schönes Projekt in die Hand nehmen auf das ich mich dann total freue!

Naja im Endeffekt ist das alles Spekulation aber würde mich trotzdem über Meinungen freuen^^