Für Netflix: Denzel Washington wird zum Feldherren Hannibal

@Raven13:

Ja, ja und nochmal ja ^^ zu allem.

"Es gibt aber noch so viele andere Actionfilme in den letzten 15 Jahren, die ich wirklich toll finde, dass die hier den Rahmen sprengen würden, z. B. Jack Reacher, Tron: Legacy, Batman Begins, The Dark Knight, The Dark Knight Rises, Fast & Furious 5 und weitere."

Ich finde auch nicht, dass wir jetzt signifikant schlechtere Filme haben als in den 80ern und 90ern - wir sind nur weit näher dran. Klassiker kristallisiert sich ja selten heute oder morgen heraus, dafür braucht es Jahre. Damals als Matrix erschien, wird auch keiner gewusst haben, dass der heute noch Thema sein wird. Da gibts viele Beispiele - aber die meisten Filme müssen halt erst den "Test der Zeit" überstehen, bevor man weiß, ob sie das Zeug zum Klassiker haben.

Trotzdem finde ich, dass vor allem bei den großen Blockbustern die Halbwertszeit heute verglichen mit damals etwas abgenommen hat - kann aber auch daran liegen, dass allgemein die Zeit und das Mindset der Leute irgendwie schnelllebiger ist. Gefühlt muss ja jede Woche n großer Blockbuster erscheinen - früher waren das 2-3 ganz große im Jahr, heute haste die mitunter pro Monat. Und das sorgt auch schnell dafür, dass es sich nach "zu viel" anfühlt... und weniger hängen bleibt. Auch weil die wenigsten noch Zeit und Geld haben, JEDEN Film mitzunehmen.

The Creator soll ja das Zeug zum Klassiker haben - hab ich im Kino nicht mal zu sehen geschafft weil ich viel Spätschicht hatte und der bei mir im Eck nur 2 Wochen lief, bevor lukrativere Filme den wieder verdrängt hatten.

@ ZSSnake

"Hut dafür, geh ich voll mit (auch wenn ich Blade Runner 2049 eher in Sci-Fi packen würde, Actionanteil ist da ja untergeordnet) und würde ergänzen um 007: Casino Royale von 2006, der für mich ebenfalls 90% der 80er und 90er aussticht in Sachen Härte, Dynamik und Musik."

Danke dir für den Hut!

Ja, BR:2049 läuft meistens recht ruhig ab und bietet nur wenig Action, dafür aber brachial gute.

Und ja, Casino Royale hat mir ebenfalls gut gefallen.

Mir würden auch noch einige andere richtig starke Actionfilme einfallen, z. B. Oblivion, der audiovisuell eine absolute Wucht ist, ebenso von der CGI-Qualität als auch bei Kameraführung und beim Schnitt.

Wenn storymäßig auch nicht so stark, so finde ich trotzdem auch Aquaman als Actionfilm großartig. Und dort wurde auch an vielen realen Orten gedreht, was man dem Film einfach auch ansieht. Und die Kameraführung, die allgemeine Optik und auch die Tonabmischung sind auf absolutem Topniveau.

Und bei reinen CGI-Welten muss ich auch noch Ready Player One erwähnen, den ich absolut großartig finde. Der macht auf allen Ebenen so verdammt viel Spaß, dass auch der zu meinen All-Time-Favoriten gehört.

Es gibt aber noch so viele andere Actionfilme in den letzten 15 Jahren, die ich wirklich toll finde, dass die hier den Rahmen sprengen würden, z. B. Jack Reacher, Tron: Legacy, Batman Begins, The Dark Knight, The Dark Knight Rises, Fast & Furious 5 und weitere.

@ DannySiena

Dead Reckoning fand ich z.B. schwach (okay, McQuarrie ließ auch total motivationlos eine meiner absoluten Lieblingsfiguren sterben) und die Story wirr und kaum Agentenaction, sondern Action nur wieder von der Stange (die Verfolgungsjagd in Rom war richtig übel CGI). ABER ich warte jetzt noch Dead Reckoning 2 ab um im Kontext eine abschließende Meinung zu geben. Vielleicht haut er mich dann doch noch von den Socken.

Ja, nach meiner zweiten Sichtung ist mir auch aufgefallen, dass die Verfolgungsjagd zwar gut ist, aber auch irgendwie nicht wirklich heraussticht. Die beste Verfolgungsjagd (mit Fahrzeugen) ist für mich immer noch die Motorrad-Verfolgungsjagd ind MI5 (Rogue Nation). Großartig und extrem pulstreibend! Die besten Actionszenen insgesamt hat für mich immer noch MI6 (Fallout).

"John Wick ist bis auf Teil 4 auch super."

Hier finde ich tatsächlich nur den ersten wirklich gut. Die anderen ermüden und langweilen mich nur noch.

"Ich fand sogar D&D Ehre unter Dieben richtig positiv. Wo CGI mit Sinn und Verstand eingesetzt wird, ist es auch toll."

Ja, der Film hat mir auch sehr gut gefallen. Ohne CGI geht es bei solchen Filmen ja auch gar nicht. Solche Filme wären vor 30 oder 40 Jahren undenkbar gewesen. Magie, fremde Fantasy-Welten und fremdartige Lebewesen und Völker sind nur schwierig mit konventionellen Mitteln zu produzieren.

@Raven13:

"Gerade Blade Runner: 2049 und Mad Max: Fury Road sind einfach grandiose Filme, die ich bedeutend besser finde als die meisten Actionfilme der 80er und 90er."

Hut dafür, geh ich voll mit (auch wenn ich Blade Runner 2049 eher in Sci-Fi packen würde, Actionanteil ist da ja untergeordnet) und würde ergänzen um 007: Casino Royale von 2006, der für mich ebenfalls 90% der 80er und 90er aussticht in Sachen Härte, Dynamik und Musik.

@ DannySiena

"Vielleicht war es jetzt überspitzt formuliert mit Dreck. Sorry dafür."

Kein Ding.

"Aber ich bin ehrlich: ich zieh bis auf ein paar Ausnahmen Retro-Filme den heutigen Filmen vor."

Ich könnte das so pauschal gar nicht mal sagen. Es gibt Filme aus den 80ern und 90ern, die ich besser finde als so einige der modernen Actionfilme (z. B. Terminator 1 & 2, Mad Max 1-3, Lethal Weapon 1-4, Stirb Langsam 1-3, True Lies, etc.). Die Gründe hast du ja auch schon genannt. Gerade die "Handarbeit" bei den Effekten und Actionszenen und die echten Drehorte sind einfach besser als all das durch CGI-Technik zu ersetzen. Der künstliche Look der Effekte und der Locations wirkt oft einfach sehr befremdlich und stört häufig den Sehfluss.

Aber auch hier gibt es wieder Gegenbeispiele, z. B. Blade Runner: 2049, Mission: Impossible 3 bis 7 oder Mad Max: Fury Road. Allesamt nutzen einiges an CGI, bieten aber auch sehr viele praktische Effekte und Handarbeit und vermischen das so geschickt, dass ich diese Filme absolut großartig finde, obwohl sie modern sind. Gerade Blade Runner: 2049 und Mad Max: Fury Road sind einfach grandiose Filme, die ich bedeutend besser finde als die meisten Actionfilme der 80er und 90er.

@ DannySiena

"Der Film ist Millionen mal besser als der Dreck, den wir heutzutage konsumieren müssen."

Ich habe nichts gegen Training Day und fand den damals ziemlich gut, aber alle heutigen Filme als Dreck zu bezeichnen... Auch nicht wirklich besser. Viele der damals guten Actionfilme sind leider auch nicht alle gut gealtert und im Vergleich heute auch nicht mehr so wirklich gut.

Ich sehe Fuqua ungefähr auf einem Level mit nem Tony Scott - im guten (kann schöne, unterhaltsame Action-Streifen abliefern) wie im schlechten (hat jetzt weder ein Händchen für herausragende Skripts noch einen enorm wiedererkennbaren Stil). Aber beide haben immer eher ihren Job gemacht als krass darüber hinauszugehen.

Gute, Darstellergetragene Filme mit dem perfekten Unterhaltungswert zum ein, vielleicht zweimal anschauen, wenn man drauf Lust hat. Ich behaupte mal frech: Training Day hatte n Scott genauso inszeniert und Deja Vu hätte auch von Fuqua kommen können.

Aber solche Regisseure im mittleren Action-Budget-Bereich brauchste halt auch. Und ob nun Vin Diesel seinen Hannibal irgendwann durchgekloppt kriegt oder Fuqua einen mit Denzel JETZT inszeniert - das is mir glaub ich bei der Auswahl erstmal wumpe..