Transformers - Die Rache

News Details Kritik Trailer

Transformers - Die Rache

Kein Megatron in "Transformers 2"

11 Kommentare - Fr, 02.01.2009 von Moviejones
Viele neue Details zu "Transformers - Revenge of the Fallen", dem Film ohne Megatron.

Gegenüber der USA-Today hat Michael Bay ein paar Details zu Transformers - Revenge of the Fallen verlauten lassen. Hier die Infos kurz zusammengefasst.

Bay bestätigt, dass es sich bei "The Fallen" um eine einzelne Figur handelt
Megatron wird laut Bay nicht im Film vorkommen, der aufgetauchte Panzer ist nur ein Spielzeug
Es wird ca. 40 Roboter im Film geben
Das Budget liegt bei 200 Mio. $
Devastator wird einen Abstecher zu den Pyramiden machen und vermutlich um die 17m groß sein

Quelle: IESB

Mehr zum Thema

Horizont erweitern

Trailer, die schon den ganzen Film spoilern

Bond, Indy, Dinos - Die besten Filmreihen aller Zeiten

Was denkst du?

Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!

11 Kommentare

Tim : : King of Pandora

08.01.2009 15:30 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 06.10.08 | Posts: 3.038 | Reviews: 192 | Hüte: 85

Ach Budget ist nicht alles. Aber 200 Mille reichen doch locker für den Film. Die Schauspieler sehen davon vielleicht 10-20 Mille und der Rest geht in die SFX, ist doch Bay. Teil 1 hatte viel weniger Geld zur Verfügung und es sah super aus. Aber das Megatron nicht drin ist find ich sehr schade.

Widowmaker : : El Bastardo

05.01.2009 20:18 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 03.12.08 | Posts: 266 | Reviews: 0 | Hüte: 0

ja weiß ich eh

bei so einem film wie transformers 2 misst man die kosten stark an den special effekts.
so hat auch die diskussion begonnen, weil Kollege "Movie2009" sichtlich enttäuscht war, weil das budget sich "nur" auf 200mio. beläuft.
darum sag ich, es hilft nicht viel wenn er film 600mill. kosten es spielen die teuersten schauspieler mit die die welt je gesehen hat

für mich gehts einzig und allein um die optik und ob ich der ansicht bin, dass das budget gut eingesetzt wurde, um den film authentisch zu machen...
und michael bay pumpt gott seis gedankt, ohnehin alles in effekte rein, was geht und ob die schauspieler und die filmcrew davon reich werden, ist mir eigentlich recht egal als kino-geher

TheHammer : : Wolverine-Champion

05.01.2009 19:09 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13

ja und was ist mit the dark knight ? 185 mio budget ? und 100 mio gingen wo nur für gehälter drauf ???? du musst das so sehen...du darfst nicht davon ausgehen das nur weil ein film bombastisch aussieht,heißt das automatisch das er auch zu den teuersten filmen aller zeiten gehört...siehe transformers: budget 150 mio sieht klasse aus war aber verglichen mit den vielen werbekampagnen von fdk und spiderman 3 nicht gaaaanz so teuer.Aber du weißt das sicherlich auch selber.

Widowmaker : : El Bastardo

05.01.2009 14:58 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 03.12.08 | Posts: 266 | Reviews: 0 | Hüte: 0

selbst wenn, das ist nicht aussage-kräfigt, den bei fdk 3 bekamen ja shcon die schauspieler innsgesamt die ersten 150min.
für meine augen wirkt der film nicht überragend teuer.
und spiderman das selbe, die 3 größeren aktionsequenzen kosteten sicha nicht die welt. Hier waren wohl auch die schauspieler hungrig..
filme denen mans ansieht, sind titanic, hdr und eben mit sicherheit king kong

TheHammer : : Wolverine-Champion

05.01.2009 14:21 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13

Der teuerste Film der Welt ist Fluch der Karibik 3 (300 mio.) dann folgen Spiderman 3, Fluch der Karibik 2 dann kommt noch x-men 3 (210 mio) nur zum bsp.

Widowmaker : : El Bastardo

04.01.2009 19:57 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 03.12.08 | Posts: 266 | Reviews: 0 | Hüte: 0

ja die beliebte kostenfrage

king kong soll soviel gekostet haben und gilt als teuerster film überhaupt noch vor titanic.
Aber es gab auch komödien die sage und schreibe 120mio. gekostet haben und alles ging in die schauspieler.
egal, das resultat zählt finde ich.

TheHammer : : Wolverine-Champion

04.01.2009 17:33 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13

Der teuerste Film der Welt 208 Mio ? Da gibt es noch teurere.Außerdem...solltet ihr das nicht glauben(40 Roboter usw.),zumindest vorerst.Diese nachricht hat bay in einem Atemzug erzählt wie die,das die entscheidende Schlacht an,bei und auf den Pyramiden von Giseh stattfindet.Da wär er schon ein bissl bescheuert wenn er sowas vorab preisgibt !

Widowmaker : : El Bastardo

04.01.2009 15:06 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 03.12.08 | Posts: 266 | Reviews: 0 | Hüte: 0

da der teuerste film der welt 208mill. dollar gekostet hat, wird der nicht um soviel mehr kosten !!
aber der 1. hat 150mill. gekostet und is schon gewaltig
also das budget is gut

Movie2009 : : Moviejones-Fan

04.01.2009 14:43 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 04.01.09 | Posts: 74 | Reviews: 0 | Hüte: 0

oh man ich dachte das Budget liegt bei 300 mio
hm und wen es wirklich 40 Robotern isn bissel zu viel ich meine im 1 Film waren es 10 oder so aber 40 ist zu viel.

Widowmaker : : El Bastardo

04.01.2009 09:57 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 03.12.08 | Posts: 266 | Reviews: 0 | Hüte: 0

40 Roboter?? Klingt nach einer gewaltigen Schlacht, den alle einzeln einzuführen, wäre nicht sehr sinnvoll.
Echt schwer vorzustellen, wie ein 17 Meter großer Transformer gegen einen Anderen kämpft ...und das auch noch gut in Szene zu setzten.
hoffe echt innigst, dass Bay einen guten Film zaubert

TheHammer : : Wolverine-Champion

02.01.2009 17:18 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13

Leute das glaub ich noch nicht so ganz,Bay hatte vor monaten gesagt er streue mit absicht falsche infos in dem umlauf um nix bezüglich des storyverlaufes zu verraten ! Also erstmal nicht glauben !

Forum Neues Thema