Anzeige
Anzeige
Anzeige

Terminator - Genisys

News Details Kritik Trailer
Terminator - Genisys

Alan Taylor vergleicht "Terminator 5" mit "Batman Begins"

Alan Taylor vergleicht "Terminator 5" mit "Batman Begins"
71 Kommentare - Mo, 21.10.2013 von Moviejones
"Terminator 5" soll ein Reboot werden, der sich ganz so wie "Batman Begins" zu früheren Batman-Filmen verhält.

Auch wenn er bereits Anfang September mehr oder weniger als Regisseur bestätigt wurde, gibt sich Alan Taylor beim Thema Terminator 5 noch immer schüchtern. Er weigert sich zu sagen, ob er nun wirklich der Mann hinter der Kamera ist, und kommentiert Anfragen so, dass er die Anweisung hat, diese Meldung erst einmal als Gerücht zu bewerten.

Doch vieles deutet darauf hin, dass der Regisseur von Thor 2 - The Dark Kingdom (Kinostart 31. Oktober) den Job übernehmen wird und er gibt auch zu, dass es fortschreitende Gespräche gäbe. Würde Taylor theoretisch Terminator 5 drehen, dann dürfte die Fans ein Film erwarten, der sich wie Batman Begins zu den Joel Schumacher Batman-Filmen (Batman Forever, Batman & Robin) verhält.

Wie Taylor meint, liebt jeder Terminator und Terminator 2 - Tag der Abrechnung und erst kürzlich hat er sich beide Filme erneut angesehen und sein Respekt dafür ist noch einmal gestiegen. Die Terminator-Reihe gehört zu denjenigen, die wunderbar begonnen haben und dann etwas bekloppt wurden. Der Vergleich zu den Batman-Filmen liegt nahe, denn die ersten beiden Tim Burton-Filme waren grandios, doch dann bekam das Kostüm Nippel und die Reihe Schlaglöcher. Erst Christopher Nolan, der den Ausgang als Inspiration nahm, richtete die Reihe neu aus. Jeder Regisseur, der Terminator 5 macht, sollte also, laut Taylor, den ersten beiden Teilen Respekt zollen und danach etwas mehr Freiheit in der Umsetzung ins Spiel bringen.

In einem zweiten Interview mit Film School Rejects erweiterte Taylor noch einmal seine getätigten Aussagen. So könnten die ersten beiden Terminator-Filme nicht verschiedener sein. Der erste war mehr ein Low-Budget-Horrorfilm, während der zweite ein klasse produzierter Thriller mit Sci-Fi-Konzept war. Beide waren so erfolgreich, dass man einiges davon lernen kann. Versucht man also, mit Terminator 5 dem Franchise beizutreten, dann sollte das auf diesem Level erfolgen. Dies sei die Herausforderung und geplant ist ein Reboot, der jedoch nicht alles über den Haufen werfen soll.

So wie Taylor zum Thema Terminator 5 Stellung bezieht, scheint er wirklich der kommende Regisseur zu sein. Er gibt sich wohl nur zurückhaltend, weil die Tinte auf dem Vertrag noch nicht trocken ist oder in letzter Instanz noch einmal was schiefgehen könnte. Taylor sagt auch, dass mit ersten Darstellermeldungen wohl schon bald zu rechnen ist.

Damit dürfte jedem klar sein, was uns mit Terminator 5 erwartet und wir hoffen dann mal, dass Thor 2 - The Dark Kingdom ein guter Film ist und sich Taylor somit auch als würdig erweist. Terminator 5 hat im Sommer 2015 seinen deutschen Kinostart.

Quelle: Slashfilm
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
71 Kommentare
1 2 3 4 5
Avatar
Jack-Burton : : Truck Driver
22.10.2013 15:51 Uhr | Editiert am 22.10.2013 - 16:00 Uhr
0
Dabei seit: 17.04.12 | Posts: 2.846 | Reviews: 3 | Hüte: 216
Es muss nicht immer ein Muskelprotz sein.
Aber wenn man Schwarzenegger,
der ja ein Muskelprotz ist/war, mit einem neuen Terminator Film in Verbindung bringt,
liegt es irgendwie nahe das man einen Adäquaten Ersatz für seine Rolle als Maschine in den Raum wirft.
Und da bleibt einfach nur The Rock übrig, der ja inzwischen einen ähnlichen Stellenwert wie Schwarzenegger früher hat, und durch seinen Bekanntheitsgrad eben auch Leute ins Kino locken würde.
Vor Allem wenn es tatsächlich ein Reboot werden sollte, macht es sinn für den veralteten T-800 genau so ein Physisch beindruckendes Exemplar Mensch für die Rolle zu wählen.
Und der einzige Schauspieler, der es in Sachen Physis UND Beliebtheit mit Schwarzenegger aufnehmen kann, ist ohne Zweifel THE ROCK!!

Natürlich war Patrick eine Bedrohliche Nummer, aber es ging ja in Terminator 2 unter anderem auch um den Kampf alt gegen neu, dieser Aspekt hatte einen Besonderen Reiz für die Zuschauer, zumindest für mich ist diese Tatsache immer Relevant gewesen.
...And THATS what Jack Burton has to say at this time...
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
22.10.2013 14:51 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
Dann wird das hier der neue Terminator...passt von den nicht vorhandenen zwischenmenschlichen Emotionen, der Hyper-Intelligenz...und der Sonnenbrille her! ;) laughing

http://www.glamour.de/var/condenast/storage/images/stars/star-storys/nerds-in-love/jim-parsons/10838383-1-ger-DE/jim-parsons_gallery_large_portrait_scale.jpg

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
Amokknobi : : Fanshee
22.10.2013 14:45 Uhr | Editiert am 22.10.2013 - 15:00 Uhr
0
Dabei seit: 26.08.11 | Posts: 2.775 | Reviews: 1 | Hüte: 67
@kaishaku-nin, sully & jackburton;

ich versteh auch nicht, wieso man eigentlich immer einen muskelprotz ala schwarzenegger und/oder the rock ins gespräch bringt, wenn doch das besagte modell der reihe T-800 eigentlich veraltet ist. mMn funktionierte T2 darum so gut, weil man mit robert patrick als T-1000er einen wahnsinns antagonisten einführte, welcher mit seinem flüssigen metall auf tricktechnisch höchstem niveau und nicht mit seiner physischen statur beeindrucken konnte. für mich ist gerade dieser gegenspieler und dessen gefährliche aura das was den zweiten teil überhaupt erst aus macht. das T2 filmisch ein meisterwerk ist, hat also weniger mit schwarzenegger noch mit dem kontext eines muskelbepackten roboters zu tun. wie man den terminator ansich anlegt ist daher viel wichtiger, als das nachtrauern an vergangene zeiten. ich selbst fand ja auch salvation richtig gut und worthington machte einen super job. hätte man die terminatoren nicht als kanonenfutter, sondern als wahre bedrohung inzeniert, hätte der film wohl etwas besser für andere funktionert. but thats just my 2 centsmile

ich vote daher für robert patrick oder sam worthington, welche sowieso ungerechterweise in hollywood untergegangen sindfrown

[b]I dont know, Man. I just...Why did the Pug Life choose me?[/b]

Avatar
Sully : : Elvis Balboa
22.10.2013 14:26 Uhr | Editiert am 22.10.2013 - 14:28 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
Ist schon witzig, dass wir einen neuen Terminator automatisch nur auf muskelbepackte Mimen projizieren.
Ursprünglich sollte Schwarzenegger ja den Part von Kyle Reese spielen und Lance Henriksen den Terminator.
Da Arnold aber gern den Bösewicht mimen wollte, konnte er Cameron überzeugen.
Letztlich muss das ja auch kein Muskelmann sein...er bezieht seine Kraft ja sowieso aus seinem metallischen Endoskelett. ;)

Und für alle die mal ganz laut DANKE ARNOLD schreien wollen: Es war sogar JÜRGEN PROCHNOW als Terminator im Gespräch. NEIN, das ist kein Witz!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

MJ-Pat
Avatar
Kaishaku-Nin : : Moviejones-Fan
22.10.2013 13:04 Uhr
0
Dabei seit: 21.07.12 | Posts: 1.541 | Reviews: 0 | Hüte: 45
@ Jack

ich mag The Rock eigentlich auch. Aber als Terminator seh ich ihn nicht so... Da würde ich lieber einen unbekannten casten (aus Österreich vielleicht wink).
Dieses Bodydouble aus T4 mit CGI Arniegesicht wäre mir sogar lieber. Wenn die das noch echter hinbekämen... Hmm...
Für Mordaufträge verlange ich 500 Ryō...
Avatar
Jack-Burton : : Truck Driver
22.10.2013 12:51 Uhr
0
Dabei seit: 17.04.12 | Posts: 2.846 | Reviews: 3 | Hüte: 216
The Rock wäre nicht die Schlechteste Wahl, FALLS man einen neuen Terminator ins spiel bringen will!
Der hätte durchaus die Physis und genug Charisma um die Rolle auszufüllen, zumindest würde mir jetzt niemand sonst einfallen der das Überzeugend rüberbringen könnte.
...And THATS what Jack Burton has to say at this time...
MJ-Pat
Avatar
Kaishaku-Nin : : Moviejones-Fan
22.10.2013 12:47 Uhr
0
Dabei seit: 21.07.12 | Posts: 1.541 | Reviews: 0 | Hüte: 45
@ jerichocane

man das ist immer mein Alptraum gewesen...
Da müsste ich persönlich in die Verganngenheit reisen um den verantwortlichen Produzenten zu terminiren...
Für Mordaufträge verlange ich 500 Ryō...
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
22.10.2013 12:43 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.688 | Reviews: 28 | Hüte: 299
Ich stelle mir gerade The Rock als Terminator vor.
Wenn er fragt: "Sarah Conner?" und dabei seine Augenbraue hochzieht
MJ-Pat
Avatar
Kaishaku-Nin : : Moviejones-Fan
22.10.2013 12:39 Uhr
0
Dabei seit: 21.07.12 | Posts: 1.541 | Reviews: 0 | Hüte: 45
In Sully´s Kommentar spiegelt sich so ziemlich auch meine Meinung wieder. Die Terminator/Cammeron Leistung wird uns wohl nicht wieder erwarten (da bin ich pessimistisch). Was ganz neues wär wohl das Beste (wenn überhaupt). Aber dann bitte so ernsthaft wie möglich. Stimmungsmäßig ruhig an T1 angelehnt.

Nur bei Total Recall finde ich dass der schon gut gealtert ist. Ich schau ihn mir unwahrscheinlich gerne und immer wieder mal an. Einer von Arnies Besten! Gleich nach Predator und T2. Die SiFi Technik sieht zwar grob aus, aber wirkt trotzdem noch innovativ. Selbst die Masken, wenn der Kopf schwillt usw. gefallen mir noch. Vielleicht spricht der Fanboy in mir da aber auch mit wink
Für Mordaufträge verlange ich 500 Ryō...
MJ-Pat
Avatar
Strubi : : Hexenmeister
22.10.2013 08:53 Uhr
0
Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50
@jerichocane
Das Total Recall-Remake fand ich, wie gesagt, ganz gut. Aber auch Karate Kid würde ich als gelungenes Remake ansehen. Das sind beides keine Meisterwerke, aber eben auch keine schlechten Filme. Würde es die Originale dazu nicht geben, würden sie vermutlich auch nochmal deutlich besser wegkommen.
MJ-Pat
Avatar
Strubi : : Hexenmeister
22.10.2013 08:50 Uhr
0
Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50
Arnie IST der Terminator. Da möchte ich eigentlich keinen anderen sehen. Auch keinen The Rock. Das wäre mMn ähnlich als wenn man jetzt Rocky oder Rambo mit einem anderen Darsteller als Sly dreht. Oder Stirb Langsam ohne Burce Willis. Das geht einfach nicht. Beim Terminator würde es sich zwar noch erklären lassen, da er ja "nur" eine Maschine ist. Aber trotzdem würde da irgendwas fehlen.
Deswegen: Entweder man macht sich Gedanken, wie man die Geschichte vernünftig fortsetzen kann oder man lässt komplett die Finger davon.
Was dann in 10 oder noch mehr Jahren ist, ist wieder was anderes. Vllt haben uns die Maschinen dann auch schon geknechtet und ein schlechtes Reboot der Reihe ist unser geringstes Problem wink.

@Total Recall:
Sehe das ähnlich wie Sully. Mir hat das Remake auch ganz gut gefallen. War kein Meisterwerk, konnte man sich aber anschauen.
Das Original ist auch unterhaltsam und mag früher auch ein Meisterwerk mit origineller Story gewesen sein. Aber er gehört, wie Sully schon schrieb, zu den Filmen, die schlecht gealtert sind.
Wenn ich mir dagegen T2 angucke, der gerade mal ein Jahr jünger ist, dann liegen da Welten dazwischen.
Avatar
AlexanderDeLarge : : Moviejones-Fan
22.10.2013 01:18 Uhr
0
Dabei seit: 05.08.13 | Posts: 707 | Reviews: 8 | Hüte: 6
Bin auch für einen oder 2 abschließende Teile. Für ein Reeboot ist es definitiv zu früh. Wenn dann höchsten Teil 4 ausblenden wobei dies echt nicht sein muss denn so schlecht war er nicht und die Geschichte könnte man wenn auch in wesentlich besserem Stil so weitererzählen. Und Schwarzenegger gerne in Nebenrolle oder Cameo. Als Terminator muss nicht unbedingt sein. Wenn dann lieber aus altem Material Kurzszenen einbinden.
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
22.10.2013 00:00 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.688 | Reviews: 28 | Hüte: 299
Ich finde Remakes nach 50 Jahren oder wenn die Filme mehr oder weniger in Vergessenheit geraten sind okay.

Aber bei Kultfilmen bin ich da sehr skeptisch.

Ich sage nur Conan, Total Recall, Dredd, Red Dawn, Karate Kid, Nightmare on Elm Street

Obwohl es auch welche gab die gut waren, auch wenn nicht alle am Original ran kamen.
True Grit, Wolfman, Evil Dead, Fright Night, Halloween, Django!

Gerade Django und Halloween zeigten das Remakes gut sein können, wenn sie eine eigene Story erzählen und nicht einfach kopieren, wie bei Total Recall.
Und das ist was ich mir vom neuen Robocop erhoffe, dass er im Gegensatz zum Original einen anderen Ansatz bringt
[spoil]ACHTUNG SPOILER:

1.ORIGINAL: Alex ist klinisch tot, nachdem er von einem
Terroristen erschossen wurde.
REMAKE : Alex ist ein Krüppel, nachdem er von jemandem in die
Luft gesprengt wurde (vielleicht von OCP selber?)

Dadurch der Unterschied im Original geht Alex Frau davon aus das er
tot ist und weiß nichts von Robo. Sie zieht mit ihrem Sohn weg...
Im Remake liegt Alex scheinbar im klinischen Koma und OCP
überredet Alex Frau ihn zu "heilen", da er sonst ein Krüppel wäre.
ERGEBNIS: Im Original hat Alex niemanden mehr, er ist nicht
einmal mehr ein Mensch.
Im Remake weiß Alex Frau das er Robocop ist und er wird ihr
vorwerfen Schuld daran zu haben, dass er nun ein Blechkamerad zu ist.

2. Während im Original davon ausgegangen wird das Alex tot ist und
Robocop damit nur ein Gegenstand ohne Seele ist, was ein Irrtum ist, da
Alex Seele durch seine Erinnerungen "wiederbelebt" wird und sich gegen
die Objektifizierung wehrt um wieder ein Individuum zu werden.
Im Remake dagegen wird ein Individuum versklavt, denn aus dem
Trailer erfahren wir erstens das Alex noch lebt und so auch überleben
würde, wenn auch als Pflegefall, und zweitens das OCP wissentlich durch
eine Programmierung versucht Alex eigenen Willen zu unterbinden, was
natürlich schief geht.
ERGEBNIS
Das Original geht dem philosophischen Gedanken nach, wann ist
ein Mensch kein Mensch mehr und somit nur noch eine "Maschine".
Wodurch auch die Frage aufkommt ist es ethisch vertretbar Leichenteile
oder sogar Organspende zu nutzen, oder hat eine Leiche noch eine
Seele?
Das Remake scheint dagegen einen anderen Gedankengang
nachzugehen, nämlich den Fragen: "Wie stark ist der menschliche Wille
für Freiheit?" und "Wieweit wird unsere Freiheit von Technik
eingeschränkt?"

3. Der Classic Robocop war langsam und schwerfällig, wie die Technologie
der 80er. Der neue Robo hat die Technik diesen Jahrtausends. Der alte
Robo würde im neuen Film nicht passen, dass wäre vergleichbar mit
Walkman und iPod! Stellt euch vor in einem aktuellen Film würde der
Hauptdarsteller Kassetten auf einem alten Walkman hören anstatt auf
einem MP3-Player!


ACHTUNG SPOILER ENDE[/spoil]

Aber bei Filme wie Terminator kann man keinen großen neuen Ansatz bringen. Ehrlich gesagt hätten wir mMn sogar überhaupt keine Fortsetzung für den Terminator gebraucht, auch wenn ich mich bei allen Fortsetzungen köstlich unterhalten habe und sie auch jeden für sich ganz gut fand. Bei manchen Filmen sollte man nach einem erfolgreichen Film Schluß machen. Basta

Aber ich lasse mich auch gerne vom Gegenteil überzeugen.
Avatar
Ultron : : Moviejones-Fan
21.10.2013 20:16 Uhr
0
Dabei seit: 03.08.13 | Posts: 1.407 | Reviews: 20 | Hüte: 7
Ich könnte mir durchaus vorstellen, das Alan Taylor einen guten Reboot der Terminator Reihe hinkriegen würde.
Die alten Terminator Filme, die von James Cameron gemacht worden sind, fand ich auch sehr gut.
Ich freue mich.
Filme und Serien regieren die Welt.
Meine auf jeden Fall.
Avatar
Tam-Tam : : Moviejones-Fan
21.10.2013 18:48 Uhr
0
Dabei seit: 19.10.13 | Posts: 58 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Wenn wir schon bei "Gummibärchenbande" sind:
Ich bin dann für Kristen Stewart als Terminatrix, die kann nur einen Gesichtsausdruck, aber den besonders gut. smile

Ein richtig harter 18er T5 wird wohl nicht kommen. Der wird dann ab 12 oder 16, denke ich...
1 2 3 4 5
Forum Neues Thema
AnzeigeY