"Star Wars - Die letzten Jedi"-Casting und Darth Vaders Festung

Wenn ich das so mitlese, dann ist dies eine der nerdigsten Diskussionen aller Zeiten^^ Btw zur Karte: hatte ArneDias nicht mal in einem Thread im Forum in Bezug zu Episode 7 oder 8 was dazu gepostet. Werd morgen mal nachschauen..

@luhp

Danke!

Ich habe diese hier benutzt http://jedipedia.wikia.com/wiki/Galaxis

In deiner Quelle finde ich aber die 120000 nicht, sondern nur "Over 100000". das wären im Grunde auch 100001

Aber wer will sich schon um so ein paar Lichtjahre streiten?

@Bond

Hiernach beträgt die SW Galaxis ebenfalls 100000 Lichtjahre im Durchmesser

http://jedipedia.wikia.com/wiki/Galaxis

Im Hyperraum reist man mit Überlichtgeschwindigkeit. was den Falken angeht, gibt es diese Beschreibung:

Der Millennium Falke verfügt über einen mächtigen Klasse-0.5-Hyperantrieb, womit er schneller durch den Hyperraum reisen kann als jedes imperiale Raumschiff. Viele Raumschiffe besitzen eingebaute Hyperraum-Antriebe und Astronavigationscomputer, doch Schiffe, die lediglich über Sublichttriebwerke verfügen, benötigen zusätzliche Antriebssysteme sowie einen mit den Hypersprung-Koordinaten gespeisten Astromech-Droiden.

Ich gehe daher davon aus, dass die "1,5 fache Lichtgeschwindigkeit" lediglich eine Übersetzung ist und keine "exakte" technische Angabe.

Man müsste jetzt tatsächlich mal das Original bemühen.

@All:

LOS! Wer sitzt zu Hause und kann mal nachschauen?

Ja, stimmt, war Bartas ernst gemeinte Frage. Ich hätte da aber auch noch eine ernstgemeinte Frage im Angebot:

Wie groß sind die Distanzen zwischen den Planeten auf der Karte? Ich meine, wenn wir hier von einer Galaxis sprechen, muss sie doch ziemlich klein sein, wenn Han behauptet, der Falke wäre mit 1,5-facher Lichtgeschwindigkeit eines der schnellsten der Galaxis.

Nehmen wir mal als Beispiel unsere Galaxie. Die hat einen Durchmesser von ca. 100.000 Lichtjahre. Mit dem Falken wäre man also so etwa 67.000 Jahre unterwegs. Aber auch schon so (im Maßstab) super kurze Entfernungen z.B. zum nächstgelegenen Sonnensystem Proxima Centauri mit 4,2 Lichtjahren würden mit dem Falken 2,8 Jahre benötigen.

Also, entweder sind die Distanzen im Star Wars Universum schwindend klein, oder die 1,5-fache Lichtgeschwindigkeit stimmt nicht, oder aber dem Hyperraum (ich glaube ähnlich dem Subraum aus Star Trek) ist die Geschwindigkeit des Raumschiffs egal und man kann in bester Event Horizon Tradition einfach den dreidimensionalen Raum überbrücken.

@Duke, Danke auch Dir für Deine Enschätzung des SKB Themas. Interessanter Vergleich. Über besagte "Kanonen" habe ich mal eine Doku gesehen. Ich meine mich erinnern zu können, dass es der Plan war, England beschießen zu können.

@Rubbel, Ich liebe diese Filmchen ebenfalls. Auch "Wie Episode 6 hätte enden müssen" war genial. Vor allem, als das Shuttle Tydirium erbeutet wurde und dann bei der Besprechung Zweifel aufkommen. Rebelle: "Glauben sie nicht, dass das Imperium das Shuttle vermissen wird?" - "Nein" - "Ich glaube aber doch! Das sieht mir aus, wie eine Falle!" - Ackbar: "Das ist keine Falle!"

@Duke

Ich wars, nicht der Bond

Jepp, manchmal stelle ich auch nicht ernst gemeinte Fragen.

Ich war nur irritiert, weil du das System so beschrieben hast, als seist du der Kartograph. Danke für die Karte. Kann mich täuschen, aber sie wirkt zu der die ich noch aus den SW Fact Files zuhause habe stark "ausgedünnt". man findet dort (auf den ersten Blick) tatsächlich nur Planeten aus den Filmen oder mittlerweile übernommene Planeten aus dem EU.

Wahrscheinlich wird der Rest auch nach und nach "aufgefüllt".

@Bond Ernst gemeinte Frage, gibt es schon eine Karte vom aktuellen System? Wieso ernst gemeinte Frage? Stellst du auch lustige Nein es gibt bisher keine aktualisierte Karte, ich habe gestern 1 Std lang wie blöde danach gesucht. Entweder waren die Bilder so klein das mal selbst mit Zoom keine Namen erkennen konnte, oder es waren die alten Karten. Ich habe somit die Galaxie Pläne von Fans genommen, sah diese Kernringe die es bei den alten Karten ja auch gab und konnte somit Hosnian grob erklären, und auch Jakku und dies im Bezug zu Corus. bringen. Ob das passt, kann ich dir auch nicht sagen. Wäre aber mal langsam wünschenswert wenn Disney endlich mal eine aktualisierte Planeten bzw Systemkarte in Auftrag geben würde und zwar ohne das diese Spoiler zu Teil 8 oder 9 enthält. Guck mal hier auf diese Karte, Die direkte Seite verlinke ich nicht, das liest sich wie arabisch, nicht das es eine IS Seite ist, wo Pläne für die IS eroberung des Alls drin stehen:ani-laugh:

@Bond Ich habe es damals vor dem Kinostart schon gesagt, und auch im Film sah es so aus das die SB kein künstlicher Planet ist, das auch im Internet so nachzulesen ist. Fanseiten sprechen von einem Eisplaneten. Hier hatte Disney oder sich die Autoren usw sich stark an der franz Festungsanlage aus dem Ende des 19Jh. Anfang des 20. Jh. orientiert, und zwar an der unterirdischen Festung Fort Douaumont, wo die Pilzkopf-Geschützanlagen in die Erde versenkt werden konnten. Genauso kannst du dir die Stark.-Base vorstellen. Der Planet wurde unter der Oberfläche ausgehöhlt, der innere Kern und die Oberfläche blieben intakt. Vergleichbar mit einer Kokosnuss die noch das Fruchtgewebe besitzt, darunter die harte Schale, dann die Keimfrucht und das Fruchtmark. Die Base benötigt keinen Antrieb, denn wozu auch? Der Laserstrahl kann durch den Hyperraum schießen, was man in Teil 7 ja auch gesehen hatte, als der Strahl aus dem Nichts am Himmel auftauchte. Den einzigen Antrieb den ich mir aber vorstellen muß, der würde zur Planetenrotation dienen um den Strahl auszurichten.

@MrBond

Jepp, gab/gibt es. War Thema im Rahmen des Vong-Krieges. "Zonama Sekot" war ein lebender planet mit Bewusstsein und der Fähigkeit sich im Hyperraum zu bewegen. Luke und Mara waren einige Zeit auf der Suche nach ihm.

@Duck und Barta,

Gab`s da im EU nicht auch mal irgendwann ein Planet, der sich fortbewegen konnte - ja sogar durch den Hyperraum? Ich meine, so etwas mal am Rande gelesen zu haben... oder war das ein Planetengroßes Lebenwesen? Ich weiß es nicht mehr...

@Bond
Sehe es so wie Bartacuda. Der Todesstern hatte einen Antrieb, die Starkillerbase ist jedoch verbaut in einem Planeten - und bei aller Science Fiction - meiner Meinung nach kann man einen Planeten nicht bewegen, abgesehen natürlich von der eigenen Rotation.

@Bond

Ich hatte es so verstanden, dass es eine Basis ist, die im inneren eines Planeten gebaut wurde. Somit also, von Planetenbewegungen abgesehen, statisch.

Ist ja alles schön und gut... aber ihr vergesst da etwas ganz gravierendes: Hatte die Starkiller Base einen Antrieb? Und wenn ja, dann führt mich das zur einzig wichtigen Frage: Raumschiff oder -station? (und kommt mir jetzt nicht mit, ey, Alder, da steht "Base" = Basis = Station. Der Todesstern hat auch "Stern" im Namen und ist laut Definition kein Stern).

Apropos... als ich diese Szene gesehen habe, bin ich fast vom Stuhl gekippt vor lachen...