AnzeigeN
AnzeigeN

The Dark Knight Rises

Kritik Details Trailer News
The Dark Knight Rises falls behind

The Dark Knight Rises Kritik

The Dark Knight Rises Kritik
17 Kommentare - 29.07.2012 von eli4s
In dieser Userkritik verrät euch eli4s, wie gut "The Dark Knight Rises" ist.
The Dark Knight Rises

Bewertung: 3.5 / 5

Der dunkle Rächer erhebt sich ein letztes Mal, reicht aber nicht heran an die beiden Vorgänger. Mit Batman Begins hatte Regisseur Christopher Nolan vor sieben Jahren dem von Joel Schumacher begrabenen Franchise wieder neues Leben eingehaucht. Düster, realistisch und angetrieben von anregenden Ideen statt bunter Effektorgien war der erste Film der Trilogie fast näher am Arthousekino als am Blockbusterkino Hollywoods; ganz zur Freude der meisten Kritiker. Trotz einiger Schwächen im Drehbuch schaffte es "The Dark Knight" diesen Erfolg noch zu überbieten - nicht zuletzt dank Heath Ledgers Performance als Joker, der eine der denkwürdigsten Figuren der letzten zehn Jahre auf der Leinwand darstellt. Und das ist keineswegs ein post mortem Sympathie-Votum. Jetzt kommt also das große Finale und Nolan legt in Sachen Action noch eine gute Schippe drauf - leider. Das Feuerwerk zündet zwar, übertönt aber etwas das, was bisher bei Nolan im Vordergrund stand. The Dark Knight Rises setzt auf großes Spektakel und kann aufgrund des durchaus hohen Tempos über die gesamte Laufzeit von fast drei Stunden unterhalten. Das geht aber leider auf Kosten der Charaktere und der inneren Konflikte, die Batman so interessant machten. Hatte sich Batman Begins eher auf Bruce Waynes Umgang mit seinem Kindheitstrauma und das folgende moralische Dilemma konzentriert, war es der Dualismus zwischen dem maskierten Rächer und dem Joker, der "The Dark Knight" so ausgezeichnet hat. Die Auffassung, dass der Joker seine eigene Existenz auf der der Fledermaus gründet, die beide nur zwei Seiten der selben Medaille sind, brachte das grausig schöne, existenzielle Widerstreiten von Gut und Böse mehr als deutlich hervor. Dass dies hier nicht mehr der Fall ist, liegt auch am neuen Gegenspieler Bane (Tom Hardy). Er verkörpert das genaue Gegenteil des Jokers. Während der Clown der Anarchie verfallen war und keine Regeln kannte, ist Bane ein Mann mit sehr klaren Prinzipien, von denen er sich um keinen Preis abbringen lässt. Dazu ist er der erste Bösewicht, der Batman auch physisch gewachsen ist. Tom Hardy hat für die Rolle einige Kilos zugelegt und seine Darbietung ist wahrhaft einschüchternd und die Figur wird auch toll und furchteinflössend von Regie und Kamera in Szene gesetzt. Was sehr an der Überzeugungskraft gezerrt hat, war nicht die Maske, die Hardy durchgehend im Gesicht trägt. Auch wenn dieser Punkt nicht allgemein gültig sein kann, muss die deutsche Synchronisation aber an dieser Stelle stark kritisiert werden. Banes Tonfall ist grauenvoll und fernab vom dem, den wir in ersten amerikanischen Trailern zu hören bekommen haben. Vielmehr ist seine Stimme unerwartet hoch und manchmal befremdlich instabil. Mehr als einmal hatte ich das Gefühl, als sei Bane betrunken, während er eine seiner zahlreichen Ansprachen hält. Hier fällt auf, dass die Dialoge in diesem Teil an Qualität eingebußt haben. Nicht nur Banes pompöse Monologe wirken teilweise etwas aufgesetzt und dick aufgetragen, gerade in der Exposition und gegen Ende wirken einige der Wortgefechte etwas plump. Auch der unterschwellige Humor, der vorallem bei "The Dark Knight" zusätzlich für Spaß gesorgt hat, ist größtenteils verloren gegangen. Vielmehr gibt es einige teils sehr offensichtliche und eher wenig amüsante Gags zu sehen und zu hören. Grundsätzlich ist die Exposition problematisch zu betrachten, da wieder einmal eine Menge neuer Charaktere ins Feld geschickt werden. Neben dem bereits bekannten, üppigen Ensemble um Morgan Freeman als Technikgenie Lucius Fox, Gary Oldman als engagierter Commissioner Gordon und dem treuen Butler Alfred (Michael Caine), der diesmal leider wenig Screentime hat, muss sich Nolan nun auch um den jungen, ambitionierten Polizisten John Blake (Joseph Gordon Levitt), die einflussreiche Businessfrau Miranda Tate (Marion Cotillard) und Selina Kyle alias Catwoman kümmern. Nach dem disaströsen Auftritt von Halle Berry, konnte Anne Hathaway hier eigentlich nur gewinnen. Aber auch wenn sie gut spielt, hier findet sich mindestens ein Charakter zu viel und die Aufarbeitung ihrer Geschichten findet auch eher schwerfällig Eingang in den Film. Grund dafür ist dieses Mal auch der etwas schwammige Plot. Abgesehen von der Herausforderung all diese Figuren unterzubringen, ist der zentrale Konflikt diesmal weniger fesselnd als in den Vorgängern. Auch wenn Banes Plan Gotham zu zerstören einem Dschihad ähnelt und immer wieder im Film die Terrorängste seit 9/11 auf die Leinwand überträgt, ist der große Bogen, den die Story von Nolan und David S. Goyer trotz vieler Umwege, einschlägt eher simpel. Die Handlung setzt acht Jahre nach den Geschehnissen in "The Dark Knight" ein. Batman ist im Exil, Harvey Dent wird als Held gefeiert, die Straßen von Gotham sind vom Übel befreit. Aber im Untergrund beginnt Bane eine Armee aufzubauen, um die Stadt unter seine Kontrolle zu bringen. Bruce Wayne sieht dem lange zu. Seine Zeit als Batman liegt hinter ihm, mal abgesehen davon, dass seine physische Konstitution über die Jahre ziemlich gelitten hat. Aber als der Krieg beginnt, die Polizei machtlos scheint und Bane kurz davor steht eine mächtige Waffe in seine Hände zu bekommen, taucht der geflügelte Rächer wieder auf. Nachdem sich der Film lange durch die Exposition kämpft, kommt es bald natürlich zum gewaltigen Showdown. Nolan verlässt sich diesmal aber zuviel auf die Technik. Auch wenn es sich beim Ausgangsmaterial immer noch um einen Comic handelt, so fand ich beispielsweise die Einführung des "The Bat", einem schwerbewaffneten Fluggerät, wirklich keine gute Idee. Es scheint sich letztlich dabei mehr um ein Plot-Element zu handeln. Dem furiose Finale fehlt auf der emotionalen Ebene an Durchschlagskraft. Trotz der immer noch düsteren, ernsten Thematik wirkt der Film etwas zu verspielt und oft etwas zu sehr wie ein gängiger Actionfilm dieser Tage. Auf einige Überraschungen kann man sich dennoch freuen, auch wenn mir eine da ganz und gar nicht gefallen hat, auf die ich aber wie immer aus Spoilergründen nicht eingehen kann. Bei all der Kritik bleibt zu sagen, dass der Film nicht schlecht ist, aber das die Maßstäbe bei dem Namen Nolan natürlich mittlerweile einfach unglaublich hoch liegen. The Dark Knight Rises erreicht weder ganz die Tiefe von Batman Begins noch kann er den Joker im Zentrum des zweiten Films ganz ersetzen. Irgendwie hatte ich das Gefühl, dass Christopher Nolan hier nicht ganz so leidenschaftlich dabei war wie bisher und genau wie ich froh ist, dass er diese Serie nun abgeschlossen hat. Es spricht dennoch für ihn, dass sein neuster Film immer noch locker mit der Superheldenkonkurrenz mithalten kann. Ein ordentliches Ende, selbst wenn sich um diesen Batman keine Legenden bilden. http://eliasandthemovies.blogspot.de/

The Dark Knight Rises Bewertung
Bewertung des Films
710

Weitere spannende Kritiken

Ghostbusters - Frozen Empire Kritik

Ghostbusters: Frozen Empire Kritik

Poster Bild
Kritik vom 23.03.2024 von ProfessorX - 0 Kommentare
Etwas Seltsames ist in der Nachbarschaft des Kinos angelangt: Die Geisterjäger kehren mit Ghostbusters: Frozen Empire zurück! Nach ihrem Sieg über Gozer sind die Spenglers Callie (Carrie Coon), Trevor (Finn Wolfhard), Phoebe (McKenna Grace) und Gary Grooberson (Paul Rudd) die neuen G...
Kritik lesen »

Kingsman - The Secret Service Kritik

Filmkritik

Poster Bild
Kritik vom 23.03.2024 von filmfreak99 - 0 Kommentare
Dieser Käse hier von 2014 war anscheinend als James-Bond-Parodie gedacht, ist aber gründlich misslungen. Dafür nimmt sich der Streifen viel zu ernst. Kingsman: The Secret Service" ist eine Verfilmung des Comics "The Secret Service" von Mark Millar und Dave Gibbons. Wenn ich ehrlich bi...
Kritik lesen »
Mehr Kritiken
Horizont erweitern

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
17 Kommentare
1 2
Avatar
eli4s : : Moviejones-Fan
04.08.2012 00:12 Uhr | Editiert am 04.08.2012 - 00:16 Uhr
0
Dabei seit: 22.02.12 | Posts: 2.700 | Reviews: 31 | Hüte: 115
hey kinofreund,

ganz und gar nicht; immer her mit (konstruktiver) Kritik.
"Exposition" würde ich jetzt nicht als Fachjargon bezeichnen ... ich denke, aber grundsätzlich die inflationäre Verwendung eines Begriffs ist natürlich nicht angebracht; Stichwort Wortvarianz ^^ ... wobei das immer auch darauf ankommt ... wenn man verschiedene Punkte beschreibt zu denen nun mal immer der selbe Ausdruck gehört, ist es auch nicht schön, krampfhaft nach (immer absurderen) Synonymen zu suchen ...

hier wiederhole ich mich in der tat einmal... das ist ärgerlich^^ ... als komisch würde ich es aber nicht bezeichnen ..^^ ...

zur Struktur:

das hatte ich ja immer wieder mal gesagt. Andere unterteilen ja gern strikt in Kategorien. Ich mach das bewusst nicht, weil dadurch die Gefahr besteht, dass die Kritik so eine Art ausgefülltes Formular wird. So versuche ich jede Kritik etwas anders zu schreiben und dabei "Kritik" und "Inhalt" (der ja nunmal irgendwo dazu gehört, mal mehr mal weniger) so gut es geht zu mischen und unscheinbar zu verweben ... das klappt mal gut, mal (wie vielleicht hier?) nicht so gut ... Ich betrachte das mehr so als Essay als als reine Informationslektüre - deswegen kommt die Handlung da wo es (meiner Meinung nach) gerade passt ... auch mal quer über das Ding verteilt ... ^^
Ich hoffe ich konnte dir Informationen geben, war ein langer Tag bin etwas zerstreut ...

!SPOILER! Zum "The Bat": war mir dann doch etwas zu abgehoben (im wahrsten Sinne des Wortes) und dient letztlich eigentlich nur dazu, um die Bombe aus der Stadt zu kriegen ... ^^ !Spoiler ENDE!

Danke fürs Kommentieren,

Gruß
Avatar
Kinofreund088 : : Heavy Coffee
03.08.2012 22:54 Uhr
0
Dabei seit: 09.06.12 | Posts: 220 | Reviews: 22 | Hüte: 0
@ eli4s:

Zu deiner Kritik: dir sind echt viele Dinge in den Sinn gekommen, auf die ich erst jetzt gekommen bin. Die Idee, das "Bat" wäre nur ein Plot-Bestandteil finde ich auch, denn eigentlich hatte es nie wirklich sehr viel a) feuerkraft b) bedeutung für die Story selbst- Hier fällt dann wirklich sehr stark auf, dass Nolan in jedem Batman -Teil ein neues Gefährt ganz bewusst, auch ohne an deren ernsthafte Verwendung in erster Linie zu denken, einsetzt. Dein Schreibstil gefällt mir sehr, vielleicht kann ich mir das eine oder andere ja noch abkupfern ;)

Nur zu meiner Kritik an deiner Kritik: allerdings an manchen Stellen wirkt alles unstrukturiert: zuerst ne kurze Einführung, dann Kritik, dann komischerweise eine Inhaltsangabe in der Mitte, danach wieder Kritik.

Ich bin mir natürlich dessen im klaren, dass jeder Autor hier seinen eigenen Stil hat, aber etwas mehr roter Faden bei einer Kritik wäre sehr angebracht. Zu guter letzt möchte ich dir noch mit auf den Weg geben, dass die Verwendung von Fachjargons á la Exposition zwar beim ersten Mal gut gemeint ist, aber eine zu oftmalige Wiederholung (insg. 3x) dann doch ebenso unfreiwillig komisch wirkt, wie Banes deutsche Synchro.

Hoffe du verstehst die wenigen Anmerkungen nicht als Beleidigung, Kränkung oder sonst was, sondern als objektive Einschätzung deiner Filmbeurteilung. LG

P.S.: 7 von 10 Punkten gibts von mir! laughing
Das sind nicht die Droiden, die ihr sucht!
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
01.08.2012 00:06 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@Umleitung
;o)))))))))))))))))))))))))

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
Umleitung : : Moviejones-Fan
31.07.2012 21:50 Uhr
0
Dabei seit: 22.10.11 | Posts: 673 | Reviews: 2 | Hüte: 16
@Sully

Ja Kumpel, dass kann ich, außerdem werde ich niemals mit jemandem Meinungsverschiedenheiten haben können, der ein ROCKY BALBOA Avatar hat...Rocky ist der heilige Gral und jeder der sich zu diesem bekennt, ist mein Kumpel!
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
31.07.2012 15:19 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@ION
Das wird bei mir aber noch eine Weile dauern. Ich warte auf die DVD bzw. dann eventuell Bluray. Muss den nicht unbedingt im Kino sehen...

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
ION : : Moviejones-Fan
31.07.2012 15:03 Uhr
0
Dabei seit: 27.09.10 | Posts: 1.225 | Reviews: 0 | Hüte: 11
@ Sully

sehe ich das richtig das du den Film noch nicht gesehen hast ?!

Ich frage deshalb weil ich finde das man sehr stark versucht hat die Stimme des Jokers zu kopieren besser gesagt die Art des Redens wie er Wörter teilweise in die Länge zieht.

Ist hier noch niemand so aufgefallen daher achte doch mal bitte drauf wenn du dir den Film ansiehst.

Ich find es extrem nervig! Kann aber auch sein das dies sich nur auf die deutsche Fassung beschränkt.
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
31.07.2012 12:34 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@Umleitung
Daher ja meine Relativierung...aber vielleicht kannst Du mit etwas Abstand, die anfängliche Skepsis ja verstehen! ;o)

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
31.07.2012 08:19 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.941 | Reviews: 183 | Hüte: 614
Die Kritik spiegelt meine Meinung zum Film ganz gut wider. Der Film war keineswegs schlecht (gestern abend gesehen), aber hatte einfach mit den vielen Figuren und dem teils wirren Plot zu kämpfen. Insbesondere der Storybogen um Banes "Drahtzieher", der ihn engagiert hat, wirkte mir ein wenig unmotiviert und platt. Später nimmt der Film an Fahrt auf und hat viele beeindruckende Szenen zu bieten, aber mE verstrickte er sich etwas zu sehr in die vielen bedeutungsschwangeren Dialog-Geplänkel, dir mir so nach und nach schon anfingen auf den Zeiger zu gehen. Und Banes Synchronstimme klang leider immer mal wieder wie ein Kleinkind auf Valium das in ne Klopapierrolle reinspricht. Mitunter war sie schön düster, aber die meiste Zeit leider eher unfreiwillig komisch und überdreht. Naja, mal auf die DVD/BluRay warten und gucken wies sich im O-Ton anhört.

Für die Kritik 5 Hütchen. Ich werde meine Trilogie-Kritik (Ich werd wohl zu allen drei die Tage was schreiben und alle gemeinsam Posten) dann nachschieben und den einen oder anderen Punkt noch vertiefen.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
Umleitung : : Moviejones-Fan
31.07.2012 06:49 Uhr
0
Dabei seit: 22.10.11 | Posts: 673 | Reviews: 2 | Hüte: 16
@filmfreak180
@Sully

Ich wüsste jetzt nicht, dass ich irgendetwas verraten hätte...Am Ende eines Filmes hat doch jede Figur irgend eine Art vom "Abgang"...Das bedeutet ja nicht das diejenige stirbt...ok?
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
30.07.2012 21:02 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
Mir hat grad jemand gesagt, dass es eigentlich kein Spoiler ist! Wenn dem so sein sollte, ziehe ich meine Aussage zurück! Es liest sich aber einfach schwer danach! ;o) ;o/

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
filmfreak180 : : Verfluchter
30.07.2012 20:58 Uhr
0
Dabei seit: 11.07.11 | Posts: 972 | Reviews: 10 | Hüte: 13
@Umleitung

Hast du nach alle Tassen im Schrank? Wie kann man nur den Ausgang des Films hier hinschreiben ohne vorher vor Spoilern zu warnen! Du versaust damit die Spannung für Leute wie Sully, die den Film bisher noch nicht gesehen haben.

@Sully

Das du nun stinksauer bist kann ich voll und ganz verstehen. Das tut mir echt Leid für dich!
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
30.07.2012 20:40 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@Umleitung
Boah...Boah...ich glaub ich platze gleich! Wie kann man bei einem Film, über desssen Ausgang so spekuliert wurde, so einen Spoiler setzen wie Du es hier grad tust! Ich bin stinksauer. Man kann hier bald gar nichts mehr lesen ohne einen Film gesehen zu haben! Und dann postest Du das auch gleich noch unter jeder Kritik...

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
Umleitung : : Moviejones-Fan
30.07.2012 20:27 Uhr
0
Dabei seit: 22.10.11 | Posts: 673 | Reviews: 2 | Hüte: 16
Für einen Batman Film, war da viel zu wenig Batman drin...Zuviel Gequatsche, unlogische Action!
Allerdings fand ich die „Botschaft“ an das System sehr interessant und das Ende war gar nicht übel, nur das mit Bane´s „Abgang“ fand ich, sagen wir mal Respektlos, dass hat er SO nicht verdient...Unter dem Strich: BITTE keine Batman Filme mehr, bitte, bitte, bitte...!
Avatar
filmfreak180 : : Verfluchter
30.07.2012 11:26 Uhr
0
Dabei seit: 11.07.11 | Posts: 972 | Reviews: 10 | Hüte: 13
@eli4s

" Auf einige Überraschungen kann man sich dennoch freuen, auch wenn mir eine da ganz und gar nicht gefallen hat, auf die ich aber wie immer aus Spoilergründen nicht eingehen kann."

Ich kann mir denken welche Überraschung du meinst, fand diese aber im Gegensatz zu dir grandios wink. Das war dann aber auch so ziemlich alles, wo ich nicht ganz mit deiner Meinung übereinstimme.
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
30.07.2012 10:49 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
Sehr gut geschriebene Kritik (ohne dass ich den Film bisher gesehen habe)! 10 Punkte von mir

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeN