AnzeigeN
AnzeigeN

Star Wars - Das Erwachen der Macht

News Details Kritik Trailer
Nur pure Macht

Aufatmen: Keine Midi-Chlorianer in "Star Wars - Das Erwachen der Macht"

Aufatmen: Keine Midi-Chlorianer in "Star Wars - Das Erwachen der Macht"
20 Kommentare - So, 09.08.2015 von R. Lukas
"Star Wars - Das Erwachen der Macht" bleibt frei von Midi-Chlorianer-Gerede, versichert J.J. Abrams und macht damit wahrscheinlich viele Fans glücklich.

Was bei Star Wars - Das Erwachen der Macht auffällt, ist, dass man sich offenbar von den ungeliebten Prequels distanzieren will, möglichst ohne George Lucas damit zu nahe zu treten. Es soll die Rückkehr zu alten Star Wars-Tugenden sein, mit weniger CGI und mehr praktischen Effekten und Sets, um den legendären Charme von früher wiederaufleben zu lassen. Aber nicht nur visuelle Kritikpunkte werden ausgebügelt.

Eine der verhasstesten (und mit Verlaub gesagt auch dämlichsten) Erfindungen der Prequel-Trilogie waren die Midi-Chlorianer, die der Macht ihre wunderbar mystische Aura raubten. Dass die geheimnisvollen Kräfte der Jedi und Sith durch mikroskopisch kleine Lebensformen hervorgerufen werden, die auf das Energiefeld namens Macht ansprechen, wollten nur die Wenigsten wissen oder wahrhaben. Als Qui-Gon Jinn es aber in Star Wars: Episode I - Die dunkle Bedrohung erklärt hatte, war es geschehen und nicht mehr rückgängig zu machen.

Immerhin soll Star Wars - Das Erwachen der Macht die Midi-Chlorianer komplett ausblenden. Und wahrscheinlich werden es die anderen neuen Star Wars-Filme auch tun, wenn man wirklich aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt hat. Im Video unten lässt J.J. Abrams ein paar (mehr oder weniger) unverfängliche Fragen über sich ergehen, auf die er nur mit Ja oder Nein antworten soll, darunter eine nach den Midi-Chlorianern und ob sie in Star Wars - Das Erwachen der Macht noch einmal erwähnt werden. Seine Antwort ist die erhoffte...

Mittlerweile zeichnet sich auch ab, dass es sich bei der einen Sequenz, die im IMAX-Format gedreht wurde, um die Flucht vom Wüstenplaneten Jakku handelt. Laut Abrams soll es ja die einzige im Film sein, aber eine gute. Und da er seine IMAX-Kamera wohl nicht grundlos in Abu Dhabi aufgestellt hat und man in den Trailern schon Ausschnitte einer Sequenz sieht, in der der Millennium Falcon einige TIE-Fighter abzuschütteln versucht, wäre dies eine logische Schlussfolgerung.


Quelle: MTV
AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
20 Kommentare
1 2
Avatar
Padawan : : Moviejones-Fan
09.08.2015 14:07 Uhr
0
Dabei seit: 06.12.10 | Posts: 265 | Reviews: 0 | Hüte: 2

Was alle immer mit der neueren Trilogie haben... *kopfschüttel* - Bis auf die lustigen Anachronismen und urzeitlichen Filmmängel, die überromantisiert werden, finde ich die alte Trilogie eher schlechter als die neuen Filme. Dass Menschen sich so selten auf was Neues einlassen können und immer im Alten stehen bleiben, finde ich schade.

Das mit den Midi C finde eine gute Entscheidung, es einfach nicht mehr zu erwähnen... Die Gefahr einer puren Entmystifizierung ist somit gebannt. Star Wars ist und bleibt ein SciFi-Märchen.

Generell finde ich J.J. Abrahms aber auch die größere Gefahrenquelle. Er hat in der Tat Star Trek vor die Wand gefahren und ist zu vielem fähig, aber ob das was Gutes ist, sei dahin gestellt. Mal abwarten.

Dieser Text stellt meine persönliche subjektive Meinung dar.

Avatar
theAudience : : Moviejones-Fan
09.08.2015 08:47 Uhr | Editiert am 09.08.2015 - 10:40 Uhr
0
Dabei seit: 10.05.14 | Posts: 45 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Midi da oder nicht da, wir haben diese ja vorher auch nicht gesehen!

Warum Lucas diese für die neue Trilogie erfunden / erwähnt hat, ist mir leider nicht bekannt, aber ich vermute das hat etwas mit der Geschichte in Episode 1 zu tun. Ich glaube er wollte damit eine Art Skala einwerfen um zu zeigen wie viel stärker Anakin ist im Vergleich zu den anderen Machtintensiven. Als Obi-Wan die Werte ausliest sprengt ja bekanntlich der Anakins Wert die Skala! In den folgenden Filmen werden die Midi-Chlorianer sogar noch ausgebaut und es wird erklärt wieso jemand stärker ist und das der Wille der Macht gebrochen werden kann, ja sogar beeinflusst werden kann. Siehe Episode 3 - Anakin wird davon überzeugt dass man die Macht beeinflussen kann um Padmé zu retten. Weg von der Geschichte, hat Lucas auch sicher daran gedacht dass die neue Trilogie neue Fans zaubern wird und die Welt hat sich seit den 70ern weitergedreht und die Leute wollen mehr wissen und gefüttert werden! Vlt. wäre es damals Im Jahre 1977 zuviel für den Zuschauer gewesen?!

Bezogen auf die alte Trilogie - wieso keine Erwähnung in den „alten Filmen“? Story technisch spielt das keine Rolle und könnte damit erklärt werden, das es keine Jedis mehr gibt und viele Sachen einfach untergegangen sind. Luke durchlebt ja quasi einen Jedi-Schnell Kurs und es nicht notwendig ihm zu erklären auf welchen Wert er in der Skala kommt als Sohn des auserwählten! Luke bekommt ja ansatzweise die Macht erklärt – from a certain point of view! Ich finde ich es heute spannender Luke zu beobachten wie er versucht seinen X-Wing aus dem Schlamm zu ziehen!

Lucas hat damit ein mystisches Band sicher ein wenig entzaubert aber er erklärt damit gewisse Unterschiede. Damit kann er erklären wieso einer stärker ist als der andere und wieso es manchmal hilft seine Gedanken zum Schweigen zu bringen!

Star Wars hat keine Bibel als das Wort / Wille „Gottes“ nachdem sich alle richten können. Lucas bediente sich hier kleiner Lebewesen als „Wort Gottes“ die bekanntermaßen alles durchdringen und verbinden und uns unentwegt den Willen der Macht mitteilen. Doch wie bei der Bibel / Koran / Thora können diese Worte auch anders ausgelegt werden!

Lucas Star Wars Religion erinnert stark an den Buddhismus – kein Gottesfigur sondern ein Weg!

Das Buch „Darth Plagueis“ erklärt viel über die lebendige Macht / Midi-Chlorianer und wie diese beeinflusst werden können. Leider ist dieses Buch nur noch Legende und kein offizieller Kanon mehr!

Sollen in der neuen Trilogie die Midi-Chlorianer vorkommen? Müssen diese ja gar nicht, den es wurde ja bereits genung darüber erzählt und wir wissen nun wieso Luke und Co. so stark sind! Ich würde das aber nicht alles verhexen, weil Punkt A, es ist die Story und Idee von George Lucas und nicht unsere und Punkt B es spielt nur am Rande eine Rolle ob die Midi-Chlorianer da sind oder nicht! Das hat keinen Impact auf die Story, sondern ist nur ein Versuch die Macht zu beschreiben, für diejenigen die sich mehr wissen wollen!

Der Text spiegelt nur meine These wieder und bedient sich bereits bekannter Informationen.

Finde das die Überschrift und der Artikel der Redaktion zuviel eigene Meinung wiederspiegelt und hier nicht "neutral" berichtetet wird!

There is Always Something ;)
Avatar
Chewbacca : : Copilot
07.08.2015 22:22 Uhr | Editiert am 07.08.2015 - 22:31 Uhr
0
Dabei seit: 21.04.13 | Posts: 2.380 | Reviews: 8 | Hüte: 66

@theduke: weil es ein anderes thema war und MJ sich verlaufen hatte...

edit, ich meine es sollte hier hin

Avatar
theduke : : Moviejones-Fan
07.08.2015 22:18 Uhr
0
Dabei seit: 12.11.13 | Posts: 5.431 | Reviews: 12 | Hüte: 288

@Moviejones Schnalle ich was nicht, oder bin ich im falschen Film? Warum redet ihr @Jericho an, den ich nicht lesen kann? Besessen? Bei der Hitze aber auch kein Wunder. :-)

Wer denkt im Internet kann man Punkte erlangen um der Größte zu sein, der ist im realem Leben oft der Kleinste.
Avatar
Moviejones : : Das Original
07.08.2015 02:01 Uhr
0
Dabei seit: 15.10.08 | Posts: 2.358 | Reviews: 1.219 | Hüte: 181
@luhp92
Jetzt sind wir schon zu doof unser eigenes System zu benutzen. wink
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
07.08.2015 01:39 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.380 | Reviews: 180 | Hüte: 634

Die Midi-Chlorianer haben der Moviejones-Redaktion wohl den Kopf verdreht.

Das hier ist nicht die Fantastic Four Kritik laughing

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Moviejones : : Das Original
07.08.2015 01:25 Uhr
0
Dabei seit: 15.10.08 | Posts: 2.358 | Reviews: 1.219 | Hüte: 181
@jerichocane
Bei den Effekten gehen die Meinungen massiv auseinander. Wir haben ebenfalls schon Kritiken gelesen, die diese sehr gelobt haben, andere bezeichnen diese als billig. Das Ding wird von einigen kritisiert, von anderen gelobt. Was stimmt also nun?

Wir würden die Effekte als gut bezeichnen. Wie wir in der Kritik schrieben, halten sich die Effekte sehr zurück, aber sie wirken nicht billig.
Es gibt Ausreißer in beide Richtungen, Reeds Gummigelenke sind bestenfalls ordentlich, dafür ist Human Torch sehr gut geraten. Der Showdown ist visuell gelungen, aber eben übers Knie gebrochen und zu schnell vorbei. Wir haben schlechtere Effekte in teureren Produktionen gesehen, aber auch schon bessere Effekte. Da die Trailer fast alle großen FX-Szenen zeigen, kann sich jeder schon ein Bild machen.
Avatar
theduke : : Moviejones-Fan
06.08.2015 23:41 Uhr
0
Dabei seit: 12.11.13 | Posts: 5.431 | Reviews: 12 | Hüte: 288

Als ich mich 2013 hier bei MJ angemeldet hatte, und irgendwann mal etwas sagte, wo es doch die Midi-Chlorianer gäbe, dachte ich, man will mich wie eine Hexe verbrennen. Als Fan der alten Filme, und auch der neuen, kannte ich aber nur 1 Roman und 2 PC Games, somit dachte ich das die M.C. schon nach der Urtrilogie in Heften und Büchern beschrieben wurden. Das es eine neu eingebrachte Erklärung der Macht war, erfuhr ich erst später. Juckt mich das nun, das keine weiteren MC Hinweise geben wird? Nö. Würde es mich stören wenn man abermals eine Erklärung einbringt? Nö. Ich kann aber die Fans und Gegner der Midi verstehen, denn das wäre so, als würde man nachweisen können das es eine Seele, oder es keine Seele gibt, und damit wäre die geistige Aura des Glaubens zerstört.

Wer denkt im Internet kann man Punkte erlangen um der Größte zu sein, der ist im realem Leben oft der Kleinste.
Avatar
MrBond : : Imperialer Agent
06.08.2015 23:37 Uhr
0
Dabei seit: 03.12.14 | Posts: 3.607 | Reviews: 23 | Hüte: 586

War wohl bisher der Unterschied zwischen Star Trek und Star Wars: Star Trek hat sich sehr ernst genommen, alles wurde wissenschaftlich erklärt, die Ideen wurden stets unter Mithilfe von Wissenschaftlern entwickelt und zu Papier gebracht. Alles was man bei Star Trek sieht und erfährt kann logisch erklärt werden und könnte vielleicht wirklich mal existieren.

Star Wars gehört jedoch in den Bereich Märchen/Fantasy. Da muss nix wissenschaftlich erklärt werden. Das ist es, was Star Wars aus macht (für mich und wahrscheinlich all diejenigen, die auch nix mit den Midi C anfangen können). Es ist das Mystische, das Unvorstellbare, das Fantastische, die Magie! Es spielt keine Rolle, wieviele Leute es braucht um einen Todesstern zu bauen, der so groß, wie ein Mond ist. Keiner will wissen, dass man so viel Material gar nicht zusammen kratzen könnte um Todesstern + 3km lange Sternzerstörer und nochmal viel längere Super-Sternzerstörer bauen zu können. Es ist total egal, wie man einen Laserstrahl 1,5m aus einem Metallzylinder heraus fahren kann, wo es dann plötzlich endet und man es als Schwert benutzen kann. Es ist auch unwichtig zu wissen, wie tote Ex-Jedis als Machtgeist auftauchen können. Das ist Star Wars. Daher ist die Beschreibung "Die Macht ist es, die dem Jedi seine Stärke gibt. Es ist ein Energiefeld, das alle lebenden Dinge erzeugt. Es umgibt uns, es durchdringt uns. Es hält die Galaxis zusammen" absolut ausreichend.

Genauso will auch niemand wissen, warum der Ring von LotR seinem Träger große, böse Macht verleiht, warum es in einem Haus, das auf einem Indianerfriedhof gebaut wurde, spukt und warum der Kuss des Prinzen die Prinzessin erweckt.

Hat man also den Unterschied zwischen Star Trek und Star Wars verstanden, dann weiß man auch, warum viele Fans so allergisch auf die Midi C reagieren.

Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"

Avatar
Lehtis : : Bowser
06.08.2015 21:29 Uhr
0
Dabei seit: 24.08.11 | Posts: 1.784 | Reviews: 6 | Hüte: 69

@bartacuda: Ah ok. Gut dan habe ich das vll wirklich falsch verstanden. Wenn sie sie nur nicht erwähnen ist es ja eh egal. Ist dann schon ein Unterschied zu "ungültig" laughing

Und ja ich bin nicht so der Fan von Religionen und daher finde ich es persönlich toll das man "die Macht" wissenschatlich erklärt hat.

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
06.08.2015 19:54 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.140 | Reviews: 19 | Hüte: 398

"(Für mich war Jarjar der einzige Störenfried, und auch den fand ich nicht unbedingt dämlicher als die Ewoks.)"

Da gebe ich movieProphet recht. Ich gebe auch zu, das Jar Jar nervig und dämlich in Episode I war. Aber die Ewoks war auch da nicht besser.. Auch wenn GL seinen Episode I-III umstritten ist. Er ist nun mal erfindern und hat seinen version nunmal druchgesetzen ^^

Avatar
Shalva : : Moviejones-Fan
06.08.2015 19:39 Uhr
0
Dabei seit: 04.06.11 | Posts: 4.513 | Reviews: 2 | Hüte: 128

Diese News wurde wohl von jemandem geschrieben, der die Prequel-Trilogie so richtig hassssst… wink

Mir ist es so ziemlich egal ob die Midi-Chlorianer erwähnt werden oder nicht! Sehr viel wichtiger ist mir der Inhalt und die Umsetzung des Films!

Jedenfalls bin ich mir ziemlich sicher, dass ich den Film sehr mögen werde, weil ich alle Star Wars Filme und Serien sehr mag! Ich mag einfach alles, was mit Star Wars zu tun hat! Oft bin ich sehr kritisch, was Fortsetzungen von Lieblingsfilmen angeht, jedoch bei Star Wars schmeckt mir einfach alles ! ! ! ;)

Avatar
Trekker : : Moviejones-Fan
06.08.2015 18:51 Uhr
0
Dabei seit: 19.12.14 | Posts: 925 | Reviews: 13 | Hüte: 57

Zumindest hat der Film durch solche Meldungen etwas, dass unbezahlbar ist... kostenlose Publicity! ;)

Avatar
bartacuda : : Mitternächtlicher Haijäger
06.08.2015 17:19 Uhr
0
Dabei seit: 03.03.10 | Posts: 4.316 | Reviews: 0 | Hüte: 329

@Lethis

Ich verstehe das ganze nicht so, dass es "ungültig" ist, sondern eher so, dass man es jetzt nicht weiter ausführen möchte, bzw. es nicht zu einem Aufhänger machen will.

"Warum zur Hülle regen sich alle um die Midi-Chlorianer auf?" Ich finde es super das es eine wissenschaftliche Erklärung gibt für die Macht. Besser als die Begründung "sie ist einfach da".

Obwohl an anderer Stelle schon geschehen, hier vielleicht eine kleine Erläuterung. Als "der alte Ben" Luke erklärt, was die Macht sei, sagt er nicht "das sind kleine Lebewesen, die, wenn sie sich zusammentun auch Leben erschaffen können", sondern er umschreibt die Macht als etwas nicht greifbares. Dadurch bekommt sie einerseits etwas Mystisches, anderseits kann man sie aber auch anzweifeln, so wie Han es tut. Ich finde sie vergleichbar mit einer Religion.

Seit E 1 gibt es nun eine wissenschaftliche Erklärung. Und wie so oft, kann die Wissenschaft den Glauben bestätigen, oder ihn "zerstören". Die Midi C machen die Macht plötzlich greifbar und erklärbar. Diejenigen, die mit dieser "Entmystifizierung" kein Problem haben, stören sich nicht daran. Aber die anderen, zu denen ich mich zähle, finden es einfach schade, dass ihnen jetzt einfach "was hingeklatscht" wird, wovon sie vielleicht vorher ganz eigene, individuelle Vorstellungen gehabt haben.

... ... aber lass uns ganz offen sein, Du hast nie Wert gelegt auf meine Freundschaft!
Avatar
Lehtis : : Bowser
06.08.2015 16:35 Uhr | Editiert am 06.08.2015 - 16:41 Uhr
0
Dabei seit: 24.08.11 | Posts: 1.784 | Reviews: 6 | Hüte: 69

Finde ich gar nicht gut!!

Midi-Chlorianer sind nun mal jetzt da und das man das nun ungültig macht ist lächerlich.

Allgemein Frage ich mich immer: "Warum zur Hülle regen sich alle um die Midi-Chlorianer auf?" Ich finde es super das es eine wissenschaftliche Erklärung gibt für die Macht. Besser als die Begründung "sie ist einfach da".

Das ist alles eine künstliche Aufregung. Da haben ein paar Fans angefangen und alle machen mit weil sie ja sonst uncool wären. Es ist schließlich Inn wenn man sagt "Episode 1 ist scheiße". Und da nimmt man am Besten alles was neu ist und zieht darüber her. Weil der klassische Star Wars Fan will gar nix neues. Der will immer das gleiche und wehe man verändert was.

1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeN