"Batman vs. Superman"-Drehbuch ist offenbar fertig

@Chew:

Tatsachen :-)

Hätten Jonathan damals MoS komplett geschrieben ? Dann hätte der Film wie wir jetzt kennen noch geiler und besser werden können. Und wahrscheinlicher noch erfolgreicher als er es jetzt ist ….
Weil er weiss wie man Story erzählen kann. Bei TDK und TDKR hat er das bewiesen. Aber es ist anders gekommen

Und das Chris Terrio an Drehbuch beteilig ist und wahrscheinlich screenplay übernehmen wird ? bin ich sicher, das er das beste daraus herausholen wird und die Leuten werden alle begeistern von der Düsterkeit des Filmes und die Erzählung Art :-)

@chris:
dein wort in gottes ohr! nur lassen solche riesen studios, ganz plötzlich und aus heiterem himmel, ihre einstigen lieblinge fallen.

@Chew:

Ich glaube, wenn Snyder Warner Bros. Mrd summen mit MoS II bescheren oder das 300: Rise of an Empire das doppelte spielen sollen, wie seinen Vorgänger ? Dann Wird er auch in der lagen Ja und Nein zu sagen. In Moment hat er für WB noch nicht dieser level erreichen, zu sagen. "Nein, der film wird so gemacht und kein 3D" Oder Ich hab da ein anderen Idee, wie ich denn Film inszenieren kann.

Wie eins einmal Nolan, Mit The Dark Knight und The Dark Knight Rises, so eben auch mit Man of Steel, als Regisseur abgelehnt hat :-)

Da ich zu denen gehöre, die mehr als enttäuscht wurden, da das Drehbuch zu MOS beinahe eine Frechheit war, weil es dem größten Helden der Comic-Kultur nicht und nie gerecht wurde -in meinen Augen, bete ich das der neue Drehbuch-Entwurf von Chris Terrio(Argo) besser ist und sein wird.
Aber auch hier strafe ich Zack Snyder erneut ab. Der Mann hat keine Eier in der Hose. Schon bei MOS tauschte er Jonathan Nolan gegen Goyer aus. Allderdings, während des Drehs. Mal sehen, was noch so alles geändert wird.
Peter Jackson, Chris Nolan, Stanley Kubrick passieren solche Dinge nicht. Sie sind der Chef.
Snyder ist ne Studio-Schupse! Schade, er hat mehr auf dem Kasten...aber keine Eier mehr...die hat er nach Watchmen verloren!

@Ironman4:

Ich will nicht wie ein klugscheißer anhören, aber da widerspreche ich dich
Ohne David S. Goyer und Christopher J. Nolan? Hätte wir kein Grandiosen The Dark Knight Trilogie


Ohne S. Goyer und J. Nolan, hätte Man of Steel das Licht der Welt nicht erblicken können. Und was die zwei geleistet haben, ist mehr als zu frieden und besser als manchen Comicverfilmung die vor TDK Trilogie und danach und wäre Man of Steel seinen zeit. Die Wissen wie man Comicverfilmung verfilmen kann und erzählen kann :-)

Und das Nolan nicht als Co. Autoren bei MOS II dabei ist, heiß nicht das der Mann seinen Finger nicht im Spiel hat. Schließlich ist Nolan in MOS II, Ausführlichen Producer tätig.
Ich würden ein Bär seinen Fell nicht Vorverkauf, bevor ich ihm noch nicht erledigen zu haben :-)

Ein gutes Drehbuch ist der Schlüssel für einen guten Film.
Wenn Amy Adams das Drehbuch wirklich schon gelesen hat, dann sollte sie ein paar kleine Infos rausrücken.
Ist ja egal.
Die Hauptsache ist doch, das das Drehbuch anscheinend fertig ist und die Dreharbeiten nächsten Monat beginnen können.
Ich freue mich.

Immer dieser David Goyer. Das Drehbuch in Man of Steel war eheer nichts so gut die Story ziemlich, ziemlich wie soll ich es am besten sagen? Die Story war ein eintönig daran ist Nolan nicht ganz unschuldig.....

Hoffe das das Drehbuch besser ist dies mal zum Glück hat Nolan seine Finger nicht im Spiel ;)

@jerichocane:

Natürlich hast du Recht, dass Drehbücher eingefordert werden, bevor der Film gedreht wird und während den Dreharbeiten kann noch einmal etwas geändert werden und genau diesen Prozess meinte ich damit, dass es während den Dreharbeiten im Drehbuch noch Probleme gibt.

Ein Beispiel wäre "World War Z", welcher von Paramount grünes Licht bekam und das Drehbuch ziemlich gut ankam, dann jedoch Regisseur Marc Foster nicht zufrieden war und das Drehbuch noch während des Drehs massiv umänderte und man nicht so genau wusste, wie der Film nun enden sollte, da die Testaufnahmen ebenfalls schlecht beim Testpublikum ankam, man allerdings die Dreharbeiten nicht komplett stoppte, sondern ohne komplettes Drehbuch, sondern nur mit Ideen fortfuhr, damit der Zeitplan nicht komplett aus dem Ruder geriet.
Dann wurden die Dreharbeiten pausiert, damit man das Drehbuch zu einem guten Ende führte und durch spätere Nachdrehs diese dann auch drehte.

Bei manchen Drehbüchern kommt es auch oftmals vor, dass manche Akte nicht komplett ausgearbeitet sind, also mit Dialogen, Kameraeinstellungen oder Requisiten, sondern bestehen nur aus ein paar Zeilen, welche dann während des Drehs (auch durch Improvisation) ausführlicher entstehen, wie zB bei Roland Emmerichs "2012", da wurden zu großen Actionszenen nur wenige Zeilen verwendet, wobei diese oftmals vor dem Greenscreen gedreht wurden und die CGI-Experten diese weiter ausgearbeitet haben.

Oder Peter Jackson ist auch bekannt dafür, dass er bis zur letzten Minute vor Kinopremiere an seinem Film arbeitet und digitale Schauspieler verwendet, so war Gandalf in Dol Guldur teilweise komplett CGI aus Zeitdruck und die letztjährige Endszene im Erebor wurde auch erst kurz vor Kinostart produziert, darum waren die Effekte auch nicht erstklassig.
Natürlich sind das nur kleine Szenen und keine kompletten Akte, das ist natürlich klar.

Also werden nur komplette Drehbücher von Studios genehmigt, allerdings kann es während den Dreharbeiten zu kompletten Änderungen kommen, auch einmal eines ganzen Aktes, welche nicht immer durchdacht sind.
Das würde dann zu unser beider Kommentare passen, oder?

@Aldrich
Wenn die Dreharbeiten tatsächlich bereits nächsten Monat starten, dann musste das Drehbuch ja umbedingt dieser Tage fertig werden, damit man beim Dreh nicht das Problem hat, dass es noch keinen finalen dritten Akt gibt, wie es bei anderen, unter Zeitdruck entstehenden Produktionen teilweise besteht, daher das Endprodukt stark darunter leidet.

Bei welchem Film, außer bei Helge Schneider (bei dessen Filmen gibt es nie ein richtiges Drehbuch :-) ) gab es beim Dreh denn kein 3.Akt?

Ich will ja nicht klugschei.en, aber da ich sowas schon geschrieben habe, möchte ich mal etwas zum Thema Drehbuch erklären.
Bei keinem professionellen Film wird ohne fertiges Drehbuch, der Dreh gestartet.
Aber es ist auch normal, dass das sogenannte Shooting Skript (also das finale Drehbuch, welches für den Dreh noch einmal optimiert wird) noch während der Dreharbeiten geändert wird, weil manchmal nicht alles, was sich auf dem Papier gut liest, im Film gut aussieht.
Falls jetzt Fagezeichen über eure Köpfe leuchten:-D, hier mal kurz etwas zu Skript Versionen.
Der Autor reicht beim Studio ein Expose ein, welches auf 1 bis 5 Seiten kurz die Story erklärt. Das Studio entscheidet nun ob die Filmidee interessant klingt, wenn ja reicht der Autor ein 20 bis 25 seitiges Treatment ein, in dem die Story (Anfang, Plots und Auflösung), Hauptpersonen und weitere wichtige Details schon genau erklärt werden.
Dann folgt die erste fertige Drehbuchfassung, der First Draft (oder manchmal Early Draft) . Bis zum Final Draft, also dem fertigen Drehbuch , können schon zig verschiedene Versionen vom Drehbuch geschrieben werden (Syd Field erklärte mal auf einer Tagung bei der ich mal war, dass es schon sein kann, dass man 20 Versionen des Drehbuchs schreibt, was jeder der selber schon mal was geschrieben hat mit Sicherheit versteht, da man jedesmal wenn man sein Werk liest immer etwas findet was mn ändern will).
Wenn nun mit dem Okay der Produktionsfirma der Final Draft steht, wird daraus ein Shooting Skript geschrieben, hierbei wird dem Final Draft noch Regieanweisungen, wie z.B. Kameraeinstellungen, hinzugefügt. Das Shooting Skript wird während des Drehs immer wieder mal umgeschrieben, wenn man merkt, dass irgendwas im Film nicht funtioniert (meisten handelt es sich um Kameraeinstellungen und Dialoge)

Also man merkt wenn ein Film ohne fertigen 3. Akt gedreht wird, ist es keine professionelle Produktion.
Sollte bei einer teuren HollywoodProduktion im Nachhinein erklärt werden, dass das Drehbuch noch während der Dreharbeiten fertiggestellt, versucht man in der Regel einen Fkop zu rechtfertigen. Man würde auch ein Auto nicht herstellen, wenn man nicht weiß, wie es am Ende aussehen soll!

Wenn die Dreharbeiten tatsächlich bereits nächsten Monat starten, dann musste das Drehbuch ja umbedingt dieser Tage fertig werden, damit man beim Dreh nicht das Problem hat, dass es noch keinen finalen dritten Akt gibt, wie es bei anderen, unter Zeitdruck entstehenden Produktionen teilweise besteht, daher das Endprodukt stark darunter leidet.
Wie gut das finale Drehbuch nun ist, ist natürlich schwer einzuschätzen und es wurde ja auch unter Zeitdruck überarbeitet, aber durch diese Überarbeitung ist es auf jeden Fall schon einmal besser als der erste Entwurf von Goyer.

@Drivecarter:

Gerade Goyers Erzählweise bei "Man of Steel" war die Stärke des Drehbuchs, da es kein linearer Handlungsstrang war, sondern man die zahlreichen Rückblenden den kompletten Film, selbst bis zum Filmende, durchgezogen und passend verteilt hat und man nicht den Fehler begannen hat, diese Vergangenheit, also Kindheit innerhalb von einer halben Stunde am Stück zu zeigen, was sehr schnell langweilig geworden wäre und durch die großen Alterssprünge über mehrere Jahre darüber hinaus auch noch sehr schwer passend zu verknüpfen, deshalb wurde hier alles richtig gemacht und erinnerte an "Batman Begins".

Der bekannte dritte Akt war erzählerisch eigentlich auch stark, aber Warner wollte Superman einfach perfekt in Szene setzen und das jüngere Zielpublikum mit großen Actionsequenzen begeistern und anlocken, das wird hoffentlich bei Teil 2 nicht noch einmal gesteigert.

Bin gespannt, was da hingezaubert wurde.
Jetzt muss nur noch Bryan Cranston als "Lex Luther" bestätigt werden. Dann sind das optimale Aussichten auf nen geilen Streifen!

Ja, hat doch mit dem Inhalt nichts zu tun, wenn sie sagen würde "Das Drehbuch ist toll, die Leute werden überrascht sein..."

@Gamer2000

Mein Fehler. Ich war abgelenkt. Ich wollte schreiben, dass sie wahrscheinlich zum Schweigen verdonnert wurde...^^

@Drivecarter:

So sehe ich das auch. Goyer ist ein toller Autoren, aber wenn es um Erzählung geht? Ist das grad nicht seinen Stärken. Wie du schon selbst sagst. MOS war kein Desaster von der Erzählung her, eher mit holprigen. Und das möchte WB/DC in MOS II minimieren. Deswegen haben die auch das Drehbuch feinschliff verpasst.
Mir war auch klar das das kam, das der Drehbuch paar Änderung nehmen müssen. Wusste ich das Affleck das eingefädelt hat. Warner Bros, steht voll hinter Affleck. Darum kam es auch zu standen. Was natürlich sehr gut ist.

Snyder muss Mann nur gute vorlag auf die Hand drucken, dann zaubert er das beste daraus
Man darf sich auf guter Action Film und Super Dialoge freuen.


@Gamer2000:

Bin nur froh, das sie kein weiter Details von der Drehbuch verloren hat. Der Film soll uns überraschen xd

@DesertHunter

Da steht doch, dass sie das Skript gelesen hat, oder nicht?