Ein neuer Gandalf für "Herr der Ringe"?! Nicht mit Ian McKellen!

@alle Klugscheißer hier: F**k, woher wisst ihr das alles :-D

PS: Gandalf als Erzähler is eine Mega Idee

@Allaurus
Hut dafür, ich liebe es wenn man mein Klugscheißen mit Klugscheißen kontert Aber wie gesagt, eigentlich spielt das Alter von Gandalf sowieso keine wichtige Rolle und ich sehe, Naasguhl hat die gleiche Idee oder Vorstellung wie ich - nun muss nur Amazon nochmal hier vorbeischauen.

@Allaurus

die Sache mit Gandalf als Erzähler fände ich tatsächlich auch als die sinnvollste Idee wenn man Ihn denn gerne Einbauen möchte (selbstverständliche von Mc Kellen gespielt) das gibt die Möglichkeit Gandalf sein Schaffen und seine Herkunft in Mittelerde genauer zu beleuchten (für alle die mit den Anhängen und/oder dem Silmarillion NICHT vertraut sind.)

man nimmt Quasi eine Art Rollentausch zum Hobbit vor in dem Bilbo ja quasi als Erzähler fungiert, nur hier eben gerne nach dem Hobbit bei Gandalf angesetzt wird der dann die Serie praktisch einleitet und immer mal wieder am Rande auftaucht... so hätte man einen klaren Bezug zu Jacksons Mittelerdeversion und kann trotzdem eigene Wege gehen... und wenn dann eben sogar Hugo Elrond Weaving und Cate Galadriel Blanchet der Serie hin und wieder Ihre Aufwartung machen wäre bestimmt nicht nur ich sehr froh darüber... ;)

Storytechnisch würde ich auch gerne den Aufstieg Saurons und Morgoth sehen wollen was dann eben auch in einer epischen Schlacht endet die im Intro zur Herr der Ringe beschrieben wird und die Sache wäre damit hübsch abgerundet...

@Duck: da er aber maximal nur 11.364 Jahre alt sein kann, hat er wohl einfach aufgerundet ...

Da muss ich nochmal einhaken: Gandalf wurde wie alle anderen Ainur vor Beginn der Zeit geschaffen, so gesehen ist er quasi unendlich alt, bzw. wenn man ab Beginn der Zeit (welcher als der Punkt wo die Ainur auf Arda (=die Erde) herabstiegen!) rechnet, 54960 Jahre. In dem Fall wäre ein Menschenleben üppige 183 Jahre. Nicht unrealistisch, wenn man sich an Aragorn orientiert^^ Wahrscheinlicher ist aber, dass sein Betreten von Mittelerde (vor zweitausend Jahren) gemeint ist, was bedeuten würde, dass ein Menschenleben nur 6,7 Jahre lang ist.

Man kann natürlich auch annehmen, dass Jackson Gandalfs Biographie anders gestaltet hat, in dem Fall kann man natürlich für die Variable "Menschenleben" einen beinahe beliebigen Wert annehmen Ich halte es aber schlicht für einen Drehbuch-Fail.

@Topic: Ich würde mich natürlich freuen Ian McKellen in der Rolle wiederzusehen, aber man muss ihn meinethalben nicht extra reinschreiben, wenn in der Story sonst Gandalf eigentlich nicht viel verloren hätte (außer vielleicht als eine Art Erzähler, das würde ich mir ziemlich cool vorstellen).

@GeneralGrievous

Warum kopierst Du den langen Post von Duck in Deinen Post, nur um am Ende 2! Sätze dazu zu sagen?

Nichts für Ungut, aber das beobachte ich bei einigen Usern. Das müllt die ganzen Threads zu und man liest alles doppelt. Von den zu Unrecht gesammelten Punkten mal abgesehen...

Also ich will auf keinen Fall eine Neuinterpretation sehen. Ich möchte die Serie gerne als Ergänzung zu den Filmen haben. Daher es soll auf jeden Fall das gleiche Universum.

Gerne kann man einen Zeitraum wählen, bei der man keine der bekannten Darsteller benötigt.

Volle Zustimmung an Duck, dafür einen Hut! Kann bitte jemand gleich mal bei den Agenten von Hugo Weaving und Cate Blanchett anrufen??

@Mr.Bond

Da hast Du ja die richtige Szene rausgesucht. Ich liebe die Mittelerde Filme und besonders die Rückkehr des Königs, aber ich verstehe bis heute nicht, warum Jackson diese Szene in Zeitlupe gemacht hat. Reden und Lachen wirken in Zeitlupe in den meisten Fällen genauso, wie es in dem Persiflage Clip rüberkommt, der eigentlich nicht notwendige wäre, da das Original eben selbst schon so wirkt.

@Duck & Sully

Ach, die waren doch alle total bekifft...

@Duck

Richtig, diese Junkie Attitude hing Gandalf ja die ganzen Filme über an. Deshalb tippe ich dann auch eher auf die Qualmerei. Und wir wissen ja auch nicht, was der sich sonst so reingezogen hat. Kann gut sein, das er in Wirklichkeit erst 35 ist...

@Sully
Ja ok, stimmt da er aber maximal nur 11.364 Jahre alt sein kann, hat er wohl einfach aufgerundet, wollte angeben oder er weiß es aufgrund des hohen Pfeifenkrautkonsums wirklich nicht mehr^^

@luhp
Wie meinst du dies mit Dumbledore-Neubesetzung? Falls man eine Serie machen würde? Denn so gesehen ist Dumbledore ja durch Jude Law besetzt, welcher die Rolle ja noch ewig spielen könnte. Von einem Reboot der Filme will ich in den nächsten 50 Jahren noch nichts hören^^

Ich hoffe, dass man nicht die Periode zwischen Hobbit und HDR verfilmt - war dann doch eher ne langweilige Phase. Jackson hat mit seiner Interpretation der Geschehnisse von Dol Goldur meiner Meinung nach vieles richtig gemacht. Und ob ne Serie, wo Aragon und Legolas Gollum jagen und Gandalf die Zeit in Bibliotheken verbringt so spannend ist...hmm.
Ich würde tatsächlich die Geschehnisse vor dem Hobbit am spannensden finden: wie Sauron an die Macht kam und als Gott angebetet wurde, er die Elben, Zwerge und Menschen betrügen konnte und wie sich die verschiedenen Völker zusammentaten oder dem Untergang geweiht waren. Bis auf Elrond und Galadriel kämen nur neue Figuren vor, denn seien wir ehrlich: wer erinnert sich noch daran welcher Schauspieler Isildur und Co. in einem Flashback spielten.

Ich persönlich würde gerne den Zusammenhang mit den bestehenden Filmen sehen. Ja, die Fußstapfen sind groß, aber ich tue mich schwer mit einer Neuinterpretation. Vor allem da der Vergleich immer existieren würde und somit die Fußstapfen noch größer werden. Der Hobbit konnte deshalb bei mir punkten, weil er totz neuer Opik, immer noch die Liebe und Detailverliebtheit der OT hatte und es sich wie ein Universum anfühlte. Neuseeland-Dreh ist z.B für mich Pflicht.

Hieß es nicht, dass kein Charakter vorkommen soll, der bisher schon vorkam -> Ergo: Komplett neue Geschichte die verfilmt wird (also nicht Hobbit/HDR)?

Sollte doch jemand aus der HDR-Trilogie vorkommen, dann bitte Originalbesetzung.

@Duck

Beim von Gandalf getätigten Satz ist es ja völlig unerheblich ob er die Erde oder Mittelerde meint. Auch wann er sich wo aufhielt. 300 Menschenleben bleiben 300 Menschenleben. Sollte er damit allein an einem bestimmten Ort meinen, könnten ja eher noch mehr Jahre dazu kommen.

@MarieTrin

Schau Dir die Filme nochmal an. Der Altersdurchschnitt wirkt bei den Leuten nicht anders als bei uns.

@Sully

Bei der Lebensspanne vieler Menschen in Mittelerde liegt McKellens Informant aber vielleicht nicht mal so falsch. 50 erscheint mir bei den ganzen Kriegen doch etwas zu optimistisch. Vielleicht war sein Informant ja auch Orlando Bloom. Die Elben können doch bestimmt nicht die Lebensspanne von Menschen vernünftig einschätzen