Joker lacht sich eins: "Suicide Squad"-Spot, japanischer "BvS"-Trailer!

Natürlich kommt Bruce Wayne aus Gotham, nur er kommt nicht aus der Innenstadt, sondern sondern Summerset oder Somerset oder wie sich das nennt. Ist halt ein Vorort von Gotham.

Du wohnst doch in der Nähe von Berlin.

Alexanderplatz ist Berlin Mitte. Steglitz bspw. ist ein Vorort von Berlin.

@Tameroz:

Anders Beispiel: Ich hab gesagt "Batman kommt aus Gotham". Du hast gesagt "Nee, Robin kommt aus Gotham".

Nein, Batman kommt nicht aus Gotham

Hahaha ich geh kaputt hier.

Kann das jemand mal vielleicht für Chris genauer erklären? Glaube, dass ich es einfach nur nciht erklären kann.

Woher Jor El auftaucht, weiß ich doch :-)

Also: Indem du "wie denn?" gefragt hast, hast du meinen Satz in Frage gestellt. Es könnte nicht passen, so wie ich es erwähnt hatte. Jedoch hast du dann geschrieben "Wie denn.....", und die Erklärung, dass das nicht sein kann, was ich geschrieben habe, hat von deiner Seite aus nicht gepasst. Denn das was du gesagt hast und was ich gesagt habe, kann man zusammennehmen.

Allgemeines Beispiel: Ich hab A gesagt, aber du hast gesagt "A kann nicht sein, weil es B sein muss", und ich hab dann geschrieben "Nee das passt, weil nach A kommt B. Die gehören zusammen". hhahahahah verstehst du das Beispiel????

Anders Beispiel: Ich hab gesagt "Batman kommt aus Gotham". Du hast gesagt "Nee, Robin kommt aus Gotham". DAnn hab ich dir versucht zu erklären, dass beide aus Gotham kommen

@Tameroz:

Wo zum Teufel kommt das "wie denn?" her? Du meinst wo der Jor el her, plötzlich auf getaucht ? ...

@ferdy

Ob, Wasser gemischt ist oder nicht, spielt keine Rolle. H2o befindet sich in unserem Körper und wenn es eine Maschine gibt, die Wasser entziehen kann, dann würde sie das Wasser aus unserem Blut entziehen.

Und Wasser muss nicht unter Druck stehen, damit es verdampt. Du hast doch bestimmt mal gekocht oder jemanden gesehen, der kocht. Man legt einen Topf auf das Herd, kippt Wasser rein, stellt den Herd an, wartet. Was passiert? Aus dem Topf "qualmt" es irgendwann mal. Das ist nichts anderes, als verdampftes Wasser. Und wenn es die Wände "berührt", dann kondensiert es und plötzlich sind Tropfen an den Wänden - woher kommt das? Wasser wird zum Gas, bleibt haften, kühlt sich ab, wird wieder flüssig.

Und das mit dem Druck: Mit dem Druck kann man die Temperatur ändern, bei der Wasser verdampfen soll. Z.B.: Wasser verdampt bei 100 Grad Normaldruck (1013mbar Atmosphärendruck). Wenn du jedoch ein Vakuum hast und da drin Wasser erhitzt, brauchst du viel weniger Energie (Wärme), um Wasser zu verdampfen. Es kommt jetzt auf den Unterdruck (Vakuum) an, aber dann könntest du schon z.B. bei 60 Grad Wasser verdampfen. Deswegen schaffen die Bergsteiger auf dem Mont Everest (oder sonst wo) auch schneller zu kochen, weil dort die Luft dünner ist (damit auch der Atmosphärendruck).

Ich muss mir Batman Begins noch mal ansehen, damit ich sagen kann, wie das mit der Maschine geplant war. Vielleicht war sie verbunden mit den Wasserleitungen, weil ich mich erinnern kann, dass die da unten in der Kanalisation waren. Will es nicht zu schnell als Filmfehler abstempeln.

Aber dass es Comicverfilmungen sind und man deswegen die Sache nicht zu ernst nehmen sollte sehe ich nicht ein. Bei Batman Begins ist das ein "großer" Fehler, falls die Maschine auch den Menschen verdampfen sollte. Bei F&F sind es "kleine" Fehler - man sieht sie eben in der Szene und schon vergisst man sie, wie z.B. von Wolkenkratzer zu Wolkenkratzer mit einem Auto zu springen, was physikalisch totaler Schwachsinn wäre.

@Chris

Chriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis:ani-hit:

Ich kopiere es jetzt nochmal:

Ich: Lois hatte ja diesen "Stein" eingesetzt, wodurch Jor El die Kontrolle über das Schiff nehmen konnte und somit die Atmosphäre so wieder hergestellt hat, dass Superman seine Kräfte zurückbekam.

Du (Chris): Wie denn ? Clark hat Lois das ding nur aus sicherheit auf die hand gedruck, weil er Zod eben nicht trauen konnte und deswegen bekam lois auch den stein auf die hand zu gedruckt...

Schritt für Schritt: Ich wollte nur wissen, warum Zod wollte, dass Lois mit ans Bord kommt? Ich war dann aber der Meinung, dass es nur ein Lückenfüller war. Die Autoren mussten Lois ans Bord mit rein nehmen, damit sie später den Stein einsetzen kann, weil Superman zu schwach dafür wäre und er keine Chance dafür hätte und weil er eh von einer Person gerettet werden müsste (also warum nicht seine zukünftige Liebe Lois, damit sie eh mehr Screentime hat?). Das findest du jetzt so 1:1 wieder in meinem selbst zitierten Text. Danach hast du geschrieben "wie denn?". Also: "Wie soll das geschehen, wenn Clark den Stein an Lois gibt?" So. Wieso schreibst du "wie denn?" In meinem Text ist doch nichts, was sich widerspricht. Du hast geschrieben "Wie denn?" und dann selbst versucht zu erklären "Clark hat Lois das ding nur aus sicherheit auf die hand gedruck, weil er Zod eben nicht trauen konnte und deswegen bekam lois auch den stein auf die hand zu gedruckt" Und die Erklärung, die du da ablieferst, hat doch nichts damit zu tun, warum Lois mit ans Bord musste.

So:

Clark gibt Lois den Stein aus Angst, dass Zod den an sich reißen könnte (hast du gesagt), Lois setzt ihn ein (hab ich gesagt), Jor El übernimmt die Kontrolle (hab ich gesagt).

Wo zum Teufel kommt das "wie denn?" her? XD

Ich hoffe du verstehst, kein Bock wie bei Duke alles 10000000x zu erklären

@ferdy & tameroz:

Jungs ihr verirren mich total

@chris du hast die frage nicht richtig verstanden glaube ich, denn du hast nicht wirklich darauf geantwortet, sondern seine These sogar unterstrichen

Lois lane hat diesen Stein und wurde durch zod aufs Schiff gebracht. Aber warum? das ist die frage von tameroz. Ich meine um später den man of steel zu erpressen, aber mehr fällt mir auch nicht rein. Vielleicht war das tatsächlich ein lückenfüller, damit die Geschichte funktioniert.

Und zu deiner These bei batman und das gilt auch an tameroz das sind comic verfilmungen. Schaut euch fast and furious an die springen von Hochhaus zu Hochhaus. Da sind kleine logik Schwächen denke ich vertretbar.

Dieser "Fehler"ist schon etwas länger bekannt

Und zu deiner Theorie da ist ja kein Mineralwasser bei uns im Körper das ist alles schön durchgemixt, dann ist Blut kein wasser. Klar eine Flüssigkeit, aber andere Bestandteile, chemische Formeln etc. . Ich habe auch gelesen, das Wasser müsse unter Druck stehen, damit es verdampft.

Sorry, hab mich da falsch ausgedrückt.

Mit "kennen" meinte ich nicht, dass ich die Story gelesen habe, sondern dass ich sie eher aufgeschnappt habe. Ich meine, ich hätte überall gelesen "Supermans Tod" und dann ein Bild von Doomsday, deswegen habe ich das jetzt so angenommen.

Ich: Lois hatte ja diesen "Stein" eingesetzt, wodurch Jor El die Kontrolle über das Schiff nehmen konnte und somit die Atmosphäre so wieder hergestellt hat, dass Superman seine Kräfte zurückbekam.

Du (Chris): Wie denn ? Clark hat Lois das ding nur aus sicherheit auf die hand gedruck, weil er Zod eben nicht trauen konnte und deswegen bekam lois auch den stein auf die hand zu gedruckt...

Ja und? Da widerspricht sich doch nichts

Chronologisch: Clark gibt Lois den Stein aus Angst, dass Zod den an sich reißen könnte, Lois setzt ihn ein, Jor El übernimmt die Kontrolle. Passt doch

Man of steel konnte mich überzeugen, aber auch da wurde die kritik laut der Film sei zu Oberfläch. ist jemand noch so skeptisch was snyder angeht?

Ohne das man mich wieder als Fanboy oder Rosarotebrille abstempeln. Aber Snyder ist nun mal einer der umstrittenen Regisseur in Hollywood @ferdyf. Damals Hießt es auch 300 sei unverfilmbar. Wegen seinen zeichnen art und erzählungsweise.. Snyder hat uns da belehren, wie mann mit einem Material umgehen kann. Und bei MoS wurden die kritiker nur so laut, weil 1. Snyder hat Superman endlich diese Pfadfinder Image abgeschaft. Nicht mehr zu glatt und unterhose weg.. Soll düster und ernster sein.. 2. Diese Superman konnte austeilen.. was selten der fall war, bei denn alten Superman Filme... 3. Snyder wollte Superman in der lage der menschen bringen, wie es ist, ein lebenwesen zu töten... und das haben manchen nicht gefallen.. ersten haben die gejammern, was alte superman angeht ? Weil er zu perfekt sei und jetzt ist Superman sehr menschlich und macht fehler und die leute jammern trotzdem

Also der mann kann schon gute Filme inszenieren.. wenn er Ordentliche material auf die hand bekommen... "The Watchmen" Lässt grüßen :-)

@Tameroz:

Lois hatte ja diesen "Stein" eingesetzt, wodurch Jor El die Kontrolle über das Schiff nehmen konnte und somit die Atmosphäre so wieder hergestellt hat, dass Superman seine Kräfte zurückbekam.

Wie denn ? Clark hat Lois das ding nur aus sicherheit auf die hand gedruck, weil er Zod eben nicht trauen konnte und deswegen bekam lois auch den stein auf die hand zu gedruckt...

Aber wie viele haben ihn umgebracht? Ich kenne nur die Story mit Doomsday!!

Also hier muss ich dich leider wiedersprechen. Umgebracht hat Doomsday Superman nicht wirklich.. er hat ihn geschwächt..der kampf zwischen Superman und Doomsday war so erbittert für Superman, das er ins koma gefallen ist... die ärzten konnte ihn nicht helfen oder genauer sagen, ob er tot oder gelebt haben.. Wenn man die bücher genauer gelesen und die dialoge verstanden haben ? Dann ist das jeder sonnenklar, das Doomsday Superman lediglich nur ins koma geprügelt haben

Und welchen Logikfehler meinst du denn bei Batman Begins? Kann mich gerade nicht erinnern

Bei BB benutzt Ras doch diese Wasser dampf mikrowelle oder ? um denn Feind zu vernichten.. nur Goyer und Nolan haben da verpennt, das unseren körper aus 70% aus wasser besetehen.. das heißt ? Hätte Ras diese mikrolle eingesetzt ? Hätte kein mensch das überleben können

@ferdyf:

Schau dir marvel an so gut wie jede besetzung ist perfekt

DC hat diese Fabel seinen Casting immer radikal zu Casten.. bisher war DC Casting immer umstritten.. am ende haben die uns immer besser belehrt... Ich weiss was du meinst.. aber ich habe vertrauen an die macher

@Chris & ferdy

Also ich glaube eher an einem Logikfehler. Ins Drehbuch musste jemand rein, der später half, Superman zu befreien. Lois hatte ja diesen "Stein" eingesetzt, wodurch Jor El die Kontrolle über das Schiff nehmen konnte und somit die Atmosphäre so wieder hergestellt hat, dass Superman seine Kräfte zurückbekam. Nur ihnen fiel kein Grund ein, warum Lois bzw eine 2. Person mit sollte. Vielleicht hab ich auch diesmal wieder nicht aufgepasst, aber ich denke wirklich eher an einem Logikfehler.

Speziell zu dir Chris: Ich weiß, dass es noch andere gibt, die es mit Superman aufnehmen können. Aber wie viele haben ihn umgebracht? Ich kenne nur die Story mit Doomsday!! Und welchen Logikfehler meinst du denn bei Batman Begins? Kann mich gerade nicht erinnern :/

Spiderman ist auch einer meiner favs, bin echt gespannt wie er seinen Auftritt kriegt. Bei civil war sollte man alleine wegen den nebenhelden ins kino gehen: antman black panther und spiderman. Alle in einem film, genial oder?

ok ok ok,

Ihr habt mich alle überzeugt, Cap und Superman bekommen ne Chance von mir, mich zu überzeugen, dass sie doch nicht so unintressant sind...

Ohja ferdyf, zu sehen wie Tony ihm sein Ledercappie überzieht, das Vibraniumschild glatt bügelt und ihn meinetwegen auch gerne als menschliche Fackel nutzt.

Gleiches bei Batfleck und U.N.C.L.E Cavill, das muss ich einfach sehen. Da freue ich mich so dermaßen drauf!

Also, überzeugt, ich werde mit die Filme ansehen! :-)

Und zu Cap 3... ja, Kino klingt schon verdammt verlockend... im schlimmsten Fall seh ich den Streifen halt nur um zu sehen, wie an Tonys Tür ein Junge klingelt mit einem Pullover, auf dem eine Spinne ist und der ihm Schokoladfe verkaufen will, um Geld für eine Organisation gegen Tierversuche zu sammeln... oder sonst was, ich weiß ja nicht, wie Spidey seinen ersten Auftritt haben wird... bald wissen wir es!

Zu deiner abschließenden Frage. Ich kann deine Skepsis voll und ganz verstehen, immerhin ist hier was wirklich Großes geplant, und das kann man durchaus versauen, aber wir können nicht mehr machen, als ihm vertrauen, lass mich dir Deine Skepsis etwas nehmen, alles wird gut!

@cmetzger dann haben wir den selben Geschmack. Von allen Helden finde ich ich superman und cap am uninteressantesten, mittlerweile mag ich den man of steel. Ich ziehe mich sogar superman zu schreiben, weil man of steel einfach viel härter klingt!

Ich konnte den ersten cap nicht ausstehen, aber alter bei Gott schau dir den 2. An viel viel viel besser. Ich als neutraler Beobachter sag topfilm und on du in civil war reingehen willst ? Ernsthaft geh doch wenigstens um zu sehen wie iron man cap so richtig eine auf die Schnauze gibt

#teambatman #teamironman

Die Entwicklung die cap macht ist sehr interessant. Im ersten ist er noch die Marionette der Regierung (deshalb hat der mir wahrscheinlich nicht gefallen wenig charakter) und im zweiten entsteht tatsächlich eine eigenständige Persönlichkeit und nebenbei der Winter soldier ist mega cool

Denke an den geilen Kampf zwischen tony stark und den Winter soldier und cap oder den Winter soldier und war machine

@chris ich hoffe sehr, dass wir alle noch von Louis lane überzeugt werden. Im dc universum muss alles stimmen. Schau dir marvel an so gut wie jede besetzung ist perfekt. Die schlechtesten filme von marvel sind durchschnittlich, nicht mal schlecht. Und die besten sind einfach der wahnsinn. Dahin muss DC erst hinkommen und das geht nur wenn das ganze universum rockt incl nebendarsteller.

@tameroz vielleicht um den mos zu erpressen? Würde mir jetzt Einfallen und zu einer spontanen schurken Aktion immer passend

Eine allgemeine Frage ich persönlich habe cht Angst, dass snyder die Filme zu groß sind. Er kann mega gute effekte hervor zaubern, aber seine Filme sind doch immer sehr Oberfläch. Man of steel konnte mich überzeugen, aber auch da wurde die kritik laut der Film sei zu Oberfläch.

Ist jemand noch so skeptisch was snyder angeht?

@YellowEyeDemon:

In die 80er war ich grad von meine Eltern geplant. Den Comics hab ich nie gelesen.. Wäre cool, wenn DC das wieder neu verlegt könnten

bei Superman: Die Abenteuer von Lois & Clark, finde ich auch furchtbar. Genau so wie smallvill, hab ich nie gemocht... Returns Schwäche liegt nicht an der Dialoge... Eher an der Interpretation. MoS hat zwar holprigen Erzählungst Art. Aber er wurde Superman mehr als nur gerecht. Da stimmte ich dir voll und ganz ...