Anzeige
Anzeige
Anzeige

Matrix Resurrections

News Details Kritik Trailer
Matrix Resurrections

Kommen jetzt die "Matrix"-Fortsetzungen Teil 4-6?

Kommen jetzt die "Matrix"-Fortsetzungen Teil 4-6?
48 Kommentare - So, 02.03.2014 von Moviejones
"Matrix" war 1999 ein Meilenstein, zwei Fortsetzungen folgten. Kommen nun die nächsten drei Teile?

Der Sommer 1999. Andy und Lana/Larry Wachowski bringen mit Matrix einen kleinen und feinen Actionfilm in die Kinos. Matrix wird zu einer Sensation und zu einem Meilenstein, der maßgeblich die Filme der folgenden Jahre beeinflusst und dies bis heute tut. Matrix war das, was Terminator 2 - Tag der Abrechnung 1991 war. Vier Jahre später folgen die beiden Fortsetzungen Matrix Reloaded und Matrix Revolutions samt Animatrix. Die Filme kamen aber bei weitem nicht mehr so gut bei den Zuschauern an wie der Erstling, wurde hier für viele zu sehr auf Action gesetzt. Rückblickend ist dies geradezu lächerlich, bieten die direkten Fortsetzungen noch immer mehr Substanz, als die meisten Sommerblockbuster inzwischen zusammen. Die Kinozuschauer sind in Zeiten der Comicverfilmungen deutlich genügsamer geworden und auch das ganze Filmgeschäft hat sich gewandelt, wir leben in einer Zeit der Remakes, Reboots und Fortsetzungen. Da passt das neue Gerücht von Latino Review perfekt hinein.

Während die Wachowski-Geschwister inzwischen an Jupiter Ascending arbeiten und hoffen, daraus eine neue Trilogie zu basteln, soll Warner Bros. im stillen Kämmerlein die Fortsetzung der Matrix-Trilogie planen. Auf den ersten Blick scheint dies völlig absurd zu sein. Doch ein paar Faktoren sprechen dafür, dass hier mehr dran ist, als auf den ersten Blick scheint. Warner Bros. ist inzwischen nicht mehr das Filmstudio, welches es noch zu Zeiten der Harry Potter-Reihe war. Die Trennung von Legendary Entertainment bedeutete ebenfalls den Verlust wichtiger Marken. Warner Bros. stehen schwere Zeiten bevor und der Erfolg des Studios ist hauptsächlich an den Erfolg der kommenden DC-Comics-Filme geknüpft. Doch 15.000 Mitarbeiter können nicht allein von Batman vs. Superman leben. Statt mutig vorwärts zu schreiten, ist es heute üblich einen Blick zurück ins Portfolio zu werfen und da kommt eine noch immer starke Marke wie Matrix gerade recht, deren erster Teil mit zu den besten Actionfilmen aller Zeiten gehört.

Laut Gerücht soll eine neue Trilogie in Planung sein, somit Matrix 4-6. Über den Inhalt liegen keinen Informationen vor. Die nächsten Wochen und Monate werden vielleicht zeigen, ob an dem Gerücht etwas dran ist. Behandelt diese Meldung also vorerst als genau das, ein Gerücht. Aber so verrückt es auch klingt, Latino Review hatte auch recht mit Khan in Star Trek Into Darkness, Independence Day 2 und Star Wars - Episode VII samt Fortsetzungen. Ganz abtun wollen wir es also nicht.

Quelle: Latino Review
Erfahre mehr: #Fortsetzungen
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
48 Kommentare
1 2 3 4
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
03.03.2014 15:15 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.144 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@Jerichocane:

Wir nich EUler SW Fans haben im Star Wars Threat mit solchen "Augenzwinkernden" Aussagen in ein brodelndes Wespennest gestochen wodurch ein riesiger Streit ausgebrochen

Echt ? Gings das so ab, das daraus ein streit geworden ist ?
mmmhhhh.. darauf bin ich auch nicht scharf,.. daher ziehe ich das zurück, was ich geschrieben haben :-)
Avatar
MD02GEIST : : Godzilla Fan #1
03.03.2014 14:56 Uhr
0
Dabei seit: 01.01.13 | Posts: 2.557 | Reviews: 29 | Hüte: 218
@ jerichocane

falls der Karnevelstrubel dich nicht zu sehr in Anspruch nimmt, würde ich gerne noch eine Ergänzung zu deinem Statement bezgl. der Hollywood-Geschäftspolitik vorschlagen.

Du hattest nicht erwähnt, dass Hollywood nur noch Filme macht, die mindestens 150 Millionen $ einspielen sollen, alles andere wird automatisch fallen gelassen.

Das Resultat ist:
weniger Vielfalt made in Hollywood
Die Anzahl der Produktionen wird geringer
Der Konkurrenzkampf um den Zuschauer ist extremst verhärtet
Die Produktionen werden automatisch immer teurer und länger
Verlustquote erhöht sich
Die ersten zwei Spieltage sind nur noch Entscheidungsträger.
Die Qualität des Films leidet in bestimmten Fällen

Diese oben genannten Sachverhalte sind Realität und persönlich kann ich diese Geschäftspolitik nicht ab. Sie ist mir extremst zuwider.
Ende Offtopic.

Ontopic speziell an Peri:
also nach meiner Recherche gibt es als Begleitmaterial nur Comics:
siehe hier:
http://matrix.wikia.com/wiki/The_Matrix_Comics

Leider ging in der gesamten Diskussion die Existenz von Animatrix ein bisschen unter.

Was haltet ihr von diesem Beiwerk als ganzes, bzw. die Episoden?

Für mich: klasse Stoff, wenn natürlich auch nicht ohne kleine, ganz kleine Schwächen.

Neben meiner ursprünglichen Idee, wäre eine Ausdehnung von Animatrix Episoden bzw. einigen Comic-Ideen auch nicht schlecht.

Und Peri, ich glaube du erwähntest in einem Beitrag, dass der Wiedererkennungswert von PROMETHEUS als Teil des AVP Universe gegeben war. Das stimmt, aber hätte das Marketing NICHT so viel getan, wären bestimmt nur AVP Fans ins Kino gegangen.

Sicher im Falle von MATRIX kann noch nicht darüber gesprochen werden, da es sich im Moment nur als Nachricht existiert und eventuelle konkrete Vorproduktionen noch nicht bekannt gemacht wurden, aber dies wollte ich kurz noch erwähnen.
Monsters are born too tall, too strong, too heavy—that is their tragedy - Ishiro Honda
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
03.03.2014 14:48 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.688 | Reviews: 28 | Hüte: 299
@ChrisGenieNolan
@Peralk:

Ach so... na ihr seit nicht mehr ganz Dicht :-)


Das solltest du am besten zurück nehmen. Wir nich EUler SW Fans haben im Star Wars Threat mit solchen "Augenzwinkernden" Aussagen in ein brodelndes Wespennest gestochen wodurch ein riesiger Streit ausgebrochen ist, den wir nach höllischen Tage des "Krieges" beilegen konnten :-D
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
03.03.2014 12:36 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.144 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@Peralk:

Ach so... na ihr seit nicht mehr ganz Dicht :-)
Avatar
Oberlamer : : Moviejones-Fan
03.03.2014 12:24 Uhr
0
Dabei seit: 28.11.12 | Posts: 653 | Reviews: 0 | Hüte: 14
Wenn sich das Gerücht bewarheitet, würde ich mich sehr darüber freuen! Nach so vielen Jahren eine Fortsetzung (bitte keinen Reboot!!), das wäre echt toll. Ich weiss noch, wie ich nach Teil 1 im Kino kaum noch meine Kinnlade hochbekam. Klar, Teil zwei und drei waren schwächer, aber lange nicht so schlecht, wie sie von manchen geredet wurden.
Soweit ich in erinnerung habe, war Neo nur "scheinbar" tot. Man hat es damals mehr oder weniger offen gelassen.
Sorry, aber die Geschichte war doch nicht zuende? Die Menschen als Spielball der Maschinen? Weiterhin als Batterien benutzt und wenn frei, dann irgendwo unter der Erde? Also Freiheit sieht anders aus.
Ich denke der Stoff gibt genug her für eine weitere Trilogie.
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
03.03.2014 12:21 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.144 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@Peralk:

Das zwar eine beispiel
aber alles ist möglich. Das Star Wars das word Blockbuster erfunden hat, ist mir auch bewusst

Über FDK reihe kann man darüber streiten :-)

PS: Ich hab das nie so richtig verstanden, was ihr mit dieser EU heißen oder bedeuten soll

Europärische Union ? xD
kein plan was das bedeuten :-)
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
03.03.2014 11:47 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.144 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@theduke:

Thomas Tull künftig mehr kreative Kontrolle über die eigenen Produktionen haben will

Das macht aber nicht allzu viel sinn oder ? Wenn er über seinen eignen Produktion Mehr kreative und Kontrolle übernehmen möchten. Dann Hätte LP nach der trennung von WB Allein dar stehen müssen und wieder kein weitere FilmStudios bei seiten haben muss. Oder habe ich dich da falsch verstanden ? xD

Disney ist ein großer Konzern, der gewinn und auch verlust machen. Aber heiß ja nicht, das dieser studio bis jetzt gelitten haben

wie bei spiel der von Jerichocane: erwähnt haben wie: MGM die schon fast pleite gegangen sind .

Klar habe ich Warner Bros in der vergangenheit Kritisieren. "DAs war deinen Idee" :-)

Aber dennoch kann man auch etwas loben, wenn die ihren arbeiten gut machen

J.J. Abrams, wollte für Star Wars 7 mehr zeit haben. Aber Disney lehnte das dennoch ab. Das heiß. J.J. Hat zwar komplette kreative in dieser projekt?! Aber dennoch schaut Disney diesen Projekt über denn Schulter an. Weil die auch den Buget herstellen
Das Selbe tut Warner Bros auch an... und genau so wie alle anderen Filmstudios an, oder etwa nicht ? :-)


Warner Bros war vor Legendary Pictures da. WB gibt schon sein 95 Jahre. und LP seit 7 Jahren
und jetzt willst du mir echt sagen, das Warner Bros sich sorgen machen, wegen der Trennung von Legendary Pictures ? :-)
Es ist zwar schade, das die immer hand in hand gearbeitet haben,.. aber dennoch muss ich WB in zukunft keine sorgen machen
Es wird erfolgreiche filme in WB gib und soeben auch Flops. Wie alle Filmstudios bevorstehen

Aber Thomas Tull möchten mehr kontrolle über seinen eignen Produktion filme haben. Dann muss er auch alleine da stehen, wie eins seinen neue Partner Universal Pictures :-)


Mit Matrix 4-6 weiter fort zu führen, könnte auch in der hose geht, oder WB erbucht seinen erfolg weiter. Weil dieser film besitzt auch ein großer Hype. Dank der ersten teil und der zweiten die das noch grad hin bekommen haben. Wäre 3 enttäuscht hat



Genau so das selbe auch mit Star Wars 7-9
und FDK 5-7 . könnten Disney erfolg an seinen vorgänger knüpfen oder einen Totale bruchlandung hinlegen

Man muss immer Positiv denken mein freund xD
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
03.03.2014 09:59 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.688 | Reviews: 28 | Hüte: 299
Viele Filmhäuser wollen wenig Risiko eingehen, denn anders als vor 10 oder 20 Jahren sind die Werbe und Produktionskosten enorm gestiegen. Bring ein Filmhaus komplett neue Ideen ins Kino, diese dann vielleicht zu Flops werden, kann daß ein Studio schnell in den Ruin treiben. Das sind die Gründe warum man seit einigen Jahren auf Remakes, Sequel, Prequel, SpinOffs setzt, denn leider betrachten die Studios solche Wiederbelebungsversuche von alten Filmen als sichere Geldeinnahmequelle.

Du hast mit dem Risiko natürlich recht, aber das Risiko mit dem Bankrott war damals als die Filme weniger kosteten genauso groß, da sich zu den höheren Kosten auch die Gewinne erhöht haben.

So gab es Ende der 80er Cannon Films, Ende der 90er Orion welche Bankrott gingen und Ende 10 die große MGM Krise (wobei es nicht die erste war. So hatte MGM schon in den 60ern eine große Krise).

Das Problem der Studios ist nun mal die Tatsache, das im Durchnitt bei ca 25 produzierten Filme, nur 5 Filme genug einnehmen um Gewinn zu generieren und wenn man Glück hat spielen 10 bis 15 Filme Ihre eigenen Kosten ein. Das heißt zu erst einmal, das der Gewinn der 5 erfolgreichen Filme, dazu genutzt werden muß um die Kosten der Flops zu decken.

Was die Produktionskosten angeht, muß man die inflation mit einbeziehen, denn die Kosten von damaligen Effekten, sei es Stop Motion oder auch Matt Painting oder sonstige Effekte, waren höher, da es viel Zeit und Produktionsaufwendiger waren, als heutige Computereffekte.
Man denke an Cleopatra der Heute noch (inflationsbereinigt) der teuerste Film aller Zeiten ist.

Dazu kommt das es damals für Filmstudios schwieriger war ein Geldgeber, bzw. ein Kredit zu bekommen wie heute!

Der Unterschied zu damals und heute ist, das man in den 80ern gerade durch die aufkommenden neuen Effekttechniken, neue Filme produzierte, welche vorher auf Grund zu hoher Kosten oder nicht vorhandener Technik nie denkbar gewesen wären.
Heutzutage gibt es fast nichts mehr, was man nicht schon spektakulär gesehen hätte, daher versuchen die Studios das Risiko so gering wie möglich zu halten.
Avatar
Shalva : : Moviejones-Fan
03.03.2014 03:19 Uhr
0
Dabei seit: 04.06.11 | Posts: 4.513 | Reviews: 2 | Hüte: 128
Von mir aus können sie machen, aber es wäre aus folgenden Gründen eine Wiederholung der Geschichte:
[spoil]Was wir gesehen haben war ein Spiel zwischen den Architekten und der Orakel. Es war nur ein Spiel zwischen zwei Programmen. Zion wurde schon unzählige Male zerstört und es hat schon unzählige „Neos“ gegeben. Für die Maschinen haben die Menschen in Zion nie eine Bedrohung dargestellt. Die Menschen in Zion wurden schon unzählige Male getötet und das Spiel zwischen den zwei Programmen ging wieder von vorne los. Sowohl der Zuschauer als auch die Menschen in Zion haben gedacht, dass es wirklich um den Kampf mit den Maschinen geht. Es war aber nur ein Spiel, das ständig wiederholt wird. Auch diese überlebenden Menschen nach dem dritten Film können sogar in hunderten von Jahren keine wirkliche Bedrohung darstellen. Dafür sind die Maschinen viel zu mächtig, und bleiben es auch für IMMER![/spoil]
Daher kann man entweder nur eine Wiederholung machen, was wohl niemand sehen will, oder eine unglaubwürdige und sinnlose Story zusammenkratzen, um bissl was zu verdienen.
Avatar
theduke : : Moviejones-Fan
03.03.2014 01:16 Uhr
0
Dabei seit: 12.11.13 | Posts: 5.431 | Reviews: 12 | Hüte: 288
Ich sage nur soviel, ich benötige kein aufgewärmtes Menue zu Matrix.

@Chris
Die Trennung Zwischen Warner Bros und Legendary Pictures ist zwar schmerzhaft? Aber WB wird das verkraftet
Meine Meinung nach, Warner Bros Studios ist der einzigen Filmstudio der mit Walt Disney mithalten kann

Nur solltest du die Gründe einmal lesen:
(Seit Monaten stehen die Zeichen seitens Legendary aber auf Abschied, da Studioboss Thomas Tull künftig mehr kreative Kontrolle über die eigenen Produktionen haben will. )
Fast das selbe hast bei den MOSII Meldungen auch schon bei Warner kritisiert, das WB seine Mitarbeiter, Producer, wie auch Regisseuren immer wieder auf die Finger klopft und wenig Freiräume einräumt.
Bringt Disney was neues heraus, wackelt Warner Dackel hinterher.
OK andere Filmhäuser machen das auch so. Es ist aber schon auffällig das man nun an Matrix arbeiten will, wobei Disney das SW reanimiert.

Viele Filmhäuser wollen wenig Risiko eingehen, denn anders als vor 10 oder 20 Jahren sind die Werbe und Produktionskosten enorm gestiegen. Bring ein Filmhaus komplett neue Ideen ins Kino, diese dann vielleicht zu Flops werden, kann daß ein Studio schnell in den Ruin treiben. Das sind die Gründe warum man seit einigen Jahren auf Remakes, Sequel, Prequel, SpinOffs setzt, denn leider betrachten die Studios solche Wiederbelebungsversuche von alten Filmen als sichere Geldeinnahmequelle.

Die Kosten für Computeranimationen, die der Schauspieler und die Werbekosten steigen enorm und haben die Stratosphäre des Produktionsuniversum schon lange durchbrochen. Die Eintrittsgelder in den Kinos aber nicht enorm gestiegen sind, die DVD Preise relativ günstig sind, wer soll die Kosten für einen Kassenflop tragen?
Ich denke so denken viele Studios um ein Remake u.s.w. zu realisieren. Die älteren Fans sind doch für diese Firmen total Uninteressant.
Wer denkt im Internet kann man Punkte erlangen um der Größte zu sein, der ist im realem Leben oft der Kleinste.
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
02.03.2014 23:49 Uhr | Editiert am 02.03.2014 - 23:52 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.144 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@Jericho:

Sehe ich auch so. Es ist zwar schaden um WB & LP ... Aber die komm auch zu recht ohne LP

Topic:

Ich hab mal Warner bros film projekt gesehen, die dieses jahr kommen. Es sind um 22 Filme ca die Wo WB allein schon dieses jahr in die kino Schicken werden. Daher sehe ich keine großen gefahr für Warner Bros

Und nächstes Jahre sind um die 15 Filme ca und zusätzliche filme dazu oder Serie. Wie dieses jahr

Auch wenn WB mit Matrix Trilogie fortführen möchten.
Da komm noch die Harry Potter Spin Off dazu. Deswegen ist Warner Bros meine meinung nach der einziegn FilmStudios der mit Walt Disney mithalten kann. Da sehe ich für Legendary Pictures ehe Schwarz. Muss ja seinen Erfolg mit Universal Pictures teilen


Angenommen, wird 300 rise of an emipre einen riesen erfolg,.. Was er wahrscheinlich auch sein wird. Dann komm sicher die fortsetzung ...

PS: Spawn komm auch noch und New line Cinema hat die rechte. Da New Line Cinema zu Warner Bros gehört?! Sehe ich nur plus punkt für WB. Sofern die kein Scheiß bauen xD
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
02.03.2014 23:25 Uhr | Editiert am 02.03.2014 - 23:27 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.406 | Reviews: 180 | Hüte: 635
Rückblickend ist dies geradezu lächerlich, bieten die direkten Fortsetzungen noch immer mehr Substanz, als die meisten Sommerblockbuster inzwischen zusammen.

Diese Worte sind grade Balsam für meine Fan-Seele, da sie erstens vollkommen Recht haben und zweitens mutig gegen die Horden von Kritikern ankämpfen.

Sicherlich, Teil 1 war der Beste der Reihe und ich kann auch verstehen, dass man Teil 2+3 wegen zuviel an Action kritisiert. Was ich aber nicht verstehen kann, ist, dass man Teil 2+3 ungeschehen machen möchte. Denn ohne die Story, die in Teil 2+3 erzählt wurde, würde Teil 1 gar nicht existieren.
Des Weiteren bin ich der der Meinung, dass Teil 2+3 die Geschichte vernünftig zu Ende erzählt haben. Alle wichtigen Fragen wurden beantwortet, der Rest bietet Möglichkeiten für eigene Spekulationen.

Von daher bin ich auch ganz klar gegen weitere Matrix-Filme. Die Trilogie ist gut so, wie sie ist. Weitere Teile über die Matrix würden den Zauber der Reihe wahrscheinlich nur zerstören.
Allerdings muss ich zustimmen, dass MD02GEISTs Idee durchaus interessant ist.


@TiiN

Ich finde, man kann die Effekte von Star Wars Episode I und Herr der Ringe - Die Gefährten nicht wirklich vergleichen.
Star Wars brachte zwar vollständig animierte Figuren auf die Leinwand, Herr der Ringe hat dies aber bedeutend revolutioniert. Für Gollum wurde Performance Capture genutzt, eine neu entwickelte Technik. So detaillreiche Fingerbewegungen und Gesichtszüge wie bei Gollum hätte man bei Star Wars Episode I niemals hinbekommen.
Des Weiteren wurde Herr der Ringe auch für andere visuelle Fertigkeiten ausgezeichnet: die Massen-Animation von Personen via Kopierung.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
theMagician : : Antichrist
02.03.2014 22:34 Uhr
0
Dabei seit: 03.05.13 | Posts: 1.790 | Reviews: 0 | Hüte: 56
Warum bringen die nicht einfach wieder die Trilogie ins Kino und fügen hinter den Namen lediglich 4,5,6 und nennen es ein Remake?

So würde man viel Geld sparen und die Werbung vom letztenmal können sie auch wieder benutzen. Und in drei Monaten können wir sie uns im Kino ansehen

You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain’t about how hard you hit. It’s about how hard you can get hit and keep moving forward

Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
02.03.2014 21:57 Uhr | Editiert am 02.03.2014 - 22:06 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.688 | Reviews: 28 | Hüte: 299
Also ich finde eine weitere Fortsetzung unnütz.
Ich muß aber auch sagen Teil 1 war klasse und beide Forsetzungen waren so unnötig.
Ehrlich gesagt kann ich mich nicht mal mehr an Matrix 2 und 3 erinnern, geschweige denn an das Ende und wer wann gestorben ist.

Was Warner angeht muß ich Chris recht geben.
So kommt allein 2014 mit 300 2, Godzilla, Edge of Tomorrow, Jupiter Ascendending noch Filme in die Kinos, welche erfolreich werden könnten und mit Lego hat Warner schon einen echt erfolgreichen Film für 2014 hin gelegt.
Ich denke eine Produktionsfirma braucht keine Filmreihe um erfolgreich zu sein!
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
02.03.2014 21:45 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.144 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@MJ:

Warner Bros. ist inzwischen nicht mehr das Filmstudio, welches es noch zu Zeiten der Harry Potter-Reihe war. Die Trennung von Legendary Entertainment bedeutete ebenfalls den Verlust wichtiger Marken. Warner Bros. stehen schwere Zeiten bevor und der Erfolg des Studios ist hauptsächlich an den Erfolg der kommenden DC-Comics-Filme geknüpft. Doch 15.000 Mitarbeiter können nicht allein von Batman vs. Superman leben. Statt mutig vorwärts zu schreiten, ist es heute üblich einen Blick zurück ins Portfolio zu werfen und da kommt eine noch immer starke Marke wie Matrix gerade recht.


Die Trennung Zwischen Warner Bros und Legendary Pictures ist zwar schmerzhaft? Aber WB wird das verkraftet
Meine Meinung nach, Warner Bros Studios ist der einzigen Filmstudio der mit Walt Disney mithalten kann

Harry Potter reihe hat WB auch alleine hin bekommt, ohne Legendary Pics. xD

Dieses Jahre bringt WB mit und ohne LP mehrere Film Projekt in die Kinos
Ich bin mir sicher, der wird seinen Erfolg mit DC und anderen Film Projekte verbuchen . xD


Topic:

Nun naja. Eine Fortsetzung ist kein muss...aber manchen User haben schon recht. Die Handlung würde durch erzählt, aber nicht komplett das einigen offenen Fragen noch offen sind. Und wenn die beide Geschwister doch noch an dieser Projekt interessieren sein sollten ? Oder ob dieser Gerüchte die Wahrheit beinhalte sollten ? Dann sollten die wieder zurück an ihre Wurzel geschickt. Ersten Matrix
Weniger bommmm boom und mehr Inhalt
Bei ersten Teil hab die das hin gut bekommen smile
1 2 3 4
Forum Neues Thema
AnzeigeY